Mininterno.net FORUM - ORALI FIRENZE - V SOTTOC.

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ORALI FIRENZE - V SOTTOC. - domande
57 messaggi, letto 3260 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2

Da: me 04/10/2011 20:40:26
Per XME: di penale a parte quel caso concreto mi ha chiesto l'ultimo comma dell'articolo 649 c.p.
DOMANDE VERAMENTE ALLUCINANTI...con i primi si erano regolati ma ora è una tragedia...

Da: ponzo 04/10/2011 21:13:34
con i primi si erano regolati fino a un certo punto.. ti ricordo che al preappello sono stati bocciati tutti!

Da: ali 04/10/2011 21:22:25
ma tan e taig a civile che roba è?????

Da: gess 04/10/2011 21:23:51
credo sia relativo ai tassi di interesse nel credito al consumo (c'è una normativa ad hoc sugli obblighi di informazione relativi al tan e taeg e anche sulle variazioni in corso di contratto).

Da: ali 04/10/2011 21:26:07
siamo fuori di testa qui !!!!

Da: gess 04/10/2011 21:28:00
Se la domanda si riferiva a questo, secondo me è un'esagerazione. Io ne so qualcosa perchè ho studiato per delle selezioni in banca, ma nel mio libro di civile (nonostante siano ben 3 tomi) non se ne parla.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ali 04/10/2011 21:30:02
no siamo veramente fuori di testa su cosa lo fai civile???

Da: gess 05/10/2011 10:19:24
sul libro dell'Utet con multipli autori (Bigliazzi-Geri, Breccia, Busnelli, etc). Non è proprio un granchè, ma ho usato sempre quello, quindi preferisco non cambiare.

Da: x tutti 05/10/2011 13:29:28
no ragazzi, se chiedono il 649 secondo comma allora non vale la pena studiare penale perchè potrebbero chiedere le pene per i reati contro il sentimento per gli animali

Da: ali 05/10/2011 14:24:30
Ragazzi riguardavo le domande...cosa sono le clausole sulla consegna a civile????

Da: ponzo 05/10/2011 18:36:47
Scusate ma chi interroga a penale? Mannucci? perché in tal caso consiglio a chi porta penale di fare una ricerchina su Google, avendo un po' di tempo a disposizione si possono leggere un po' di contributi scientifici pubblicati da Mannucci su riviste online..
tipo: http://www.altalex.com/index.php?idstr=85&idu=78691
http://www.penale.it/commenti/mannucci_05.htm
http://www.penale.it/document/mannucci_07.htm
P.S. la ricerchina mi ha rivelato una cosa sconvolgente: il sadico PM Mannucci è anche uno scrittore di romanzi gialli!

Da: Io
06/10/2011 11:30:08
Ma la bionda che non capisce una sega sarei io? Quella steccata per contratto estimatorio, tag e credito al consumo? A pensarci ora a mente fredda ho fatto molte cavolate.. Mi si è chiuso il cervello e non ho capito più nulla... Anche sulle domande più semplici.. Anche sul limite del tasso legale.. Ho fatto confusione anche su ecclesiastico ed internazionale! Cose che sapevo.. Ma dopo la prima domanda su civile sono andata nel pallone... Per non parlare di procedura civile... Ho fatto pratica ma non su decreti..non che sia una giustificazione visto che anche quello che sapevo di teoria è andato a farsi fottere.. e poi dai.. come si impugna una delibera assembleare?.. Io non lo so davvero! E non perché non ho fatto pratica, come ha ritenuto quella merda di presidente! Per non parlare di costituzionale!le amministrazioni indipendenti! Il mio libro si limitava ad una scarna definizione ed elencava le principali! Ma non diceva nulla in merito ad eventuali conflitti con articoli costituzionali!
Mi sto già colpevolizzando da sola... Spero davvero di non essere io la bionda che non capisce una sega!vi assicuro che non è semplice mantenere la calma quando già alla prima domanda capisci che ti vogliono buttare fuori! Forse avrei dovuto andare via dopo la prima domanda.. per il resto ringrazio tutti i vostri commenti mi hanno tirata un po' su...

Da: me 06/10/2011 12:16:29
cara IO...so bene che non è dipeso da te...loro sapevanoi già che poteva passarne uno solo...e si sono divertiti con le domande più assurde all'inizio proprio per farci andare nel pallone...io ho cercato di non arrendermi ma tanto comunque è andata male...quindi non prendertela con te stessa..

Da: re 06/10/2011 12:57:23
Io non è colpa tua, le domande che ti hanno fatto (fatta eccezione per quella sui decreti) erano improponibili...ovvio che partire con quelle di civile è stato drammatico...dispiace perchè avevi una buona esposizione...

Da: oioi.... 08/10/2011 12:45:46
scusate, qualcuno sa dirmi più o meno i candidati di lunedi che materie portano, civile o penale???
Giusto per non fare viaggi a vuoto che il tempo stringe.....Grazie in anticipo!!!!

Da: xxx 14/10/2011 15:00:34
Qulacuno sa come sono andati gli orali il 10? la commissione si è data una calmata? GRAZIE per tutte le dritte che ci avete dato!!!!

Da: io 15/10/2011 11:19:14
ragazzi non so nulla sugli orali della V (ma vedi dopo) ma vi do un consiglio: se potete fate venire ad assistere all'esame il vostro dominus o un avvocato del vostro studio. Non per neinte qualcuno che non sapeva dare una definizine di contratto e di costituzione è passata alla presenza di un avvocato!!stanno facendo delle merdate anche in altre commissioni e alcune da non credere! inon si tratta di raccomandazione ma di tutela per evitare domande merdose finalizzate a buttarti fuori! io (steccata all'orale) ho chiesto copia del verbale del mio orale e con somma sorpresa le domande scritte non sono esattamente quelle che mi sono state poste.. sono notevolmente semplificate e alcune modificate (non hanno certo scritto di avermi chiesto taeg e tan). sono andata anche in cda a parlare con la responsabile degli esami... ma dice che nessuno si è mai lamentato di niente e che la V non è la commissione peggiore e che agli orali del 10 ne hanno passati 3 su 4. Ma mi ha anche detto che al preapello ne hanno steccati solo quattro e che c'è stata una sola data dedicata all'appello di luglio. io sapevo che erano 2 e che i non passati 8. quindi non so dirivi quanto di verità ci sia in quello che mi ha riferito. cmq mi hanno detto che alcune alcune delle domande di ecclesiastico sono prese dal giuffrè (ed io naturalmente ho studiato sul simone). per il resto tenete duro!

Da: Ale 25/10/2011 11:49:53
Io, tranquilla che non sei te quella che non capisce una sega! Io c'ero al tuo esame, ed è stato l'unico in cui inspiegabilmente si sono incaponiti per buttarti fuori. A civile domande fuori della graziadi dio: potevano anche farle, ma non chiudere l'interrogazione senza provare a chiedere qualcos'altro, e magari di argomento generale. A seguire poi stronzi anche gli altri, specialmente il presidente, che di solito non lo è!
Soi che serve a poco, ma insomma, fatti forza!!

Da: re 25/10/2011 14:27:19
chi è stato ieri a firenze? avete le domande?

Da: aramis 25/10/2011 17:09:52
mi associo

Da: dartagnan 28/10/2011 00:42:23

nessuno?

Da: jubby 28/10/2011 11:17:41
queste son le domande del 24 ottobre, V commissione, quella con il Collura (un pazzo) erano tre candidati, la seconda bocciata ingiustamente...
PROC PENALE:
-diritto di domicilio
-differenza tra perquisizione e ispezione
PENALE:
- a seguito del commento del parere di penale parlano dei reati in cui il soggetto attivo non ha voluto la morte del soggetto passivo (scusate non faccio penale) parlano dell'aberratio
- truffa
-estorsione

DIP:
- lex mercatoria
- le leggi di applicaz necessaria e l'ordine pubblico si applicano anche alla lex mercatoria? (sì)
-controllo di costituzionalità sulla norma straniera

PROC CIVILE:
- azione inibitoria dell'esecutività della sentenza di primo grado
- il precetto
- hanno fatto un caso: tizio e caio si accordano per acquistare un immobile per il 30 e per il 70% ma il notaio suggerisce di scrivere 50 e 50 e di sistemare i conti dopo. Non scrivono niente e poi tizio vuole dividere il bene, che si fa? ( è contratto simulato, serve azione di divisione immobili e con giusta istruzione probatoria chi vuole il 70 ma si è ritrovato il 50 proverà ad avere giustizia)
- decreto ingiuntivo su notula professionale ma il nostro debitore ha ricevuto una notula diversa da quella sostenuta dal creditore che gli ha notificato il d.i.
- 186 ter

costituzionale:
- sentenze di accoglimento e di rigetto
- col testo della costituzione sotto gli occhi viene chiesto il commento dell'art 13 (libertà personale) e poi del 18 (associazione)

ecclesiastico:
- formalità per ottenere effetti civili dell matrimonio religioso
- ateismo e libertà di coscienza,crocifisso nelle aule, giuramento nei processi
- lo sbattezzo (sul simone non c'è!!!)
-obiezione di coscienza
- riconoscimento enti ecclesiastici
- laicità dello stato

comunitario:
- MAV
-banca centrale
- consiglio generale..organo transitorio (... nn ho capito la domanda)
- tribunali specializzati (di cui il candidato non aveva mai sentito parlare)
- corte di giustizia europea

deontologia:
-rapporti dell'avv con i terzi (decoro, rispetto..)
- elezioni forensi: l'avv fa propaganda? (no, la campagna elett non si fa!!)
-dovere di difesa
- difesa d'ufficio
- responsabilità prof.le
- procedim disciplinare

Da: ccc 28/10/2011 11:29:59
scusa ma che roba è la MAV????????'''''

Da: ccc 28/10/2011 11:38:22
ah, e il diritto di domicilio a procedura penale???????????

Da: jubby 28/10/2011 11:42:05
sì il dir domicilio a proc. penale, son sicura, le ha chiesto quali sono le eccezioni a questo principio costituzionale e lei ha parlato delle intercettaz ambientali, delle perquisizioni, se serve atto motivato dell'autorità giudiziaria, in caso di flagranza...

Da: jubby 28/10/2011 11:54:15
ah ho dimenticato le domande di civile del collura:
-le donazioni indirette
-contratto preliminare con effetti anticipatori
- evoluzione in tema di responsabilità civile
- dolo
-nuove frontiere del dolo.. per esempio nel codice del consumo (parla solo il prof, discorso sugli artt. 1 e 2 del suddetto codice, pubblicità informata, pubblicità corretta)

Da: Athos 03/11/2011 18:01:46
altre domande? grazie

Pagina: 1, 2

Torna al forum

Da: me	04/10/2011 20:40:26
Per XME: di penale a parte quel caso concreto mi ha chiesto l'ultimo comma dell'articolo 649 c.p. DOMANDE VERAMENTE ALLUCINANTI...con i primi si erano regolati ma ora è una tragedia...

Da: ponzo	04/10/2011 21:13:34
con i primi si erano regolati fino a un certo punto.. ti ricordo che al preappello sono stati bocciati tutti!

Da: ali	04/10/2011 21:22:25
ma tan e taig a civile che roba è?????

Da: gess	04/10/2011 21:23:51
credo sia relativo ai tassi di interesse nel credito al consumo (c'è una normativa ad hoc sugli obblighi di informazione relativi al tan e taeg e anche sulle variazioni in corso di contratto).

Da: gess	04/10/2011 21:28:00
Se la domanda si riferiva a questo, secondo me è un'esagerazione. Io ne so qualcosa perchè ho studiato per delle selezioni in banca, ma nel mio libro di civile (nonostante siano ben 3 tomi) non se ne parla.

Da: ali	04/10/2011 21:30:02
no siamo veramente fuori di testa su cosa lo fai civile???

Da: gess	05/10/2011 10:19:24
sul libro dell'Utet con multipli autori (Bigliazzi-Geri, Breccia, Busnelli, etc). Non è proprio un granchè, ma ho usato sempre quello, quindi preferisco non cambiare.

Da: x tutti	05/10/2011 13:29:28
no ragazzi, se chiedono il 649 secondo comma allora non vale la pena studiare penale perchè potrebbero chiedere le pene per i reati contro il sentimento per gli animali

Da: ali	05/10/2011 14:24:30
Ragazzi riguardavo le domande...cosa sono le clausole sulla consegna a civile????

Da: ponzo	05/10/2011 18:36:47
Scusate ma chi interroga a penale? Mannucci? perché in tal caso consiglio a chi porta penale di fare una ricerchina su Google, avendo un po' di tempo a disposizione si possono leggere un po' di contributi scientifici pubblicati da Mannucci su riviste online.. tipo: http://www.altalex.com/index.php?idstr=85&idu=78691 http://www.penale.it/commenti/mannucci_05.htm http://www.penale.it/document/mannucci_07.htm P.S. la ricerchina mi ha rivelato una cosa sconvolgente: il sadico PM Mannucci è anche uno scrittore di romanzi gialli!

Da: Io	06/10/2011 11:30:08
Ma la bionda che non capisce una sega sarei io? Quella steccata per contratto estimatorio, tag e credito al consumo? A pensarci ora a mente fredda ho fatto molte cavolate.. Mi si è chiuso il cervello e non ho capito più nulla... Anche sulle domande più semplici.. Anche sul limite del tasso legale.. Ho fatto confusione anche su ecclesiastico ed internazionale! Cose che sapevo.. Ma dopo la prima domanda su civile sono andata nel pallone... Per non parlare di procedura civile... Ho fatto pratica ma non su decreti..non che sia una giustificazione visto che anche quello che sapevo di teoria è andato a farsi fottere.. e poi dai.. come si impugna una delibera assembleare?.. Io non lo so davvero! E non perché non ho fatto pratica, come ha ritenuto quella merda di presidente! Per non parlare di costituzionale!le amministrazioni indipendenti! Il mio libro si limitava ad una scarna definizione ed elencava le principali! Ma non diceva nulla in merito ad eventuali conflitti con articoli costituzionali! Mi sto già colpevolizzando da sola... Spero davvero di non essere io la bionda che non capisce una sega!vi assicuro che non è semplice mantenere la calma quando già alla prima domanda capisci che ti vogliono buttare fuori! Forse avrei dovuto andare via dopo la prima domanda.. per il resto ringrazio tutti i vostri commenti mi hanno tirata un po' su...

Da: me	06/10/2011 12:16:29
cara IO...so bene che non è dipeso da te...loro sapevanoi già che poteva passarne uno solo...e si sono divertiti con le domande più assurde all'inizio proprio per farci andare nel pallone...io ho cercato di non arrendermi ma tanto comunque è andata male...quindi non prendertela con te stessa..

Da: re	06/10/2011 12:57:23
Io non è colpa tua, le domande che ti hanno fatto (fatta eccezione per quella sui decreti) erano improponibili...ovvio che partire con quelle di civile è stato drammatico...dispiace perchè avevi una buona esposizione...

Da: oioi....	08/10/2011 12:45:46
scusate, qualcuno sa dirmi più o meno i candidati di lunedi che materie portano, civile o penale??? Giusto per non fare viaggi a vuoto che il tempo stringe.....Grazie in anticipo!!!!

Da: xxx	14/10/2011 15:00:34
Qulacuno sa come sono andati gli orali il 10? la commissione si è data una calmata? GRAZIE per tutte le dritte che ci avete dato!!!!

Da: io	15/10/2011 11:19:14
ragazzi non so nulla sugli orali della V (ma vedi dopo) ma vi do un consiglio: se potete fate venire ad assistere all'esame il vostro dominus o un avvocato del vostro studio. Non per neinte qualcuno che non sapeva dare una definizine di contratto e di costituzione è passata alla presenza di un avvocato!!stanno facendo delle merdate anche in altre commissioni e alcune da non credere! inon si tratta di raccomandazione ma di tutela per evitare domande merdose finalizzate a buttarti fuori! io (steccata all'orale) ho chiesto copia del verbale del mio orale e con somma sorpresa le domande scritte non sono esattamente quelle che mi sono state poste.. sono notevolmente semplificate e alcune modificate (non hanno certo scritto di avermi chiesto taeg e tan). sono andata anche in cda a parlare con la responsabile degli esami... ma dice che nessuno si è mai lamentato di niente e che la V non è la commissione peggiore e che agli orali del 10 ne hanno passati 3 su 4. Ma mi ha anche detto che al preapello ne hanno steccati solo quattro e che c'è stata una sola data dedicata all'appello di luglio. io sapevo che erano 2 e che i non passati 8. quindi non so dirivi quanto di verità ci sia in quello che mi ha riferito. cmq mi hanno detto che alcune alcune delle domande di ecclesiastico sono prese dal giuffrè (ed io naturalmente ho studiato sul simone). per il resto tenete duro!

Da: Ale	25/10/2011 11:49:53
Io, tranquilla che non sei te quella che non capisce una sega! Io c'ero al tuo esame, ed è stato l'unico in cui inspiegabilmente si sono incaponiti per buttarti fuori. A civile domande fuori della graziadi dio: potevano anche farle, ma non chiudere l'interrogazione senza provare a chiedere qualcos'altro, e magari di argomento generale. A seguire poi stronzi anche gli altri, specialmente il presidente, che di solito non lo è! Soi che serve a poco, ma insomma, fatti forza!!

Da: re	25/10/2011 14:27:19
chi è stato ieri a firenze? avete le domande?

Da: jubby	28/10/2011 11:17:41
queste son le domande del 24 ottobre, V commissione, quella con il Collura (un pazzo) erano tre candidati, la seconda bocciata ingiustamente... PROC PENALE: -diritto di domicilio -differenza tra perquisizione e ispezione PENALE: - a seguito del commento del parere di penale parlano dei reati in cui il soggetto attivo non ha voluto la morte del soggetto passivo (scusate non faccio penale) parlano dell'aberratio - truffa -estorsione DIP: - lex mercatoria - le leggi di applicaz necessaria e l'ordine pubblico si applicano anche alla lex mercatoria? (sì) -controllo di costituzionalità sulla norma straniera PROC CIVILE: - azione inibitoria dell'esecutività della sentenza di primo grado - il precetto - hanno fatto un caso: tizio e caio si accordano per acquistare un immobile per il 30 e per il 70% ma il notaio suggerisce di scrivere 50 e 50 e di sistemare i conti dopo. Non scrivono niente e poi tizio vuole dividere il bene, che si fa? ( è contratto simulato, serve azione di divisione immobili e con giusta istruzione probatoria chi vuole il 70 ma si è ritrovato il 50 proverà ad avere giustizia) - decreto ingiuntivo su notula professionale ma il nostro debitore ha ricevuto una notula diversa da quella sostenuta dal creditore che gli ha notificato il d.i. - 186 ter costituzionale: - sentenze di accoglimento e di rigetto - col testo della costituzione sotto gli occhi viene chiesto il commento dell'art 13 (libertà personale) e poi del 18 (associazione) ecclesiastico: - formalità per ottenere effetti civili dell matrimonio religioso - ateismo e libertà di coscienza,crocifisso nelle aule, giuramento nei processi - lo sbattezzo (sul simone non c'è!!!) -obiezione di coscienza - riconoscimento enti ecclesiastici - laicità dello stato comunitario: - MAV -banca centrale - consiglio generale..organo transitorio (... nn ho capito la domanda) - tribunali specializzati (di cui il candidato non aveva mai sentito parlare) - corte di giustizia europea deontologia: -rapporti dell'avv con i terzi (decoro, rispetto..) - elezioni forensi: l'avv fa propaganda? (no, la campagna elett non si fa!!) -dovere di difesa - difesa d'ufficio - responsabilità prof.le - procedim disciplinare

Da: ccc	28/10/2011 11:29:59
scusa ma che roba è la MAV????????'''''

Da: ccc	28/10/2011 11:38:22
ah, e il diritto di domicilio a procedura penale???????????

Da: jubby	28/10/2011 11:42:05
sì il dir domicilio a proc. penale, son sicura, le ha chiesto quali sono le eccezioni a questo principio costituzionale e lei ha parlato delle intercettaz ambientali, delle perquisizioni, se serve atto motivato dell'autorità giudiziaria, in caso di flagranza...

Da: jubby	28/10/2011 11:54:15
ah ho dimenticato le domande di civile del collura: -le donazioni indirette -contratto preliminare con effetti anticipatori - evoluzione in tema di responsabilità civile - dolo -nuove frontiere del dolo.. per esempio nel codice del consumo (parla solo il prof, discorso sugli artt. 1 e 2 del suddetto codice, pubblicità informata, pubblicità corretta)