NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ingiusto...
33 messaggi, letto 2423 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2 - Successiva >>
Da: anna83 | 10/09/2011 10:09:28 |
è possibile che di ecclesiastico abbiano chiesto date (gg/mm/aaaa) e nomi? ... e che ad una candidata che portava procedura civile il presidente abbia fatto una domanda di procedura penale? tutte info certe ... a questo punto tanto vale non presentarsi neppure... | |
Da: Vi | 10/09/2011 10:17:32 |
In quale cda e' successo? | |
Da: Artu'' x anna | 10/09/2011 10:19:20 |
Ciao, scusa... che cda e'? | |
Da: anna83 | 10/09/2011 10:36:03 |
torino... è scandaloso... mi viene voglia di lasciare tutto | |
Da: artu'' x anna83 | 10/09/2011 10:39:20 |
Da: artu x anna83 | 10/09/2011 10:39:44 |
presentarsi con i carabinieri in borghese no? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: anna83 | 10/09/2011 10:44:06 |
dopo 3 mesi di studio non posso pensare di giocarmi l'esame così... | |
Da: waiting for the sun | 10/09/2011 10:45:25 |
calma e gesso.. | |
Da: artu x anna83 | 10/09/2011 10:49:44 |
No tu lo fai regolarmente... poi se fanno i"furbi" ritorni coi carabinieri in borghese... | |
Da: Avvocato affermato e ormai milionario! | 10/09/2011 10:52:02 |
Ma non diciamo cazzate con sta storia dei carabinieri in borghese ... e poi che date e nomi avrebbero chiesto in ecclesiastico ? Queste sono le classiche leggende metropolitane, messe in giro da candidati che si cagano addosso, che altro non fanno che distribuire un generalizzato ed immotivato senso di panico. | |
Da: Paresina!!!!! | 10/09/2011 11:10:42 |
Per una volta avv affermato hai scritto una cosa sensata!!!!! ;) | |
Da: Avvocato affermato e ormai milionario! | 10/09/2011 11:11:43 |
Paresina, ciao! La mia promessa sposa ... come stai ? :-P | |
Da: Paresina!!!!! | 10/09/2011 11:13:36 |
In crisi mistica.... Esame martedì non ricordo un cavolo dopo 60 giorni di studio matto.... La vedo nera!!! | |
Da: Avvocato affermato e ormai milionario! | 10/09/2011 11:17:51 |
Dai tranquilla, in bocca al lupo. Studia fino a lunedì sera, non troppo tardi... poi cerca di dormire il più che puoi martedì mattina e poi il pomeriggio vai e ... che il danno si compia! :-) | |
Da: Dindondan! | 10/09/2011 11:19:56 |
Ciò che dice Anna83 è plausibile... che in ecclesiastico, per esempio, possano essere stati chiesti con precisione giorno, mese, anno ed identità dei sottoscrittori dei Patti Laternensi o dell'Accordo di modificazione del Concordato del 1984 non è affatto inverosimile. A Venezia l'anno scorso la domanda venne posta... Quanto alla domanda di procedura penale ad un candidato che porta procedura civile, bisognerebbe vedere quale argomento veniva trattato: se si parlava di sospensione necessaria del processo civile in ipotesi di pregiudizialità penale qualche "sforamento" verso penale ci sta... però queste sono tutte condiderazioni fatte al buio, dato che le domande fatte dalla CdA di Torino non sono state precisate... | |
Da: Dindondan! | 10/09/2011 11:21:02 |
ops, volevo dire "considerazioni"! | |
Da: Paresina!!!!! | 10/09/2011 11:23:20 |
Crepi...... Vi terrò aggiornati sul mio destino, sperando che sara' fausto... Lunedì rivedo i compiti e verso le 20 chiudo tutto.... Ciao ciao | |
Da: Avvocato affermato e ormai milionario! | 10/09/2011 11:51:42 |
Beh, non mi pare comunque grave se uno si limita a rispondere con l'anno dei Patti LAteranensi e degli Accordi di Villa Madama (rispettivamente 1929 e 1984)... cioè per intenderci: mica ti considerano insufficiente se non dici giorno e mese, così come non lo sarebbe se non ti ricordi i contraenti persone fisiche per le due parti; sono domandine aggiuntive che si fanno in genere per "calibrare" il voto ... la cosa scorretta è farle passare come domande principali, mi spiego: una cosa è se io ti chiedo i patti lateranensi e gli accordi modificativi, poi nell'ambito di tutto il discorso ti faccio varie sottodomande per mettere il voto più adatto alla tua preparazione, altra cosa è far passare (come fanno i somari che vogliono impaurire il prossimo) che la commissione ti chieda a bruciapelo data e contraenti dei patti lateranensi, come se fossimo a Telemike ... | |
Da: duralex | 10/09/2011 11:54:15 |
A ecco una cosa sensata | |
Da: Paresina!!!!! | 10/09/2011 12:16:53 |
Avvocato affermato ma sei andato in chiesa stamattina.... Se continui a fare discordi sensati... Ci costringerai a ricrederci....;)) | |
Da: Artu'' per avvocato affermato... | 10/09/2011 12:20:46 |
Sei un grande!!!!!! Ho letto tutti i tuoi post, quelli seri e quelli meno seri... mi stai davvero simpatico!!!! | |
Da: anna83 | 10/09/2011 12:20:48 |
esatto.. il problema è che queste domande sono le uniche fatte al candidato in quelle materie... io non voglio agitare nessuno, anche perchè nessuno passa a torino con la mia commissione quindi.. quello che mi fa rabbia è che quelle domande vengono fatte per far "andare nel pallone" il candidato.... che giustamente si agita e si perde d'animo... | |
Da: Avvocato affermato e ormai milionario! | 10/09/2011 12:40:25 |
Paresina, semplicemente ho collaborato all'Uniersità in passato e interrogavo, e so come svolgere le interrogazioni, per cui quando sento balle così grosse ci tengo a rassicurare chi deve sostenere degli esami. Artù: grazie, troppo buono. Anna83, non è vero: punto. La domanda classica da esame è "i patti lateranensi e loro accordi modificativi". Non ci credo nemmeno se lo vedo di fronte a me che abbiano posto come domanda a bruciapelo "Mi dica la data esatta dei patti lateranensi, dei loro accordi modificativi e generalità dei contraenti". E' una * BALLA * e faresti bene a non diffondere queste cazzate che vengono fatte circolare ad hoc, e che servono solo a non far stare tranquille le persone. | |
Da: anna83 | 10/09/2011 12:56:48 |
pensatela come volete... non so come fai ad essere così sicuro del fatto che non sia andata così... eri lì?? io ci credo perchè una mia cara amica era lì e non ha motivo di mentire. | |
Da: Avvocato affermato e ormai milionario! | 10/09/2011 13:07:06 |
PErchè di queste scene di candidati e/o spettatori che dicono di avere visto domande assurde, tipo questa , ne ho sentito in vita mia tantissime e solo in una percentuale bassissima di casi (che in tanti anni si contano sulle dita di una mano) corrispondono a realtà. | |
Da: Paresina!!!!! | 10/09/2011 13:39:14 |
Avvocato.... Sono d'accordo e cmq dopo che uno ha studiato 12 ore sl giorno per due medi sa che i patti lateranensi sono stati firmati il 7.2.1929 e quelli di villa madama il 18.2.1984, come sa che la legge sui culti ammessi e' la 1159/29 e quella piu importante dopo villa madama e' la 222/85.. Detto questo i matti sono ovunque ma non credo che se uno non da una cosa del genere lo bocciano... Poi ripeto tutto può succedere!!!! | |
Da: Avvocato affermato e ormai milionario! | 10/09/2011 14:28:50 |
Mah guarda, io ricordo che ad esempio a me chiesero in diritto dell'UE, il numero dei parlamentari europei e quanti ne spettassero ai principali paesi ... ovviamente come sottodomanda, la domanda principale era "Parlamento europeo" ... tirai un pò ad indovinare, avvicinandomi e diedi le cifre approssimativamente, ero già andato molto bene nel resto, e peraltro mi ricordo che dissi le cifre con un sorriso come per dire, mica le so esatte ... sorrisero anche quelli della Commissione, mi dissero quelle esatte e mi dissero : non si preoccupi, va bene anche così. Presi 42/50 in quella materia ... se magari avessi saputo pure quello avrei preso 50 ... ma comunque andai molto sopra la sufficienza ugualmente che era 30 ... questo per dire, che ci sta che alla fine ti facciano anche delle sottodomande forse molto nozionistiche, ma le si fa per calibrare il voto finale, non tanto per valutare l'idoneità del candidato. | |
Da: ECCO APPUNTO | 10/09/2011 14:45:25 |
i Patti lateranensi sonodell'11.02.1929, non del 7...vedete, ci sta di sbagliarsi... | |
Da: anna83 | 10/09/2011 16:11:29 |
è evidente che non sono quelle le date che ha chiesto il commissario... ha chiesto la legge siccardi e la data della breccia di porta pia. ha chiesto il nome di chi ha "voluto" la legge delle guarentigie... con questo post chiudo il discorso... così evito di farmi dare della bugiarda da chi nemmeno mi conosce!! | |
Da: Paresina!!!!! | 10/09/2011 16:45:20 |
Anna 83 Se leggi bene il mio post non ho messo in discussione quello che hai detto... Io non c'ero quindi nOn posso parlare.... E' solo che mi rifiuto (e non vuol dire che non credo sua accaduto) di dover sapere quando e' stata emanata la legge siccardi.... cmq spero non abbiano bocciato su tali domande... Sarebbe da striscia la notizia.... | |
Pagina: 1, 2 - Successiva >>