Mininterno.net FORUM - ispettori del lavoro

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ispettori del lavoro
3606 messaggi, letto 138744 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: VLADIMIR 27/01/2010 16:04:35
MA CHE SEQUELA DI TRIVIALITA' !

UN POCO DI GENTILEZZA IN + NN GUASTEREBBE !

Rispondi

Da: x 27/01/2010 16:14:58
MA Sì...DOPO 4 ANNI CHE SI E' CHIUSO IL CONCORSO SE ASPETTANO ANCORA UN PO A CHIAMARCI CHE MALE CI FA ?

Ho riportato alla lettera le parole del nostro Professor Vladimir
scritte dallo stesso il 25 di questo mese....
E' bizzarro come appena due giorni or sono parlava di "chiamarci"
e oggi ci vuol far credere di non aver dato il nostro concorso!Vi pare?

P.s. PO' si scrive con l'apostrofo testina!
P.s.(2) Hai ragione,il nostro idioma è uno dei più ricchi,perchè utilizzare il segno d'addizzione(+)?
Ritorna a scuola giovane Vladimir....ritorna a scuola che è meglio!
Rispondi

Da: Per Vladimir 27/01/2010 16:21:32
Che figura di merda!
Rispondi

Da: Per Vladimir 27/01/2010 17:02:28
Buffone vai a studiare!
Rispondi

Da: x Vladimir 27/01/2010 17:04:18
Ma quale avvocato dei miei stivali!
Fallito!
Rispondi

Da: VLADIMIR 27/01/2010 17:07:08
AIUTO !!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: VLADIMIR 27/01/2010 17:08:31
MI HANNO SCOPERTO !!!
Rispondi

Da: VLADIMIR 27/01/2010 17:18:47
MENTRE REDIGO UNA COMPARSA DI COSTITUZIONE E RISPOSTA, PENSO:
SE SIETE A RIUSCITI A TROVARE "PO' " COME ERRORE NE SON FELICE: NN SON PERFETTO, HO DIMENTICATO UN APOSTROFO... IL MIO EGO PERDERA' VIGORE...
CONSIDERANDO CHE MENTRE VI RISPONDO SEGUO SEMPRE ALTRE INCOMBENZE DI LAVORO NN E' MALE DAI...

Rispondi

Da: Giuliano 27/01/2010 18:26:05
non è perfetto nemmeno chi per errore di digitazione sulla tastiera a messo tre l anzichè due,ti pare?
Il tuo,piuttosto è un errore di grammatica,quindi facci la gentilezza di non dare lezioni di niente a nessuno.
Se hai o avrai notizie/informazioni inerenti il concorso saranno ben accette,altrimenti taci e risparmiaci di tutto il resto.Grazie.
Rispondi

Da: VLADIMIR 27/01/2010 18:34:25
UFFA CHE TEDIO !
Rispondi

Da: Giuliano 27/01/2010 20:10:37
Oh Vladimir....ma giraci i coglioni!
E parla come mangi.
Rispondi

Da: VLADIMIR 27/01/2010 20:37:06
ANCORA LE TRIVIALITA' !
CAPISCO CHE ALC DI VOI SIAN STRESSATI, MA UN POCO DI CONTEGNO X CORTESIA !

Rispondi

Da: augurio 27/01/2010 21:07:55
ciao a tutti, senza illudervi, si parla di una mobilita regionale per poi completare il ciclo di assunzioni. Auguri
Rispondi

Da: x augurio 28/01/2010 10:02:14
parli di una regione in particolare?
Rispondi

Da: idonea e.r. 30/01/2010 16:26:02
carissimo augurio, grazie per la bella notizia, ma sapresti per caso dirci anche in che tempi tutto ciò dovrebbe avvenire? Possiamo attenderci una chiamata entro febbraio oppure quando, secondo le tue fonti?
Rispondi

Da: per idonea e.r 30/01/2010 16:46:56
magariiiiiii fosse per febbraio.....:-) mi sembrerebbe troppo bello per essere vero :-).....
Rispondi

Da: Rachele 31/01/2010 11:45:28
Ciao a tutti,
tra gli emendamenti presentati al milleproroghe, ho trovato anche il seguente:

6.24

TOFANI

Dopo il comma 2 aggiungere il seguente:

�«2-bis. All'art. 17, comma 7, del decreto legge 1�º luglio 2009, n. 78, convertito con modificazioni dalla L. 3 agosto 2009, n. 102, è aggiunto in fine il seguente periodo: ''È altresì autorizzata l'assunzione, con decorrenza 1�º.06.2010, dei residui 74 idonei del concorso a 795 posti di Ispettore del lavoro, bandito nell'anno 2004 dal Ministero del lavoro''�».

Conseguentemente, agli oneri derivanti dal presente emendamento, pari a 1,75 milioni di euro per l'anno 2010 e a 3 milioni di euro a decorrere dall'anno 2011, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all'articolo 10, comma 5, del decreto legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 dicembre 2004, n. 307.

Rispondi

Da: cap 31/01/2010 16:26:50
x rachele:

spiegami per cortesia che non capisco: l'emendamento e' stato accolto o no ?

grazie
Rispondi

Da: Rachele 31/01/2010 17:05:25
si saprà nei prossimi giorni... appena so qualcosa ve lo comunico!
Rispondi

Da: cap 31/01/2010 17:38:00
x rachele:

credo che l'art 2bis che doveva essere aggiunto non è stato aggiunto. non l'ho mica trovato recepito nella legge.

non è che si sta pestando l'acqua in un mortaio ? perchè si saprà nei prossimi giorni ? se intendi chiamare il ministero per chiedere lumi in merito si rischia di ottenere le solite risposte ambigue.

perciò ti chiedo: hai trovato l'emendamento trasposto nella legge ?

grazie e scusa se insisto ma le cose van inquadrate bene
Rispondi

Da: GHP 31/01/2010 18:36:02
ancora con notizie vecchie

l'emendamento era una richiesta del 21 ottobre 2009 non recepito

please basta a diffondere illusioni e controllate le notizie prima di inserirle
Rispondi

Da: Giuliano 31/01/2010 19:56:50
x ghp
ci si scambia informazioni,vecchie,nuove,attendibili o meno,l'importante che sia fatto tutto in buona fede.
se non ti va di leggerle fatti un giro da qualche altra parte,la rete è piuttosto vasta.grazie
Rispondi

Da: cap 31/01/2010 20:12:52
la mia domanda e' semplice:

che cosa serve ora xche' si venga chiamati ?

1) la volonta' dei dirigenti
2) la volonta' del consiglio dei ministri
3) lo stanziamento dei soldi

chi mi puo' rispondere motivando la risposta ? grazie
Rispondi

Da: flash 31/01/2010 21:42:56
x Giuliano

non credo sia utile scambiarsi informazioni vecchie di qlc mese si fa solo confusione è opportuno invece parlare di cose attuali se tu vuoi leggere vecchi messaggi basta che vai all'indietro nella discussione io come altri non ne possiamo + di leggere sempre le stesse cose

fatti un giro negli altri forum

concordo con cap

Rispondi

Da: max 31/01/2010 21:46:54
ah giuliano

ma da che parti stai anche tu a rompere

ghp ci apre gli occhi a stare coi piedi per terra e tu li rispondi così

ma vai a farti un giro e non rompere i co....
Rispondi

Da: ... 01/02/2010 07:52:44
---
Rispondi

Da: Lucilla 01/02/2010 10:43:40
ragazzi per cortesia non giocate

attualmente non esiste nessun scorrimento in previsione così mi ha riferito per telefono il ministero nè alcun emendamento al decreto milleproroghe

prego tutti a non scrivere info campate per aria ci fate solo illudere

abbiamo tutti la speranza di rientrare ma qui si fa solo un gioco al massacro sulla ns pelle

grazie a chi vorrà prendere sul serio questa mia
Rispondi

Da: cap 01/02/2010 11:10:39
concordo pienamente con lucilla.

quando si parla (o si scrive) bisogna sapere cosa si dice o quantomeno documentarsi precisamente prima.

brava lucilla
Rispondi

Da: Funzionario DPL 01/02/2010 11:43:25
Ciao Lucilla,
Nessuna illusione ma qui a Cagliari continuano le voci di possibili assunzioni di ispettori entro il 2010. E' solo una voce ma credo basti per sperare!
Rispondi

Da: Rachele 01/02/2010 13:28:58
x GHP, Maz, Lucilla ecc.. ecc..

Quella notizia l'ho presa dal forum del comitato degli ispettori idonei ed in perfetta buona fede l'ho postata..
Sinceramente mi sembra molto più assurdo, fuori luogo e soprattutto da mentecatti, disquisire sugli "errori grammaticali" di qualcuno, che criticare un'informazione postata per la comunità, anche se non approfondita nella sua veridicità.

Cmq fate come vi pare!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: VLADIMIR	27/01/2010 16:04:35
MA CHE SEQUELA DI TRIVIALITA' ! UN POCO DI GENTILEZZA IN + NN GUASTEREBBE !
Rispondi

Da: x	27/01/2010 16:14:58
MA Sì...DOPO 4 ANNI CHE SI E' CHIUSO IL CONCORSO SE ASPETTANO ANCORA UN PO A CHIAMARCI CHE MALE CI FA ? Ho riportato alla lettera le parole del nostro Professor Vladimir scritte dallo stesso il 25 di questo mese.... E' bizzarro come appena due giorni or sono parlava di "chiamarci" e oggi ci vuol far credere di non aver dato il nostro concorso!Vi pare? P.s. PO' si scrive con l'apostrofo testina! P.s.(2) Hai ragione,il nostro idioma è uno dei più ricchi,perchè utilizzare il segno d'addizzione(+)? Ritorna a scuola giovane Vladimir....ritorna a scuola che è meglio!
Rispondi

Da: Per Vladimir	27/01/2010 16:21:32
Che figura di merda!
Rispondi

Da: Per Vladimir	27/01/2010 17:02:28
Buffone vai a studiare!
Rispondi

Da: x Vladimir	27/01/2010 17:04:18
Ma quale avvocato dei miei stivali! Fallito!
Rispondi

Da: VLADIMIR	27/01/2010 17:08:31
MI HANNO SCOPERTO !!!
Rispondi

Da: VLADIMIR	27/01/2010 17:18:47
MENTRE REDIGO UNA COMPARSA DI COSTITUZIONE E RISPOSTA, PENSO: SE SIETE A RIUSCITI A TROVARE "PO' " COME ERRORE NE SON FELICE: NN SON PERFETTO, HO DIMENTICATO UN APOSTROFO... IL MIO EGO PERDERA' VIGORE... CONSIDERANDO CHE MENTRE VI RISPONDO SEGUO SEMPRE ALTRE INCOMBENZE DI LAVORO NN E' MALE DAI...
Rispondi

Da: Giuliano	27/01/2010 18:26:05
non è perfetto nemmeno chi per errore di digitazione sulla tastiera a messo tre l anzichè due,ti pare? Il tuo,piuttosto è un errore di grammatica,quindi facci la gentilezza di non dare lezioni di niente a nessuno. Se hai o avrai notizie/informazioni inerenti il concorso saranno ben accette,altrimenti taci e risparmiaci di tutto il resto.Grazie.
Rispondi

Da: VLADIMIR	27/01/2010 18:34:25
UFFA CHE TEDIO !
Rispondi

Da: Giuliano	27/01/2010 20:10:37
Oh Vladimir....ma giraci i coglioni! E parla come mangi.
Rispondi

Da: VLADIMIR	27/01/2010 20:37:06
ANCORA LE TRIVIALITA' ! CAPISCO CHE ALC DI VOI SIAN STRESSATI, MA UN POCO DI CONTEGNO X CORTESIA !
Rispondi

Da: augurio	27/01/2010 21:07:55
ciao a tutti, senza illudervi, si parla di una mobilita regionale per poi completare il ciclo di assunzioni. Auguri
Rispondi

Da: x augurio	28/01/2010 10:02:14
parli di una regione in particolare?
Rispondi

Da: idonea e.r.	30/01/2010 16:26:02
carissimo augurio, grazie per la bella notizia, ma sapresti per caso dirci anche in che tempi tutto ciò dovrebbe avvenire? Possiamo attenderci una chiamata entro febbraio oppure quando, secondo le tue fonti?
Rispondi

Da: per idonea e.r	30/01/2010 16:46:56
magariiiiiii fosse per febbraio.....:-) mi sembrerebbe troppo bello per essere vero :-).....
Rispondi

Da: Rachele	31/01/2010 11:45:28
Ciao a tutti, tra gli emendamenti presentati al milleproroghe, ho trovato anche il seguente: 6.24 TOFANI Dopo il comma 2 aggiungere il seguente: �«2-bis. All'art. 17, comma 7, del decreto legge 1�º luglio 2009, n. 78, convertito con modificazioni dalla L. 3 agosto 2009, n. 102, è aggiunto in fine il seguente periodo: ''È altresì autorizzata l'assunzione, con decorrenza 1�º.06.2010, dei residui 74 idonei del concorso a 795 posti di Ispettore del lavoro, bandito nell'anno 2004 dal Ministero del lavoro''�». Conseguentemente, agli oneri derivanti dal presente emendamento, pari a 1,75 milioni di euro per l'anno 2010 e a 3 milioni di euro a decorrere dall'anno 2011, si provvede mediante corrispondente riduzione del Fondo per interventi strutturali di politica economica, di cui all'articolo 10, comma 5, del decreto legge 29 novembre 2004, n. 282, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 dicembre 2004, n. 307.
Rispondi

Da: cap	31/01/2010 16:26:50
x rachele: spiegami per cortesia che non capisco: l'emendamento e' stato accolto o no ? grazie
Rispondi

Da: Rachele	31/01/2010 17:05:25
si saprà nei prossimi giorni... appena so qualcosa ve lo comunico!
Rispondi

Da: cap	31/01/2010 17:38:00
x rachele: credo che l'art 2bis che doveva essere aggiunto non è stato aggiunto. non l'ho mica trovato recepito nella legge. non è che si sta pestando l'acqua in un mortaio ? perchè si saprà nei prossimi giorni ? se intendi chiamare il ministero per chiedere lumi in merito si rischia di ottenere le solite risposte ambigue. perciò ti chiedo: hai trovato l'emendamento trasposto nella legge ? grazie e scusa se insisto ma le cose van inquadrate bene
Rispondi

Da: GHP	31/01/2010 18:36:02
ancora con notizie vecchie l'emendamento era una richiesta del 21 ottobre 2009 non recepito please basta a diffondere illusioni e controllate le notizie prima di inserirle
Rispondi

Da: Giuliano	31/01/2010 19:56:50
x ghp ci si scambia informazioni,vecchie,nuove,attendibili o meno,l'importante che sia fatto tutto in buona fede. se non ti va di leggerle fatti un giro da qualche altra parte,la rete è piuttosto vasta.grazie
Rispondi

Da: cap	31/01/2010 20:12:52
la mia domanda e' semplice: che cosa serve ora xche' si venga chiamati ? 1) la volonta' dei dirigenti 2) la volonta' del consiglio dei ministri 3) lo stanziamento dei soldi chi mi puo' rispondere motivando la risposta ? grazie
Rispondi

Da: flash	31/01/2010 21:42:56
x Giuliano non credo sia utile scambiarsi informazioni vecchie di qlc mese si fa solo confusione è opportuno invece parlare di cose attuali se tu vuoi leggere vecchi messaggi basta che vai all'indietro nella discussione io come altri non ne possiamo + di leggere sempre le stesse cose fatti un giro negli altri forum concordo con cap
Rispondi

Da: max	31/01/2010 21:46:54
ah giuliano ma da che parti stai anche tu a rompere ghp ci apre gli occhi a stare coi piedi per terra e tu li rispondi così ma vai a farti un giro e non rompere i co....
Rispondi

Da: Lucilla	01/02/2010 10:43:40
ragazzi per cortesia non giocate attualmente non esiste nessun scorrimento in previsione così mi ha riferito per telefono il ministero nè alcun emendamento al decreto milleproroghe prego tutti a non scrivere info campate per aria ci fate solo illudere abbiamo tutti la speranza di rientrare ma qui si fa solo un gioco al massacro sulla ns pelle grazie a chi vorrà prendere sul serio questa mia
Rispondi

Da: cap	01/02/2010 11:10:39
concordo pienamente con lucilla. quando si parla (o si scrive) bisogna sapere cosa si dice o quantomeno documentarsi precisamente prima. brava lucilla
Rispondi

Da: Funzionario DPL	01/02/2010 11:43:25
Ciao Lucilla, Nessuna illusione ma qui a Cagliari continuano le voci di possibili assunzioni di ispettori entro il 2010. E' solo una voce ma credo basti per sperare!
Rispondi

Da: Rachele	01/02/2010 13:28:58
x GHP, Maz, Lucilla ecc.. ecc.. Quella notizia l'ho presa dal forum del comitato degli ispettori idonei ed in perfetta buona fede l'ho postata.. Sinceramente mi sembra molto più assurdo, fuori luogo e soprattutto da mentecatti, disquisire sugli "errori grammaticali" di qualcuno, che criticare un'informazione postata per la comunità, anche se non approfondita nella sua veridicità. Cmq fate come vi pare!!!
Rispondi