NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
II sottocommissione 2011 Firenze
192 messaggi, letto 6954 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Da: Giuly PM | 12/11/2011 13:16:46 |
certo certo che ti faccio sapere. mi hanno detto che in teoria per il 17 nn dovrebbero chiamarmi- ma vatti a fidare..... ma tu sei un certificato richiamato ? non so se quale criterio seguano..... | |
Da: Kappa00 | 12/11/2011 15:06:38 |
no sono alla prima chiama. | |
Da: greeneyes | 14/11/2011 10:31:41 |
Chi c'è che deve dare l'esame giovedì mattina come me? Tu Kappa00 mattina o pomeriggio? | |
Da: ilary81 | 14/11/2011 16:50:46 |
Ma solitamente quanti ne fanno la mattina? grazie.... | |
Da: greeneyes | 15/11/2011 11:19:38 |
Mi sembra che quando sono andata io a vedere ne hanno fatti 4 al mattino | |
Da: ilary81 | 17/11/2011 17:55:25 |
Qualche novità sugli esami di oggi????? Grazie | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: greeneyes | 17/11/2011 21:56:43 |
Raga io posso dirvi solo le domande che hanno fatto a me... anche se mi è andata male spero comunque di essere di qualche aiuto per voi... P.pen: Intercettazioni Penale: Furto Costituzionale: Dove si trova nella Cost. la tutela della concorrenza? e poi i regolamenti parlamentari Dip: se sei un avvocato e devi fare un contratto per la compravendita di un immobile sito in un altro stato come ti comporti? Quali sono le norme di applicazione necessaria in materia di contratti? Ecclesiastico: Modi di riconoscimento degli enti Deontologia: Cosa dicono gli artt. da 22 a 34? (domanda fatta così) e poi Le regole sull'esame e in particolare se prendi l'insufficienza a due materie all'orale è possibile passare recuperando con le altre? | |
Da: noooooooooooooo | 17/11/2011 22:02:11 |
greeneyes!! nooooooo.... mi dispiace tantissimo....... :((((((((( | |
Da: boh | 17/11/2011 22:07:45 |
costituzionale è la mia croce...volevano sentirsi dire "art. 41"??? ne senso di iniziativa economica tutelata solo se esercitata in forma di leale concorrenza con esclusione di tutte quelle pratiche che possono creare distorsione del mercato e pregiudizio per i consumatori. quindi, il necessario intervento regolativo dello stato. Nonchè art. 117 che affida alla competenza legisltaiva esclusiva dello stato la tutela della concorrenza? non volevo dare sfoggio, ho fatto solo per ripassare e cercare di ricordarmi qlcs... | |
Da: greeneyes | 17/11/2011 22:18:00 |
Sì, io gli ho parlato del 41, poi lui ha detto che quelle argomentazioni erano contenute proprio in una sentenza della C.Cost... del 117 solo un accenno perché a lui interessava solo sapere come mai si parla di "tutela" della concorrenza e non di concorrenza e basta... cioè perché è un bene da proteggere per l'utilità sociale... | |
Da: greeneyes | 17/11/2011 22:19:17 |
Grazie per la solidarietà! Sono con voi con il pensiero, dateci dentro! | |
Da: piccolacava | 20/11/2011 16:38:40 |
Le domande che mi hanno fatto all'esame sono: Proc. Civile Procedimento di convalida e sfratto Costituzione attore e convenuto Costituzionale Divieto di mandato imperativo art. 39 Libertà sindacale Mozione di sfiducia e questione di fiducia diritto comunitario La tutela dei diritti fondamentali e la sua evoluzione fino al trattato di Lisbona Diritto Int. Privato La forma degli atti: nel matrimonio e nei vari istituti Ecclesiastico Il riconoscimento della personalità giuridica degli enti ecclesiastici Deontologia Forense La formazione professionale La testimonianza | |