Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - La preselezione
30172 messaggi, letto 438825 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
In questo thread si parla esclusivamente del concorso per Dirigente Scolastico.

NON è consentito parlare del ricorso, oppure scambiarsi o richiedere ALCUN TIPO di materiale lasciando sul forum il proprio indirizzo e-mail!

Esiste una discussione apposita per lo scambio di materiale: clicca qui per andarci.

Per la discussione sul RICORSO: clicca qui.

LEGGETE SEMPRE I MESSAGGI PRECEDENTI prima di porre domande a cui si è già risposto prima, NON lasciate indirizzi e-mail e NON istigate altri utenti a formare interminabili liste di indirizzi e-mail. Inoltre NON è consentito pubblicizzare siti o servizi a pagamento.
Chi non osserva queste semplici regole può essere bannato dal forum!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: mm 07/10/2011 13:14:09
DURC

è sempre lo stesso documento. è uno solo

Da: mm 07/10/2011 13:15:04
Documento Unico di Regolarità Contributiva

Da: annastanca 07/10/2011 13:15:26
posso avere le istruzioni per scaricare il librone? Grazia grazie grazie!!

Da: gerryfor. 07/10/2011 13:15:31
Concorso dirigenti: dubbi su validità sentenze TAR
Dubbi sul ripescaggio dei precari per il concorso a dirigente
Secondo la sentenza della Corte di Giustizia il loro servizio non serve per il concorso

Tuttoscuola - 6 ottobre 2011

L'ordinanza di sospensiva del Tar Lazio (3636/2011), grazie alla quale circa 400 docenti precari sono stati ammessi con riserva alla prova di preselezione del concorso per dirigenti scolastici del prossimo 12 ottobre, potrebbe contenere un riferimento errato tale da renderla forse inefficace.

Per comprendere la natura di questo possibile riferimento sbagliato, bisogna ricordare che, con il patrocinio dell'Anief, hanno presentato ricorso al Tar contro l'esclusione dal concorso sia docenti di ruolo con l'anzianità di 5 anni di servizio di ruolo e pre-ruolo sia docenti precari con il servizio interamente svolto nel pre-ruolo.

Nell'ordinanza di sospensiva il Tar ha invocato l'applicazione di una recentissima sentenza della Corte di Giustizia europea dell'8 settembre 2011 che considera sullo stesso piano il servizio di ruolo e non di ruolo dei dipendenti pubblici. In questo modo i docenti con l'anzianità richiesta di 5 anni avrebbero maturato il servizio utile per partecipare al concorso, ma i precari no. Perché?

La ragione di questo non diritto di partecipazione al concorso dei precari si ritrova all'interno della stessa ordinanza del Tar, laddove si afferma che "i periodi di servizio prestati da un dipendente pubblico temporaneo (cioè in posizione non di ruolo) devono essere presi in considerazione in favore dello stesso dipendente divenuto nel frattempo dipendente di ruolo ai fini dell'accesso a promozioni". E i docenti precari, per loro sfortuna, di ruolo ancora non sono.

La clausola di salvataggio dovrebbe, dunque, valere soltanto per i docenti già di ruolo.

Un refuso o una errata digitazione del Tar? Non si direbbe, perché proprio la citata sentenza della Corte di Giustizia afferma che "La clausola 4 di detto accordo quadro sul lavoro a tempo determinato deve essere interpretata nel senso che osta a che i periodi di servizio prestati da un dipendente pubblico temporaneo di un'amministrazione pubblica non vengano presi in considerazione ai fini dell'accesso di quest'ultimo, divenuto nel frattempo dipendente pubblico di ruolo, ad una promozione per via interna cui possono esclusivamente aspirare i dipendenti pubblici di ruolo, a meno che tale esclusione non sia giustificata da ragioni oggettive ai sensi del punto 1 di tale clausola. Il semplice fatto che il dipendente pubblico temporaneo abbia prestato detti periodi di servizio in base ad un contratto o un rapporto di lavoro a tempo determinato non costituisce una tale ragione oggettiva".

A parte il fatto che la sentenza della Corte parla di promozioni interne (e non di concorsi pubblici), è molto chiaro che l'uguale trattamento del servizio prestato (di ruolo e non) è riferito esclusivamente al personale già compreso nei ruoli dell'amministrazione pubblica interessata.

SPERO CHE NESSUNO DEI RICORRENTI SIA AMMESSO ALLA PROVA!!!
BASTA SEMPRE CON I SOTTERFUGI IN QUESTA NAZIONE!!!!
CHI NON HA DIRITTO RESTI A CASA!!!

Da: mammamia! 07/10/2011 13:16:24
@Yvette
@redazione

Ho segnalato anch'io lo stesso problema!!! redazione, per favore, potete rispondere?
Inoltre, si continua a trovare domande vecchie!
es. Area 6, dalla 491 alla 497 risultano tutte nell'elenco delle domande eliminate, mentre il software le somministra ancora (tranne una)! e ce ne sono anche altre che non mi sono segnata!
Potete provvedere per favore? o qualcuno può darmi lumi?
la versione beta presentata stamattina, funziona? è aggiornata?

grazie a tutti coloro che vorranno darmi una rsposta!!!
monica

Da: @ zukov 07/10/2011 13:18:40
e @ jennyfor
QUOTO!
sono d'accordo!
chi di dovere vigilerà, ma finitela di lamentarvi perchè hanno eliminato mille quiz. ma ringraziate, ne abbiamo mille in meno da ripassare.
ma forse molti li devono ancora studiare???????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x mm 07/10/2011 13:19:04
gaazie per il chiarimento, quindi il documento unico di regolarità contabile è una bufala

Da: francy 08 07/10/2011 13:19:53
nel sito dell ADI sono presenti ulteriori 3 correzioni del miur....no comment

Da: nonsoloquiz 07/10/2011 13:25:12
a mammamia
ma che dai i numeri? da 491 a 497 solo la 494 è stata eleminata

per favore non alimentiamo la confusione!!!

Da: ELEONORAS 07/10/2011 13:26:22
X francy 08
Cortesemente mi dai l'indirizzo completo del sito ADI?
Grazie

Da: ANTONELLA52 07/10/2011 13:27:01
DOMANDA 502 AREA 6

LAUREA MAGISTRALE BIENNALE????? PER FAVORE DITELO A QUALCUNO DEL MIUR CHE QUESTA DOMANDA SARA' OGGETTO DI RICORSO!!

Da: mm 07/10/2011 13:27:34
sempre per durc consiglio

http://www.inps.it/portale/default.aspx?itemdir=6239

Da: gianc2011 07/10/2011 13:28:23
Non mi lamento infatti vado a mettere i pallini il 12 e non mi va di fare facili polemiche, lascio un messaggio sempre valido, se qualcuno conosce l'avvocato Renzi a Roma o altro studio legale dell'Associazione dei consumatori, perchè dopo il 12 io ci vorrei parlare con qualcuno di questi che hanno organizzato questa cosa qui, nelle giuste sedi ovviamente se per caso qualcuno è già raggruppato...ora mi sono veramente stufato!!

Da: co.ca 07/10/2011 13:29:03
francy 08

sui file pubblicati il 5 sera nel sito del MIUR ci sono tre correzzioni che inizialmente mi sembra non ci fossero, guardateci!

Da: Devon 07/10/2011 13:34:01
http://www.flcgil.it/rassegna-stampa/nazionale/presidi-975-quesiti-sbagliati-il-pd-concorso-da-rinviare.flc

Da: gerryfor. 07/10/2011 13:34:44
DAL SITO DEL MIUR

Dirigenti scolastici - reclutamento
Il Ministero ha operato una revisione totale delle 5.663 domande predisposte da una commissione esterna di esperti di varia estrazione, la cui composizione è consultabile su Internet. Non si può pertanto attribuire al Ministero esattamente il contrario di quanto è avvenuto e che è facilmente verificabile. Infatti la revisione è stata fatta proprio a tutela dei candidati ed ha riguardato tutte le domande con formulazioni non adeguate, che avrebbero potuto indurre in errore i candidati. In questa correzione il Ministero ha tenuto conto di tutte le segnalazioni pervenute in merito alla banca dati dei quesiti pubblicati. Il Ministero ha adottato fin dall'inizio un comportamento di trasparenza nella conduzione della procedura del concorso a dirigente scolastico; la stessa procedura è già stata adottata da altre Amministrazioni in diversi concorsi: dal Consiglio di Stato, dall'ISTAT, dalla Scuola Superiore della Pubblica Amministrazione. La pubblicazione dei quesiti in anticipo rispetto alla prova consente non solo di dare trasparenza al concorso, ma anche e soprattutto di rendere impossibile ogni fuga di notizie prima dell'estrazione delle 100 domande che avverrà nella mattina del 12 ottobre.

QUOTO INTEGRALMENTE CIO' CHE RIFERISCE CHIAPPETTA....

Siamo il popolo degli eterni scontenti! Se non fossero usciti i quesiti errati: apriti cielo!
Sono usciti: apriti cielo che ciucci che siete!!!
ma insomma come cacchio devono acontentarvi?????

le polemiche servono quando sono costruttive, non quando tendono a demolire qualcosa, che nel bene o nel male, persegue, PER LA PRIMA VOLTA, un segno di imparzialità e coerenza con le dichiarazioni di buoni intenti....
Non mi sembra di aver sentito colleghi aver urlato allo scandalo con il concorso riservato per i DS di 3/4 anni fa dove le CAPRE sono diventate dirigenti e ora sono nelle nostre scuole....

piantatela una volta per tutte, pensate a studiare mettendo impegno ed accettate le regole del gioco: nessuno può giocare regole che vuole autodeterminarsi, altrimenti l'anarchia!!!

Da: mm 07/10/2011 13:35:17
visto che si parla di correzioni: una zeta

Da: francy 08 07/10/2011 13:35:18
http://ospitiweb.indire.it/adi/

qui riporta le 3 correzioni ulteriori

Da: Devon 07/10/2011 13:36:47
http://www.cislscuola.it/

volenti o nolenti, temo che i ricorsi ci saranno.

Da: gerryfor. 07/10/2011 13:37:24
dal MIUR, di pochi muniti fà:

Il Ministero ha provveduto alla revisione dei quesiti predisposti dalla commissione nominata dall'agenzia ANSAS. Pertanto le 100 domande oggetto della prova saranno estratte, nell'ambito dei quesiti corretti, il giorno 12 per garantire la massima trasparenza.
Il Ministero ha richiesto inoltre un parere all'Avvocatura dello Stato sui requisiti di ammissione dei candidati, per garantire alle commissioni il supporto giuridico necessario per agire nella piena legittimità e trasparenza.
Il Miur convocherà la prossima settimana i direttori degli Uffici Scolastici Regionali ed i presidenti delle commissioni responsabili del corretto andamento del concorso, per sollecitare la massima attenzione sul regolare svolgimento delle procedure.

Da: delusa 07/10/2011 13:38:19
E' sbagliata xchè dipede dal tipo di deficit, dal tipo di PEI seguito(differenziato o semplificato????) . In caso di Pei semplificato l'alunno potrà svolgere le stesse prove della classe.

Da: mm 07/10/2011 13:40:20
correzioni
pochi minuti "fa"
senza accento

Da: gerryfor. 07/10/2011 13:40:27
il Ministero avrà pure messo in rete mille test errati, ma evidentemente anche il TAR ha mostrato troppa frettolosità ad avvalorare la sospensiva del provvedimento di esclusione senza alcuna base giuridica! La norma europea citata, come direbbe Di Pietro, non ci azzecca, quindi avrà contribuito solo a creare una falsa speranzanei ricorrenti, ancora una volta strumentalizzati da associazioni che a piene mani raccolgono iscritti sulle sventure della gente.....

Da: gerryfor. 07/10/2011 13:41:10
grazie mm

eviterò gli accenti!!!

Da: 12345678 07/10/2011 13:41:35
di rinvii non se ne parla!!!! problemi ce ne sono, ma se hai studiato hai studiato....

Da: Carlo65 07/10/2011 13:43:18
Ho letto ciò che avrebbe detto Chiappetta...
Speriamo che non siano veramente sue quelle affermazioni, altrimenti vuol dire che siamo proprio di fronte ad un cretino...

Da: mammamia! 07/10/2011 13:43:27
io non do nessun numero, tu hai controllato tutti e due gli allegati prima di parlare?
allegato 1 area 5 dom. 494
allegato 2 area 5 dome 491-2-3-4-5-6-7

e limitate l'aggressitvità, per piacere, che non fa bene a nessuno

Da: canguro 07/10/2011 13:46:40
sperando di fare cosa gradita ho riunito i tre allegati miur relativi alle domande errate che hanno eliminato, facendo balzare in alto le mie prestazioni nelle simulazioni.

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvcBvZ46t29pdE1ZS1BQM1Jvc1Y0cGNYamxZYVp5c1E

basta cliccare in basso su "quiz eliminati"

Da: Gino C. 07/10/2011 13:46:48
per gerryfor. (ma in realtà per Chiappetta)

Come mai ci avete messo oltre un mese per scoprire e pubblicare 1000 (sic!) quesiti sbagliati su 5000? Perchè questa vigilanza non è stata effettuata prima in modo da dare serenità e certezza al concorso? Perchè la prima reazione è stata negare che esistesse il problema (comunicato Miur e dichiarazioni di Amalfitano)? Chi è responsabile? Con quale faccia pubblicare solo 6 giorni prima le errata? Che valutazione date di questo comportamento?

Da: avera 07/10/2011 13:50:19
X antonella 52

Scusa ma mi sembra che sia giusto così. No?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mm	07/10/2011 13:14:09
DURC è sempre lo stesso documento. è uno solo

Da: mm	07/10/2011 13:15:04
Documento Unico di Regolarità Contributiva

Da: annastanca	07/10/2011 13:15:26
posso avere le istruzioni per scaricare il librone? Grazia grazie grazie!!

Da: gerryfor.	07/10/2011 13:15:31
Concorso dirigenti: dubbi su validità sentenze TAR Dubbi sul ripescaggio dei precari per il concorso a dirigente Secondo la sentenza della Corte di Giustizia il loro servizio non serve per il concorso Tuttoscuola - 6 ottobre 2011 L'ordinanza di sospensiva del Tar Lazio (3636/2011), grazie alla quale circa 400 docenti precari sono stati ammessi con riserva alla prova di preselezione del concorso per dirigenti scolastici del prossimo 12 ottobre, potrebbe contenere un riferimento errato tale da renderla forse inefficace. Per comprendere la natura di questo possibile riferimento sbagliato, bisogna ricordare che, con il patrocinio dell'Anief, hanno presentato ricorso al Tar contro l'esclusione dal concorso sia docenti di ruolo con l'anzianità di 5 anni di servizio di ruolo e pre-ruolo sia docenti precari con il servizio interamente svolto nel pre-ruolo. Nell'ordinanza di sospensiva il Tar ha invocato l'applicazione di una recentissima sentenza della Corte di Giustizia europea dell'8 settembre 2011 che considera sullo stesso piano il servizio di ruolo e non di ruolo dei dipendenti pubblici. In questo modo i docenti con l'anzianità richiesta di 5 anni avrebbero maturato il servizio utile per partecipare al concorso, ma i precari no. Perché? La ragione di questo non diritto di partecipazione al concorso dei precari si ritrova all'interno della stessa ordinanza del Tar, laddove si afferma che "i periodi di servizio prestati da un dipendente pubblico temporaneo (cioè in posizione non di ruolo) devono essere presi in considerazione in favore dello stesso dipendente divenuto nel frattempo dipendente di ruolo ai fini dell'accesso a promozioni". E i docenti precari, per loro sfortuna, di ruolo ancora non sono. La clausola di salvataggio dovrebbe, dunque, valere soltanto per i docenti già di ruolo. Un refuso o una errata digitazione del Tar? Non si direbbe, perché proprio la citata sentenza della Corte di Giustizia afferma che "La clausola 4 di detto accordo quadro sul lavoro a tempo determinato deve essere interpretata nel senso che osta a che i periodi di servizio prestati da un dipendente pubblico temporaneo di un'amministrazione pubblica non vengano presi in considerazione ai fini dell'accesso di quest'ultimo, divenuto nel frattempo dipendente pubblico di ruolo, ad una promozione per via interna cui possono esclusivamente aspirare i dipendenti pubblici di ruolo, a meno che tale esclusione non sia giustificata da ragioni oggettive ai sensi del punto 1 di tale clausola. Il semplice fatto che il dipendente pubblico temporaneo abbia prestato detti periodi di servizio in base ad un contratto o un rapporto di lavoro a tempo determinato non costituisce una tale ragione oggettiva". A parte il fatto che la sentenza della Corte parla di promozioni interne (e non di concorsi pubblici), è molto chiaro che l'uguale trattamento del servizio prestato (di ruolo e non) è riferito esclusivamente al personale già compreso nei ruoli dell'amministrazione pubblica interessata. SPERO CHE NESSUNO DEI RICORRENTI SIA AMMESSO ALLA PROVA!!! BASTA SEMPRE CON I SOTTERFUGI IN QUESTA NAZIONE!!!! CHI NON HA DIRITTO RESTI A CASA!!!

Da: mammamia!	07/10/2011 13:16:24
@Yvette @redazione Ho segnalato anch'io lo stesso problema!!! redazione, per favore, potete rispondere? Inoltre, si continua a trovare domande vecchie! es. Area 6, dalla 491 alla 497 risultano tutte nell'elenco delle domande eliminate, mentre il software le somministra ancora (tranne una)! e ce ne sono anche altre che non mi sono segnata! Potete provvedere per favore? o qualcuno può darmi lumi? la versione beta presentata stamattina, funziona? è aggiornata? grazie a tutti coloro che vorranno darmi una rsposta!!! monica

Da: @ zukov	07/10/2011 13:18:40
e @ jennyfor QUOTO! sono d'accordo! chi di dovere vigilerà, ma finitela di lamentarvi perchè hanno eliminato mille quiz. ma ringraziate, ne abbiamo mille in meno da ripassare. ma forse molti li devono ancora studiare???????

Da: x mm	07/10/2011 13:19:04
gaazie per il chiarimento, quindi il documento unico di regolarità contabile è una bufala

Da: francy 08	07/10/2011 13:19:53
nel sito dell ADI sono presenti ulteriori 3 correzioni del miur....no comment

Da: nonsoloquiz	07/10/2011 13:25:12
a mammamia ma che dai i numeri? da 491 a 497 solo la 494 è stata eleminata per favore non alimentiamo la confusione!!!

Da: ELEONORAS	07/10/2011 13:26:22
X francy 08 Cortesemente mi dai l'indirizzo completo del sito ADI? Grazie

Da: ANTONELLA52	07/10/2011 13:27:01
DOMANDA 502 AREA 6 LAUREA MAGISTRALE BIENNALE????? PER FAVORE DITELO A QUALCUNO DEL MIUR CHE QUESTA DOMANDA SARA' OGGETTO DI RICORSO!!

Da: mm	07/10/2011 13:27:34
sempre per durc consiglio http://www.inps.it/portale/default.aspx?itemdir=6239

Da: gianc2011	07/10/2011 13:28:23
Non mi lamento infatti vado a mettere i pallini il 12 e non mi va di fare facili polemiche, lascio un messaggio sempre valido, se qualcuno conosce l'avvocato Renzi a Roma o altro studio legale dell'Associazione dei consumatori, perchè dopo il 12 io ci vorrei parlare con qualcuno di questi che hanno organizzato questa cosa qui, nelle giuste sedi ovviamente se per caso qualcuno è già raggruppato...ora mi sono veramente stufato!!

Da: co.ca	07/10/2011 13:29:03
francy 08 sui file pubblicati il 5 sera nel sito del MIUR ci sono tre correzzioni che inizialmente mi sembra non ci fossero, guardateci!

Da: Devon	07/10/2011 13:34:01
http://www.flcgil.it/rassegna-stampa/nazionale/presidi-975-quesiti-sbagliati-il-pd-concorso-da-rinviare.flc

Da: gerryfor.	07/10/2011 13:34:44
DAL SITO DEL MIUR Dirigenti scolastici - reclutamento Il Ministero ha operato una revisione totale delle 5.663 domande predisposte da una commissione esterna di esperti di varia estrazione, la cui composizione è consultabile su Internet. Non si può pertanto attribuire al Ministero esattamente il contrario di quanto è avvenuto e che è facilmente verificabile. Infatti la revisione è stata fatta proprio a tutela dei candidati ed ha riguardato tutte le domande con formulazioni non adeguate, che avrebbero potuto indurre in errore i candidati. In questa correzione il Ministero ha tenuto conto di tutte le segnalazioni pervenute in merito alla banca dati dei quesiti pubblicati. Il Ministero ha adottato fin dall'inizio un comportamento di trasparenza nella conduzione della procedura del concorso a dirigente scolastico; la stessa procedura è già stata adottata da altre Amministrazioni in diversi concorsi: dal Consiglio di Stato, dall'ISTAT, dalla Scuola Superiore della Pubblica Amministrazione. La pubblicazione dei quesiti in anticipo rispetto alla prova consente non solo di dare trasparenza al concorso, ma anche e soprattutto di rendere impossibile ogni fuga di notizie prima dell'estrazione delle 100 domande che avverrà nella mattina del 12 ottobre. QUOTO INTEGRALMENTE CIO' CHE RIFERISCE CHIAPPETTA.... Siamo il popolo degli eterni scontenti! Se non fossero usciti i quesiti errati: apriti cielo! Sono usciti: apriti cielo che ciucci che siete!!! ma insomma come cacchio devono acontentarvi????? le polemiche servono quando sono costruttive, non quando tendono a demolire qualcosa, che nel bene o nel male, persegue, PER LA PRIMA VOLTA, un segno di imparzialità e coerenza con le dichiarazioni di buoni intenti.... Non mi sembra di aver sentito colleghi aver urlato allo scandalo con il concorso riservato per i DS di 3/4 anni fa dove le CAPRE sono diventate dirigenti e ora sono nelle nostre scuole.... piantatela una volta per tutte, pensate a studiare mettendo impegno ed accettate le regole del gioco: nessuno può giocare regole che vuole autodeterminarsi, altrimenti l'anarchia!!!

Da: mm	07/10/2011 13:35:17
visto che si parla di correzioni: una zeta

Da: francy 08	07/10/2011 13:35:18
http://ospitiweb.indire.it/adi/ qui riporta le 3 correzioni ulteriori

Da: Devon	07/10/2011 13:36:47
http://www.cislscuola.it/ volenti o nolenti, temo che i ricorsi ci saranno.

Da: gerryfor.	07/10/2011 13:37:24
dal MIUR, di pochi muniti fà: Il Ministero ha provveduto alla revisione dei quesiti predisposti dalla commissione nominata dall'agenzia ANSAS. Pertanto le 100 domande oggetto della prova saranno estratte, nell'ambito dei quesiti corretti, il giorno 12 per garantire la massima trasparenza. Il Ministero ha richiesto inoltre un parere all'Avvocatura dello Stato sui requisiti di ammissione dei candidati, per garantire alle commissioni il supporto giuridico necessario per agire nella piena legittimità e trasparenza. Il Miur convocherà la prossima settimana i direttori degli Uffici Scolastici Regionali ed i presidenti delle commissioni responsabili del corretto andamento del concorso, per sollecitare la massima attenzione sul regolare svolgimento delle procedure.

Da: delusa	07/10/2011 13:38:19
E' sbagliata xchè dipede dal tipo di deficit, dal tipo di PEI seguito(differenziato o semplificato????) . In caso di Pei semplificato l'alunno potrà svolgere le stesse prove della classe.

Da: mm	07/10/2011 13:40:20
correzioni pochi minuti "fa" senza accento

Da: gerryfor.	07/10/2011 13:40:27
il Ministero avrà pure messo in rete mille test errati, ma evidentemente anche il TAR ha mostrato troppa frettolosità ad avvalorare la sospensiva del provvedimento di esclusione senza alcuna base giuridica! La norma europea citata, come direbbe Di Pietro, non ci azzecca, quindi avrà contribuito solo a creare una falsa speranzanei ricorrenti, ancora una volta strumentalizzati da associazioni che a piene mani raccolgono iscritti sulle sventure della gente.....

Da: gerryfor.	07/10/2011 13:41:10
grazie mm eviterò gli accenti!!!

Da: 12345678	07/10/2011 13:41:35
di rinvii non se ne parla!!!! problemi ce ne sono, ma se hai studiato hai studiato....

Da: Carlo65	07/10/2011 13:43:18
Ho letto ciò che avrebbe detto Chiappetta... Speriamo che non siano veramente sue quelle affermazioni, altrimenti vuol dire che siamo proprio di fronte ad un cretino...

Da: mammamia!	07/10/2011 13:43:27
io non do nessun numero, tu hai controllato tutti e due gli allegati prima di parlare? allegato 1 area 5 dom. 494 allegato 2 area 5 dome 491-2-3-4-5-6-7 e limitate l'aggressitvità, per piacere, che non fa bene a nessuno

Da: canguro	07/10/2011 13:46:40
sperando di fare cosa gradita ho riunito i tre allegati miur relativi alle domande errate che hanno eliminato, facendo balzare in alto le mie prestazioni nelle simulazioni. https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvcBvZ46t29pdE1ZS1BQM1Jvc1Y0cGNYamxZYVp5c1E basta cliccare in basso su "quiz eliminati"

Da: Gino C.	07/10/2011 13:46:48
per gerryfor. (ma in realtà per Chiappetta) Come mai ci avete messo oltre un mese per scoprire e pubblicare 1000 (sic!) quesiti sbagliati su 5000? Perchè questa vigilanza non è stata effettuata prima in modo da dare serenità e certezza al concorso? Perchè la prima reazione è stata negare che esistesse il problema (comunicato Miur e dichiarazioni di Amalfitano)? Chi è responsabile? Con quale faccia pubblicare solo 6 giorni prima le errata? Che valutazione date di questo comportamento?

Da: avera	07/10/2011 13:50:19
X antonella 52 Scusa ma mi sembra che sia giusto così. No?