Mininterno.net FORUM - errore su III tomo mandrioli

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

errore su III tomo mandrioli
7 messaggi, letto 1469 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Da: andreabel 23/08/2011 18:28:51
A pag. 343 del III tomo del mandrioli minor c'è un riferimento all'art. 327 (prima metà della pagina) . A riguardo il Mandrioli parla di termine annuale .. ma non è semestrale???
chi mi spiega???

Da: aros 23/08/2011 18:38:56
l'ho notato anch'io.
Ho pensato ad un refuso, la vecchia disciplina anteriore al luglio 2009 prevedeva il termine lungo per impugnare di un anno,
che tra l'altro continua ad applicarsi per i procedimenti instaurati prima di tale data anche se la sentenza viene successivamente, cioè anche domani

Da: Mariangela61 23/08/2011 18:43:19
Il termine lungo è semestrale...o almeno questo è quello che ho imparato sul codice!! cmq si accettano critiche e confronti, anche perchè ora che mi avete insinuato il dubbio approfondirò la questione..

Da: andreabel 23/08/2011 18:44:07
anche secondo me è un refuso!

Da: aros 23/08/2011 18:47:55
il termine lungo è semestrale dal 4 luglio 2009, in particolare è stato modificato con la legge 69/2009, precedentemente il termine era di un anno.
Nella stessa legge all'art. 58 è disciplinato il regime transitorio, ovvero da applicare ai procedimenti già pendenti alla data del 4 luglio 2009, in tale articolo non è richiamato l'art. 327, ergo questo non si applica ai procedimenti pendenti ma solo quelli instaurati successivamente.
Da ciò, ma solo per i giudizi instaurati prima del luglio 2009 il termine lungo è ancora di un anno

Da: Mariangela61 23/08/2011 18:53:41
Grazia Aros, ma ti eri spiegato bene anche nel post precedente!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x andreabel 23/08/2011 19:51:51
un consiglio: molla il mandrioli e passa al giuffrè.

Torna al forum

Da: andreabel	23/08/2011 18:28:51
A pag. 343 del III tomo del mandrioli minor c'è un riferimento all'art. 327 (prima metà della pagina) . A riguardo il Mandrioli parla di termine annuale .. ma non è semestrale??? chi mi spiega???

Da: aros	23/08/2011 18:38:56
l'ho notato anch'io. Ho pensato ad un refuso, la vecchia disciplina anteriore al luglio 2009 prevedeva il termine lungo per impugnare di un anno, che tra l'altro continua ad applicarsi per i procedimenti instaurati prima di tale data anche se la sentenza viene successivamente, cioè anche domani

Da: Mariangela61	23/08/2011 18:43:19
Il termine lungo è semestrale...o almeno questo è quello che ho imparato sul codice!! cmq si accettano critiche e confronti, anche perchè ora che mi avete insinuato il dubbio approfondirò la questione..

Da: andreabel	23/08/2011 18:44:07
anche secondo me è un refuso!

Da: aros	23/08/2011 18:47:55
il termine lungo è semestrale dal 4 luglio 2009, in particolare è stato modificato con la legge 69/2009, precedentemente il termine era di un anno. Nella stessa legge all'art. 58 è disciplinato il regime transitorio, ovvero da applicare ai procedimenti già pendenti alla data del 4 luglio 2009, in tale articolo non è richiamato l'art. 327, ergo questo non si applica ai procedimenti pendenti ma solo quelli instaurati successivamente. Da ciò, ma solo per i giudizi instaurati prima del luglio 2009 il termine lungo è ancora di un anno

Da: Mariangela61	23/08/2011 18:53:41
Grazia Aros, ma ti eri spiegato bene anche nel post precedente!

Da: x andreabel	23/08/2011 19:51:51
un consiglio: molla il mandrioli e passa al giuffrè.