Mininterno.net FORUM - ACCESSO con esame di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ACCESSO con esame di Stato - ACCESSO libero
285 messaggi, letto 5578 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>

Da: dott.ssa 19/08/2011 19:58:16
ciao cara!

Da: x tutti 19/08/2011 19:58:50
sicuramente la nuova legge non consentirà l'approvazione della riforma forense.. E già questo è qualcosa.

Da: Esame-farsa 19/08/2011 19:59:32
Certo è già qualcosa; e se cambiassero questa farsa di esame sarebbe ancora meglio.....

Da: Niki K. 19/08/2011 20:00:57
Purtroppo faccio fatica a seguirvi...dovrei rileggere tutto...che pena che mi faccio!

Da: dott.ssa 19/08/2011 20:01:08
brutti praticanti stronzi, dovete morire, rifiuti della societa'

Da: x tutti 19/08/2011 20:01:40
Certo, l'accesso libero alla professione potrebbe significare anche l'introduzione di un esame meno selettivo e aleatorio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Carmine-- 19/08/2011 20:03:27
TEOREMA:
1) L'ITALIA STA AFFONDANDO;
2) L'ITALIA PER NON AFFONDARE HA BISOGNO DEGLI AIUTI EUROPEI;
3) L'EUROPA PER AIUTARE L'ITALIA RICHIEDE ALLA STESSA IL RISPETTO DEL TRATTATO TRA CUI LA LIBERALIZZAZIONE DELLE PROFESSIONI AFFINCHE' PIU' SOGGETTI PRODUCANO IRPEF;
4) L'ITALIA SI DEVE ADEGUARE ALTRIMENTI RESTERA' SOLA CON I SUOI GUAI;
1+1=2

Da: Niki K. 19/08/2011 20:03:49
Cosa? Meno aleatorio ok, ma meno selettivo no...

Da: Niki K. 19/08/2011 20:04:46
Giusto carmine, purtroppo è così. Concretezza impone questo...la teoria è un'altra cosa...

Da: x tutti 19/08/2011 20:05:01
meno selettivo come numero di persone che accedono all'orale... meno selettivo ma molto più meritocratico.

Da: x tutti 19/08/2011 20:05:02
meno selettivo come numero di persone che accedono all'orale... meno selettivo ma molto più meritocratico.

Da: Niki K. 19/08/2011 20:06:07
ma che intendi dire? scusa ma non ti seguo x tutti...

Da: x tutti x carmine 19/08/2011 20:06:32
il problema è che l'UE ha approvato le liberalizzazioni così come sono.... senza abolizione dell'esame. Vorrei capire cosa si intende per "indipendenza di giudizio"...

Da: Niki K. 19/08/2011 20:07:02
Vorresti fare accedere un maggior numero di persone all'orale e poi? In cosa consisterebbe la meritocrazia scusa? Non ti seguo, davvero...

Da: x tutti x niki k. 19/08/2011 20:09:20
la meritocrazia?significa che un compito fatto bene, in punto di diritto e di forma grammaticale, deve avere sicura possibilità di essere ammesso.

Da: Esame-farsa 19/08/2011 20:12:36
Giusto; anche se questo significa andare oltre la percentuale stabilita. Se devono passare il 70% devono passare; è lì che scatta il problema....

Da: Niki K. 19/08/2011 20:13:36
Tutti quelli che sono stati bocciati dicono questo...non sei molto originale...scommetto che, se fosse stato per te, avresti valutato i tuoi elaborati con tre 45!!dai....

Da: dott.ssa 19/08/2011 20:14:09
mamma cara!!!!

chi vi dice che il vostro compite era perfetto???? chi???? voi?????? uno che passava per strada????? l'avete fatto leggere al dominus??????

è PIENO IL MONDO DI QUESTE COSE

Da: Niki K. 19/08/2011 20:14:43
raga la selezione ci DEVE essere...e poi la nostra è la classica, patetica guerra tra poveri...apriamo gli occhiiii!!!

Da: Niki K. 19/08/2011 20:16:33
uff....vi posso dire che mi so stancata?? cerchiamo di non peccare di presunzione e soprattutto non ci crogioliamo su teorie e idealismi che non potrebbero mai avere concreta attuazione nella pratica...

Da: dott.ssa 19/08/2011 20:52:17
x Carmine--, sei un povero illuso coglione, fallito!

Da: Esame-farsa 19/08/2011 21:09:14
Che fai dott.ssa? Adesso ti metti pure ad offendere?

Da: Niki K. 19/08/2011 23:15:16
non è la vera dott.ssa quella di sopra...

Da: duralex 19/08/2011 23:16:44
Guardate che diversi post sono copia e incolla di quelli precedenti! Sveglia!

Da: Niki K. 19/08/2011 23:20:05
questo non mi sorprende...duralex, io ho problemi a connettermi, però mi piacerebbe fare casino con voi sul forum!!fammi un sunto obiettivo (senza interpretazioni soggettive cioè) di quello che è stato detto stasera. Preparamelo x domani, ok? anche se mi pare di capire che gli argomenti sono sempre gli stessi!!!!

Da: dott.ssa 19/08/2011 23:51:25
il messaggio delle 20.52 non l'ho scritto io!

io non metto mai certi termini così offensivi

Da: duralex 20/08/2011 00:12:33
ciao niki.. non sparei cosa dirti, sono entrata per caso sul tardi mi dispiace.

Da: avv 20/08/2011 02:13:52
L'esame è una farsa innanzitutto perchè i criteri di valutazione sono troppo discrezionali. Le uniche prove veramente "tecniche" sarebbero fatte come l'esame per la patente di guida: test a scelta multipla.
Così resterà una pagliacciata perchè i professori universitari sono troppo intransigenti e spesso lontani dalla realtà quotidiana (gli atti che fa l'avvocato medio) e gli avvocati non vogliono altri avvocati che potenzialmente tolgano loro il pane. Nessuno di loro lo ammette ma è così. Le parole usate da questa lobby che non si regge più in piedi per difendere l'esame sono soltanto pura retorica alla quale non crederebbe nemmeno un bambino. I praticanti - e già il termine, finita la pratica è discreditante, perchè il cliente ti considera sempre come apprendista - devono ribellarsi cominciando ad abbandonare lo studio del dominus finita la pratica a costo di fare gli avvocati "da marciapiede". Solo allora, forse, potrebbe muoversi qualcosa a loro favore.

Da: praticante avvocato 20/08/2011 05:01:38
...gia fatto da un bel pò !!!

Da: ** 20/08/2011 06:26:52
già fatto da tempo anche io

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x tutti	19/08/2011 19:58:50
sicuramente la nuova legge non consentirà l'approvazione della riforma forense.. E già questo è qualcosa.

Da: Esame-farsa	19/08/2011 19:59:32
Certo è già qualcosa; e se cambiassero questa farsa di esame sarebbe ancora meglio.....

Da: Niki K.	19/08/2011 20:00:57
Purtroppo faccio fatica a seguirvi...dovrei rileggere tutto...che pena che mi faccio!

Da: dott.ssa	19/08/2011 20:01:08
brutti praticanti stronzi, dovete morire, rifiuti della societa'

Da: x tutti	19/08/2011 20:01:40
Certo, l'accesso libero alla professione potrebbe significare anche l'introduzione di un esame meno selettivo e aleatorio.

Da: Carmine--	19/08/2011 20:03:27
TEOREMA: 1) L'ITALIA STA AFFONDANDO; 2) L'ITALIA PER NON AFFONDARE HA BISOGNO DEGLI AIUTI EUROPEI; 3) L'EUROPA PER AIUTARE L'ITALIA RICHIEDE ALLA STESSA IL RISPETTO DEL TRATTATO TRA CUI LA LIBERALIZZAZIONE DELLE PROFESSIONI AFFINCHE' PIU' SOGGETTI PRODUCANO IRPEF; 4) L'ITALIA SI DEVE ADEGUARE ALTRIMENTI RESTERA' SOLA CON I SUOI GUAI; 1+1=2

Da: Niki K.	19/08/2011 20:03:49
Cosa? Meno aleatorio ok, ma meno selettivo no...

Da: Niki K.	19/08/2011 20:04:46
Giusto carmine, purtroppo è così. Concretezza impone questo...la teoria è un'altra cosa...

Da: x tutti	19/08/2011 20:05:01
meno selettivo come numero di persone che accedono all'orale... meno selettivo ma molto più meritocratico.

Da: x tutti	19/08/2011 20:05:02
meno selettivo come numero di persone che accedono all'orale... meno selettivo ma molto più meritocratico.

Da: Niki K.	19/08/2011 20:06:07
ma che intendi dire? scusa ma non ti seguo x tutti...

Da: x tutti x carmine	19/08/2011 20:06:32
il problema è che l'UE ha approvato le liberalizzazioni così come sono.... senza abolizione dell'esame. Vorrei capire cosa si intende per "indipendenza di giudizio"...

Da: Niki K.	19/08/2011 20:07:02
Vorresti fare accedere un maggior numero di persone all'orale e poi? In cosa consisterebbe la meritocrazia scusa? Non ti seguo, davvero...

Da: x tutti x niki k.	19/08/2011 20:09:20
la meritocrazia?significa che un compito fatto bene, in punto di diritto e di forma grammaticale, deve avere sicura possibilità di essere ammesso.

Da: Esame-farsa	19/08/2011 20:12:36
Giusto; anche se questo significa andare oltre la percentuale stabilita. Se devono passare il 70% devono passare; è lì che scatta il problema....

Da: Niki K.	19/08/2011 20:13:36
Tutti quelli che sono stati bocciati dicono questo...non sei molto originale...scommetto che, se fosse stato per te, avresti valutato i tuoi elaborati con tre 45!!dai....

Da: dott.ssa	19/08/2011 20:14:09
mamma cara!!!! chi vi dice che il vostro compite era perfetto???? chi???? voi?????? uno che passava per strada????? l'avete fatto leggere al dominus?????? è PIENO IL MONDO DI QUESTE COSE

Da: Niki K.	19/08/2011 20:14:43
raga la selezione ci DEVE essere...e poi la nostra è la classica, patetica guerra tra poveri...apriamo gli occhiiii!!!

Da: Niki K.	19/08/2011 20:16:33
uff....vi posso dire che mi so stancata?? cerchiamo di non peccare di presunzione e soprattutto non ci crogioliamo su teorie e idealismi che non potrebbero mai avere concreta attuazione nella pratica...

Da: dott.ssa	19/08/2011 20:52:17
x Carmine--, sei un povero illuso coglione, fallito!

Da: Esame-farsa	19/08/2011 21:09:14
Che fai dott.ssa? Adesso ti metti pure ad offendere?

Da: Niki K.	19/08/2011 23:15:16
non è la vera dott.ssa quella di sopra...

Da: duralex	19/08/2011 23:16:44
Guardate che diversi post sono copia e incolla di quelli precedenti! Sveglia!

Da: Niki K.	19/08/2011 23:20:05
questo non mi sorprende...duralex, io ho problemi a connettermi, però mi piacerebbe fare casino con voi sul forum!!fammi un sunto obiettivo (senza interpretazioni soggettive cioè) di quello che è stato detto stasera. Preparamelo x domani, ok? anche se mi pare di capire che gli argomenti sono sempre gli stessi!!!!

Da: dott.ssa	19/08/2011 23:51:25
il messaggio delle 20.52 non l'ho scritto io! io non metto mai certi termini così offensivi

Da: duralex	20/08/2011 00:12:33
ciao niki.. non sparei cosa dirti, sono entrata per caso sul tardi mi dispiace.

Da: avv	20/08/2011 02:13:52
L'esame è una farsa innanzitutto perchè i criteri di valutazione sono troppo discrezionali. Le uniche prove veramente "tecniche" sarebbero fatte come l'esame per la patente di guida: test a scelta multipla. Così resterà una pagliacciata perchè i professori universitari sono troppo intransigenti e spesso lontani dalla realtà quotidiana (gli atti che fa l'avvocato medio) e gli avvocati non vogliono altri avvocati che potenzialmente tolgano loro il pane. Nessuno di loro lo ammette ma è così. Le parole usate da questa lobby che non si regge più in piedi per difendere l'esame sono soltanto pura retorica alla quale non crederebbe nemmeno un bambino. I praticanti - e già il termine, finita la pratica è discreditante, perchè il cliente ti considera sempre come apprendista - devono ribellarsi cominciando ad abbandonare lo studio del dominus finita la pratica a costo di fare gli avvocati "da marciapiede". Solo allora, forse, potrebbe muoversi qualcosa a loro favore.

Da: praticante avvocato	20/08/2011 05:01:38
...gia fatto da un bel pò !!!