Mininterno.net FORUM - ACCESSO con esame di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ACCESSO con esame di Stato - ACCESSO libero
285 messaggi, letto 5578 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

Da: THEsun 27/08/2011 16:44:53
Catricalà is very good!

Da: biura 27/08/2011 16:46:51
quello che propone catricalà (esame di laurea abilitante) è già stato fatto dai medici, perchè non può applicarsi anche alle altre professioni?

Da: x biura 27/08/2011 16:54:36
infatti secondo me varrà anche per gli avvocati

Da: biura 27/08/2011 17:02:32
speriamo, ma gli avvocati sono meno intelligenti dei medici :-)

Da: x biura 27/08/2011 17:13:30
parla per te ignorante!

Da: THEsun 28/08/2011 18:52:50
...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: THEsun 29/08/2011 18:15:03
...

Da: THEsun 29/08/2011 22:25:54
Invito tutti a leggere un articolo di oggi su altalex dove c'è un'attenta disamina dell' impatto della manovra bis sull'art. 3 del dl 138/2011 ed in particolare sulla professione forense; fate attenzione al passo che segue e ai dubbi che solleva il principio di libertà di accesso alla professione:

a) Libertà di accesso alla professione - si stabilisce che le limitazioni numeriche all'accesso possono essere giustificate solo se rispondenti a ragioni di interesse pubblico, e non possono essere fondate su principi (n.d.a.: ritenuti quindi discriminatori) quali la nazionalità (in tal senso, c'è una sorta di ribadimento dei principi recepiti dalle due importanti direttive comunitarie sulle professioni - la 2005/36/CE - e sui servizi - la 2006/123/CE). Sembrerebbe, comunque, crearsi un contrasto tra la libertà di accesso alla professione e il mantenimento dell'esame di stato, che quindi costituirebbe, comunque, una sorta di sbarramento o di filtro all'accesso alla professione.

Una disposizione dunque volutamente ambigua. Che bel lavoro ha fatto il Governo, probabilmente per rispondere alle pressioni delle Istituzioni Europee, si è messo a posto con questo principio, che giustamente contrasta con un esame di stato dove ogni anno vengono bocciati circa 30.000 candidati.
Vergogna!!!

ecco il sito: www.altalex.com/index.php?idstr=5&idnot=15240

Da: THEsun 31/08/2011 22:31:05
UE

As already stressed in the past, the key priority for Italy now is to move full steam ahead and accelerate the necessary structural reforms to boost economic growth. The authorities should work closely with social partners to adopt courageous measures and implement them without delay: in this strategy, the opening up of closed professions and further labour market reforms should be prioritised. Such a programme of reforms must be supported across the political spectrum.

Come già sottolineato in passato, la massima priorità per l'Italia è ora di muoversi a tutto vapore e accelerare le necessarie riforme strutturali per rilanciare la crescita economica. Le autorità dovrebbero lavorare a stretto contatto con le parti sociali ad adottare misure coraggiose e la loro attuazione senza ritardo: in questa strategia, l'apertura delle professioni chiuse e ulteriori riforme del mercato del lavoro dovrebbero avere la priorità. Un tale programma di riforme devono essere sostenute attraverso lo spettro politico.

Da: duracel 31/08/2011 22:32:40
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-08-31/saremo-attenti-misure-crescita-132513.shtml?uuid=AaRusQ0D

Nell'analizzare i contenuti della manovra italiana, la Commissione europea dedicherà �«particolare attenzione�» alle �«misure strutturali�» destinate �«ad agevolare e sostenere�» la crescita per verificare che esse rispettino i �«parametri�» fissati nelle raccomandazioni rivolte dall'Ue all'Italia lo scorso giugno. Lo ha sottolineato oggi Amadeu Altafaj, portavoce del commissario europeo per gli affari economici e monetari Olli Rehn, precisando che Bruxelles �«segue con attenzione�» il dibattito in corso sulla composizione della manovra.

Da: difg 18/05/2012 13:47:08
....

Da: Don Diego della Vega 17/06/2012 00:37:59
Sveglia amici. Gli esami di avvocato vanno aboliti. Due anni seri, non di sfruttamento, di praticantato sono più che sufficenti.
E' ora di dire basta all'ennesimo "gratta e vinci", dove gli sfigati e i non raccomandati trovano scritto "ritenta, la prossima volta avrai più fortuna", solo per non aumentare il numero di avvocati e proteggere la casta.
Che Italia è questa, dove la disparità di giudizi delle commissioni danno valutazioni diverse (di maggiore o minore manica larga) che incide sul futuro di una persona, spesso non riflettendo le effettive capacità del candidato.

Da: u bestia 17/06/2012 01:11:26
"sono più che sufficenti "

ecco il motivo per cui ti bocciano sempre: non conosci l'italiano

Da: ... 17/06/2012 10:53:04
Che università di m...a.

Da: Panormitanus x tutti 17/06/2012 11:12:06

Articolo 33 della Costituzione Italiana, comma 5�°:

E` prescritto un esame di Stato per l'ammissione ai vari ordini e gradi di scuole o per la conclusione di essi e per l'abilitazione all'esercizio professionale.

Ciò, in combinato dispOsto col particolare "status" della professione forense, ch'è l'unica di rilievo costituzionale (diritto di difesa ex art. 24 Cost.), fa sì, secondo l'interpretazione unanime dei costituzionalisti, che IN ITALIA, SENZA CAMBIARE LA COSTITUZIONE (CIO' CHE NON VERRA' MAI FATTO, SU QUESTO PUNTO), GLI ESAMI DI STATO X L'ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE FORENSE NON VERRANNO MAI ABOLITI.

MI DISPIACE MA DOVETE FARVENE UNA RAGIONE.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

Torna al forum

Da: biura	27/08/2011 16:46:51
quello che propone catricalà (esame di laurea abilitante) è già stato fatto dai medici, perchè non può applicarsi anche alle altre professioni?

Da: x biura	27/08/2011 16:54:36
infatti secondo me varrà anche per gli avvocati

Da: biura	27/08/2011 17:02:32
speriamo, ma gli avvocati sono meno intelligenti dei medici :-)

Da: THEsun	29/08/2011 22:25:54
Invito tutti a leggere un articolo di oggi su altalex dove c'è un'attenta disamina dell' impatto della manovra bis sull'art. 3 del dl 138/2011 ed in particolare sulla professione forense; fate attenzione al passo che segue e ai dubbi che solleva il principio di libertà di accesso alla professione: a) Libertà di accesso alla professione - si stabilisce che le limitazioni numeriche all'accesso possono essere giustificate solo se rispondenti a ragioni di interesse pubblico, e non possono essere fondate su principi (n.d.a.: ritenuti quindi discriminatori) quali la nazionalità (in tal senso, c'è una sorta di ribadimento dei principi recepiti dalle due importanti direttive comunitarie sulle professioni - la 2005/36/CE - e sui servizi - la 2006/123/CE). Sembrerebbe, comunque, crearsi un contrasto tra la libertà di accesso alla professione e il mantenimento dell'esame di stato, che quindi costituirebbe, comunque, una sorta di sbarramento o di filtro all'accesso alla professione. Una disposizione dunque volutamente ambigua. Che bel lavoro ha fatto il Governo, probabilmente per rispondere alle pressioni delle Istituzioni Europee, si è messo a posto con questo principio, che giustamente contrasta con un esame di stato dove ogni anno vengono bocciati circa 30.000 candidati. Vergogna!!! ecco il sito: www.altalex.com/index.php?idstr=5&idnot=15240

Da: THEsun	31/08/2011 22:31:05
UE As already stressed in the past, the key priority for Italy now is to move full steam ahead and accelerate the necessary structural reforms to boost economic growth. The authorities should work closely with social partners to adopt courageous measures and implement them without delay: in this strategy, the opening up of closed professions and further labour market reforms should be prioritised. Such a programme of reforms must be supported across the political spectrum. Come già sottolineato in passato, la massima priorità per l'Italia è ora di muoversi a tutto vapore e accelerare le necessarie riforme strutturali per rilanciare la crescita economica. Le autorità dovrebbero lavorare a stretto contatto con le parti sociali ad adottare misure coraggiose e la loro attuazione senza ritardo: in questa strategia, l'apertura delle professioni chiuse e ulteriori riforme del mercato del lavoro dovrebbero avere la priorità. Un tale programma di riforme devono essere sostenute attraverso lo spettro politico.

Da: duracel	31/08/2011 22:32:40
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-08-31/saremo-attenti-misure-crescita-132513.shtml?uuid=AaRusQ0D Nell'analizzare i contenuti della manovra italiana, la Commissione europea dedicherà �«particolare attenzione�» alle �«misure strutturali�» destinate �«ad agevolare e sostenere�» la crescita per verificare che esse rispettino i �«parametri�» fissati nelle raccomandazioni rivolte dall'Ue all'Italia lo scorso giugno. Lo ha sottolineato oggi Amadeu Altafaj, portavoce del commissario europeo per gli affari economici e monetari Olli Rehn, precisando che Bruxelles �«segue con attenzione�» il dibattito in corso sulla composizione della manovra.

Da: Don Diego della Vega	17/06/2012 00:37:59
Sveglia amici. Gli esami di avvocato vanno aboliti. Due anni seri, non di sfruttamento, di praticantato sono più che sufficenti. E' ora di dire basta all'ennesimo "gratta e vinci", dove gli sfigati e i non raccomandati trovano scritto "ritenta, la prossima volta avrai più fortuna", solo per non aumentare il numero di avvocati e proteggere la casta. Che Italia è questa, dove la disparità di giudizi delle commissioni danno valutazioni diverse (di maggiore o minore manica larga) che incide sul futuro di una persona, spesso non riflettendo le effettive capacità del candidato.

Da: u bestia	17/06/2012 01:11:26
"sono più che sufficenti " ecco il motivo per cui ti bocciano sempre: non conosci l'italiano

Da: Panormitanus x tutti	17/06/2012 11:12:06
Articolo 33 della Costituzione Italiana, comma 5�°: E` prescritto un esame di Stato per l'ammissione ai vari ordini e gradi di scuole o per la conclusione di essi e per l'abilitazione all'esercizio professionale. Ciò, in combinato dispOsto col particolare "status" della professione forense, ch'è l'unica di rilievo costituzionale (diritto di difesa ex art. 24 Cost.), fa sì, secondo l'interpretazione unanime dei costituzionalisti, che IN ITALIA, SENZA CAMBIARE LA COSTITUZIONE (CIO' CHE NON VERRA' MAI FATTO, SU QUESTO PUNTO), GLI ESAMI DI STATO X L'ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE FORENSE NON VERRANNO MAI ABOLITI. MI DISPIACE MA DOVETE FARVENE UNA RAGIONE.