Mininterno.net FORUM - ABROGATO L'ESAME DI AVVOCATO 14/8/2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABROGATO L'ESAME DI AVVOCATO 14/8/2011
121 messaggi, letto 5645 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Da: esame si esame no 16/08/2011 12:28:41
ma insomma invece di stare ad offendersi e a tirarsi in faccia articoli di questo e quel decreto, nessuno è andato ad informarsi presso il proprio consiglio dell'ordine (se non sono chiusi per ferie).
Io non posso perchè sono lontano dal consiglio di appartenenza.

P.s. è inutile illudersi tanto l'esame resta, figuriamoci se i grandi baroni cassazionisti che scaldano le poltrone del parlamento vogliono liberalizzare i loro privilegi ...

Da: 111111 16/08/2011 12:29:50
te lo sapranno dire ? io ho telefonato ma è chiuso per ferie chi ce lo può dira il ministero della giustizia????????????

Da: 111111 16/08/2011 12:32:28
chi ce lo può dire ??????una volta per tutte!

Da: avvocato praticante 16/08/2011 12:34:01
ma allora, che senso ha il decreto che liberalizza? a chi si riferisce?
secondo me in modo elegante e ermetico si liberalizza la professione di avvocato.

Da: esame si esame no 16/08/2011 12:34:58
quando fanno le leggi sono talmente ignoranti che non sono in grado di scrivere qualcosa comprensibile nella lingua italiana, del resto la lingua ufficiale del governo è il padano (premesso che la padania è una invenzione di bossi e della sua cricca, che storicamente non esiste!!!!!!!!)

Da: no all''esame di stato farsa 16/08/2011 12:36:39
basta aspettare ancora un po' e tutto si farà piu' chiaro. io sono sempre dell'idea che non ci sarà piu' nessun esame senno i quotidiani e i TG che ci stanno a fare?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: avvocato sfruttatore 16/08/2011 12:37:52
il decreto è già vigente,se fosse stato abolito l'esame,perchè non vi potete iscrivere?

Da: esame si esame no 16/08/2011 12:41:11
X no all'esame di stato farsa.

Scusa ma tu credi che quello che dicono i TG sia la verità?

Da: duralex 16/08/2011 12:41:33
Secondo me l'esame si farà... anche se non avrà senso (tempi biblici delle correzioni), visto che tra 12 mesi l'accesso sarà libero!

Da: 111111 16/08/2011 12:43:52
ma io mi devo iscrivere o no ho fatto 2 anni di pratica 3 volte l'esame mi spetta perhonoris causa scherzo! chiamiamo il ministero della giustizia ci dirà qualcosa???

Da: x TUTTI 16/08/2011 12:47:15
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-08-13/misure-punto-punto-080857_PRN.shtml

LIBERALIZZAZIONI
Commercialisti senza esame
Le liberalizzazioni spaziano a 360 gradi: si va da quelle relative ai professionisti a quelle in materia di segnalazione certificata di inizio attività, denuncia e dichiarazione di inizio attività. Sul fronte (caldo) delle professioni, in particolare, il decreto abolisce l'esame di Stato per i commercialisti e dà agli avvocati la possibilità di una carriera alternativa senza l'esame. In più, si apre alla pubblicità anche comparativa, alle società di capitali anche se a maggioranza esterna, e alla possibilità di coniugare attività di impresa e commerciale con quella di studio. Le liberalizzazioni riguardano anche i servizi pubblici

Da: no allesame di stato farsa 16/08/2011 12:48:54
x esame si esame no

certo. sono loro e i quotidiani che devono fare informazione senno chi?

Da: 111111 16/08/2011 13:06:24
allora c'è ono sto schifo d'esame ???se l'esame è abolito perchè si parla di carriera senza esame o c'è o non c'è!!!!!!!!!

Da: 111111 16/08/2011 13:08:17
adesso chiamo ilnumero 848-800-110 e vediamo fatelo pure voi chi prima sa dica tutto

Da: 111111 16/08/2011 13:09:13
spero per tutti questo schifo deve finire !

Da: essere o non essere 17/08/2011 01:26:21
sei o non sei un avvocato... dopo un percorso di studi lungo e faticoso ti bocciano la laurea e allora via ad una class action contro le università

Da: zic 24/08/2011 10:26:53
Ma non è per nulla chiara .

Il testo dice :

5. Fermo restando l'esame di Stato di cui all'art. 33 comma 5 della Costituzione per l'accesso alle

professioni regolamentate, gli ordinamenti professionali devono garantire che l'esercizio

dell'attività risponda senza eccezioni ai principi di libera concorrenza, alla presenza diffusa dei

professionisti su tutto il territorio nazionale, alla differenziazione e pluralità di offerta che garantisca

l'effettiva possibilità di scelta degli utenti nell'ambito della più ampia informazione relativamente ai

servizi offerti. Gli ordinamenti professionali dovranno essere riformati entro 12 mesi dalla data di

entrata in vigore del presente decreto per recepire i seguenti principi:

a) l'accesso alla professione è libero e il suo esercizio è fondato e ordinato sull'autonomia e

sull'indipendenza di giudizio, intellettuale e tecnica, del professionista. La limitazione, in forza di

una disposizione di legge, del numero di persone che sono titolate ad esercitare una certa

professione in tutto il territorio dello Stato o in una certa area geografica, è consentita unicamente

laddove essa risponda a ragioni di interesse pubblico e non introduca una discriminazione diretta o

indiretta basata sulla nazionalità o, in caso di esercizio dell'attività in forma societaria, della sede

legale della società professionale,

Vuole dire che :

L'esame di Stato resta ,mentre l'accesso alla professione è libero.

Ma come può essere l'acceso libero , se per accedervi bisogna superare l'esame di stato .

Stride .

forse Accocato di Larghe vedute ci vede lungo.....che c'è un gran casino , se fosse cosi chi ha i requisiti Laurea e praticantato è libero di esercitare la libera professione .
N.B dietro molti commercialisti e maggiormente avvocati ci sono a volte tanti grandi praticanti , CHE MANDANO AVANTI LO STUDIO , E TITOLARE METTE SOLO L'ETICHETTA ....CHE APRE LE PORTE , MA SE NON C'E' IL RESTO I CLIENTI FUGGONO ANCHE SE TI CHIAMI "XXX"

dott.ssa Ha per caso paura della concorezza?
DAI siamo milioni di utenti , pensa quanti sono i contribuenti 60.000.000 PERSONE FISICHE piu' tutte le AZIENDE , ESERCIZI COMMERCIALI........ LAVORO PER TUTTI

Da: anonima 25/08/2011 18:34:23
E no ragazzi , chiariamo certe cose
il bando d'esame per avvocato è stato emanato verso fine luglio, mentre il decreto legge ad agosto che prevede come sappiamo:fermo restando l'esame di stato ecc...,gli ordini forensi entro sei mesi circa devono adeguarsi alle nuove regole,cioè l'accesso libero alla professione ecc.
Quindi l'esame teoricamente si dovrebbe riaffrontare ,cosa che io non farò, in attesa che venga regolamentata la materia entro i termini prescritti del decreto.

Da: GARANTE 26/08/2011 13:17:04
I punti critici, spiega Catricalà in un'intervista al Sole-24Ore, "riguardano, tra gli altri, le professioni e i servizi pubblici locali. Va rivista la disposizione sulle tariffe, perchè il continuo riferimento al tariffario come parametro sembra legittimare il conformarsi ai minimi stabiliti e avallare un'intesa 'informale' a tenersi al di sopra delle soglie. Può essere letta come una moral suasion a non derogare".

Poi "vanno abbreviati i tempi dei tirocini. La norma prevede non più di 3 anni, ma la maggioranza degli Ordini non più di 2. La manovra sembra 'autorizzare' tempi più lunghi. Perchè invece non integrare l'esame di Stato e quello di laurea? Con commissioni miste di docenti e professionisti - sottolinea il numero uno dell'Autorità - e un tirocinio teorico-pratico svolto negli anni dell'università e magari esteso anche a periodi di attività, ad esempio in tribunale. Insomma, serve più coraggio".

Da: Liu 26/08/2011 15:18:05
Io spero che non venga abolito nulla..sono geloso della mia professione, e voglio che vi accedano meno concorenti possibili.

Da: Manovra, il Cnf su tirocinio ed esame di Stato 27/08/2011 12:58:48
Roma 26/8/2011. La proposta di anticipare il tirocinio professionale all'interno dei corsi di laurea e la identificazione dell'esame di stato con l'esame di laurea è disastrosa, populistica e velleitaria. Ignora che oggi gli studenti riescono con fatica a completare il curriculum degli studi nei tempi stabiliti, e che molti , non riuscendo nell'intanto, debbono iscriversi fuori corso per incapacità di sostenere gli esami alle scadenze previste. Solo chi non conosce il declino degli studi universitari e la reale situazione in cui versano studenti e professori può lanciare proposte così balzane.Il tirocinio è una cosa seria,non un semplice adempimento formale che si può effettuare mentre le forze dovrebbero essere concentrate sugli esami finali e sulla redazione della tesi che sarà discussa dinanzi alla commissione. L'esame di laurea conferisce un titolo che può dare accesso a molti impieghi, e non tutti gli studenti si avviano alle professioni, preferendo un rapporto di lavoro subordinato oppure l'esercizio di una attività d'impresa. Il tirocinio post lauream serve ad acquisire ulteriori conoscenze specifiche e ad effettuare quella esperienza pratica che l'Università non ha potuto fornire. Chi si preparare per entrare nel mondo professionale deve sapere che il tirocinio è l'anticamera di una attività seria, difficile, e che può causare danni gravi ai clienti, se la preparazione non è adeguata. Confondere l'esame di laurea con l'esame di Stato è anche un errore giuridico: si tratta di due valutazioni diverse, con contenuti e finalità diverse. E poi finiamola con l'inserimento di norme balzane nel testo di una manovra che pone già tanti problemi sociali, politici ed economici, e che ha lo scopo di dare un futuro al Paese piuttosto che riformare il corso degli studi. Anche l'Università è una cosa seria, e no si possono acchiappare le idee come le farfalle e distruggere, senza competenza, un patrimonio che abbiamo accumulato con fatica.

Da: praticante esasperata 19/09/2011 15:04:36
Siamo una categoria di pecore impaurite!!! è normale che chi ha già sostenuto l'esame e lo ha passato sia a sfavore dell'abolizione dell'esame di stato!!! ma la nostra -quella dei praticanti avvocato- è una categoria costretta a ritmi da paura, gratis, senza diritti ........è svilente per chi lo subisce.......parliamo piuttosto del fatto che la pratica dovrebbe essere espletata durante il periodo universitario.....io esco ora dai due anni di pratica, distrutta dai continui soprusi del dominus, anche se avessi cambiato studio non credo che sarebbe cambiato molto: la pratica legale è un vuoto a perdere.....quanti possono seriamente attestare di aver veramente svolto una pratica preordinata alla reale preparazione agli esami? e quanti, invece, sono stati sfruttati solo per fare giri di cancelleria, rispondere al telefono ed aprire la porta? e non mi si venga a dire che anche quuesto serve. Non mi risulta che per redigere pareri ed atti occorra imparare a svolgere mansioni di mera segreteria (che, tra l'altro, sarebbe vietato dal codice deontologico). E' un sistema che andrebbe riformato, ma è ovvio che anche questa volta la casta ha vinto a scapito di noi poveri praticanti.

Da: avvocato 78 19/09/2011 15:21:42
ciao praticante esasperata...come ti capisco! anche io ho fatto una pratica dura e massacrante senza il becco di un quattrino..ovviamente! Devo anche dire però che ho passato l'esame a prima botta; senz'altro sarò stata brava ma sicuramente anche molto fortunata. Spero con tutto il cuore che tu e tutti gli altri possiate vedere presto abolito questo inutile e maledetto esame. Io non ho bisogno di vedere soffrire anche voi per sentirmi più forte e più brava, nessuno potrà mai levarmi la gioia e la soddisfazione di avere superato l'esame: Questo mi basta: Se sarai un bravo avvocato anche senza aver passato l'esame ci confronteremo in aula e magari tu sarai più preparata di me...in bocca al lupo!

Da: avvocato 78 19/09/2011 15:22:37
ciao praticante esasperata...come ti capisco! anche io ho fatto una pratica dura e massacrante senza il becco di un quattrino..ovviamente! Devo anche dire però che ho passato l'esame a prima botta; senz'altro sarò stata brava ma sicuramente anche molto fortunata. Spero con tutto il cuore che tu e tutti gli altri possiate vedere presto abolito questo inutile e maledetto esame. Io non ho bisogno di vedere soffrire anche voi per sentirmi più forte e più brava, nessuno potrà mai levarmi la gioia e la soddisfazione di avere superato l'esame: Questo mi basta: Se sarai un bravo avvocato anche senza aver passato l'esame ci confronteremo in aula e magari tu sarai più preparata di me...in bocca al lupo!

Da: saggio 20/09/2011 14:52:05
x praticante esasperata- ciao dove hai dato gli scritti??

Da: Roberta 20/09/2011 15:00:10
x avvocato 78Che persona profonda e intelligente che sei brava!

Da: avvocato 78 22/09/2011 15:56:54
grazie robi penso davvero quello che ho scritto. se qualcuno ha novità le pubblichi!

Da: Almas 22/09/2011 16:44:07
stupidate.
L'esame non lo aboliranno mAI

Da: Fuoco agli ordini pannoloni 22/09/2011 17:03:36
chi te l'ha detto Nicole Minetti????

Da: liberolex 23/11/2011 00:22:35
IO credo che entro agosto l'esame di avvocato verrà abolito.

Detto esame resterà solo un brutto ricordo!!!!!!!

W la libertà !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Torna al forum

Da: esame si esame no	16/08/2011 12:28:41
ma insomma invece di stare ad offendersi e a tirarsi in faccia articoli di questo e quel decreto, nessuno è andato ad informarsi presso il proprio consiglio dell'ordine (se non sono chiusi per ferie). Io non posso perchè sono lontano dal consiglio di appartenenza. P.s. è inutile illudersi tanto l'esame resta, figuriamoci se i grandi baroni cassazionisti che scaldano le poltrone del parlamento vogliono liberalizzare i loro privilegi ...

Da: 111111	16/08/2011 12:29:50
te lo sapranno dire ? io ho telefonato ma è chiuso per ferie chi ce lo può dira il ministero della giustizia????????????

Da: 111111	16/08/2011 12:32:28
chi ce lo può dire ??????una volta per tutte!

Da: avvocato praticante	16/08/2011 12:34:01
ma allora, che senso ha il decreto che liberalizza? a chi si riferisce? secondo me in modo elegante e ermetico si liberalizza la professione di avvocato.

Da: esame si esame no	16/08/2011 12:34:58
quando fanno le leggi sono talmente ignoranti che non sono in grado di scrivere qualcosa comprensibile nella lingua italiana, del resto la lingua ufficiale del governo è il padano (premesso che la padania è una invenzione di bossi e della sua cricca, che storicamente non esiste!!!!!!!!)

Da: no all''esame di stato farsa	16/08/2011 12:36:39
basta aspettare ancora un po' e tutto si farà piu' chiaro. io sono sempre dell'idea che non ci sarà piu' nessun esame senno i quotidiani e i TG che ci stanno a fare?

Da: avvocato sfruttatore	16/08/2011 12:37:52
il decreto è già vigente,se fosse stato abolito l'esame,perchè non vi potete iscrivere?

Da: esame si esame no	16/08/2011 12:41:11
X no all'esame di stato farsa. Scusa ma tu credi che quello che dicono i TG sia la verità?

Da: duralex	16/08/2011 12:41:33
Secondo me l'esame si farà... anche se non avrà senso (tempi biblici delle correzioni), visto che tra 12 mesi l'accesso sarà libero!

Da: 111111	16/08/2011 12:43:52
ma io mi devo iscrivere o no ho fatto 2 anni di pratica 3 volte l'esame mi spetta perhonoris causa scherzo! chiamiamo il ministero della giustizia ci dirà qualcosa???

Da: x TUTTI	16/08/2011 12:47:15
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-08-13/misure-punto-punto-080857_PRN.shtml LIBERALIZZAZIONI Commercialisti senza esame Le liberalizzazioni spaziano a 360 gradi: si va da quelle relative ai professionisti a quelle in materia di segnalazione certificata di inizio attività, denuncia e dichiarazione di inizio attività. Sul fronte (caldo) delle professioni, in particolare, il decreto abolisce l'esame di Stato per i commercialisti e dà agli avvocati la possibilità di una carriera alternativa senza l'esame. In più, si apre alla pubblicità anche comparativa, alle società di capitali anche se a maggioranza esterna, e alla possibilità di coniugare attività di impresa e commerciale con quella di studio. Le liberalizzazioni riguardano anche i servizi pubblici

Da: no allesame di stato farsa	16/08/2011 12:48:54
x esame si esame no certo. sono loro e i quotidiani che devono fare informazione senno chi?

Da: 111111	16/08/2011 13:06:24
allora c'è ono sto schifo d'esame ???se l'esame è abolito perchè si parla di carriera senza esame o c'è o non c'è!!!!!!!!!

Da: 111111	16/08/2011 13:08:17
adesso chiamo ilnumero 848-800-110 e vediamo fatelo pure voi chi prima sa dica tutto

Da: 111111	16/08/2011 13:09:13
spero per tutti questo schifo deve finire !

Da: essere o non essere	17/08/2011 01:26:21
sei o non sei un avvocato... dopo un percorso di studi lungo e faticoso ti bocciano la laurea e allora via ad una class action contro le università

Da: zic	24/08/2011 10:26:53
Ma non è per nulla chiara . Il testo dice : 5. Fermo restando l'esame di Stato di cui all'art. 33 comma 5 della Costituzione per l'accesso alle professioni regolamentate, gli ordinamenti professionali devono garantire che l'esercizio dell'attività risponda senza eccezioni ai principi di libera concorrenza, alla presenza diffusa dei professionisti su tutto il territorio nazionale, alla differenziazione e pluralità di offerta che garantisca l'effettiva possibilità di scelta degli utenti nell'ambito della più ampia informazione relativamente ai servizi offerti. Gli ordinamenti professionali dovranno essere riformati entro 12 mesi dalla data di entrata in vigore del presente decreto per recepire i seguenti principi: a) l'accesso alla professione è libero e il suo esercizio è fondato e ordinato sull'autonomia e sull'indipendenza di giudizio, intellettuale e tecnica, del professionista. La limitazione, in forza di una disposizione di legge, del numero di persone che sono titolate ad esercitare una certa professione in tutto il territorio dello Stato o in una certa area geografica, è consentita unicamente laddove essa risponda a ragioni di interesse pubblico e non introduca una discriminazione diretta o indiretta basata sulla nazionalità o, in caso di esercizio dell'attività in forma societaria, della sede legale della società professionale, Vuole dire che : L'esame di Stato resta ,mentre l'accesso alla professione è libero. Ma come può essere l'acceso libero , se per accedervi bisogna superare l'esame di stato . Stride . forse Accocato di Larghe vedute ci vede lungo.....che c'è un gran casino , se fosse cosi chi ha i requisiti Laurea e praticantato è libero di esercitare la libera professione . N.B dietro molti commercialisti e maggiormente avvocati ci sono a volte tanti grandi praticanti , CHE MANDANO AVANTI LO STUDIO , E TITOLARE METTE SOLO L'ETICHETTA ....CHE APRE LE PORTE , MA SE NON C'E' IL RESTO I CLIENTI FUGGONO ANCHE SE TI CHIAMI "XXX" dott.ssa Ha per caso paura della concorezza? DAI siamo milioni di utenti , pensa quanti sono i contribuenti 60.000.000 PERSONE FISICHE piu' tutte le AZIENDE , ESERCIZI COMMERCIALI........ LAVORO PER TUTTI

Da: anonima	25/08/2011 18:34:23
E no ragazzi , chiariamo certe cose il bando d'esame per avvocato è stato emanato verso fine luglio, mentre il decreto legge ad agosto che prevede come sappiamo:fermo restando l'esame di stato ecc...,gli ordini forensi entro sei mesi circa devono adeguarsi alle nuove regole,cioè l'accesso libero alla professione ecc. Quindi l'esame teoricamente si dovrebbe riaffrontare ,cosa che io non farò, in attesa che venga regolamentata la materia entro i termini prescritti del decreto.

Da: GARANTE	26/08/2011 13:17:04
I punti critici, spiega Catricalà in un'intervista al Sole-24Ore, "riguardano, tra gli altri, le professioni e i servizi pubblici locali. Va rivista la disposizione sulle tariffe, perchè il continuo riferimento al tariffario come parametro sembra legittimare il conformarsi ai minimi stabiliti e avallare un'intesa 'informale' a tenersi al di sopra delle soglie. Può essere letta come una moral suasion a non derogare". Poi "vanno abbreviati i tempi dei tirocini. La norma prevede non più di 3 anni, ma la maggioranza degli Ordini non più di 2. La manovra sembra 'autorizzare' tempi più lunghi. Perchè invece non integrare l'esame di Stato e quello di laurea? Con commissioni miste di docenti e professionisti - sottolinea il numero uno dell'Autorità - e un tirocinio teorico-pratico svolto negli anni dell'università e magari esteso anche a periodi di attività, ad esempio in tribunale. Insomma, serve più coraggio".

Da: Liu	26/08/2011 15:18:05
Io spero che non venga abolito nulla..sono geloso della mia professione, e voglio che vi accedano meno concorenti possibili.

Da: Manovra, il Cnf su tirocinio ed esame di Stato	27/08/2011 12:58:48
Roma 26/8/2011. La proposta di anticipare il tirocinio professionale all'interno dei corsi di laurea e la identificazione dell'esame di stato con l'esame di laurea è disastrosa, populistica e velleitaria. Ignora che oggi gli studenti riescono con fatica a completare il curriculum degli studi nei tempi stabiliti, e che molti , non riuscendo nell'intanto, debbono iscriversi fuori corso per incapacità di sostenere gli esami alle scadenze previste. Solo chi non conosce il declino degli studi universitari e la reale situazione in cui versano studenti e professori può lanciare proposte così balzane.Il tirocinio è una cosa seria,non un semplice adempimento formale che si può effettuare mentre le forze dovrebbero essere concentrate sugli esami finali e sulla redazione della tesi che sarà discussa dinanzi alla commissione. L'esame di laurea conferisce un titolo che può dare accesso a molti impieghi, e non tutti gli studenti si avviano alle professioni, preferendo un rapporto di lavoro subordinato oppure l'esercizio di una attività d'impresa. Il tirocinio post lauream serve ad acquisire ulteriori conoscenze specifiche e ad effettuare quella esperienza pratica che l'Università non ha potuto fornire. Chi si preparare per entrare nel mondo professionale deve sapere che il tirocinio è l'anticamera di una attività seria, difficile, e che può causare danni gravi ai clienti, se la preparazione non è adeguata. Confondere l'esame di laurea con l'esame di Stato è anche un errore giuridico: si tratta di due valutazioni diverse, con contenuti e finalità diverse. E poi finiamola con l'inserimento di norme balzane nel testo di una manovra che pone già tanti problemi sociali, politici ed economici, e che ha lo scopo di dare un futuro al Paese piuttosto che riformare il corso degli studi. Anche l'Università è una cosa seria, e no si possono acchiappare le idee come le farfalle e distruggere, senza competenza, un patrimonio che abbiamo accumulato con fatica.

Da: praticante esasperata	19/09/2011 15:04:36
Siamo una categoria di pecore impaurite!!! è normale che chi ha già sostenuto l'esame e lo ha passato sia a sfavore dell'abolizione dell'esame di stato!!! ma la nostra -quella dei praticanti avvocato- è una categoria costretta a ritmi da paura, gratis, senza diritti ........è svilente per chi lo subisce.......parliamo piuttosto del fatto che la pratica dovrebbe essere espletata durante il periodo universitario.....io esco ora dai due anni di pratica, distrutta dai continui soprusi del dominus, anche se avessi cambiato studio non credo che sarebbe cambiato molto: la pratica legale è un vuoto a perdere.....quanti possono seriamente attestare di aver veramente svolto una pratica preordinata alla reale preparazione agli esami? e quanti, invece, sono stati sfruttati solo per fare giri di cancelleria, rispondere al telefono ed aprire la porta? e non mi si venga a dire che anche quuesto serve. Non mi risulta che per redigere pareri ed atti occorra imparare a svolgere mansioni di mera segreteria (che, tra l'altro, sarebbe vietato dal codice deontologico). E' un sistema che andrebbe riformato, ma è ovvio che anche questa volta la casta ha vinto a scapito di noi poveri praticanti.

Da: avvocato 78	19/09/2011 15:21:42
ciao praticante esasperata...come ti capisco! anche io ho fatto una pratica dura e massacrante senza il becco di un quattrino..ovviamente! Devo anche dire però che ho passato l'esame a prima botta; senz'altro sarò stata brava ma sicuramente anche molto fortunata. Spero con tutto il cuore che tu e tutti gli altri possiate vedere presto abolito questo inutile e maledetto esame. Io non ho bisogno di vedere soffrire anche voi per sentirmi più forte e più brava, nessuno potrà mai levarmi la gioia e la soddisfazione di avere superato l'esame: Questo mi basta: Se sarai un bravo avvocato anche senza aver passato l'esame ci confronteremo in aula e magari tu sarai più preparata di me...in bocca al lupo!

Da: avvocato 78	19/09/2011 15:22:37
ciao praticante esasperata...come ti capisco! anche io ho fatto una pratica dura e massacrante senza il becco di un quattrino..ovviamente! Devo anche dire però che ho passato l'esame a prima botta; senz'altro sarò stata brava ma sicuramente anche molto fortunata. Spero con tutto il cuore che tu e tutti gli altri possiate vedere presto abolito questo inutile e maledetto esame. Io non ho bisogno di vedere soffrire anche voi per sentirmi più forte e più brava, nessuno potrà mai levarmi la gioia e la soddisfazione di avere superato l'esame: Questo mi basta: Se sarai un bravo avvocato anche senza aver passato l'esame ci confronteremo in aula e magari tu sarai più preparata di me...in bocca al lupo!

Da: saggio	20/09/2011 14:52:05
x praticante esasperata- ciao dove hai dato gli scritti??

Da: Roberta	20/09/2011 15:00:10
x avvocato 78Che persona profonda e intelligente che sei brava!

Da: avvocato 78	22/09/2011 15:56:54
grazie robi penso davvero quello che ho scritto. se qualcuno ha novità le pubblichi!

Da: Almas	22/09/2011 16:44:07
stupidate. L'esame non lo aboliranno mAI

Da: Fuoco agli ordini pannoloni	22/09/2011 17:03:36
chi te l'ha detto Nicole Minetti????

Da: liberolex	23/11/2011 00:22:35
IO credo che entro agosto l'esame di avvocato verrà abolito. Detto esame resterà solo un brutto ricordo!!!!!!! W la libertà !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!