Mininterno.net FORUM - Spiegatemi perchè tutte le manovre finanziarie toccano in specialmodo dipendenti pubblici ed i concorsisti?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Spiegatemi perchè tutte le manovre finanziarie toccano in specialmodo dipendenti pubblici ed i concorsisti?
17 messaggi, letto 1999 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Da: troise 13/08/2011 21:36:35
faccio tanti sacrifici inutili per i concorsi

Da: Cieloblu1 13/08/2011 21:37:30
Chi le fa le manovre? Dipende tutto da chi le fa!

Da: !!! 13/08/2011 21:38:44
io me lo sono immaginato. brunetta ultimamente era troppo spiritato.

Da: troise 13/08/2011 21:41:42
È troppo per me...molte persone fanno sacrifici per i concorsi e se dovessero diventerebbero visto le manovre dei poverelli

Da: Cieloblu1 13/08/2011 21:42:51
Troise, ti capisco, ti scoraggi...

Da: troise 13/08/2011 21:44:10
e poi brunetta adotta il progetto vinca il migliore e non rende obbligatoria l'adesione per gli enti...ma allora a che serve?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: !!! 13/08/2011 21:45:31
brunetta ci vuole distruggere. per fortuna l'opinione pubblica lo sta mollando.

Da: Cieloblu1 13/08/2011 21:47:46
E' una vergogna...

Da: troise 13/08/2011 21:50:28
Ma lo sanno che questo attacco alle fasce medio basse porta alla sconfitta elettorale?

Da: !!! 13/08/2011 21:53:25
nella manovra ha fatto inserire anche la mobilità obbligatoria, così saremo sempre sotto scacco dei dirigenti e dei politici...questo per licenziare. alla fine, con l'inganno, è riuscito a concretizzare le sue più bieche frustrazioni.

Da: troise per !!! 13/08/2011 22:03:13
ma la mobilità obbligatoria non c'era già con la riforma del dlgs 165/01? Mi puoi spiegare meglio sia la nuova mobilità ed i licenziamenti?

Da: mio mao 13/08/2011 22:26:57
il tempo del pubblico impiego sta così terminando. ora inizia quello dello sfruttamento e della disoccupazione.

Da: troise per miomao 13/08/2011 22:32:09
il tempo della disoccupazione esiste già da molto tempo...il popolo però adesso si sta stancando

Da: il popolo 17/08/2011 11:28:55
si stanca sempre ma non fa mai un cazzo per cambiare le cose

Da: incazz.. 17/08/2011 11:41:50
toccano il pubblico impiego perchè non è il loro elettorato

Da: ............. 17/08/2011 11:48:15
ormai il tempo del posto fisso è finito..e tanto muori di fame pure col posto fisso perchè lo stipendio è sempre quello mentre il costo della vita raddoppia....
il lavoro ve lo dovete inventare, dovete intraprendere o andate all'estero...

Da: elettorato 17/08/2011 17:18:33
3 milioni e mezzo di dipendenti pubblici sono altrettante famiglie, quindi almeno 7/8 milioni di elettori. Ci sono poi regioni (sud) in cui se tagli il pubblico impiego il mercato si ferma. Poi prima di sparare sulla P.A. teniamo conto di quello che movimenta in termini di appalti, servizi e forniture. Quante aziende o professionisti in realtà gravitano intorno ai finanziamenti pubblici? E la sanità? Pensiamo alle cliniche private convenzionate o più semplicemente alle case farmaceutiche. E poi questa dirigenza pubblica è spesso serva del potere e assolutamente incapace. Basterebbe una norma semplicissima: negli enti locali ad esempio al massimo 1 dirigente ogni 100/150 dipendenti con requisiti di esperienza, competenza e professionità rigidissimi, selezioni nazionali e formazione obbligatoria prima e durante l'incarico. E poi gli staff dei politici: se un ente ha numero e qualità sufficiente di dipendenti perchè fare altre assunzioni "clientelari" per definizione? Ma cosa lascia questa gente quando va via alla collettività? Qual'è l'interesse che viene tutelato con le loro nomine?

Torna al forum

Da: troise	13/08/2011 21:36:35
faccio tanti sacrifici inutili per i concorsi

Da: Cieloblu1	13/08/2011 21:37:30
Chi le fa le manovre? Dipende tutto da chi le fa!

Da: !!!	13/08/2011 21:38:44
io me lo sono immaginato. brunetta ultimamente era troppo spiritato.

Da: troise	13/08/2011 21:41:42
È troppo per me...molte persone fanno sacrifici per i concorsi e se dovessero diventerebbero visto le manovre dei poverelli

Da: Cieloblu1	13/08/2011 21:42:51
Troise, ti capisco, ti scoraggi...

Da: troise	13/08/2011 21:44:10
e poi brunetta adotta il progetto vinca il migliore e non rende obbligatoria l'adesione per gli enti...ma allora a che serve?

Da: !!!	13/08/2011 21:45:31
brunetta ci vuole distruggere. per fortuna l'opinione pubblica lo sta mollando.

Da: troise	13/08/2011 21:50:28
Ma lo sanno che questo attacco alle fasce medio basse porta alla sconfitta elettorale?

Da: !!!	13/08/2011 21:53:25
nella manovra ha fatto inserire anche la mobilità obbligatoria, così saremo sempre sotto scacco dei dirigenti e dei politici...questo per licenziare. alla fine, con l'inganno, è riuscito a concretizzare le sue più bieche frustrazioni.

Da: troise per !!!	13/08/2011 22:03:13
ma la mobilità obbligatoria non c'era già con la riforma del dlgs 165/01? Mi puoi spiegare meglio sia la nuova mobilità ed i licenziamenti?

Da: mio mao	13/08/2011 22:26:57
il tempo del pubblico impiego sta così terminando. ora inizia quello dello sfruttamento e della disoccupazione.

Da: troise per miomao	13/08/2011 22:32:09
il tempo della disoccupazione esiste già da molto tempo...il popolo però adesso si sta stancando

Da: il popolo	17/08/2011 11:28:55
si stanca sempre ma non fa mai un cazzo per cambiare le cose

Da: incazz..	17/08/2011 11:41:50
toccano il pubblico impiego perchè non è il loro elettorato

Da: .............	17/08/2011 11:48:15
ormai il tempo del posto fisso è finito..e tanto muori di fame pure col posto fisso perchè lo stipendio è sempre quello mentre il costo della vita raddoppia.... il lavoro ve lo dovete inventare, dovete intraprendere o andate all'estero...

Da: elettorato	17/08/2011 17:18:33
3 milioni e mezzo di dipendenti pubblici sono altrettante famiglie, quindi almeno 7/8 milioni di elettori. Ci sono poi regioni (sud) in cui se tagli il pubblico impiego il mercato si ferma. Poi prima di sparare sulla P.A. teniamo conto di quello che movimenta in termini di appalti, servizi e forniture. Quante aziende o professionisti in realtà gravitano intorno ai finanziamenti pubblici? E la sanità? Pensiamo alle cliniche private convenzionate o più semplicemente alle case farmaceutiche. E poi questa dirigenza pubblica è spesso serva del potere e assolutamente incapace. Basterebbe una norma semplicissima: negli enti locali ad esempio al massimo 1 dirigente ogni 100/150 dipendenti con requisiti di esperienza, competenza e professionità rigidissimi, selezioni nazionali e formazione obbligatoria prima e durante l'incarico. E poi gli staff dei politici: se un ente ha numero e qualità sufficiente di dipendenti perchè fare altre assunzioni "clientelari" per definizione? Ma cosa lascia questa gente quando va via alla collettività? Qual'è l'interesse che viene tutelato con le loro nomine?