Mininterno.net FORUM - ORALI FIRENZE - 6a SOTTOC.

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ORALI FIRENZE - 6a SOTTOC. - info, domande, scambio date!
457 messaggi, letto 11418 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Da: diritto civile 29/09/2011 21:59:47
Allora rinnovo l'invito a chi era presente!!!
Soprattutto vorrei sapere se il prof. Traina era assente anche oggi oppure se ha presenziato?????Ciao, grazie

Da: info6 29/09/2011 22:09:03
mi sembra pam avesse detto che andava a vedere oggi...

Da: Pam 29/09/2011 22:31:52
No io ho detto che oggi non potevo...

Da: info6 29/09/2011 22:34:24
ah scusa pam, non ho voglia di rileggere tutti i messaggi passati, qualcuno aveva detto che c'era, forse Vi ? possibile non sia andato nessuno...se lo sapevo mandavo i miei informatori ;-D

Da: gess 29/09/2011 22:55:19
Ragazzi, oggi non sono potuta andare a vedere l'esame, però mi hanno detto che c'erano 3 persone (1 si è ritirata) e sono stati promossi tutti e 3.

Dicono che i commissari vanno al sodo (insomma dritti al punto senza tanti rigiri), ma sono disponibili e aiutano in momenti di difficoltà.

Per il momento so solo questo. Se mi passano le domande ve le posto.

Da: cesko 29/09/2011 23:02:17
ma che senso ha ritirarsi?o non ci vai proprio..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: info6 29/09/2011 23:04:51
grazie gess, notizie in apparenza buone sembra...attendiamo le domande, quando puoi

Da: gess 29/09/2011 23:28:19
x Cesko: ritirata nel senso che non si è proprio presentata (non nel senso che è andata in corte e poi non ha sostenuto l'esame)

Da: gess 29/09/2011 23:31:17
P.S. Anche questa volta non hanno chiesto nulla sui compiti

Da: hornet 29/09/2011 23:42:18
Io c'ero. Tre candidati presenti....tre promossi. il secondo e la terza tanta roba. Dei veri manuali parlanti.
Si son beccati pure i complimenti della commissione...meritati.
Il quarto non si è proprio visto, ergo l'hanno dichiarato "assente ingiustificato" vale a dire ritirato.
Le domande non le ho prese tutte. Quelle che ho ve le giro al più presto.
L'impressione, a parte le "solite" voci -anche fuori dall'aula- di troppo buonismo e scarsa preparazione dei commissari, è che la commissione stia "aggiustando il tiro": le domande sono generiche... giusto le prime, per rompere il ghiaccio. Poi iniziano quelle specifiche; se tenti di traghettarli là dove ti senti più ferrato, t'interrompono subito e ti riportano sulla "retta via"!! Ovviamente sulle materie tipo procedura, civile, penale, lavoro, amministrativo, costituzionale "affondano" un pò di più.
Chi porta commerciale può stare relativamente sereno: ancora nessun candidato ha osato tanto, ragion per cui le domande, per quel che si è visto, saranno semplici e generiche.
Una cosa è certa: che è riuscito a raggiungere una discreta preparazione, si è fatto notare sin dall'inizio dell'esame, ed in max 30 minuti aveva il titolo in mano.
Quando non sei preparato al meglio, lo capiscon subito e il "massacro" diventa più lungo.

Da: mah 29/09/2011 23:52:14
quest'anno lo regalano mentre l'anno scorso ci hanno massacrato.

gran culo avete

Da: gess 29/09/2011 23:54:35
x mah: non so se hai notato che quest'anno siamo in 400 a fare l'orale. Fatti un pò 2 conti va.

Magari il culo l'hai avuto tu a passare lo scritto con Catanzaro che ha corretto l'anno scorso. Vai a rosicare da un'altra parte

Da: cesko 29/09/2011 23:56:41
grazie gess ;)

Da: cesko 30/09/2011 00:06:22
ma con le convocazioni come siamo messi?ho sentito voci che volevano finire gli orali prima dei prox scritti.è mai possibile?

Da: gess 30/09/2011 00:22:55
Uhm, secondo me è impossibile.
La lettera Ma è convocata per il 24 novembre. Ad arrivare da ma alla fine dell'elenco ci vuole parecchio.

Da: diritto civile 30/09/2011 08:28:54
Scusate se sono pedante ma mi interessa particolarmente datochè porto costituzionale. Il prof. Traina era assente anche questa volta???Grazie, ciao ciao

Da: gess 30/09/2011 08:32:14
Allora, ragazzi, queste sono le domande che sono riuscita a recuperare (le ho avute tramite una doppia interposizione di persona, quindi declino ogni responsabilità nel caso si rivelassero inesatte) . La conoscente che me le ha girate non me ne sapeva dire altre.

Costituzionale

-Corte costituzionale (funzioni in generale, controllo di costituzionalità delle leggi)
-Presidente della Repubblica

Amministrativo

-vizi dell'atto amministrativo

Penale

-colpa cosciente e dolo eventuale
-circostanze soggettive ed oggettive

UE

-Corte di giustizia
-Corte europea dei diritti dell'uomo

Da: gess 30/09/2011 08:35:21
p.s. non lo so se c'era il prof di costituzionale

Da: aros 30/09/2011 08:37:51
Ero all'esame e ho preso le domande.
I tre candidati di ieri erano preparati bene, e l'hanno passato.
L'impressione che ho avuto è simile a quella di hornet: la commissione va al sodo e non si lascia per nulla "sviare" dalla risposta che vuole sentire.
Commissione disponibile a capire se hai studiato oppure no, e nel primo caso non ti azzanna alla gola, ma le cose gliele devi dire e bene.
Insomma mi sembra corretta, ma non vuole essere presa in giro.
Non faccio commenti sulle voci di "buonismo", che ritengo del tutto infondate: le domande generali erano le stesse che fanno nelle altre commissioni, le domande di approfondimento erano precise e specifiche, i candidati di ieri hanno sempre risposto bene e hanno passato l'esame.
Quindi studiamo.

Da: aros 30/09/2011 08:48:02
Non c'era il prof di costituzionale.
Vi posto le altre domande:
Amministrativo:
. Espropriazione per pubblica utilita (Criteri di determinazione dell'indennità secondo la recente giurisprudenza)
- Vizi di legittimità dell'atto amministrativo (Violazsione di legge;
Vizi eccesso di potere)
-Giudizio di ottemperanza
- Differenza tra espropriazione e confisca

Comunitario:
- Cosa si intende per legge comunitaria
- Corte di giustizia europea

Procedura civ.:
- Procedimento di urgenza 702/bis
- Contenuto citazione
Due domande di taglioi pratico: una sulla nullità o meno della citazione; l'altra sulla procedura per la riscossione di canoni o spese relative al contratto di locazione concluso)

Costituzionale:
- procedimento revisione costituzione
- Presidente della Repubblica (ruolo nel "legislativo")

Ecclesiastico:
- Monsignor Bagnasco chi è, che ruolo ricopre?
- C.E.I.

Deontologia:
- C.N.F.

Da: aros 30/09/2011 08:55:29
Le domande che ha postato gess sono quelle del primo candidato, io ho postato sopra quelle del secondo e ora quelle del terzo.

Proc. Civ.:
- Nullità citazione
- Ordinanze anticipatorie (le varie 186/....)
- Confessione (valore nel litisconsorzio necessario)

Civile:
- Affidamento condiviso
- Rapporti di coniugio e effetti della separazione
- Collazione

Comunitario:
Costituzione Europea
- La politica monetaria

Dip:
- Giurisdizione italiana (momento determinazione)

Ecc.:
- Differenza tra stato laico e stato confessionale

Deo:
Obbligo di corrispondere con il collega.

Da: kia83 30/09/2011 10:08:18
chi ha interrogato a penale e ad ecclesiastico?

Da: hornet 30/09/2011 11:29:32
A penale ha interrogato il dott. Porpora. Per ecclesiastico c'era l'avv. Bigozzi.
Il Traina non si è visto e non credo si vedrà mai.
La commissione non fa "regali" nè sconti. Quando c'è stato da bocciare, non ci ha pensato due volte.
Il regalo, se c'è stato, mi pare l'abbia fatto l'anno scorso Catanzaro.

Da: non 30/09/2011 12:57:33
so se sapete futuri avvocati che 3 commissari si sono ritirati.....che gente.........

Da: gess 30/09/2011 13:22:15
che vuol dire che si sono ritirati?

Da: kia83 30/09/2011 13:38:39
Ho confidato sulla serietà di un forum relativo ad un esame di stato.
Leggendo gli ultimi commenti forse devo ricredermi...
Siamo tutti sulla stessa barca, e trovo insulsi attacchi intimidatori, oltre che quelli infamanti che fanno solo acuire lo stato di nervi di chi è prossimo all'esame...
Ehi mah...ma se avessi avuto vita facile, ti saresti per caso lamentato per il fatto che altri hanno fatto da capro espiatorio al posto tuo?non credo...
Trovo inutile qualsiasi dissertazione in merito a buonismi o meno...
ogni volta mi pare che muti la situazione...
Inviterei i baldanzosi a pensare fino a 10 prima di scrivere...
Su di noi hanno fatto selezione a Venezia e la fanno adesso agli orali.
Ogni candidato non è uguale agli altri per mille ragioni,la maggior parte delle quali imponderabili.
le componenti di questo esame di stato sono le più svariate e a volte tocca anche dire che la preparazione non basta.
quindi pensiamo semplicemente a dare il meglio che possiamo...
e se le commissioni,INCLUSE QUELLE DELL'ANNO SCORSO, talvolta usano diversi pesi e diverse misure...beh è sempre esistito no?
Caro/a mah, come pretendi metri di giudizio equipollenti, sii tu equo in primis...Se ritieni di aver subito ingiustizie o che l'esame dello scorso anno sia stato anomalo puoi adire le opportune sedi.
Noi -scusate se mi faccio portavoce di chi sta affrontando l'esame in questo momento o nei giorni o mesi prossimi -, a tale proposito, non abbiamo alcuna responsabilità e, se per caso il titolo te lo sei guadagnato l'anno scorso, allora metti in pratica quello per cui te lo hanno conferito e porta rispetto a chi recentemente è diventato tuo collega e a chi lo sta per diventare.
E, abbi pazienza, non hai altro di meglio da fare che stare dietro alle nostre beghe?
Grazie mille a chi ha postato le domande fornendo informazioni utili!

Da: sandrone83 30/09/2011 20:16:08
Anche se la mia proposta rischia di cadere nel vuoto, rinnovo, comunque, il mio invito a invertire le date dell'orale con chi non voglia di nuovo sostenere gli scritti. Io sono a novembre!!!
Se qualcuno è interessato mi può dare conferma qui che gli lascio il mio indirizzo mail.
Ciao ciao

Da: per Sandrone83 01/10/2011 00:12:56
ciao, ti è già arrivata la raccomandata?nel caso per quando saresti convocato? grazie per la risposta....

Da: per per sandrone 83 01/10/2011 01:43:07
Ciao, mi è già arrivata e la convocazione è fissata per il tre di novembre!!!Ciao ciao

Da: cesko 01/10/2011 02:02:50
perdonami potrei sapere le iniziali del cognome?cosi visto che tu sei il 3 novembre mi faccio due conti.grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Torna al forum

Da: diritto civile	29/09/2011 21:59:47
Allora rinnovo l'invito a chi era presente!!! Soprattutto vorrei sapere se il prof. Traina era assente anche oggi oppure se ha presenziato?????Ciao, grazie

Da: info6	29/09/2011 22:09:03
mi sembra pam avesse detto che andava a vedere oggi...

Da: Pam	29/09/2011 22:31:52
No io ho detto che oggi non potevo...

Da: info6	29/09/2011 22:34:24
ah scusa pam, non ho voglia di rileggere tutti i messaggi passati, qualcuno aveva detto che c'era, forse Vi ? possibile non sia andato nessuno...se lo sapevo mandavo i miei informatori ;-D

Da: gess	29/09/2011 22:55:19
Ragazzi, oggi non sono potuta andare a vedere l'esame, però mi hanno detto che c'erano 3 persone (1 si è ritirata) e sono stati promossi tutti e 3. Dicono che i commissari vanno al sodo (insomma dritti al punto senza tanti rigiri), ma sono disponibili e aiutano in momenti di difficoltà. Per il momento so solo questo. Se mi passano le domande ve le posto.

Da: cesko	29/09/2011 23:02:17
ma che senso ha ritirarsi?o non ci vai proprio..

Da: info6	29/09/2011 23:04:51
grazie gess, notizie in apparenza buone sembra...attendiamo le domande, quando puoi

Da: gess	29/09/2011 23:28:19
x Cesko: ritirata nel senso che non si è proprio presentata (non nel senso che è andata in corte e poi non ha sostenuto l'esame)

Da: gess	29/09/2011 23:31:17
P.S. Anche questa volta non hanno chiesto nulla sui compiti

Da: hornet	29/09/2011 23:42:18
Io c'ero. Tre candidati presenti....tre promossi. il secondo e la terza tanta roba. Dei veri manuali parlanti. Si son beccati pure i complimenti della commissione...meritati. Il quarto non si è proprio visto, ergo l'hanno dichiarato "assente ingiustificato" vale a dire ritirato. Le domande non le ho prese tutte. Quelle che ho ve le giro al più presto. L'impressione, a parte le "solite" voci -anche fuori dall'aula- di troppo buonismo e scarsa preparazione dei commissari, è che la commissione stia "aggiustando il tiro": le domande sono generiche... giusto le prime, per rompere il ghiaccio. Poi iniziano quelle specifiche; se tenti di traghettarli là dove ti senti più ferrato, t'interrompono subito e ti riportano sulla "retta via"!! Ovviamente sulle materie tipo procedura, civile, penale, lavoro, amministrativo, costituzionale "affondano" un pò di più. Chi porta commerciale può stare relativamente sereno: ancora nessun candidato ha osato tanto, ragion per cui le domande, per quel che si è visto, saranno semplici e generiche. Una cosa è certa: che è riuscito a raggiungere una discreta preparazione, si è fatto notare sin dall'inizio dell'esame, ed in max 30 minuti aveva il titolo in mano. Quando non sei preparato al meglio, lo capiscon subito e il "massacro" diventa più lungo.

Da: mah	29/09/2011 23:52:14
quest'anno lo regalano mentre l'anno scorso ci hanno massacrato. gran culo avete

Da: gess	29/09/2011 23:54:35
x mah: non so se hai notato che quest'anno siamo in 400 a fare l'orale. Fatti un pò 2 conti va. Magari il culo l'hai avuto tu a passare lo scritto con Catanzaro che ha corretto l'anno scorso. Vai a rosicare da un'altra parte

Da: cesko	30/09/2011 00:06:22
ma con le convocazioni come siamo messi?ho sentito voci che volevano finire gli orali prima dei prox scritti.è mai possibile?

Da: gess	30/09/2011 00:22:55
Uhm, secondo me è impossibile. La lettera Ma è convocata per il 24 novembre. Ad arrivare da ma alla fine dell'elenco ci vuole parecchio.

Da: diritto civile	30/09/2011 08:28:54
Scusate se sono pedante ma mi interessa particolarmente datochè porto costituzionale. Il prof. Traina era assente anche questa volta???Grazie, ciao ciao

Da: gess	30/09/2011 08:32:14
Allora, ragazzi, queste sono le domande che sono riuscita a recuperare (le ho avute tramite una doppia interposizione di persona, quindi declino ogni responsabilità nel caso si rivelassero inesatte) . La conoscente che me le ha girate non me ne sapeva dire altre. Costituzionale -Corte costituzionale (funzioni in generale, controllo di costituzionalità delle leggi) -Presidente della Repubblica Amministrativo -vizi dell'atto amministrativo Penale -colpa cosciente e dolo eventuale -circostanze soggettive ed oggettive UE -Corte di giustizia -Corte europea dei diritti dell'uomo

Da: gess	30/09/2011 08:35:21
p.s. non lo so se c'era il prof di costituzionale

Da: aros	30/09/2011 08:37:51
Ero all'esame e ho preso le domande. I tre candidati di ieri erano preparati bene, e l'hanno passato. L'impressione che ho avuto è simile a quella di hornet: la commissione va al sodo e non si lascia per nulla "sviare" dalla risposta che vuole sentire. Commissione disponibile a capire se hai studiato oppure no, e nel primo caso non ti azzanna alla gola, ma le cose gliele devi dire e bene. Insomma mi sembra corretta, ma non vuole essere presa in giro. Non faccio commenti sulle voci di "buonismo", che ritengo del tutto infondate: le domande generali erano le stesse che fanno nelle altre commissioni, le domande di approfondimento erano precise e specifiche, i candidati di ieri hanno sempre risposto bene e hanno passato l'esame. Quindi studiamo.

Da: aros	30/09/2011 08:48:02
Non c'era il prof di costituzionale. Vi posto le altre domande: Amministrativo: . Espropriazione per pubblica utilita (Criteri di determinazione dell'indennità secondo la recente giurisprudenza) - Vizi di legittimità dell'atto amministrativo (Violazsione di legge; Vizi eccesso di potere) -Giudizio di ottemperanza - Differenza tra espropriazione e confisca Comunitario: - Cosa si intende per legge comunitaria - Corte di giustizia europea Procedura civ.: - Procedimento di urgenza 702/bis - Contenuto citazione Due domande di taglioi pratico: una sulla nullità o meno della citazione; l'altra sulla procedura per la riscossione di canoni o spese relative al contratto di locazione concluso) Costituzionale: - procedimento revisione costituzione - Presidente della Repubblica (ruolo nel "legislativo") Ecclesiastico: - Monsignor Bagnasco chi è, che ruolo ricopre? - C.E.I. Deontologia: - C.N.F.

Da: aros	30/09/2011 08:55:29
Le domande che ha postato gess sono quelle del primo candidato, io ho postato sopra quelle del secondo e ora quelle del terzo. Proc. Civ.: - Nullità citazione - Ordinanze anticipatorie (le varie 186/....) - Confessione (valore nel litisconsorzio necessario) Civile: - Affidamento condiviso - Rapporti di coniugio e effetti della separazione - Collazione Comunitario: Costituzione Europea - La politica monetaria Dip: - Giurisdizione italiana (momento determinazione) Ecc.: - Differenza tra stato laico e stato confessionale Deo: Obbligo di corrispondere con il collega.

Da: kia83	30/09/2011 10:08:18
chi ha interrogato a penale e ad ecclesiastico?

Da: hornet	30/09/2011 11:29:32
A penale ha interrogato il dott. Porpora. Per ecclesiastico c'era l'avv. Bigozzi. Il Traina non si è visto e non credo si vedrà mai. La commissione non fa "regali" nè sconti. Quando c'è stato da bocciare, non ci ha pensato due volte. Il regalo, se c'è stato, mi pare l'abbia fatto l'anno scorso Catanzaro.

Da: non	30/09/2011 12:57:33
so se sapete futuri avvocati che 3 commissari si sono ritirati.....che gente.........

Da: gess	30/09/2011 13:22:15
che vuol dire che si sono ritirati?

Da: kia83	30/09/2011 13:38:39
Ho confidato sulla serietà di un forum relativo ad un esame di stato. Leggendo gli ultimi commenti forse devo ricredermi... Siamo tutti sulla stessa barca, e trovo insulsi attacchi intimidatori, oltre che quelli infamanti che fanno solo acuire lo stato di nervi di chi è prossimo all'esame... Ehi mah...ma se avessi avuto vita facile, ti saresti per caso lamentato per il fatto che altri hanno fatto da capro espiatorio al posto tuo?non credo... Trovo inutile qualsiasi dissertazione in merito a buonismi o meno... ogni volta mi pare che muti la situazione... Inviterei i baldanzosi a pensare fino a 10 prima di scrivere... Su di noi hanno fatto selezione a Venezia e la fanno adesso agli orali. Ogni candidato non è uguale agli altri per mille ragioni,la maggior parte delle quali imponderabili. le componenti di questo esame di stato sono le più svariate e a volte tocca anche dire che la preparazione non basta. quindi pensiamo semplicemente a dare il meglio che possiamo... e se le commissioni,INCLUSE QUELLE DELL'ANNO SCORSO, talvolta usano diversi pesi e diverse misure...beh è sempre esistito no? Caro/a mah, come pretendi metri di giudizio equipollenti, sii tu equo in primis...Se ritieni di aver subito ingiustizie o che l'esame dello scorso anno sia stato anomalo puoi adire le opportune sedi. Noi -scusate se mi faccio portavoce di chi sta affrontando l'esame in questo momento o nei giorni o mesi prossimi -, a tale proposito, non abbiamo alcuna responsabilità e, se per caso il titolo te lo sei guadagnato l'anno scorso, allora metti in pratica quello per cui te lo hanno conferito e porta rispetto a chi recentemente è diventato tuo collega e a chi lo sta per diventare. E, abbi pazienza, non hai altro di meglio da fare che stare dietro alle nostre beghe? Grazie mille a chi ha postato le domande fornendo informazioni utili!

Da: sandrone83	30/09/2011 20:16:08
Anche se la mia proposta rischia di cadere nel vuoto, rinnovo, comunque, il mio invito a invertire le date dell'orale con chi non voglia di nuovo sostenere gli scritti. Io sono a novembre!!! Se qualcuno è interessato mi può dare conferma qui che gli lascio il mio indirizzo mail. Ciao ciao

Da: per Sandrone83	01/10/2011 00:12:56
ciao, ti è già arrivata la raccomandata?nel caso per quando saresti convocato? grazie per la risposta....

Da: per per sandrone 83	01/10/2011 01:43:07
Ciao, mi è già arrivata e la convocazione è fissata per il tre di novembre!!!Ciao ciao

Da: cesko	01/10/2011 02:02:50
perdonami potrei sapere le iniziali del cognome?cosi visto che tu sei il 3 novembre mi faccio due conti.grazie