NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO AVVOCATURA INPS
220 messaggi, letto 26287 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>
Da: jureconsulto | 29/09/2008 15:36:20 |
non è pazzesco è soltanto intelligente e proficuo | |
Da: jureconsulto | 29/09/2008 15:37:44 |
non è pazzesco è soltanto intelligente e proficuo | |
Da: checco | 29/09/2008 19:08:49 |
cosa sarebbe intelligente e proficuo? | |
Da: scusate | 17/06/2010 17:14:26 |
è previsto un concorso per l'assunzione di avvocati all'INPS? | |
Da: scusate | 17/06/2010 17:23:06 |
è dal 2001 che non si svolge un concorso per avvocati | |
Da: sì è parecchio tempo | 18/06/2010 23:36:18 |
l'ultimo concorso cui ti riferisci fu bandito nel 2000 per 92 posti. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x scusate | 18/06/2010 23:46:56 |
sìsì, ora lo bandiscono. è che aspettavano a te!!! | |
Da: blabla | 04/02/2011 12:20:46 |
blabla | |
Da: Alter ego | 05/02/2011 10:24:34 |
E' stato deliberato un concorso per l'assunzione di 52 avvocati INPS, da destinare nelle zone ad alta criticità di contenzioso. Il concorso verrà bandito a breve. L'assunzione degli idonei non vincitori dell'omologo concorso INPDAP non è più possibile per il semplice fatto che sembra non vi siano più idonei non vincitori INPDAP. | |
Da: ma insomma | 08/02/2011 23:47:34 |
pare saranno 54 | |
Da: e fosse la volta buona | 10/02/2011 01:20:35 |
Ormai pare che il bando sia pronto. Per Alter ego: quali sarebbero le zone ad alta criticità di contenzioso? | |
Da: gli avvocati dell''inps | 10/02/2011 07:27:35 |
prendono un culo di soldi, sono pagati quanto i dirigenti | |
Da: ma | 11/02/2011 00:44:03 |
sei proprio un maleducato! | |
Da: allievo di cambridge | 11/02/2011 14:50:45 |
quanto è attendibile la notizia sul bando? Scusate la diffidenza ma... | |
Da: domanda | 11/02/2011 17:10:28 |
ragazzi sapete per caso se per i dipendenti pubblici, che non possono essere iscritti all'albo per ragioni di incompatibilità, è sufficiente il titolo di avv o bisogna essere stati cmq in precedenza iscritti all'albo?? grazie | |
Da: nuova | 11/02/2011 18:13:41 |
http://wai.inps.it/Doc/Informazione/Concorsi/Prove/Documenti/avvocati.pdf a me non si apre la pagina.... | |
Da: Alter ego | 11/02/2011 20:15:42 |
Per i dipendenti pubblici che non possono essere iscritti all'albo è sufficiente l'abilitazione; non potrebbe essere diversamente. Il concorso verrà bandito a breve; pare che sia stato autorizzato dalla Funzione pubblica. Per "e fosse la volta buona", le maggiori carenze di organico riguardano varie zone del meridione (principalmente in Puglia, soprattutto Foggia, Lecce e Trani), Roma e Venezia. | |
Da: coniglio | 12/02/2011 07:12:56 |
gli avvocati previdenziali prendono di più dei dirigenti, ahimè io prendo il premio di risultato, ma anche le rogne del personale quelli le propine (moltissime), ma evitano le rogne | |
Da: allievo di cambridge | 12/02/2011 07:43:22 |
ribadisco il quesito: quando dovrebbe essere pubblicato 'sto bando? Sempre grazie a ki può rispondere. | |
Da: x Alter ego | 12/02/2011 10:32:14 |
...Per i dipendenti pubblici che non possono essere iscritti all'albo è sufficiente l'abilitazione; non potrebbe essere diversamente.... ok, certo, ma il dubbio era un altro. metti caso che prima di diventare pubblico dipendente hai conseguito l'abilitazione ma non ti sei mai iscritto all'albo per scelta o per altri motivi, puoi partecipare ugualmente? | |
Da: ... | 12/02/2011 10:55:07 |
infatti anche io pongo la stessa domanda... | |
Da: x allievo | 12/02/2011 17:14:06 |
è imminente | |
Da: autorizzazione a bandire | 12/02/2011 17:47:08 |
http://www.innovazionepa.gov.it/media/624904/dpcm%2030nov2010.pdf | |
Da: allievo di cambridge | 12/02/2011 19:52:28 |
non avevo letto bene il dpcm, si parla di 54 unità. Ricordo che le materie dovrebbero essere proc., commerciale, lavoro, amministrativo e qualche altra cosa. Mia cugina lo fece nel 2000. | |
Da: | 12/02/2011 20:03:28 |
ma siete sicuri che si tratta di avvocati a me sembra che siano stati autorizzati i concorsi per i medici non per gli avvocati | |
Da: allievo di cambridge | 13/02/2011 04:00:07 |
c'è scritto 54 legali, poi 48 medici, statistici e anche 156 amministrativi/vigilanza, mi pare chiaro. | |
Da: si si | 13/02/2011 09:23:38 |
per avvocati | |
Da: Alter ego | 13/02/2011 19:39:00 |
Dipende da quanto stabilito nel bando. Non credo però che sia legittima una clausola che di fatto escluda pubblici impiegati che abbiano conseguito l'abilitazione (o altri soggetti che non siano iscritti all'albo per ragioni di incompatibilità) e ciò anche se non si siano mai iscritti prima di assumere l'impiego. Quello che è certo è che vi sono avvocati assunti con l'ultimo concorso che prima erano impiegati pubblici (alcuni anche dell'INPS). Le tre prove scritte all'ultimo concorso erano: 1) civile e procedura civile; 2) amministrativo; 3) diritto del lavoro e previdenza sociale. Nei precedenti concorsi la terza prova riguardava il diritto penale. | |
Da: nuova | 16/02/2011 16:11:29 |
sapete dove si possono trovare le materie d'esame? | |
Da: ... | 16/02/2011 20:36:44 |
Si, le troverai sul bando! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>