NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia
14151 messaggi, letto 369314 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>
Da: siamo | 07/06/2013 10:50:14 |
spacciati? | |
Rispondi |
Da: per gli imbecilli | 07/06/2013 10:59:12 |
voi invidiosi perdenti si. Noi prossimi dirigenti...no | |
Rispondi |
Da: per chi sa qualcosa | 07/06/2013 11:03:36 |
il decreto è stato ritirato? e la motivazione? cosa c'è che non va bene? | |
Rispondi |
Da: per chi sa qualcosa | 07/06/2013 11:05:44 |
qualcuno risponda, per favore !!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: non si capisce ancora... | 07/06/2013 11:10:31 |
...se il rifiuto di registrazione sia legato alla sentenza Tar o a motivi strettamente economici. Per saperne di più vai sulla mailing list. | |
Rispondi |
Da: Boh! | 07/06/2013 11:29:27 |
Sembra che l'ordine di ritirare il decreto sia partito dall'alto. D'altra parte dopo gli esposti in sede penale e le richieste inviate al nuovo ministro esisteva la possibilità che qualcosa andasse storto. E d'altra parte anche il sito dell'AD è fermo a quel maledetto 17 aprile. Comunque un collega in mailing list ci ha promesso maggiori ragguagli entro lunedì. Buon week end e non pensateci più. Almeno per ora. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: quindi | 07/06/2013 12:56:28 |
si fa ad aspettare | |
Rispondi |
Da: quando | 07/06/2013 12:58:55 |
hanno rititato il decreto? siete sicuri che sia vero? Forse è l'ennesima gufata....,almeno voglio sperare sia così. | |
Rispondi |
Da: aspettiamo | 07/06/2013 13:01:36 |
da tanto, troppo tempo!! Possibile che dobbiamo aspettare ancora? Perchè ci trattano così? | |
Rispondi |
Da: per | 07/06/2013 13:07:59 |
uffa uffa uffa . Come hai saputo del ritiro del decreto? cos'altro puoi dirci? | |
Rispondi |
Da: uffa uffa uffa | 07/06/2013 15:09:54 |
Sapete che sono esterno e ho i miei canali | |
Rispondi |
Da: voilà | 07/06/2013 15:20:49 |
Hai un solo canale che ti attraversa il cervello e ti inibisce la ragione!!!!!!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: intanto | 07/06/2013 15:47:59 |
le notizie vere qua non passano più. scordatevele, tutto nelle mailing list. E comunque, permettetemi di dirvi che tra non molto rosicherete amaramente, perché questo Ministero sa quel che fa. | |
Rispondi |
Da: da caserta | 07/06/2013 17:43:54 |
ultime notizie ufficiali (di ieri) decreto registrato ed impegno per gli ultimi idonei. uscite da questo forum fuorviante e falso.... contattate gli uffici giusti. auguri colleghi!! | |
Rispondi |
Da: quando... | 07/06/2013 18:05:15 |
.....le notizie sono negative diventano immediatamente inattendibili, ma guarda un po'..... | |
Rispondi |
Da: Capitano Kilgore | 08/06/2013 07:47:05 |
Mi hanno confermato il ritiro del decreto. Circa le motivazioni mi è stato risposto: "Così ha voluto qualcuno immediatamente sotto Dio" Insomma sembra che i non idonei alla fine qualcosa abbiano ottenuto. Il post "da caserta" e gli interventi di uffa uffa uffa cominciano ad avere una loro logica. | |
Rispondi |
Da: forse.... | 08/06/2013 08:25:51 |
........avremmo dovuto impugnare gli atti del concorso insieme ai non idonei. Avremmo dovuto da subito coalizzarci con loro per cercare di contrastare quello che ormai sembra un destino che ci accomuna | |
Rispondi |
Da: già | 08/06/2013 08:50:32 |
è vero. Perchè gioire per il fatto che tra poco saremo dirigenti? Perchè non combattere con loro la giusta causa che li muove? | |
Rispondi |
Da: intelligenti | 08/06/2013 11:18:10 |
pauca | |
Rispondi |
Da: forse.... | 08/06/2013 12:26:21 |
In Cdc mi hanno riferito, testualmente, di "ricusazione del visto". Circa le motivazioni, mi hanno detto di attendere qualche settimana!!!! Incredibile!! | |
Rispondi |
Da: x uffa uffa uffa | 08/06/2013 12:52:11 |
Tu che hai subdorato che qualcosa non andava sin dall'inizio, hai qualche dritta da darci? Non fare come gli altri che sono spariti! | |
Rispondi |
Da: uffa uffa uffa | 08/06/2013 13:54:35 |
Non so se posso parlare apertamente perché' orecchie indiscrete ci ascoltano e perché' non so se siete veramente interessati a qualche azione. Rileggete i post precedenti e decidiamo se muoverci. | |
Rispondi |
Da: Per gli idonei rimasti fuori | 08/06/2013 13:59:19 |
Muoviamo i in qualche modo o rimarremo con un pugno di mosche. Se ci sono stati degli abusi censuriamoli. | |
Rispondi |
Da: Uffa uffa uffa | 08/06/2013 14:00:16 |
Io per conto mio sto già' agendo. | |
Rispondi |
Da: ma | 08/06/2013 14:17:17 |
L'AD cosa dice? Non pubblica nulla, perché'? | |
Rispondi |
Da: ma va | 09/06/2013 18:00:32 |
novità? | |
Rispondi |
Da: Uffa uffa uffa | 10/06/2013 09:59:34 |
Questa settimana scadono i 60 giorni per la registrazione alla CDC. sul sito del governo, ad oggi, il DPCM non risulta ancora registrato. e allora? | |
Rispondi |
Da: Capitano Kilgore | 10/06/2013 10:36:58 |
Ed allora o è stato ritirato o è stata ricusata la registrazione. Non è chiaro cosa è accaduto, ma è certo che non sarà registrato. Punto. Facciamocene una ragione, per ora è così. | |
Rispondi |
Da: forse.... | 10/06/2013 10:59:26 |
Ripeto: su mia istanza SCRITTA, mi è stata confermata dalla Cdc la ricusazione della registrazione. Circa i motivi mi è stato riferito che saranno resi pubblici tra qualche settimana. Ho contattato allora la funzione pubblica e mi è stato detto che in caso di ricusazione un'ipotesi remota è quella della sottoposizione del dpcm al Consiglio dei Ministri per reiterare la richiesta di registrazione. In questo caso la Cdc è tenuta a registrare con riserva. L'ipotesi molto più probabile è quella della emanazione di un nuovo dpcm, che si attenga ai rilievi della Corte. Cioè tutta la procedura ripartirebbe da zero, ad iniziare dalla richiesta di autorizzazione alla assunzione di idonei avanzata dal Ministero della Giustizia alla funzione pubblica. Non si procederà ad alcuna richiesta qualora essa stessa dovesse contrastare con i rilievi mossi dalla Cdc in sede di ricusazione. | |
Rispondi |
Da: ma | 10/06/2013 11:16:33 |
non capite che sono balle? Il decreto è stato registrato il 5 giugno. Per forse, uffa uffa etc...andate a sfogarvi da altra parte. Magari a pagamento | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>