NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia
14151 messaggi, letto 369315 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>
Da: x ma dai | 08/03/2013 17:16:55 |
cosa intendi quando dici "56% della copertura finanziaria" che il Ministero utilizzerebbe il 56% del budget dedicato alle assunzioni? | |
Rispondi |
Da: Walking | 08/03/2013 19:32:07 |
Visto che parlate di cose concrete, aggiungo che sono stati assunti i primi quattro idonei in sostiutzione di altrettanti vincitori che hanno rinunciato. E per verificare che sono arrivati a 44, basta chiamare l'ufficio di appartenenza del n. 44 e chiedere che fine ha fatto... | |
Rispondi |
Da: per ma dai | 08/03/2013 19:42:54 |
Scusa ma dai, ma non si era parlato di autorizzazione gia avvenuta da parte dellla funzione pubblica? il provvedimento non era al vaglio già del Ministero dell' Economia? | |
Rispondi |
Da: persona seria e fidata | 09/03/2013 02:04:01 |
Si, la richiesta è stata autorizzata dalla funzione pubblica, e ora è al vaglio dell'Economia. Confermo ciò che ho scritto in precedenza | |
Rispondi |
Da: cosa c vuoi | 09/03/2013 10:58:13 |
non diciamo stronzate...........si è arrivati al n. 44 solo perche due vincitori hanno rinunciato.....a quei due si è applicata la riserva .....ecco perche sono entrati prima di qualcuno come graduatoria era avanti.........ricordo che se sei un funzionario giudiziario non hai diritto alla riserva............ciao ciao | |
Rispondi |
Da: CHIARIMENTO | 09/03/2013 13:13:47 |
Ma quindi si partirebbe dal n.44 e si arriverebbe al n.84 comunque? Scusate, cerchiamo di capire chi sono i prossimi 40, è davvero importante.Poi capisco che sui tempi ci sono divergenze, chi pensa maggio, chi settembre.Precisiamo per favore i numeri nell'interesse di tutti.Grazie | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Walking | 09/03/2013 14:45:47 |
Non capisco la necessitá di offendere ogni volta e comunque la tua spiegazione non spiega un bel niente: chi godeva della riserva era giá avanti. Ci sono tre rinunce tra i vincitori ed uno, non so se vincitore o idoeno, purtroppo é venuto a mancare prima della nomina. Comunque c'é rimasto poco per sapere quanti e chi chiamano. | |
Rispondi |
Da: persona seria e fidata | 09/03/2013 16:46:46 |
Mi permetto solo di dire che non bisogna solo accertare se per l'assunzione degli idonei si parte o meno dal n. 44, ma anche se ci saranno rinunce tra i 40 idonei. Io per esempio so di almeno una rinuncia certa (perchè è mio amico) | |
Rispondi |
Da: Francesca per persona seria e fidata | 09/03/2013 22:27:13 |
Anzitutto grazie delle preziose informazioni che stai offrendo, mi chiedo soltanto come mai l'associazione dirigenti che ha seguito, sostenuto e continua giustamente a seguire il percorso dei 40 vincitori non abbia fatto minimamente menzione di queste importanti novità che interessano altri 40 idonei. Grazie sin d'ora se vorrai rispondermi. | |
Rispondi |
Da: persona seria e fidata | 09/03/2013 22:58:11 |
I tempi per l'assunzione dei vincitori sono stati più lunghi, finora, di quelli per l'assunzione degli idonei. L'associazione dirigenti addirittura (è tutto documentato nel sito dell'associazione) scrisse una lettera alla funzione pubblica per sollecitare una autorizzazione che tardava ad arrivare. Queste attività di impulso furono adeguatamente pubblicizzate. Nel caso degli idonei, a parte la lettera alla Fargnoli e a Birritteri per sollecitarne l'assunzione, non c'è stata necessità di alcuna attività d'impulso: mi risulta che la funzione pubblica abbia firmato appena una decina di giorni dopo la richiesta di autorizzazione. Poichè ora è imminente la sottoscrizione del MEF per il concerto, penso che l'associazione riterrà opportuno dare direttamente notizia del concerto avvenuto, e quindi del perfezionamento del dpcm. | |
Rispondi |
Da: domandona | 09/03/2013 23:02:57 |
Ma con queste autorizzazioni il Ministero della Giustizia ha esaurito tutto il budget relativo alle assunzioni, o residua una copertura per gli ultimi idonei rimanenti? | |
Rispondi |
Da: persona seria e fidata | 09/03/2013 23:10:10 |
Mi risulta che il budget non sia *completamente* esaurito, ma non so dirti se il residuo sia sufficiente a coprire *tutti* gli idonei rimanenti | |
Rispondi |
Da: domandona | 09/03/2013 23:12:57 |
Chiedo allora una cosa forse banale: PErché se il Ministero ha ancora budget e autorizzazioni non ha chiamato piu' di 40 idonei? Grazie se vorrai rispondermi persona seria :) | |
Rispondi |
Da: persona seria e fidata | 09/03/2013 23:26:38 |
Io ho l'impressione che sia un problema organizzativo della SSPA, collegato alla predisposizione dei corsi. Io penso che sotto sotto ci sia stata una sorta di trattativa tra Ministero e funzione pubblica: quest'ultima disponibile per 20 (ricordo che per un periodo circolava voce di soli 20 idonei), e il Ministero che premeva per tutti. Alla fine ci si è accordati sulla via di mezzo... Però ora mi sto spingendo oltre le mie conoscenze *certe*! | |
Rispondi |
Da: idoneus | 09/03/2013 23:46:56 |
Mi sembra che ciascuna classe non possa essere frequentata da più di 20 allievi. Forse questo spiega perchè si è parlato insistentemente di 20 (una classe) o di 40 (due classi), ma per esempio mai di 30 | |
Rispondi |
Da: Walking | 10/03/2013 08:37:13 |
X persona seria e fidata Anch'io so di una rinuncia certa tra i successivi 40 idonei. Chissá se é la stessa che conosci tu. | |
Rispondi |
Da: mmmmm | 10/03/2013 10:01:25 |
non capisco perchè vi ostiniate a non usare le mail | |
Rispondi |
Da: Walking | 10/03/2013 10:09:33 |
X mmmmm Hai ragione, ma probabilmente sono iscritto nella mailing list sbagliata. Ci sono piú notizie qui che nella mailing list. | |
Rispondi |
Da: x persona seria e fidata | 10/03/2013 10:43:15 |
Quindi il DPCM relativo alle assunzioni dei 40 idonei uscirà con certezza in questo mese dato che il Ministero non deve adempiere ad alcun taglio? Poi ci saranno i 2 mesi per il visto della Corte dei Conti e da maggio in poi partiranno le assunzioni? Confermi tutto ciò? Grazie per la risposta. | |
Rispondi |
Da: x persona seria e fidata | 10/03/2013 11:02:52 |
Poi un'altra domanda. Come ti spieghi il fatto che nel precedente DPCM: http://www.funzionepubblica.gov.it/media/1040783/dpcm_29_ott_2012_registrato.pdf che ha autorizzato i primi 40 vincitori ci sia stata una somma di quasi 4 milioni di euro non spesa che avrebbe potuta essere utilizzata per assumere altre persone oltre i 40 vincitori? Dipende dal fatto che citavi prima circa l'organizzazione delle classi presso la SSPA che non possono avere più di 40 persone? Tale somma residua di cui sopra è andata ormai perduta o è da essa che il Ministero attingerà per assumere questi 40 idonei? E se è vero che la somma residua non andrà persa quale necessità c'è di aspettare l'uscità di un nuovo DPCM riguardante il turnover del 2012, quando ci sono ancora soldi disponibili dal DPCM del turnover 2011? Grazie. | |
Rispondi |
Da: persona seria e fidata | 10/03/2013 11:45:31 |
Riguardo la tempistica direi che il dpcm dovrebbe uscire entro questo mese o al massimo subito dopo Pasqua. I due mesi per la registrazione in CdC mi sembrano esagerati. In genere la CdC impiega la metà del tempo che dici. Quindi diciamo che arriviamo ai primi di maggio. Dopodichè però non è detto che partano *immediatamente* le assunzioni. Può anche darsi che ci saranno intorno a settembre ottobre per esigenze varie di carattere organizzativo, comprese quelle della SSPA. Riguardo alle altre domande, sono solo in grado di dirti che la somma non è certo perduta, e che non è affatto detto che ad ogni anno di turn over corrisponda *un solo* dpcm. Però oltre non vado perchè sarebbero solo mie considerazioni personali senza alcun valore. | |
Rispondi |
Da: Affiancamenti dirigenti | 10/03/2013 12:08:34 |
Prima del corso non dovremo fare, come hanno fatto i vincitori, i tre mesi di affiancamento coi dirigenti? | |
Rispondi |
Da: .. | 10/03/2013 13:04:11 |
... ma nessuno sa niente circa l'inizio del corso per i vincitori e l'assegnazione delle sedi???? | |
Rispondi |
Da: | 10/03/2013 15:20:12 |
I vincitori sanno tutto | |
Rispondi |
Da: persona seria e fidata | 10/03/2013 15:53:18 |
http://www.dirigentigiustizia.it/news/lettera%20%20D.G.%209.3.13.pdf | |
Rispondi |
Da: non capisco | 11/03/2013 13:22:40 |
La nota dell' associazione parla di timore per l' eventuale opertura delle sedi vacanti da parte didirigenti di altre Amministrazioni.... Si rifericse forse agli esuberi di altre P.A. a seguito dei tagli? Ma allora anche per l' assunzione degli idonei c' è pericolo se è cosi'--- | |
Rispondi |
Da: non capisco | 11/03/2013 13:28:03 |
Tra l' altro dal sito dell' associazione è sparita anche la lettera di sollecito ( del 5 febbraio<al capo dipartimento per l' assunzione degli idonei.. | |
Rispondi |
Da: Infatti.... | 11/03/2013 16:48:09 |
.....ho appena saputo che tutti i posti che dovevano essere occupati dagli idonei sono stati occupati da dirigenti di altre amministrazioni. E allora, cari idonei, vi conviene riprendere i libri e prepararvi per qualche altro concorso..... | |
Rispondi |
Da: @twittero | 11/03/2013 18:32:31 |
E' curioso come i #troll saltino fuori appena si diffonda una voce strana. Consigliano di studiare per altro concorso: ma è inutile i #Troll sono comunque più avanti nella preparazione di almeno 13 mesi... #epicTrollfail | |
Rispondi |
Da: Infatti.... | 12/03/2013 11:47:43 |
povero twittero costretto a recuperare 13 mesi.......sarò cinico ma sai cosa ti dico? Son problemi tuoi | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>