Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico 2022 - Farnesina * Maeci Ministero degli affari esteri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico 2022 - Farnesina * Maeci Ministero degli affari esteri
453 messaggi, letto 68089 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Da: secondomeee 2 1 - 24/09/2022 11:55:42
Il problema è il solito a mio avviso: al concorso partecipano quasi esclusivamente laureati in giurisprudenza cioè sono carenti in tutte le materie fuorchè quelle di diritto.

E purtroppo certe cose non si possono studiare dai manualoni delle prove per altri concorsi.
Rispondi

Da: ma che cavolata Hahaha 2 - 24/09/2022 11:59:57
ci sono lauree talmente specifiche in relazioni internazionali o addirittura scienze diplomatiche che i laureati in giurisprudenza, pur presenti, sono una minoranza. E non penso che vadano al concorso senza studiare le altre materie eh
Rispondi

Da: @Per non parlare del fatto che 1 3 - 24/09/2022 12:05:57
@Per non parlare del fatto che: I professori della Sioi facevano il discorso sui candidati poco preparati già cinque anni fa!! Direi quindi che queste figure mitologiche e preparatissime non varcano i portoni delle scuole da ben più di due/tre anni.
Rispondi

Da: La casta è servita 1 3 - 24/09/2022 16:26:36
Questi risultati denotano solo che passano i raccomandati, che questo mondo è una casta chiusa e per i figli di nessuno che studiano e sono preparati non ci sarà mai reale possibilità di entrare.
Rispondi

Da: Ma no 1 1 - 24/09/2022 18:26:04
Non penso sia una questione di raccomandazioni. È la cosa più semplice da pensare certo, permette di allontanare ogni dubbio sulla propria preparazione. Credo piuttosto sia una questione di fortuna, vale a dire che dipende in buona parte anche dall'umore del momento del professore che corregge il tema. Poco oggettivo certo, ma insito nel tipo di concorso (non l'ho passato nemmeno io)
Rispondi

Da: ho una domanda procedurale 1 2 - 24/09/2022 18:33:15
mi risulta che ad aver passato le preselettive fossero in 465. come è possibile che il numero identificativo più alto tra chi ha passato gli scritti sia 470? illuminatemi grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Italo 2 1 - 25/09/2022 15:44:56
Parere velocissimo: Perché "il livello di preparazione dei partecipanti è basso"? Perché noi neo laureati non possiamo più permetterci di non lavorare mentre ci prepariamo per il concorso. Io quest'anno ho partecipato da militare e sapevo di essere già fregato perché il tempo che avevo avuto era zero, però vabbè avevo avuto culo con tracce di cui sapevo parlare (anche di economia) quindi ho sperato fino all'ultimo ma "saperne parlare" non basta. Quest'anno mi preparerò con un corso (il costo ve lo immaginate) per imparare a scrivere bene un tema e convincere la commissione, ho lasciato le FFAA e trovato lavoro come insegnante perché in qualche modo il corso devo pagarlo, credevo che l'orario di lavoro più ridotto mi sarebbe venuto incontro e invece sto facendo una fatica bestiale già da ora, arrivando a non avere un'ora libera la domenica e invidio chi ha il culo di avere i genitori che provvedono a tutto e può dedicarsi a studiare molto più di me. Questi però sono inevitabilmente sempre meno perché i tempi sono cambiati. Sarà questo il motivo di soli 38 idonei? Spero non sia DEL TUTTO così perché anche noi lavoratori abbiamo tantissimo da dare, forse anche più di chi non ha esperienza in ambito lavorativo.
Rispondi

Da: Invito tutti a vedere 3 1 - 25/09/2022 19:42:06
Il Twit del presidente di commissione. " sempre più difficile trovare giovani preparati "
Big up per le risposte
Rispondi

Da: Perso Tempo 2 2 - 25/09/2022 20:43:34
"Sempre difficile trovare dei/delle giovani preparati per la diplomazia italiana".
Poi dite che uno non bestemmia. Non sono bastati i criteri di correzione indecifrabili o le tracce sui generis, nono, ci meritiamo pure l'umiliazione del sessantottino entrato in diplomazia come volontario.
Ma che ne sa questo di come si studia la storia contemporanea, che quando è nato Colombo stava ancora in viaggio verso le Indie?
Rispondi

Da: Xsopra 25/09/2022 20:45:33
Quali altri concorsi consigliate?
Rispondi

Da: Andromaca2021 1 2 - 25/09/2022 22:15:15
Peggio delle nefandezze fatte in sede di correzione c'è solo questo tweet ridicolo, evidentemente all'altezza di chi lo ha scritto.

Vorrei proprio vederle le prove svolte all'epoca da questo signore, ammesso che le abbia fatte ovviamente.
Rispondi

Da: Tutti su twitter 1 1 - 25/09/2022 22:37:49
Ma sto tizio non dovrebbe sapere per lavoro quando stare zitto e quando parlare?
Se questo è il livello del corpo diplomatico italiano ora capisco perché non contiamo niente nel mondo.
Rispondi

Da: Andromaca2021 2 1 - 25/09/2022 22:53:50
Veramente questo tweet rivela il marcio dietro questo concorso. Io aspetto di poter acquisire i miei compiti e i singoli voti e dopo presenterò ricorso.
Rispondi

Da: È vero 1 - 25/09/2022 23:56:03
Il tweet scandaoloso, incommentabile. Ma in che senso è entrato come volontario? Non c'è il concorso da sempre?
Rispondi

Da: KKT65 1 - 26/09/2022 09:59:35
@Andromaca2021

Chiedo perché non so granché sull'argomento: come funziona il ricorso? Se viene accolto, saranno tenuti a rivedere le prove di tutti i candidati?
Rispondi

Da: purtroppo.... 26/09/2022 10:23:02
purtroppo gli sponsor dei corsi e delle scuole proliferano e trollano un po' ovunque: non fidatevi, non è vero cio' che scrivono
Rispondi

Da: Chiedo 3 1 - 26/09/2022 10:51:28
Chiedo a chi continua a mettere il pollice verso di argomentare per favore, se è in grado.
Rispondi

Da: Italo 2 - 26/09/2022 13:28:38
@KKT65

No, il ricorso vale solo per chi ha presentato ricorso.
Rispondi

Da: @purtroppo.... 26/09/2022 13:55:15
cosa avrebbero scritto di non vero sulle scuole?
Rispondi

Da: @Andromaca 1 - 26/09/2022 16:32:50
Ora i singoli voti sono disponibili se accedi su portaleconcorsi.esteri.it
Rispondi

Da: Opinioni? 26/09/2022 17:03:57
Commenti dopo la visione dei singoli voti?
Rispondi

Da: Considerando 2 - 26/09/2022 17:32:11
Sì, considerando che nella seconda lingua il voto è insufficiente, ma che ho conseguito un attestato di livello C2 dall'istituto di cultura competente, posso immaginare una grande divergenza di opinioni.
Rispondi

Da: DOVE LI VEDETE? 26/09/2022 17:40:10
SONO ANDATO SUL LINK https://portaleconcorsi.esteri.it

MA NON COMPAIONO I VOTI, SOLO L'ELENCO DEGLI AMMESSI O SUCCEDE SOLO A ME E ALLORA...PANICO
Rispondi

Da: Considerando 26/09/2022 17:42:32
Devi fare il log-in con la Spid e poi selezionare Concorsi
Rispondi

Da: Considerando 1 - 26/09/2022 17:54:08
Evidentemente il problema era nel contenuto non nel livello linguistico, scrivere idiozie in un francese perfetto non porterà mai alla sufficienza
Rispondi

Da: Considerando 1 - 26/09/2022 18:04:19
@Considerando
Grazie per questa tua banale considerazione, tra l'altro avevo appena espresso lo stesso concetto, solo che - a differenza tua -non ho problemi alle vie biliari e non attacco il prossimo.
Rispondi

Da: Andromaca2021 26/09/2022 18:05:35
Condivido i miei voti con voi, magari può essere utile, ognuno faccia le proprie valutazioni sui propri.
Ho preso tutti 55, tranne 60 in inglese.

Ma condivido con voi anche dei dettagli della mia preparazione: il tema di economia non lo sapevo assolutamente. Mi sono arrampicata sugli specchi, lo dico con onestà. Voto 55. Il tema dj diritto internazionale lo padroneggiavo, ci avevo fatto la tesi triennale, è jn tema che mi è caro e che avevo approfondito. Voto: 55.

L'anno scorso come seconda lingua ho preso 80. L'anno scorso era un professore madrelingua a correggere.
Quest'anno, che era un diplomatico, 55.

Preciso, per chi non avesse partecipato quest'anno, che il tema della seconda lingua era veramente risibile:"l'importanza dei meeting di presenza" o qualcosa del genere. Dato che presuppongo per tutti noi una intelligenza quanto meno media, un temino così do per scontato che sappiamo farlo. Il punto era dimostrare di conoscere la lingua. Che L'anno scorso sapevo e quest'anno no.

Aggiungo infine di non aver preso alcuna botta in testa in questo anno, tale da farmi dimenticare totalmente la lingua.

I temi non sono stati corretti.
Questo è quello che penso.

Rispondi

Da: senza parole... 26/09/2022 18:31:56
ma perché tutto ciò? non me ne capacito
Rispondi

Da: KKT65 1 - 26/09/2022 18:31:58
Io personalmente ho preso 68 (storia), 67 (diritto), 62 (inglese), 48 (economia) e 65 (seconda lingua).

Anche la traccia di inglese, sulla protezione degli Italiani all'estero, non penso richiedesse chissà quale scienza infusa... Questo, unito al fatto che ho un C2 in quella lingua, mi fa pensare che abbiano magari cominciato a correggere per tutti storia e diritto, salvo poi vedere che troppi raggiungevano la sufficienza.

Economia sarebbe stata la materia che quindi ha deciso le sorti di molti di noi, perché, una volta constatato che quella persona la traccia non l'aveva svolta in modo adeguato, non aveva senso correggere le altre prove. Da lì, come ipotizzo (?) nel mio caso con la prova di inglese, avranno assegnato voti insufficienti a caso.
Rispondi

Da: Vorrei sapere 2 - 26/09/2022 18:36:24
Mi piacerebbe tanto sapere quanti hanno una sufficienza in tutte le materie e una media compresa tra il 60 e il 69,9.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: secondomeee	2 1 - 24/09/2022 11:55:42
Il problema è il solito a mio avviso: al concorso partecipano quasi esclusivamente laureati in giurisprudenza cioè sono carenti in tutte le materie fuorchè quelle di diritto. E purtroppo certe cose non si possono studiare dai manualoni delle prove per altri concorsi.
Rispondi

Da: ma che cavolata Hahaha	2 - 24/09/2022 11:59:57
ci sono lauree talmente specifiche in relazioni internazionali o addirittura scienze diplomatiche che i laureati in giurisprudenza, pur presenti, sono una minoranza. E non penso che vadano al concorso senza studiare le altre materie eh
Rispondi

Da: @Per non parlare del fatto che	1 3 - 24/09/2022 12:05:57
@Per non parlare del fatto che: I professori della Sioi facevano il discorso sui candidati poco preparati già cinque anni fa!! Direi quindi che queste figure mitologiche e preparatissime non varcano i portoni delle scuole da ben più di due/tre anni.
Rispondi

Da: La casta è servita	1 3 - 24/09/2022 16:26:36
Questi risultati denotano solo che passano i raccomandati, che questo mondo è una casta chiusa e per i figli di nessuno che studiano e sono preparati non ci sarà mai reale possibilità di entrare.
Rispondi

Da: Ma no	1 1 - 24/09/2022 18:26:04
Non penso sia una questione di raccomandazioni. È la cosa più semplice da pensare certo, permette di allontanare ogni dubbio sulla propria preparazione. Credo piuttosto sia una questione di fortuna, vale a dire che dipende in buona parte anche dall'umore del momento del professore che corregge il tema. Poco oggettivo certo, ma insito nel tipo di concorso (non l'ho passato nemmeno io)
Rispondi

Da: ho una domanda procedurale	1 2 - 24/09/2022 18:33:15
mi risulta che ad aver passato le preselettive fossero in 465. come è possibile che il numero identificativo più alto tra chi ha passato gli scritti sia 470? illuminatemi grazie
Rispondi

Da: Italo	2 1 - 25/09/2022 15:44:56
Parere velocissimo: Perché "il livello di preparazione dei partecipanti è basso"? Perché noi neo laureati non possiamo più permetterci di non lavorare mentre ci prepariamo per il concorso. Io quest'anno ho partecipato da militare e sapevo di essere già fregato perché il tempo che avevo avuto era zero, però vabbè avevo avuto culo con tracce di cui sapevo parlare (anche di economia) quindi ho sperato fino all'ultimo ma "saperne parlare" non basta. Quest'anno mi preparerò con un corso (il costo ve lo immaginate) per imparare a scrivere bene un tema e convincere la commissione, ho lasciato le FFAA e trovato lavoro come insegnante perché in qualche modo il corso devo pagarlo, credevo che l'orario di lavoro più ridotto mi sarebbe venuto incontro e invece sto facendo una fatica bestiale già da ora, arrivando a non avere un'ora libera la domenica e invidio chi ha il culo di avere i genitori che provvedono a tutto e può dedicarsi a studiare molto più di me. Questi però sono inevitabilmente sempre meno perché i tempi sono cambiati. Sarà questo il motivo di soli 38 idonei? Spero non sia DEL TUTTO così perché anche noi lavoratori abbiamo tantissimo da dare, forse anche più di chi non ha esperienza in ambito lavorativo.
Rispondi

Da: Invito tutti a vedere	3 1 - 25/09/2022 19:42:06
Il Twit del presidente di commissione. " sempre più difficile trovare giovani preparati " Big up per le risposte
Rispondi

Da: Perso Tempo	2 2 - 25/09/2022 20:43:34
"Sempre difficile trovare dei/delle giovani preparati per la diplomazia italiana". Poi dite che uno non bestemmia. Non sono bastati i criteri di correzione indecifrabili o le tracce sui generis, nono, ci meritiamo pure l'umiliazione del sessantottino entrato in diplomazia come volontario. Ma che ne sa questo di come si studia la storia contemporanea, che quando è nato Colombo stava ancora in viaggio verso le Indie?
Rispondi

Da: Xsopra	25/09/2022 20:45:33
Quali altri concorsi consigliate?
Rispondi

Da: Andromaca2021	1 2 - 25/09/2022 22:15:15
Peggio delle nefandezze fatte in sede di correzione c'è solo questo tweet ridicolo, evidentemente all'altezza di chi lo ha scritto. Vorrei proprio vederle le prove svolte all'epoca da questo signore, ammesso che le abbia fatte ovviamente.
Rispondi

Da: Tutti su twitter	1 1 - 25/09/2022 22:37:49
Ma sto tizio non dovrebbe sapere per lavoro quando stare zitto e quando parlare? Se questo è il livello del corpo diplomatico italiano ora capisco perché non contiamo niente nel mondo.
Rispondi

Da: Andromaca2021	2 1 - 25/09/2022 22:53:50
Veramente questo tweet rivela il marcio dietro questo concorso. Io aspetto di poter acquisire i miei compiti e i singoli voti e dopo presenterò ricorso.
Rispondi

Da: È vero	1 - 25/09/2022 23:56:03
Il tweet scandaoloso, incommentabile. Ma in che senso è entrato come volontario? Non c'è il concorso da sempre?
Rispondi

Da: KKT65	1 - 26/09/2022 09:59:35
@Andromaca2021 Chiedo perché non so granché sull'argomento: come funziona il ricorso? Se viene accolto, saranno tenuti a rivedere le prove di tutti i candidati?
Rispondi

Da: purtroppo....	26/09/2022 10:23:02
purtroppo gli sponsor dei corsi e delle scuole proliferano e trollano un po' ovunque: non fidatevi, non è vero cio' che scrivono
Rispondi

Da: Chiedo	3 1 - 26/09/2022 10:51:28
Chiedo a chi continua a mettere il pollice verso di argomentare per favore, se è in grado.
Rispondi

Da: Italo	2 - 26/09/2022 13:28:38
@KKT65 No, il ricorso vale solo per chi ha presentato ricorso.
Rispondi

Da: @purtroppo....	26/09/2022 13:55:15
cosa avrebbero scritto di non vero sulle scuole?
Rispondi

Da: @Andromaca	1 - 26/09/2022 16:32:50
Ora i singoli voti sono disponibili se accedi su portaleconcorsi.esteri.it
Rispondi

Da: Opinioni?	26/09/2022 17:03:57
Commenti dopo la visione dei singoli voti?
Rispondi

Da: Considerando	2 - 26/09/2022 17:32:11
Sì, considerando che nella seconda lingua il voto è insufficiente, ma che ho conseguito un attestato di livello C2 dall'istituto di cultura competente, posso immaginare una grande divergenza di opinioni.
Rispondi

Da: DOVE LI VEDETE?	26/09/2022 17:40:10
SONO ANDATO SUL LINK https://portaleconcorsi.esteri.it MA NON COMPAIONO I VOTI, SOLO L'ELENCO DEGLI AMMESSI O SUCCEDE SOLO A ME E ALLORA...PANICO
Rispondi

Da: Considerando	26/09/2022 17:42:32
Devi fare il log-in con la Spid e poi selezionare Concorsi
Rispondi

Da: Considerando	1 - 26/09/2022 17:54:08
Evidentemente il problema era nel contenuto non nel livello linguistico, scrivere idiozie in un francese perfetto non porterà mai alla sufficienza
Rispondi

Da: Considerando	1 - 26/09/2022 18:04:19
@Considerando Grazie per questa tua banale considerazione, tra l'altro avevo appena espresso lo stesso concetto, solo che - a differenza tua -non ho problemi alle vie biliari e non attacco il prossimo.
Rispondi

Da: Andromaca2021	26/09/2022 18:05:35
Condivido i miei voti con voi, magari può essere utile, ognuno faccia le proprie valutazioni sui propri. Ho preso tutti 55, tranne 60 in inglese. Ma condivido con voi anche dei dettagli della mia preparazione: il tema di economia non lo sapevo assolutamente. Mi sono arrampicata sugli specchi, lo dico con onestà. Voto 55. Il tema dj diritto internazionale lo padroneggiavo, ci avevo fatto la tesi triennale, è jn tema che mi è caro e che avevo approfondito. Voto: 55. L'anno scorso come seconda lingua ho preso 80. L'anno scorso era un professore madrelingua a correggere. Quest'anno, che era un diplomatico, 55. Preciso, per chi non avesse partecipato quest'anno, che il tema della seconda lingua era veramente risibile:"l'importanza dei meeting di presenza" o qualcosa del genere. Dato che presuppongo per tutti noi una intelligenza quanto meno media, un temino così do per scontato che sappiamo farlo. Il punto era dimostrare di conoscere la lingua. Che L'anno scorso sapevo e quest'anno no. Aggiungo infine di non aver preso alcuna botta in testa in questo anno, tale da farmi dimenticare totalmente la lingua. I temi non sono stati corretti. Questo è quello che penso.
Rispondi

Da: senza parole...	26/09/2022 18:31:56
ma perché tutto ciò? non me ne capacito
Rispondi

Da: KKT65	1 - 26/09/2022 18:31:58
Io personalmente ho preso 68 (storia), 67 (diritto), 62 (inglese), 48 (economia) e 65 (seconda lingua). Anche la traccia di inglese, sulla protezione degli Italiani all'estero, non penso richiedesse chissà quale scienza infusa... Questo, unito al fatto che ho un C2 in quella lingua, mi fa pensare che abbiano magari cominciato a correggere per tutti storia e diritto, salvo poi vedere che troppi raggiungevano la sufficienza. Economia sarebbe stata la materia che quindi ha deciso le sorti di molti di noi, perché, una volta constatato che quella persona la traccia non l'aveva svolta in modo adeguato, non aveva senso correggere le altre prove. Da lì, come ipotizzo (?) nel mio caso con la prova di inglese, avranno assegnato voti insufficienti a caso.
Rispondi

Da: Vorrei sapere	2 - 26/09/2022 18:36:24
Mi piacerebbe tanto sapere quanti hanno una sufficienza in tutte le materie e una media compresa tra il 60 e il 69,9.
Rispondi