NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Esame orale Catania II commissione
321 messaggi, letto 14956 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>
Da: bob78 | 18/11/2011 22:38:54 |
commissione di venerdì, ho assistito a 3 esami tutti promossi, ecco qlc domanda: 1° candidato : Dir Lav contrattazione collettiva Proc.civ. Litispendenza - corrispondenza tra chiesto e pronunciato Cost. Artt. 39 e 36 Int. la struttura della norma - la cittadinanza Eccl: differenza tra Stato Città del Vaticano e Santa Sede - provvista U.E. Corte di Giustizia - diff tra BCE e BEI Deont. accaparramento dei clienti - proc. disciplinare 2° candidato Pen. reato simulato, ritrattazione,calunnia indiretta, concorso di persona nel reato proprio, art 117, qlc es. di responsabilità oggettiva proc.civ regime delle spese artt 92 e 96 - proc. cautelari - reclamo-riesame Int: procedimento d'ingiunzione europeo-riconoscimento sentenze straniere Eccl: Fonti Com. principio di sussidiarietà deot. rapporti di colleganza 3° candidata proc.civ : continenza - separazione- civ. risoluzione per inadempimento ( Ris. di diritto Diff. con la ris. giudiziale) - effetti e funzione della notifica della cessione del credito - azione di regresso eccl. gli enti int: lex mercatoria-cittadinanza- testamento u.e. competenze della corte di giustizia- gerarchia delle fonti rispetto al dir.comunitario con collegamento all'art. 11 della cost. deot. dovere di riservatezza e segretezza. A BUON RENDERE..................... | |
Da: Lex | 19/11/2011 07:57:19 |
Scusami...ma quando chiedono queste figure particolari di reato (calunnia indiretta, per esempio) ti consentono di visionare ilcodice? | |
Da: bob78 | 19/11/2011 23:50:32 |
per lex :il candidato che ha risposto non l'ha cosultato, ma non sò dirti se è consentito. Cmq le domande di pen non sn secche il dott. Faro pone dei quesiti su cui invita il candidato a ragionare ,quindi se hai ripassato "tutto" il programma qlc dovresti ricordare. ven inoltre in commissione c'era anche il prof. Grasso | |
Da: Lex | 20/11/2011 08:08:24 |
Ah ecco..!grazie!! | |
Da: FranK80 | 24/11/2011 18:02:25 |
Se qualcuno segue gli esami di oggi potrebbe x favore scrivere la composizione della commissione? Grazie mille | |
Da: Legistico | 24/11/2011 21:51:02 |
Al posto di Grasso c'era Giaconia | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: FranK80 | 24/11/2011 21:53:32 |
Presidente spagnolo?? | |
Da: Legistico | 24/11/2011 21:58:52 |
sisi....commissione la stessa...al posto di grasso giaconia | |
Da: FranK80 | 24/11/2011 22:11:53 |
Tutti promossi? Domande particolari?grazie mille! | |
Da: Avv. Prof. FETENTE | 24/11/2011 22:13:22 |
Prego !!! | |
Da: Legistico | 24/11/2011 22:20:52 |
ti posso dire che io sono stato promosso....domande: dolo, abuso d'ufficio, udienza preliminare,sequestro preventivo, struttura norma dip, stato città vaticano, cge+competenze ue, obbligo informazione avvocato ovviamente faccio un bel gesto di dito medio a "barcel" che me l'ha cucchiata | |
Da: Alex1264 | 25/11/2011 12:31:42 |
Che ordine seguono x le 5 materie?? Conta qualcosa l'ordine indicato dal candidato in sede di richiesta di ammissione all'esame? | |
Da: Legistico | 25/11/2011 12:59:19 |
seguono l'ordine che hai indicato | |
Da: SancioPanza | 27/11/2011 08:23:13 |
Come sono andati gli esami di questa settimana??? | |
Da: 434 | 27/11/2011 14:50:40 |
Barcel mi fai schifo per come scrivi, spero non sia già un avv. e spero non lo diventerai mai..........mi innervosisci e farnetichi pure di cultura giuridica! Ma pensa alla tua personale prima di tutto! | |
Da: sebino | 28/11/2011 16:43:29 |
qualcuno ha seguito gli esami di venerdì 25. le domande | |
Da: SancioPanza | 29/11/2011 09:13:43 |
Nessuno??? Dai ragazzi sono in crisi!!! | |
Da: X Sancio | 30/11/2011 09:55:21 |
Credo che dobbiamo rassegnarci!! | |
Da: Piuttosto | 01/12/2011 08:57:23 |
Qualcuno va oggi o domani? Io cercherò di andare venerdì eventualmente vi faro' sapere!! | |
Da: bob78 | 01/12/2011 15:14:42 |
colleghi ho notato che se mi fossi presentata al preappello avrei fatto esami il giovedì, invece all'appello uff. sarò con la commssione di venerdì, é un caso o anche per voi sarà così ? grazie buono studio | |
Da: Lao | 01/12/2011 18:39:57 |
a bob 78...non so se è un caso...ma anche a me è successa la stessa cosa... a giorni invertiti... | |
Da: sans | 02/12/2011 19:25:20 |
Più si sta tranquilli e meglio è........ | |
Da: Alex1264 | 03/12/2011 08:49:23 |
Salve colleghi, qualcuno ha assistito agli esami di giovedì- venerdì ? Sapete almeno chi c'era in commissione? | |
Da: Alex1264 | 04/12/2011 16:24:26 |
Diamoci una manooooooo.. c'e' nessunoooo che abbia notizie su cosa succede ultimamente agli esami ? | |
Da: appena avvocato | 04/12/2011 23:25:13 |
Giovedì pomeriggio con estrema sorpresa si sono presentati il prof Turco e il Dott. Faro al posto del prof Grasso e del dott. Caruso. Strage totale. Solo il primo candidato promosso. Gli altri bocciati. Venerdì al posto di Turco Faro c'erano Grasso e Caruso per il resto era composta dai componenti del venerdì. | |
Da: Alex1264 | 05/12/2011 08:10:08 |
Oh mamma! Puoi postarci qualche domana? Ps appena avvocato? Allora davvero complimenti | |
Da: appena avvocato | 05/12/2011 10:50:02 |
Cost. : CSM. Int. : i limiti,il titolo esecutivo europeo. Comunitario: corte di giustizia, tribunale della funzione pubblica, ricorso per carenza. Procedura civile :giudizio sommario di cognizione. L'atto di citazione, procedimento cautelare, le impugnazioni in generale. Ecclesiastico : CEI , otto per mille. Articoli 7 e 8, il conclave, la funzione dei cardinali. Deontologia : rapporto tra i colleghi. Articolo 68 della legge professionale. Il dovere di segretezza. | |
Da: help.. | 05/12/2011 16:51:41 |
confermo il cambio di commissari interni (non me ne vogliano gli altri ma spero sia definitivo perchè io sarò venerdì 20 gennaio)..confermo anche la strage di giovedì 2 bocciati su 3 (non ho seguito la quarta candidata)..bocciature piuttosto immeritate soprattutto considerando che nelle altre commissioni sono molto più magnanimi..a quanto ho capito l'esame della II commissione non è difficile ma l'atteggiamento porta i ragazzi ad essere nervosi e più imprecisi della media..tendono a superare l'esame (oltre ai super-preparati) coloro i quali riescono a mantenere il sangue freddo..la commissione dovrebbe cercare di metterli più a proprio agio anche solo per esigenze di uguaglianza..non è equo che -per un semplice sorteggio- si rischi di non superare l'esame..purtroppo i commissari non sembrano interessarsi a questi particolari ed al fatto che, statisticamente, la II commiss. boccia il doppio rispetto alle altre..se questa è giustizia..speriamo bene.. | |
Da: Alex1264 | 05/12/2011 17:08:22 |
Andiamo bene... Dite che si tratta di una casualità o pensate abbiamo cambiato turni? | |
Da: appena avvocato | 05/12/2011 17:45:04 |
forse è stato un caso ma sembrava quasi che giovedì volessero equilibrare le cose. Considerato che la commissione del giovedì ha sempre bocciato poco. Due bocciature una di seguito all'altra sono troppe. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>