Mininterno.net FORUM - Esame orale Catania II commissione

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame orale Catania II commissione
321 messaggi, letto 14956 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>

Da: fatto 15/10/2011 10:42:57
ciao ragazzi, sono uno dei due ragazzi promossi, il primo che ha fatto l'esame per l'esattezza.

Costituzionale (Faro): differenza tra questione di fiducia-mozione di sfiducia-voto di fiducia. Poi Turco mi ha chiesto una riflessione sul momento attuale alla luce della distinzione tra costituzione in senso formale e in senso sostanzionale

Unione europea (Turco): ricorso per inadempimento-direttive self executing-effetto diretto verticale (in realtà abbiamo anche parlato della legge comunitaria, è stato un discorso ampio)

Proc.civile (Giudice biondo): mi hanno azziccato un po' con le presunzioni (inesistenti nel compendio Simone), poi mi hanno chiesto la testimonianza, e Turco mi ha chiesto cosa prova l'atto pubblico

DIP (avv Alicata): legge applicabile ai diritti reali, e criterio della cittadinanza

Ecclesiastico(Faro): Principio di laicità, Turco poi mi ha chiesto una riflessione sulla laicità alla luce di quanto detto da Aristotele prima e da S.Agostino poi, e della distinzione tra diritto positivo e diritto naturale!!!Ho risposto improvvisando ma me la sono cavata
Poi Faro mi ha chiesto le fabbricerie

Deontologia (Presidente Spagnolo): dato che parlavamo di diritto naturale, quali norme del codice deontologico rappresentano una trasmutazione delle norme di diritto naturale (ho fatto riferimento al dovere di probità e ai doveri di colleganza)

Risultato:idoneo!

Da: Legistico 15/10/2011 11:36:45
Complimenti davvero!! bravoo!!

Da: mrs82 15/10/2011 18:02:40
ecco altre domande di ieri:

Cost.:senato, differenza tra commissione e giunta parlamentare;

proc. civ. : opposizione all'esecuzione e agli atti esecutivi, ricorso separazione personale di coniugi; giuramento decisorio, prova per testi (ammissibilità)

dip: limite ordine pubblico, giurisdizione in materia cautelare, lex mercatoria

Eccl.: istituti di sostentamento del clero, matrimonio

ciao!!!

Da: ..... 15/10/2011 18:31:44
grazie! :-)
ma domande di penale della scorsa settimana non ne avete???

Da: mah.. 15/10/2011 20:14:15
non riesco veramente a credere che possano veramente aver fatto domande del genere... LE FABBRICERIE?! SANT'AGOSTINO? ARISTOTELE???! ma questi lo capiscono che non è un esame di storia, ne un esame universitario, MA UN ESAME PER DIVENTARE AVVOCATO???!! lo capiscono che da questo esame dipende il futuro lavorativo di una persona?? si può giocare veramente con il destino di una persona domandando istituti specifici delle varie materie complementari?? a quanto ho capito questa è la commissione che fa esami di venerdì.. io faccio l'esame a novembre di giovedì, sapete per caso se sono previsti cambiamenti di turno?!

Da: bob78 15/10/2011 23:33:48
ciao a tutti,come sempre un ringraziamento a tutti quelli che gentilmente postano le domande.
Ma sbaglio o fino ad oggi solo pochi candidati hanno portato dir. civ?
Se riesco ad organizzarmi settima prox vorrei assistere a qlc esame, potete dirmi in quale aula si tengono e a che orai iniziano? grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mm78 16/10/2011 16:59:24
Non c'è un'aula fissa,decidono di volta in volta,sul momento. Comunque si svolgono al secondo piano,dalle 15 (elastiche...) in poi.

Da: spaceboy 16/10/2011 17:06:14
Avete idea come è finita a quel povero cristo, il secondo di venerdì 14, che hanno tartassato per 75 minuti, è stato promosso ?

Da: Kiah 16/10/2011 17:18:19
75 minuti???!?!?!?! Ma non è previsto un termine massimo di 60 minuti?!
Siamo messi proprio bene....................................

Da: uccio71 16/10/2011 19:46:04
sono sconvolto, ho assistito agli esami della II commissione del venerdì, mi è sembrato un massacro! Dovrebbero darsi una calmata!!! E' una vera ingiustizia che tra una commissione e l'altra ci sia così tanta differenza di trattamento. ....I candidati dovrebbero essere sottoposti tutti alla stessa prova, purtroppo, non è così. C'è chi capita con dei commissari normali e chi con dei pazzi di manicomio....ma!

Da: Legistico 16/10/2011 21:03:11
Puoi riportare le domande che hanno fatto per favore??

Da: mm78 16/10/2011 23:34:42
Si,teoricamente l'ordinamento forense prevede un minimo di 45 minuti ed un massimo di 60,ma le commissioni non danno tanto peso a sti limiti. A me hanno tenuto una quarantina di minuti,altri anche quasi un'ora e mezza. Salvo casi particolari,in genere il prolungarsi dell'esame è dovuto al fatto che il candidato ha manifestato difficoltà nel rispondere,per cui si fanno domande aggiuntive per dargli l'opportunità di riprenderso (o per decretarne definitivamente la bocciatura,quando va male anche in queste).

Da: barcel 17/10/2011 18:05:00
Non è così!
Di solito dipende da ben altro...poco tempo x gli eletti...

Da: mm78 17/10/2011 19:25:23
Infatti ho specificato "tranne casi particolari"...Per il resto,in condizioni normali funziona come dico io,te l'assicuro.

Da: lawgirl 18/10/2011 08:28:30
x spaceboy: il secondo di venerdì scorso non è stato ritenuto idoneo...purtroppo, il venerdì l'esame è ai limiti del sostenibile e del superabile, merito dell'accoppiata Faro-Turco...

Da: ah 18/10/2011 11:48:26
bene!

Da: Kiah 18/10/2011 16:43:09
Mi postate per favore un paio di domande di penale tra quelle che hanno fatto venerdì scorso? Almeno per avere una vaga idea di cosa chiedono.. se si soffermano sulla parte generale o vanno anche su quella speciale.. PLEASE!!!!;-) grazie!!!

Da: lawgirl 18/10/2011 16:45:06
Purtroppo, fino a quando ho assistito io, nessuno portava penale...mi dispiace:-(

Da: mm78 18/10/2011 16:58:39
Quando ho assistito io qualche settimana fa,Turco chiese sia generale che speciale (in particolare mi pare fosse l'abuso d'ufficio).

Da: Sim 18/10/2011 17:21:26
x mm78,
ciao, da quanto ho capito sei diventato avv. congratulazioni, sai per caso come si comporta la terza commissione?

Da: mm78 18/10/2011 18:33:42
Grazie per le congratulazioni. A quanto ho sentito,sono abbastanza tranquilli in tutte le altre commissioni. Credo che nella terza (se non ricordo male) vi sia un prof di filosofia del diritto che un pò rompe le scatole soprattutto riguardo all'uso corretto del linguaggio giuridico (è nell'indole dei prof filosofi del diritto),ma non è particolarmente temibile,se non ci si lascia prendere dal panico e si cerca di abbozzare qualche risposta.

Da: Kiah 18/10/2011 20:34:03
Grazie ragazzi! In pratica esaminano solo loro due?! intervengono in ogni materia... Mah!

Da: mm78 18/10/2011 22:15:40
A loro in genere sono riservate le materie più importanti,per le altre si alternano gli altri commissari

Da: mm78 18/10/2011 22:19:35
Comunque rassicuratevi ragazzi:non ci sono domande impossibili o volontà di bocciare;se si è preparati,si passa sicuramente,ed è anche importante non farsi prendere dal panico,perchè comunque anche se non sovviene una risposta od un particolare,cercano di fartelo ricordare.Per cui,studiate e basta. Studiate bene le materie principali,mentre studiate più schematicamente quelle minori,le domande su queste ultime sono tratte pare pare dai paragrafi dei Simone,per cui fate riferimento a quelli. Ed in bocca al lupo!

Da: lawgirl 19/10/2011 08:06:40
mm78, purtroppo riguardo allo svolgimento degli esami del venerdì, non mi trovo d'accordo con te...c'è un vero e proprio clima di terrore, soprattutto quando sono presenti sia Faro che Turco, che finiscono per monopolizzare l'esame, zittendo quasi gli altri commissari...io ho assistito agli esami sia il giovedì, che il venerdì, e credimi l'atteggiamento dei commissari è proprio agli antipodi...persone con la stessa preparazione, il giovedì ritenute idonee, il venerdì no...non viene utilizzato lo stesso metro...

Da: mm78 19/10/2011 10:48:39
Non ho assistito ad esami in cui c'erano entrambi contemporaneamente,ma separatamente si. In quelle occasioni,ho percepito si delle domande più insistenti,ma nulla di impossibile per chi abbia studiato,che io ricordi. Poi non so se quando sono entrambi in commissione il clima cambi (di sicuro magari mettono più pressione psicologica sui candidati). Cercavo solo di rassicurare sul fatto che se si riesce a parlare ed a non farsi prendere dal panico,è improbabile essere bocciati.

Da: x lawgirl 20/10/2011 10:40:16
concordo pienamente con te...anch'io ho assistito al massacro di venerdì 14 e ritengo non basti solo parlare x superare l'esame..il giovedì la commissione si comporta in modo totalmente diverso. Inoltre, è inaccettabile che Faro e Turco interroghino e si intromettano praticamente in quasi tutte le materie!!! Gli altri commissari che ci stanno a fare???

Da: nn dormo più 20/10/2011 10:42:38
qualcuno oggi andrà a seguire gli esami?

Da: Colt 20/10/2011 15:14:45
io ci vado domani...

Da: lawgirl 21/10/2011 08:31:47
Buongiorno colleghi...notizie sugli esami di ieri?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fatto	15/10/2011 10:42:57
ciao ragazzi, sono uno dei due ragazzi promossi, il primo che ha fatto l'esame per l'esattezza. Costituzionale (Faro): differenza tra questione di fiducia-mozione di sfiducia-voto di fiducia. Poi Turco mi ha chiesto una riflessione sul momento attuale alla luce della distinzione tra costituzione in senso formale e in senso sostanzionale Unione europea (Turco): ricorso per inadempimento-direttive self executing-effetto diretto verticale (in realtà abbiamo anche parlato della legge comunitaria, è stato un discorso ampio) Proc.civile (Giudice biondo): mi hanno azziccato un po' con le presunzioni (inesistenti nel compendio Simone), poi mi hanno chiesto la testimonianza, e Turco mi ha chiesto cosa prova l'atto pubblico DIP (avv Alicata): legge applicabile ai diritti reali, e criterio della cittadinanza Ecclesiastico(Faro): Principio di laicità, Turco poi mi ha chiesto una riflessione sulla laicità alla luce di quanto detto da Aristotele prima e da S.Agostino poi, e della distinzione tra diritto positivo e diritto naturale!!!Ho risposto improvvisando ma me la sono cavata Poi Faro mi ha chiesto le fabbricerie Deontologia (Presidente Spagnolo): dato che parlavamo di diritto naturale, quali norme del codice deontologico rappresentano una trasmutazione delle norme di diritto naturale (ho fatto riferimento al dovere di probità e ai doveri di colleganza) Risultato:idoneo!

Da: Legistico	15/10/2011 11:36:45
Complimenti davvero!! bravoo!!

Da: mrs82	15/10/2011 18:02:40
ecco altre domande di ieri: Cost.:senato, differenza tra commissione e giunta parlamentare; proc. civ. : opposizione all'esecuzione e agli atti esecutivi, ricorso separazione personale di coniugi; giuramento decisorio, prova per testi (ammissibilità) dip: limite ordine pubblico, giurisdizione in materia cautelare, lex mercatoria Eccl.: istituti di sostentamento del clero, matrimonio ciao!!!

Da: .....	15/10/2011 18:31:44
grazie! :-) ma domande di penale della scorsa settimana non ne avete???

Da: mah..	15/10/2011 20:14:15
non riesco veramente a credere che possano veramente aver fatto domande del genere... LE FABBRICERIE?! SANT'AGOSTINO? ARISTOTELE???! ma questi lo capiscono che non è un esame di storia, ne un esame universitario, MA UN ESAME PER DIVENTARE AVVOCATO???!! lo capiscono che da questo esame dipende il futuro lavorativo di una persona?? si può giocare veramente con il destino di una persona domandando istituti specifici delle varie materie complementari?? a quanto ho capito questa è la commissione che fa esami di venerdì.. io faccio l'esame a novembre di giovedì, sapete per caso se sono previsti cambiamenti di turno?!

Da: bob78	15/10/2011 23:33:48
ciao a tutti,come sempre un ringraziamento a tutti quelli che gentilmente postano le domande. Ma sbaglio o fino ad oggi solo pochi candidati hanno portato dir. civ? Se riesco ad organizzarmi settima prox vorrei assistere a qlc esame, potete dirmi in quale aula si tengono e a che orai iniziano? grazie

Da: mm78	16/10/2011 16:59:24
Non c'è un'aula fissa,decidono di volta in volta,sul momento. Comunque si svolgono al secondo piano,dalle 15 (elastiche...) in poi.

Da: spaceboy	16/10/2011 17:06:14
Avete idea come è finita a quel povero cristo, il secondo di venerdì 14, che hanno tartassato per 75 minuti, è stato promosso ?

Da: Kiah	16/10/2011 17:18:19
75 minuti???!?!?!?! Ma non è previsto un termine massimo di 60 minuti?! Siamo messi proprio bene....................................

Da: uccio71	16/10/2011 19:46:04
sono sconvolto, ho assistito agli esami della II commissione del venerdì, mi è sembrato un massacro! Dovrebbero darsi una calmata!!! E' una vera ingiustizia che tra una commissione e l'altra ci sia così tanta differenza di trattamento. ....I candidati dovrebbero essere sottoposti tutti alla stessa prova, purtroppo, non è così. C'è chi capita con dei commissari normali e chi con dei pazzi di manicomio....ma!

Da: Legistico	16/10/2011 21:03:11
Puoi riportare le domande che hanno fatto per favore??

Da: mm78	16/10/2011 23:34:42
Si,teoricamente l'ordinamento forense prevede un minimo di 45 minuti ed un massimo di 60,ma le commissioni non danno tanto peso a sti limiti. A me hanno tenuto una quarantina di minuti,altri anche quasi un'ora e mezza. Salvo casi particolari,in genere il prolungarsi dell'esame è dovuto al fatto che il candidato ha manifestato difficoltà nel rispondere,per cui si fanno domande aggiuntive per dargli l'opportunità di riprenderso (o per decretarne definitivamente la bocciatura,quando va male anche in queste).

Da: barcel	17/10/2011 18:05:00
Non è così! Di solito dipende da ben altro...poco tempo x gli eletti...

Da: mm78	17/10/2011 19:25:23
Infatti ho specificato "tranne casi particolari"...Per il resto,in condizioni normali funziona come dico io,te l'assicuro.

Da: lawgirl	18/10/2011 08:28:30
x spaceboy: il secondo di venerdì scorso non è stato ritenuto idoneo...purtroppo, il venerdì l'esame è ai limiti del sostenibile e del superabile, merito dell'accoppiata Faro-Turco...

Da: Kiah	18/10/2011 16:43:09
Mi postate per favore un paio di domande di penale tra quelle che hanno fatto venerdì scorso? Almeno per avere una vaga idea di cosa chiedono.. se si soffermano sulla parte generale o vanno anche su quella speciale.. PLEASE!!!!;-) grazie!!!

Da: lawgirl	18/10/2011 16:45:06
Purtroppo, fino a quando ho assistito io, nessuno portava penale...mi dispiace:-(

Da: mm78	18/10/2011 16:58:39
Quando ho assistito io qualche settimana fa,Turco chiese sia generale che speciale (in particolare mi pare fosse l'abuso d'ufficio).

Da: Sim	18/10/2011 17:21:26
x mm78, ciao, da quanto ho capito sei diventato avv. congratulazioni, sai per caso come si comporta la terza commissione?

Da: mm78	18/10/2011 18:33:42
Grazie per le congratulazioni. A quanto ho sentito,sono abbastanza tranquilli in tutte le altre commissioni. Credo che nella terza (se non ricordo male) vi sia un prof di filosofia del diritto che un pò rompe le scatole soprattutto riguardo all'uso corretto del linguaggio giuridico (è nell'indole dei prof filosofi del diritto),ma non è particolarmente temibile,se non ci si lascia prendere dal panico e si cerca di abbozzare qualche risposta.

Da: Kiah	18/10/2011 20:34:03
Grazie ragazzi! In pratica esaminano solo loro due?! intervengono in ogni materia... Mah!

Da: mm78	18/10/2011 22:15:40
A loro in genere sono riservate le materie più importanti,per le altre si alternano gli altri commissari

Da: mm78	18/10/2011 22:19:35
Comunque rassicuratevi ragazzi:non ci sono domande impossibili o volontà di bocciare;se si è preparati,si passa sicuramente,ed è anche importante non farsi prendere dal panico,perchè comunque anche se non sovviene una risposta od un particolare,cercano di fartelo ricordare.Per cui,studiate e basta. Studiate bene le materie principali,mentre studiate più schematicamente quelle minori,le domande su queste ultime sono tratte pare pare dai paragrafi dei Simone,per cui fate riferimento a quelli. Ed in bocca al lupo!

Da: lawgirl	19/10/2011 08:06:40
mm78, purtroppo riguardo allo svolgimento degli esami del venerdì, non mi trovo d'accordo con te...c'è un vero e proprio clima di terrore, soprattutto quando sono presenti sia Faro che Turco, che finiscono per monopolizzare l'esame, zittendo quasi gli altri commissari...io ho assistito agli esami sia il giovedì, che il venerdì, e credimi l'atteggiamento dei commissari è proprio agli antipodi...persone con la stessa preparazione, il giovedì ritenute idonee, il venerdì no...non viene utilizzato lo stesso metro...

Da: mm78	19/10/2011 10:48:39
Non ho assistito ad esami in cui c'erano entrambi contemporaneamente,ma separatamente si. In quelle occasioni,ho percepito si delle domande più insistenti,ma nulla di impossibile per chi abbia studiato,che io ricordi. Poi non so se quando sono entrambi in commissione il clima cambi (di sicuro magari mettono più pressione psicologica sui candidati). Cercavo solo di rassicurare sul fatto che se si riesce a parlare ed a non farsi prendere dal panico,è improbabile essere bocciati.

Da: x lawgirl	20/10/2011 10:40:16
concordo pienamente con te...anch'io ho assistito al massacro di venerdì 14 e ritengo non basti solo parlare x superare l'esame..il giovedì la commissione si comporta in modo totalmente diverso. Inoltre, è inaccettabile che Faro e Turco interroghino e si intromettano praticamente in quasi tutte le materie!!! Gli altri commissari che ci stanno a fare???

Da: nn dormo più	20/10/2011 10:42:38
qualcuno oggi andrà a seguire gli esami?

Da: lawgirl	21/10/2011 08:31:47
Buongiorno colleghi...notizie sugli esami di ieri?