Mininterno.net FORUM - Bocciatura orale 2010 e recente provvedimento del Consiglio di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Bocciatura orale 2010 e recente provvedimento del Consiglio di Stato
12 messaggi, letto 3319 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Da: Se 30/06/2011 19:32:31
"Esame avvocati: è illegittima la prova orale se svolta in un clima di forte ostilità".
(Consiglio di Stato , sez. IV, ordinanza 30.03.2011 n�° 674)

Alla luce di questo recente provvedimento, sarebbe auspicabile,per chi è stato bocciato all'orale 2010, una riapertuta dei termini per proporre un ricorso?

Da: scocciata 09/07/2011 16:32:41
che vuol dire? l'ostilità c'era eccome. ma mi hanno dissuato a presentare ricorso ... haimè come me ne sono pentita!!!

Da: Se 13/07/2011 22:57:26
Quello che mi chiedevo è che, per alcuni, il termine per proporre ricorso al Tar (credo 60 gg dalla bocciatura all'esame orale) è scaduto prima che il Cons. di Stato emanasse questo provvedimento.
Quindi costoro non avrebbero mai potuto invocare questa sentenza nella loro difesa... se volessero farlo si potrebbero riaprire per loro i termini o è pura utopia la mia?

Da: mah.. 14/07/2011 09:00:48
Una sentenza del Consiglio di Stato che "riapre i termini" per proporre ricorso. E dovremmo pure essere in un forum di aspiranti avvocati... Sono basito...

Da: bleffato 16/07/2011 02:47:55
Il mio problema riguarda gli esami di maturità!
Prima di dare gli orali sono stato male e parlando con il vicepreside mi ha detto che l'esame lo potevo spostare entro e non oltre l'8/07/11 altrimenti perdevo l'anno. A questo punto ho fatto il certificato medico a misura di esami cioè di 3 giorni che comprendeva dal 5 al 7/07. Il giorno 8 mi sono presentato con 38 di febbre e ho informato tutti i prof del mio stato di salute e ho sostenuto l'esame che è andato male e sono stato bocciato. In tutto sono stato male dal gg 29/06 al gg 10/07 per una tonsillite.
Mi sono informato sull'accaduto e mi è stato detto che avevo la possibilità di rinviarlo a settembre.
Posso fare il ricorso al Tar? come funziona? ci sono buone probabilità di successo?

Da: 3g 16/07/2011 14:28:58
coglionazzi! ahahahahahah!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Padano 16/07/2011 14:40:30
Ma voi siete laureati almeno?

Da: El trota 16/07/2011 19:55:49
io ve l'ho messo nel culo, guaragno 10000 euro al mese. AHAHAHAHAH!!!!!!!!!!

Da: dott.ssa 16/07/2011 22:21:33
per me potete scrivere quello che volete. Non mi scandalizzo per i contenuti anzi li trovo divertenti.
Su una cosa però sono d'accordo: non mi pare il caso di aprire diecimila thread (NON FORUM, 'gnorantoni..) diversi.
Se fosse puro spirito goliardico sarebbe tutto concentrato in poche discussioni..
Ad ogni modo, sono consapevole che le mie sono solo parole al vento perchè so che chi inizia quei thread non è altro che un esibizionista narciso frustrato represso (e probabilmente anche omosessuale latente), che ha BISOGNO di aprire il thread per spararsi la sua dose giornaliera di virtuale visibilità. Già me lo immagino che sta lì ogni due secondi a ricaricare la pagina per vedere se qualcuno ha risposto...

Da: El Trota 17/07/2011 11:50:02
solo il mio ragazzo mi può inculare.... mamma mia quanto è bello quel cosone nero che mi sfonda il deretano! Vieni qui Amadù, mi manchi!

Da: Fine dei giochi 17/07/2011 20:14:10
sto arrivandooo!

Da: MININFORMA 21/07/2011 13:56:07
Un' accurata attività di indagine condotta da un' équipe di esperti ha permesso di stilare un identikit del maniaco che da giorni intasa le discussioni con messaggi dal contenuto inopportuno e sovente a sfondo sessuale.
E' un uomo di razza bianca e di età compresa tra i 30 e i 35 anni. Vive in Emilia. Dalle indagini effettuate risulta che il soggetto trascorra buona parte delle sue giornate bighellonando tra i numerosi thread di Mininterno.
I suoi post, dal contenuto indecente e spesso razzista, sono caratterizzati da un linguaggio scurrile e sconcio. Sono, dunque, facilmente riconoscibili.
L'individuo ha l'abitudine di scrivere e rispondersi da solo utilizzando nick diversi, spesso rubati ad altri con l'intento di depistare le indagini.
Il suo Q.I. è inferiore alla media. Trattasi verosimilmente di un uomo di provincia dal basso livello culturale. Cresciuto in un contesto familiare medio - borghese, presenta una spiccata patologia dell' affettività dovuta ad alterazioni affettive subite durante l'infanzia.
Profilo psicologico: si sospetta a suo carico grave disturbo psichico complesso. Esperti e psicologi concordano nel classificarlo quale soggetto bipolare o borderline, con gravi difficoltà nelle relazioni sociali. Erotomane e omofobo, manifesta pulsioni represse cui non riesce a dare sfogo se non con mezzi virtuali. Tuttavia il suo narcisismo lo induce spesso in errore. Aggressivo e vendicativo, non esita a scagliarsi violentemente contro chi osa contraddirlo. E' un individuo dalla indubbia pericolosità sociale.
Vi preghiamo vivamente di non rispondere alle sue provocazioni.

Torna al forum

Da: Se	30/06/2011 19:32:31
"Esame avvocati: è illegittima la prova orale se svolta in un clima di forte ostilità". (Consiglio di Stato , sez. IV, ordinanza 30.03.2011 n�° 674) Alla luce di questo recente provvedimento, sarebbe auspicabile,per chi è stato bocciato all'orale 2010, una riapertuta dei termini per proporre un ricorso?

Da: scocciata	09/07/2011 16:32:41
che vuol dire? l'ostilità c'era eccome. ma mi hanno dissuato a presentare ricorso ... haimè come me ne sono pentita!!!

Da: Se	13/07/2011 22:57:26
Quello che mi chiedevo è che, per alcuni, il termine per proporre ricorso al Tar (credo 60 gg dalla bocciatura all'esame orale) è scaduto prima che il Cons. di Stato emanasse questo provvedimento. Quindi costoro non avrebbero mai potuto invocare questa sentenza nella loro difesa... se volessero farlo si potrebbero riaprire per loro i termini o è pura utopia la mia?

Da: mah..	14/07/2011 09:00:48
Una sentenza del Consiglio di Stato che "riapre i termini" per proporre ricorso. E dovremmo pure essere in un forum di aspiranti avvocati... Sono basito...

Da: bleffato	16/07/2011 02:47:55
Il mio problema riguarda gli esami di maturità! Prima di dare gli orali sono stato male e parlando con il vicepreside mi ha detto che l'esame lo potevo spostare entro e non oltre l'8/07/11 altrimenti perdevo l'anno. A questo punto ho fatto il certificato medico a misura di esami cioè di 3 giorni che comprendeva dal 5 al 7/07. Il giorno 8 mi sono presentato con 38 di febbre e ho informato tutti i prof del mio stato di salute e ho sostenuto l'esame che è andato male e sono stato bocciato. In tutto sono stato male dal gg 29/06 al gg 10/07 per una tonsillite. Mi sono informato sull'accaduto e mi è stato detto che avevo la possibilità di rinviarlo a settembre. Posso fare il ricorso al Tar? come funziona? ci sono buone probabilità di successo?

Da: Padano	16/07/2011 14:40:30
Ma voi siete laureati almeno?

Da: El trota	16/07/2011 19:55:49
io ve l'ho messo nel culo, guaragno 10000 euro al mese. AHAHAHAHAH!!!!!!!!!!

Da: dott.ssa	16/07/2011 22:21:33
per me potete scrivere quello che volete. Non mi scandalizzo per i contenuti anzi li trovo divertenti. Su una cosa però sono d'accordo: non mi pare il caso di aprire diecimila thread (NON FORUM, 'gnorantoni..) diversi. Se fosse puro spirito goliardico sarebbe tutto concentrato in poche discussioni.. Ad ogni modo, sono consapevole che le mie sono solo parole al vento perchè so che chi inizia quei thread non è altro che un esibizionista narciso frustrato represso (e probabilmente anche omosessuale latente), che ha BISOGNO di aprire il thread per spararsi la sua dose giornaliera di virtuale visibilità. Già me lo immagino che sta lì ogni due secondi a ricaricare la pagina per vedere se qualcuno ha risposto...

Da: El Trota	17/07/2011 11:50:02
solo il mio ragazzo mi può inculare.... mamma mia quanto è bello quel cosone nero che mi sfonda il deretano! Vieni qui Amadù, mi manchi!

Da: MININFORMA	21/07/2011 13:56:07
Un' accurata attività di indagine condotta da un' équipe di esperti ha permesso di stilare un identikit del maniaco che da giorni intasa le discussioni con messaggi dal contenuto inopportuno e sovente a sfondo sessuale. E' un uomo di razza bianca e di età compresa tra i 30 e i 35 anni. Vive in Emilia. Dalle indagini effettuate risulta che il soggetto trascorra buona parte delle sue giornate bighellonando tra i numerosi thread di Mininterno. I suoi post, dal contenuto indecente e spesso razzista, sono caratterizzati da un linguaggio scurrile e sconcio. Sono, dunque, facilmente riconoscibili. L'individuo ha l'abitudine di scrivere e rispondersi da solo utilizzando nick diversi, spesso rubati ad altri con l'intento di depistare le indagini. Il suo Q.I. è inferiore alla media. Trattasi verosimilmente di un uomo di provincia dal basso livello culturale. Cresciuto in un contesto familiare medio - borghese, presenta una spiccata patologia dell' affettività dovuta ad alterazioni affettive subite durante l'infanzia. Profilo psicologico: si sospetta a suo carico grave disturbo psichico complesso. Esperti e psicologi concordano nel classificarlo quale soggetto bipolare o borderline, con gravi difficoltà nelle relazioni sociali. Erotomane e omofobo, manifesta pulsioni represse cui non riesce a dare sfogo se non con mezzi virtuali. Tuttavia il suo narcisismo lo induce spesso in errore. Aggressivo e vendicativo, non esita a scagliarsi violentemente contro chi osa contraddirlo. E' un individuo dalla indubbia pericolosità sociale. Vi preghiamo vivamente di non rispondere alle sue provocazioni.