Mininterno.net FORUM - MEF - Riqualificazioni - Non c'e 2 senza tre !

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Riqualificazioni - Non c'e 2 senza tre ! - I RICORSI -
1111 messaggi, letto 28141 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38 - Successiva >>

Da: poyut 08/11/2007 09:44:10
.....

saro anche pallosetta ma mai idiota qnt te....
sarai un b2 di quelli che ben conosco...beati i tuoi colleghi....il forum non l'ho aperto io...se uno/a di quelli che ha scritto?bene per correttezza a chi lo ha fatto ho fornito gli estremi dello studio legale...se ne hai il coraggio, ma nn ci credo ,potresti contattarmi...mi dispiace ma non vivo con mamma e papà da tanto...se vuoi ti fornisco istruzioni su come pulirti la bava che ti esce mentre scrivi...ma sicuramente avrai qualcuno che lo fa per te...in bocca al lupo anche a te...ricordati di innaffiare le pianticine del tuo ufficio perchè credo che oltre quello non vai...

Da: romy 08/11/2007 22:45:08
In questo forum state proprio dimostrando di essere statali! Attaccati ai loro interessi e niente più. Speriamo solo che la gente estranea al nostro ministero non legga ciò che dite. Non riuscirebbe a capire! Soprattutto quando, anzichè produrre, si passa parecchio tempo a scrivere cavolate!

Da: giugi 09/11/2007 08:36:16
...e tu passi molto tempo a scrivere ed a leggere.. guarda guarda che pulpito

Da: xxxxxx 09/11/2007 11:12:55
ma noi lasciamo produrre a quelli come te...che salvano qst paese dagli statali assenteisti e fannulloni...

Da: KLINSMANNN 11/11/2007 09:30:52

ti vedo sempre + avvelenata ...
Nn ti rendo conto del danno che ti fai e fai a tutti coloro che ti assecondano ..
Pensa diverso!

Da: informazione 12/11/2007 14:38:16
ragà, allora come stanno andà sti ricorsi?????..........................................

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: informazione 12/11/2007 14:54:11
la ricorsista è sparita????.....

Da: www 14/11/2007 10:10:10
X GLI IDONEI

Intendete sempre andare a votare i sindacati dal 19 al 22 p.v.? Ricordatevi di come si sono dati da fare per noi in questa preselezione. Praticamente sono SPARITI! Come è sparito lo spazio che era stato iniziato proprio da loro circa un mese fa.
Vi invito a riflettere prima di andarli a votare. Qui non si fa nessuna allusione politica, ma di TUTELA... QUELLA CHE NOI NON ABBIAMO AVUTO DA LORO!!!
Ciao a tutti!

Da: 00 14/11/2007 10:13:42
sono d'accordo con www!!!
l'area B non ha avuto nessuna tutela da parte dei sindacati!!!
ora basta! niente voto!

Da: giugi 14/11/2007 14:23:31
Attenzione!!! niente voto significa non andare a votare perchè, è bene sottolinerae che, le schede nulle e quelle bianche hanno comunque una valenza politica.
L'ultima, poi dell'UNSA è stata bella ... dovete fare i ricorsi da soli.
... e loro i sindacati per quale motivo prendono i finanziamenti pubblici?
... per fare solo polemiche?
... e la tutela? Be quella bisogna pensarci da soli.
... io non ci sto alle urne non ci vado.

Da: carla g 14/11/2007 16:46:20
l'unica sigla che si sta dando da fare per proteggere i nostri diritti è l'Intesa.

possibile che noi b3 non siamo rappresentati da nessun sindacato???

beh visto che non lo hanno proprio meritato il ns voto se lo scordano.

ma chi devono tutelare loro? solo i loro stretti interessi e noi? messi così allo sbando dall'Amm.ne? noi chi ci tutela??

niente voto!!!! non si va a votare!!!

Da: mr.x 15/11/2007 09:41:26
sono d'accordissimo con tutti quelli che non andranno a votare...facciamo una bella cosa...contiamoci tutti... quelli che si sentono defraudati e non difesi lo scrivano sul forum dichiarando la loro NON INTENZIONE DI VOTO...questo si che sarebbe un bel risultato!!!

Da: fux 15/11/2007 10:29:47
Non so se questa sia una buona idea! le R.S.U. sono fatte da persone che sono nostri colleghi dei quali liberamente avere e non avere fiducia, per cui è in base a ciò che dobbiamo, possiamo decidere se andare a votare o no! contestare le organizzazioni sindacali è lecito e giusto ma prima di distruggere tutto cerchiamo di trovare alternative se ce ne sono! poichè senza una controparte veramente rappresentativa è implicito che in sede di trattative e di giuste rivendicazioni diventiamo solo carne da macello...Siamo in un periodo in cui i mass media i giornali ci hanno fatto a pezzi... crediamo veramente che isolarci sia la migliore soluzione per noi?
Un cordiale saluto a tutti!!

Da: Achillide 15/11/2007 11:10:45
Ciao a tutti.
In finanziaria è passato un emendamento che di fatto esclude dalla chiusura le sedi provinciali che hanno come abitanti più di 250000 persone.

Da: www 15/11/2007 11:28:21
Scusate, ma io vorrei io dire che i miei colleghi sindacalisti, che quando ci si incontra neanche rispondono al mio saluto, solo in questi ultimi periodi stanno facendo sorrisetti, mi salutano a 32 denti e mi inviano e-mail per dimostrarmi che si interessano per me sul contratto, sul 30% della cartolarizzazione, sull'organizzazione del lavoro, sugli straordinari. Ma in realtà sapete cosa serve a loro??? Il mio voto ( e il vostro) per ottenere 30 ore di permesso sindacale e altri privilegi che noi non abbiamo nè ci dicono. E quando vanno alle riunioni sindacali dove "dicono" che lo scopo è tutelarci, in realtà firmano l'entrata alla riunione, fanno finta di partecipare all'argomento dell'Ordine del giorno. Ma, in realtà, il loro pensiero principale è uscire dalla stanza, non fare rientro sul posto di lavoro e andarsene altrove. Tanto possono, hanno un permesso speciale. Mentre se tornano in ufficio neanche si degnano di venirci a riferire l'esito del loro incontro sindacale. Questo io e i miei colleghi vediamo!
Non voglio fare di tutta l'erba un fascio, ma credetemi è così.
A qualcuno di voi in ufficio, sta succedendo quello che capita a me in questi giorni e che vi ho descritto?

Da: gulp 15/11/2007 12:29:42
queste discussioni sono deprimenti
Voi del ministero siete dei privilegiati che fate dei consorsi interni a cui partecipano solo gli interni: venite bocciati soltanto se non riuscite a dire il vostro nome e cognome.
LA MAGGIOR PARTE DI VOOI NON HA FATTO NESSUN CONCORSO, NEMMENO PER IL PRIMO IMPIEGO: SIETE STATI ASSUNTI PER CHIAMATA DIRETTA CON LA FAMIGERATA 285 E ADESSO PASSATE ALLA CARRIERE DIRETTIVA.............................
VERGOGNAAAAAA A VOI, AI VOSTRI SINDACALISTI E AI VOSTRI DIRIGENTI

Da: in veritas 15/11/2007 12:50:54
Stai sputando dove mangi da tanto tempo!!! anche se ti nascondi tu non sei qualcosa d'altro di cio che dici!!!

Da: FUX 15/11/2007 13:55:21
Sono pienamente d'accordo con te! succede proprio così anche da me! ma non non ti sembra il caso di dirlo in faccia a queste persone ? ripeto sono nostri colleghi! li dobbiamo votare SOLO SE GODONO DELLA NOSTRA FIDUCIA!!! E NON SVENDIAMOCI QUANDO CI PROMETTO QUALCOSA, PERCHE' CIO' SIGNIFICA CHE SONO GIA' ENTRATI NELLA LOGICA DELLO SCAMBIO!!! E QUESTE COSE POI SI PAGANO CARE!! ANZI MOLTO CARE!!! COME PRIMA DICEVO SCEGLIAMO LE PERSONE CHE VERAMENTE GODONO DELLA NOSTRA FIDUCIA! E SE NON CI SONO ALLORA QUESTO SI CHE E' UN BUON MOTIVO PER NON VOTARE!!! NON CI SI PUO' E NON CI SI DEVE COME DICEVA MONTANELLI : OTTURARCI IL NASO E VOTARE!!

Da: www 15/11/2007 14:09:32
x gulp

Per favore, questo spazio non è per gli insulti nè per le cose inventate.
Io nel 1987 ho vinto un concorso dopo anni di tentativi. Niente 285 o altro. E quando ho provato ad avanzare con un concorso interno, l'esito non è stato positivo.
Prima di insultare, quindi, assicurati che la tua bocca sia collegata al cervello.
Questo spazio è per chi vuol scambiarsi idee "educatamente"!
Stammi bene.

Da: pmpa 15/11/2007 16:11:50
per gulp
mi dispiace che la pensi così ma non siamo tutti uguali, io nel 1985 ero idonea al concorso e mi hanno chiamato. non ero nè raccomandata e nè legge 285 e neanche della mobilità degli enti. sono stata forse un pò brava e un pò fortunata ma ho fatto una miriade d concorsi!!! ma, ahimè, come ero sono rimasta e molta gente senza concorso è transitata qui con dei livelli superiori. quì molta gente si arrabbia perchè molta gente ha ragione!!!

Da: www 23/11/2007 11:22:16

Complimenti al 95% dei colleghi che è andato a votare per le RSU. Si era detto di non votare per protesta e invece....
Speriamo che si interessino anche dei nostri ricorsi, ora che li avete votati!!
Un saluto a tutti i non ammessi e agli ammessi che, invece di imbrattare i forum con idiozie (mi rivolgo solo ad alcuni), si considerino fortunati a poter accedere ai corsi e a sostenere le prove che...."sicuramente" avranno lo stesso esito positivo della preselezione.
Buon Natale!

Da: carla g 23/11/2007 11:26:43
si hai proprio ragione www!!!

rimane tutto immutato!!!

Da: 96 29/11/2007 14:08:00
ma siete tutti morti..... non interessa più a nessuno annullare questo schifo di concorso...
Sapete a che punto sono i ricorsi?

Da: 96,01 29/11/2007 14:12:52
ma ricorso de che?
Accettiamo il risultato e pensiamo al futuro.

Da: 96 29/11/2007 14:23:53
il risultato l'ho accettato da tempo.... ma i soldi per il ricorso ad Intesa li ho dati e vorrei sapere cosa succederà..

Da: 96,01 29/11/2007 15:37:40
Cosa vuoi che succeda?
Hai fatto bene a dare i soldi, questo aiuta l'economia a girare, qualche avvocato e sindacalista ad arrotondare lo stipendio e, inoltre, aumenta la velocità di circolazione della moneta ...
Comunque vada hai compiuto una bella cosa!
Ma ora non pretendere di essere ripagato per forza.

Da: Andateacagare 29/11/2007 16:00:01
Una briciola di dignità non è rimasta in questa categoria!

Non si doveva andare a votare, invece.........
- gli ammessi fanno la fila ad iscriversi a quella merda di UIL perchè, pare che, il presidente della commissione......fagiani........
- i non ammessi di corsa a votare INTESA perchè presta l'avvocato che dovrebbe smentire il bando che essa stessa ha FIRMATO.

Vi rimando al nick, popolo di merda

Da: www 30/11/2007 10:31:06
Io sono una non ammessa B3, e da giorni raccomandavo DI NON ANDARE A VOTARE!"! E invece....il 95% ci è andato.
Non ho votato e non ho fatto neanche il ricorso e sapete perchè? Perchè mi sono informata prima di regalare soldi ai sindacati. Ora che vi aspettate dai loro? Li risentirete quando avranno da chiedervi il vostro appoggio e basta. Sono vent'anni che li vedo agire in questo modo.
Per quanto riguarda i ricorsi, invece, vorrei informare chi ha dato i soldi a Intesa che è stato vittima di un furto, perchè ai non iscritti hanno chiesto 40,00 euro quando ne bastavano 20,00 e agli iscritti hanno chiesto 20,00 euro quando ne bastavano 10,00. Inoltre non hanno la "rappresentanza sindacale" a posto.
Dovevate informarvi colleghi prima di pagare!! Ma non avevate letto le discordanze continue dei loro comunicati? E non avevate fatto caso che, accorgendosi della poca affluenza alle firme per il ricorso ogni giorno se ne inventavano una pur di attirarvi?
TANTI AUGURI ADESSO !!!

Da: HTTP 30/11/2007 12:56:07
per www:

20,30,40 euro si possono anche spendere per un tentativo "chissene"
del furto, tanto si sà, quello che non ho capito: che significa che la rappresentanza sindacale non è a posto????

Da: www 30/11/2007 14:29:12

x HTTP

Per rappresentanza sindacale "non a posto", mi esprimo meglio, non conforme, significa che non hanno il mandato per questa fattispecie di ricorsi. E lo stesso avvocato ne è consapevole. Di questo mi sono di nuovo accertata prima di risponderti.
Lo so che 20,30, 40 euro si possono anche spendere per un tentativo... ma data la destinazione e chi ne beneficerà, preferisco darle all'Unicef. In Africa c'è un bambino che muore ogni 13 secondi per la fame.
Buon Natale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38 - Successiva >>

Torna al forum

Da: poyut	08/11/2007 09:44:10
..... saro anche pallosetta ma mai idiota qnt te.... sarai un b2 di quelli che ben conosco...beati i tuoi colleghi....il forum non l'ho aperto io...se uno/a di quelli che ha scritto?bene per correttezza a chi lo ha fatto ho fornito gli estremi dello studio legale...se ne hai il coraggio, ma nn ci credo ,potresti contattarmi...mi dispiace ma non vivo con mamma e papà da tanto...se vuoi ti fornisco istruzioni su come pulirti la bava che ti esce mentre scrivi...ma sicuramente avrai qualcuno che lo fa per te...in bocca al lupo anche a te...ricordati di innaffiare le pianticine del tuo ufficio perchè credo che oltre quello non vai...

Da: romy	08/11/2007 22:45:08
In questo forum state proprio dimostrando di essere statali! Attaccati ai loro interessi e niente più. Speriamo solo che la gente estranea al nostro ministero non legga ciò che dite. Non riuscirebbe a capire! Soprattutto quando, anzichè produrre, si passa parecchio tempo a scrivere cavolate!

Da: giugi	09/11/2007 08:36:16
...e tu passi molto tempo a scrivere ed a leggere.. guarda guarda che pulpito

Da: xxxxxx	09/11/2007 11:12:55
ma noi lasciamo produrre a quelli come te...che salvano qst paese dagli statali assenteisti e fannulloni...

Da: KLINSMANNN	11/11/2007 09:30:52
ti vedo sempre + avvelenata ... Nn ti rendo conto del danno che ti fai e fai a tutti coloro che ti assecondano .. Pensa diverso!

Da: informazione	12/11/2007 14:38:16
ragà, allora come stanno andà sti ricorsi?????..........................................

Da: informazione	12/11/2007 14:54:11
la ricorsista è sparita????.....

Da: www	14/11/2007 10:10:10
X GLI IDONEI Intendete sempre andare a votare i sindacati dal 19 al 22 p.v.? Ricordatevi di come si sono dati da fare per noi in questa preselezione. Praticamente sono SPARITI! Come è sparito lo spazio che era stato iniziato proprio da loro circa un mese fa. Vi invito a riflettere prima di andarli a votare. Qui non si fa nessuna allusione politica, ma di TUTELA... QUELLA CHE NOI NON ABBIAMO AVUTO DA LORO!!! Ciao a tutti!

Da: 00	14/11/2007 10:13:42
sono d'accordo con www!!! l'area B non ha avuto nessuna tutela da parte dei sindacati!!! ora basta! niente voto!

Da: giugi	14/11/2007 14:23:31
Attenzione!!! niente voto significa non andare a votare perchè, è bene sottolinerae che, le schede nulle e quelle bianche hanno comunque una valenza politica. L'ultima, poi dell'UNSA è stata bella ... dovete fare i ricorsi da soli. ... e loro i sindacati per quale motivo prendono i finanziamenti pubblici? ... per fare solo polemiche? ... e la tutela? Be quella bisogna pensarci da soli. ... io non ci sto alle urne non ci vado.

Da: carla g	14/11/2007 16:46:20
l'unica sigla che si sta dando da fare per proteggere i nostri diritti è l'Intesa. possibile che noi b3 non siamo rappresentati da nessun sindacato??? beh visto che non lo hanno proprio meritato il ns voto se lo scordano. ma chi devono tutelare loro? solo i loro stretti interessi e noi? messi così allo sbando dall'Amm.ne? noi chi ci tutela?? niente voto!!!! non si va a votare!!!

Da: mr.x	15/11/2007 09:41:26
sono d'accordissimo con tutti quelli che non andranno a votare...facciamo una bella cosa...contiamoci tutti... quelli che si sentono defraudati e non difesi lo scrivano sul forum dichiarando la loro NON INTENZIONE DI VOTO...questo si che sarebbe un bel risultato!!!

Da: fux	15/11/2007 10:29:47
Non so se questa sia una buona idea! le R.S.U. sono fatte da persone che sono nostri colleghi dei quali liberamente avere e non avere fiducia, per cui è in base a ciò che dobbiamo, possiamo decidere se andare a votare o no! contestare le organizzazioni sindacali è lecito e giusto ma prima di distruggere tutto cerchiamo di trovare alternative se ce ne sono! poichè senza una controparte veramente rappresentativa è implicito che in sede di trattative e di giuste rivendicazioni diventiamo solo carne da macello...Siamo in un periodo in cui i mass media i giornali ci hanno fatto a pezzi... crediamo veramente che isolarci sia la migliore soluzione per noi? Un cordiale saluto a tutti!!

Da: Achillide	15/11/2007 11:10:45
Ciao a tutti. In finanziaria è passato un emendamento che di fatto esclude dalla chiusura le sedi provinciali che hanno come abitanti più di 250000 persone.

Da: www	15/11/2007 11:28:21
Scusate, ma io vorrei io dire che i miei colleghi sindacalisti, che quando ci si incontra neanche rispondono al mio saluto, solo in questi ultimi periodi stanno facendo sorrisetti, mi salutano a 32 denti e mi inviano e-mail per dimostrarmi che si interessano per me sul contratto, sul 30% della cartolarizzazione, sull'organizzazione del lavoro, sugli straordinari. Ma in realtà sapete cosa serve a loro??? Il mio voto ( e il vostro) per ottenere 30 ore di permesso sindacale e altri privilegi che noi non abbiamo nè ci dicono. E quando vanno alle riunioni sindacali dove "dicono" che lo scopo è tutelarci, in realtà firmano l'entrata alla riunione, fanno finta di partecipare all'argomento dell'Ordine del giorno. Ma, in realtà, il loro pensiero principale è uscire dalla stanza, non fare rientro sul posto di lavoro e andarsene altrove. Tanto possono, hanno un permesso speciale. Mentre se tornano in ufficio neanche si degnano di venirci a riferire l'esito del loro incontro sindacale. Questo io e i miei colleghi vediamo! Non voglio fare di tutta l'erba un fascio, ma credetemi è così. A qualcuno di voi in ufficio, sta succedendo quello che capita a me in questi giorni e che vi ho descritto?

Da: gulp	15/11/2007 12:29:42
queste discussioni sono deprimenti Voi del ministero siete dei privilegiati che fate dei consorsi interni a cui partecipano solo gli interni: venite bocciati soltanto se non riuscite a dire il vostro nome e cognome. LA MAGGIOR PARTE DI VOOI NON HA FATTO NESSUN CONCORSO, NEMMENO PER IL PRIMO IMPIEGO: SIETE STATI ASSUNTI PER CHIAMATA DIRETTA CON LA FAMIGERATA 285 E ADESSO PASSATE ALLA CARRIERE DIRETTIVA............................. VERGOGNAAAAAA A VOI, AI VOSTRI SINDACALISTI E AI VOSTRI DIRIGENTI

Da: in veritas	15/11/2007 12:50:54
Stai sputando dove mangi da tanto tempo!!! anche se ti nascondi tu non sei qualcosa d'altro di cio che dici!!!

Da: FUX	15/11/2007 13:55:21
Sono pienamente d'accordo con te! succede proprio così anche da me! ma non non ti sembra il caso di dirlo in faccia a queste persone ? ripeto sono nostri colleghi! li dobbiamo votare SOLO SE GODONO DELLA NOSTRA FIDUCIA!!! E NON SVENDIAMOCI QUANDO CI PROMETTO QUALCOSA, PERCHE' CIO' SIGNIFICA CHE SONO GIA' ENTRATI NELLA LOGICA DELLO SCAMBIO!!! E QUESTE COSE POI SI PAGANO CARE!! ANZI MOLTO CARE!!! COME PRIMA DICEVO SCEGLIAMO LE PERSONE CHE VERAMENTE GODONO DELLA NOSTRA FIDUCIA! E SE NON CI SONO ALLORA QUESTO SI CHE E' UN BUON MOTIVO PER NON VOTARE!!! NON CI SI PUO' E NON CI SI DEVE COME DICEVA MONTANELLI : OTTURARCI IL NASO E VOTARE!!

Da: www	15/11/2007 14:09:32
x gulp Per favore, questo spazio non è per gli insulti nè per le cose inventate. Io nel 1987 ho vinto un concorso dopo anni di tentativi. Niente 285 o altro. E quando ho provato ad avanzare con un concorso interno, l'esito non è stato positivo. Prima di insultare, quindi, assicurati che la tua bocca sia collegata al cervello. Questo spazio è per chi vuol scambiarsi idee "educatamente"! Stammi bene.

Da: pmpa	15/11/2007 16:11:50
per gulp mi dispiace che la pensi così ma non siamo tutti uguali, io nel 1985 ero idonea al concorso e mi hanno chiamato. non ero nè raccomandata e nè legge 285 e neanche della mobilità degli enti. sono stata forse un pò brava e un pò fortunata ma ho fatto una miriade d concorsi!!! ma, ahimè, come ero sono rimasta e molta gente senza concorso è transitata qui con dei livelli superiori. quì molta gente si arrabbia perchè molta gente ha ragione!!!

Da: www	23/11/2007 11:22:16
Complimenti al 95% dei colleghi che è andato a votare per le RSU. Si era detto di non votare per protesta e invece.... Speriamo che si interessino anche dei nostri ricorsi, ora che li avete votati!! Un saluto a tutti i non ammessi e agli ammessi che, invece di imbrattare i forum con idiozie (mi rivolgo solo ad alcuni), si considerino fortunati a poter accedere ai corsi e a sostenere le prove che...."sicuramente" avranno lo stesso esito positivo della preselezione. Buon Natale!

Da: carla g	23/11/2007 11:26:43
si hai proprio ragione www!!! rimane tutto immutato!!!

Da: 96	29/11/2007 14:08:00
ma siete tutti morti..... non interessa più a nessuno annullare questo schifo di concorso... Sapete a che punto sono i ricorsi?

Da: 96,01	29/11/2007 14:12:52
ma ricorso de che? Accettiamo il risultato e pensiamo al futuro.

Da: 96	29/11/2007 14:23:53
il risultato l'ho accettato da tempo.... ma i soldi per il ricorso ad Intesa li ho dati e vorrei sapere cosa succederà..

Da: 96,01	29/11/2007 15:37:40
Cosa vuoi che succeda? Hai fatto bene a dare i soldi, questo aiuta l'economia a girare, qualche avvocato e sindacalista ad arrotondare lo stipendio e, inoltre, aumenta la velocità di circolazione della moneta ... Comunque vada hai compiuto una bella cosa! Ma ora non pretendere di essere ripagato per forza.

Da: Andateacagare	29/11/2007 16:00:01
Una briciola di dignità non è rimasta in questa categoria! Non si doveva andare a votare, invece......... - gli ammessi fanno la fila ad iscriversi a quella merda di UIL perchè, pare che, il presidente della commissione......fagiani........ - i non ammessi di corsa a votare INTESA perchè presta l'avvocato che dovrebbe smentire il bando che essa stessa ha FIRMATO. Vi rimando al nick, popolo di merda

Da: www	30/11/2007 10:31:06
Io sono una non ammessa B3, e da giorni raccomandavo DI NON ANDARE A VOTARE!"! E invece....il 95% ci è andato. Non ho votato e non ho fatto neanche il ricorso e sapete perchè? Perchè mi sono informata prima di regalare soldi ai sindacati. Ora che vi aspettate dai loro? Li risentirete quando avranno da chiedervi il vostro appoggio e basta. Sono vent'anni che li vedo agire in questo modo. Per quanto riguarda i ricorsi, invece, vorrei informare chi ha dato i soldi a Intesa che è stato vittima di un furto, perchè ai non iscritti hanno chiesto 40,00 euro quando ne bastavano 20,00 e agli iscritti hanno chiesto 20,00 euro quando ne bastavano 10,00. Inoltre non hanno la "rappresentanza sindacale" a posto. Dovevate informarvi colleghi prima di pagare!! Ma non avevate letto le discordanze continue dei loro comunicati? E non avevate fatto caso che, accorgendosi della poca affluenza alle firme per il ricorso ogni giorno se ne inventavano una pur di attirarvi? TANTI AUGURI ADESSO !!!

Da: HTTP	30/11/2007 12:56:07
per www: 20,30,40 euro si possono anche spendere per un tentativo "chissene" del furto, tanto si sà, quello che non ho capito: che significa che la rappresentanza sindacale non è a posto????

Da: www	30/11/2007 14:29:12
x HTTP Per rappresentanza sindacale "non a posto", mi esprimo meglio, non conforme, significa che non hanno il mandato per questa fattispecie di ricorsi. E lo stesso avvocato ne è consapevole. Di questo mi sono di nuovo accertata prima di risponderti. Lo so che 20,30, 40 euro si possono anche spendere per un tentativo... ma data la destinazione e chi ne beneficerà, preferisco darle all'Unicef. In Africa c'è un bambino che muore ogni 13 secondi per la fame. Buon Natale.