Mininterno.net FORUM - MEF - Riqualificazioni - Non c'e 2 senza tre !

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Riqualificazioni - Non c'e 2 senza tre ! - I RICORSI -
1111 messaggi, letto 28141 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 - Successiva >>

Da: x incredula 11/12/2008 18:13:01
Io quelle vergognosissime prove preselettive le ho superate con merito e adesso mi aspetto di superare gli scritti e gli orali.
Se tu hai dei diritti fai bene a pretenderli ma per cortesia cerca di avere rispetto per le persone che hanno superato legittimamente le prove.

Da: incredula 11/12/2008 18:22:22
ti rispetto molto invece e ti capisco bene perchè anche io avrei potuto essere nella tua situazione ora, anche io ho studiato tanto e pensavo di superare legittimamente le prove preselettive se non fosse stato che qualcuno (un pò in troppi direi) ha bleffato talmente tanto da prendere punteggi molto alti che hanno automaticamente escluso chi come me aveva raggiunto buoni risultati alla prova preselettiva.
ecco perchè parlo di vergogna.
se le prove fossero state improntate in altro modo quei furbetti non avrebbero avuto modo di agire e saremmo stati tutti sullo stesso piano! e tu ora avresti avuto riconosciuto il tuo giusto merito!

Da: tar 11/12/2008 18:48:36
per lâ��annullamento, previa sospensione dellâ��efficacia
ï��    del decreto del Capo del Dipartimento dellâ��amministrazione generale, del personale e dei servizi del Tesoro n. 7/2006/55 del 12 ottobre 2006, diramato con circolare ministeriale 6 novembre 2006 prot. n. 82581, con il quale è stata indetta la procedura di selezione nazionale per il passaggio tra le aree professionali, finalizzata alla copertura di n. 407 posti nella posizione economica C1 dellâ��area C, riservata al personale interno già inquadrato nelle posizioni economiche B1, B2, B3 e B3S, nella parte in cui pone, quale requisito di partecipazione per gli appartenenti alla categoria B3 privi di laurea la maturazione, alla data di scadenza del bando, di esperienza professionale specifica di cinque anni â��riferita alla posizione economica posseduta allâ��atto della presentazione della domanda di partecipazioneâ�� e non anche alla posizione economica precedente;
ï��    di ogni atto anteriore, concomitante, successivo o comunque connesso, ivi compresi, se e in quanto occorra, gli artt. 15 e 20 e la tabella A del CCNL-Comparto Ministeri 1998/2001;
nonché, per effetto di motivi aggiunti, per lâ��annullamento
ï��    dellâ��elenco pubblicato in data 14 maggio 2007 sul sito INTRANET del Ministero dellâ��economia e delle finanze recante lâ��indicazione del personale ammesso alla prova preselettiva per il passaggio alla posizione economica C1, nella parte in cui esclude tutti i ricorrenti, che invece comparivano nel precedente elenco, sempre pubblicato dallâ��Amministrazione sul sito INTRANET in data 2 aprile 2007;
ï��    di ogni altro atto presupposto, preordinato, connesso e/o consequenziale, comunque lesivo.

Da: x tar 11/12/2008 18:56:36
Leggi bene ciuccio.

Da: incredula 11/12/2008 19:04:50
ragazzi chiedete prima ad un avvocato ma penso che sia chiaro che si rimette in discussione TUTTA la procedura che viene annullata!

Da: a per tar 11/12/2008 20:05:29

guarda che ho fatto il copia-incolla della sentenza, e se vuoi te la spedisco a casa... asino!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: testa di cazzo 11/12/2008 20:09:32
"x tar" ha ragione.

Da: SILENZIO 11/12/2008 20:16:18
SIGNIFICA CHE AVETE PERSO: ANCHE PERCHE' SE IL TAR HA DATO RAGIONE AL PRIMO RICORSO (LEGGETE LA SENTENZA) AUTOMATICAMENTE NON PUO' DARE RAGIONE A VOI CHE NON AVETE SUPERATO LE PROVE PRESELETTIVE. NON FA UNA PIEGA.

Da: tar 12/12/2008 08:59:35

caro silenzio tu hai perso 2 volte ciao ciiao.......

Da: incredula 12/12/2008 10:56:13
allora? novità?? gli altri ricorsi?

Da: tar 12/12/2008 12:46:19

hanno detto dopo Natale si saprà qualcosa,

Da: i re magi 18/12/2008 15:42:10
Allora aspettiamo il dopo Natale! e speriamo che porti un bel regalo!!!

Da: The End 18/12/2008 16:06:28
non c'è bisogno di aspetta la befana. ho preparato il decreto di annullamento del 7/2006, che sarà emanato a gennaio.
però c'è poco da stare allegri perchè per rifare una nuova procedura ci vorranno almento 5 anni perchè si aspetta prima la sottoscrizione del contratto integrativo di amministrazione (che è in alto mare), poi si farannodi nuovo i passaggi interni delle aree e poi tra aree. Forse la stima di 5 anni è per difetto.

Da: i re magi 18/12/2008 17:48:57
ok allora i re magi sono in anticipo!? buon segno, è sempre meglio essere in anticipo che in ritardo!

Da: allora? 12/01/2009 13:50:52
qualcuno è al corrente di novità sul ricorso?

Da: aaaaaaa 16/01/2009 18:20:17
sapete qualcosa del ricorso di dicembre dell'avv. polito

Da: noi concorsisti umiliati 21/01/2009 16:07:29
per tutti quelli che come noi hanno creduto e credono ancora che a fronte dei sacrifici, studiando come matti, pagando di tasca propria le spese per viaggi, alberghi, libri, credendo poi che vincendo un concorso saranno un giorno ricompensati, vi invito a dare un'occhiata a ciò che sfacciatamente succede in italia.

oggi è capitato a noi, ma a quanto pare è una routine alla quale molti credono di doversi abituare

http.//www.youtube.com/watch?v=4wV-s-KdfrQ

http://www.youdem.tv (nella home page dove si vede in primo piano il campidoglio)

Da: info 27/01/2009 13:10:58

ma intanto come stanno le cose????

è vero che hanno bloccato gli orali!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: info2 28/01/2009 12:14:47

Così dicono.

Da: info 28/01/2009 12:45:50

buon segno!!!! altre voci dicono che se ne riparlerà tra 2 anni

Da: per info e gli imbecilli che gufano 28/01/2009 13:04:47
...informatevi bene, la giustizia farà il suo corso.

Da: per tutti 28/01/2009 14:27:42
Forse non avete capito che con la sentenza del TAR del Lazio n. 10786 del 26 novembre 2008 è stato accolto il ricorso n. r.g. 12214 del 27 dicembre 2006, proposto da ABBAFATI Antonella unitamente ad altri 161 dipendenti del Ministero dellâ��Economia e delle Finanze e notificata allâ��Avvocatura Generale dello Stato in data 17 dicembre 2008.
Salvo diverso orientamento dell'Amministrazione, l'ufficio del contenzioso della Direzione centrale per le politiche del personale invierà all'Avvocatura richiesta di interposizione di appello, previa sospensiva, avverso la sentenza in oggetto, unitamente ad una memoria contenente i motivi dell'appello medesimo.
La sentenza in argomento è immediatamente esecutiva, pertanto, ferma restando la possibile concessione della "sospensiva" da parte del Consiglio di Stato in sede cautelare, l'Amministrazione è tenuta allâ��ottemperanza della stessa.

Da: informazione 29/01/2009 13:23:29

per info e gli imbecilli che gufano:

forse è il caso che ti informi tu, e che giustizia trionfi !!!!!!!!

Da: per informazione 29/01/2009 14:07:31
E POI VI CHIEDETE PERCHE' NON SIETE PASSATI???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Da: per informazione 29/01/2009 14:08:21
STATE AFFONDANDO UNA NAVE...MA RISCHIATE DI ANNEGARE! STUDIA LA PROCEDURA, LEGGI I RICORSI E LE SENTENZE INVECE DI GUFARE.

Da: info2 29/01/2009 14:10:09

Via gli intrusi da questo forum riservato ai soli ricorsisti, così come i candidati ammessi chiedono di non intromettersi nel loro forum.
Grazie.

Da: bebè 29/01/2009 14:45:47
via gli esasperati da questo forum riservato ai soli dementi, così come i pazzi devono tornare a casa loro

Da: FREDO 29/01/2009 14:49:59
io penso sia il caso di fermarci un attimo e iniziare a ragionarci un pò. capisco tutte le frustrazioni dopo mesi e mesi di studio e di lotta ma bisogna imparare a superare le avversità ed andare avanti.
un caro abbraccio a tutti i riqualificanti.

Da: ???? 29/01/2009 18:27:39
I riqualificanti? uno strano essere si aggira nei corridoi ministeriali vagando come uno zombie...il riqualificante! Una nuova specie...già in via di estinzione con sentenze direttamente esecutive. Insomma uno che lavorando si è dequalificato e ora ha bisogno di riqualificarsi. Che bella invenzione sindacale la riqualificazione, termine offensivo di per se stesso!!!

Da: Errico...rsista 12/03/2009 16:19:55
- RICORSISTI: Fatece largo che arriviamo noi...... i ricorsisti de stà procedura......e zitti zitti senza risalto....siam pronti a fare il doppio o triplo salto e invece voi......siete li a sperare....a rimurginare.... sapendo bene solo litigare.......ma perooooò.....
- IDONEI: Ma che ce frega ma che ce importa siam solo noi a mangiar la torta.....ma ve pensiamo....ve consoliamo.....e qualche fetta neanche ve la diamo.....ma perooooooò......
-RICORSISTI: noi semo quelliii che ve respondemo in coro: senza de noi.....sta procedura....me sa che è da ricominciaaaaaa.... o della torta me sa che forse.......bisognerebbe fa a metaaaaaaà!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x incredula	11/12/2008 18:13:01
Io quelle vergognosissime prove preselettive le ho superate con merito e adesso mi aspetto di superare gli scritti e gli orali. Se tu hai dei diritti fai bene a pretenderli ma per cortesia cerca di avere rispetto per le persone che hanno superato legittimamente le prove.

Da: incredula	11/12/2008 18:22:22
ti rispetto molto invece e ti capisco bene perchè anche io avrei potuto essere nella tua situazione ora, anche io ho studiato tanto e pensavo di superare legittimamente le prove preselettive se non fosse stato che qualcuno (un pò in troppi direi) ha bleffato talmente tanto da prendere punteggi molto alti che hanno automaticamente escluso chi come me aveva raggiunto buoni risultati alla prova preselettiva. ecco perchè parlo di vergogna. se le prove fossero state improntate in altro modo quei furbetti non avrebbero avuto modo di agire e saremmo stati tutti sullo stesso piano! e tu ora avresti avuto riconosciuto il tuo giusto merito!

Da: tar	11/12/2008 18:48:36
per lâ��annullamento, previa sospensione dellâ��efficacia ï�� del decreto del Capo del Dipartimento dellâ��amministrazione generale, del personale e dei servizi del Tesoro n. 7/2006/55 del 12 ottobre 2006, diramato con circolare ministeriale 6 novembre 2006 prot. n. 82581, con il quale è stata indetta la procedura di selezione nazionale per il passaggio tra le aree professionali, finalizzata alla copertura di n. 407 posti nella posizione economica C1 dellâ��area C, riservata al personale interno già inquadrato nelle posizioni economiche B1, B2, B3 e B3S, nella parte in cui pone, quale requisito di partecipazione per gli appartenenti alla categoria B3 privi di laurea la maturazione, alla data di scadenza del bando, di esperienza professionale specifica di cinque anni â��riferita alla posizione economica posseduta allâ��atto della presentazione della domanda di partecipazioneâ�� e non anche alla posizione economica precedente; ï�� di ogni atto anteriore, concomitante, successivo o comunque connesso, ivi compresi, se e in quanto occorra, gli artt. 15 e 20 e la tabella A del CCNL-Comparto Ministeri 1998/2001; nonché, per effetto di motivi aggiunti, per lâ��annullamento ï�� dellâ��elenco pubblicato in data 14 maggio 2007 sul sito INTRANET del Ministero dellâ��economia e delle finanze recante lâ��indicazione del personale ammesso alla prova preselettiva per il passaggio alla posizione economica C1, nella parte in cui esclude tutti i ricorrenti, che invece comparivano nel precedente elenco, sempre pubblicato dallâ��Amministrazione sul sito INTRANET in data 2 aprile 2007; ï�� di ogni altro atto presupposto, preordinato, connesso e/o consequenziale, comunque lesivo.

Da: incredula	11/12/2008 19:04:50
ragazzi chiedete prima ad un avvocato ma penso che sia chiaro che si rimette in discussione TUTTA la procedura che viene annullata!

Da: a per tar	11/12/2008 20:05:29
guarda che ho fatto il copia-incolla della sentenza, e se vuoi te la spedisco a casa... asino!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: testa di cazzo	11/12/2008 20:09:32
"x tar" ha ragione.

Da: SILENZIO	11/12/2008 20:16:18
SIGNIFICA CHE AVETE PERSO: ANCHE PERCHE' SE IL TAR HA DATO RAGIONE AL PRIMO RICORSO (LEGGETE LA SENTENZA) AUTOMATICAMENTE NON PUO' DARE RAGIONE A VOI CHE NON AVETE SUPERATO LE PROVE PRESELETTIVE. NON FA UNA PIEGA.

Da: tar	12/12/2008 08:59:35
caro silenzio tu hai perso 2 volte ciao ciiao.......

Da: incredula	12/12/2008 10:56:13
allora? novità?? gli altri ricorsi?

Da: tar	12/12/2008 12:46:19
hanno detto dopo Natale si saprà qualcosa,

Da: i re magi	18/12/2008 15:42:10
Allora aspettiamo il dopo Natale! e speriamo che porti un bel regalo!!!

Da: The End	18/12/2008 16:06:28
non c'è bisogno di aspetta la befana. ho preparato il decreto di annullamento del 7/2006, che sarà emanato a gennaio. però c'è poco da stare allegri perchè per rifare una nuova procedura ci vorranno almento 5 anni perchè si aspetta prima la sottoscrizione del contratto integrativo di amministrazione (che è in alto mare), poi si farannodi nuovo i passaggi interni delle aree e poi tra aree. Forse la stima di 5 anni è per difetto.

Da: i re magi	18/12/2008 17:48:57
ok allora i re magi sono in anticipo!? buon segno, è sempre meglio essere in anticipo che in ritardo!

Da: allora?	12/01/2009 13:50:52
qualcuno è al corrente di novità sul ricorso?

Da: aaaaaaa	16/01/2009 18:20:17
sapete qualcosa del ricorso di dicembre dell'avv. polito

Da: noi concorsisti umiliati	21/01/2009 16:07:29
per tutti quelli che come noi hanno creduto e credono ancora che a fronte dei sacrifici, studiando come matti, pagando di tasca propria le spese per viaggi, alberghi, libri, credendo poi che vincendo un concorso saranno un giorno ricompensati, vi invito a dare un'occhiata a ciò che sfacciatamente succede in italia. oggi è capitato a noi, ma a quanto pare è una routine alla quale molti credono di doversi abituare http.//www.youtube.com/watch?v=4wV-s-KdfrQ http://www.youdem.tv (nella home page dove si vede in primo piano il campidoglio)

Da: info	27/01/2009 13:10:58
ma intanto come stanno le cose???? è vero che hanno bloccato gli orali!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: info	28/01/2009 12:45:50
buon segno!!!! altre voci dicono che se ne riparlerà tra 2 anni

Da: per info e gli imbecilli che gufano	28/01/2009 13:04:47
...informatevi bene, la giustizia farà il suo corso.

Da: per tutti	28/01/2009 14:27:42
Forse non avete capito che con la sentenza del TAR del Lazio n. 10786 del 26 novembre 2008 è stato accolto il ricorso n. r.g. 12214 del 27 dicembre 2006, proposto da ABBAFATI Antonella unitamente ad altri 161 dipendenti del Ministero dellâ��Economia e delle Finanze e notificata allâ��Avvocatura Generale dello Stato in data 17 dicembre 2008. Salvo diverso orientamento dell'Amministrazione, l'ufficio del contenzioso della Direzione centrale per le politiche del personale invierà all'Avvocatura richiesta di interposizione di appello, previa sospensiva, avverso la sentenza in oggetto, unitamente ad una memoria contenente i motivi dell'appello medesimo. La sentenza in argomento è immediatamente esecutiva, pertanto, ferma restando la possibile concessione della "sospensiva" da parte del Consiglio di Stato in sede cautelare, l'Amministrazione è tenuta allâ��ottemperanza della stessa.

Da: informazione	29/01/2009 13:23:29
per info e gli imbecilli che gufano: forse è il caso che ti informi tu, e che giustizia trionfi !!!!!!!!

Da: per informazione	29/01/2009 14:07:31
E POI VI CHIEDETE PERCHE' NON SIETE PASSATI???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Da: per informazione	29/01/2009 14:08:21
STATE AFFONDANDO UNA NAVE...MA RISCHIATE DI ANNEGARE! STUDIA LA PROCEDURA, LEGGI I RICORSI E LE SENTENZE INVECE DI GUFARE.

Da: info2	29/01/2009 14:10:09
Via gli intrusi da questo forum riservato ai soli ricorsisti, così come i candidati ammessi chiedono di non intromettersi nel loro forum. Grazie.

Da: bebè	29/01/2009 14:45:47
via gli esasperati da questo forum riservato ai soli dementi, così come i pazzi devono tornare a casa loro

Da: FREDO	29/01/2009 14:49:59
io penso sia il caso di fermarci un attimo e iniziare a ragionarci un pò. capisco tutte le frustrazioni dopo mesi e mesi di studio e di lotta ma bisogna imparare a superare le avversità ed andare avanti. un caro abbraccio a tutti i riqualificanti.

Da: ????	29/01/2009 18:27:39
I riqualificanti? uno strano essere si aggira nei corridoi ministeriali vagando come uno zombie...il riqualificante! Una nuova specie...già in via di estinzione con sentenze direttamente esecutive. Insomma uno che lavorando si è dequalificato e ora ha bisogno di riqualificarsi. Che bella invenzione sindacale la riqualificazione, termine offensivo di per se stesso!!!

Da: Errico...rsista	12/03/2009 16:19:55
- RICORSISTI: Fatece largo che arriviamo noi...... i ricorsisti de stà procedura......e zitti zitti senza risalto....siam pronti a fare il doppio o triplo salto e invece voi......siete li a sperare....a rimurginare.... sapendo bene solo litigare.......ma perooooò..... - IDONEI: Ma che ce frega ma che ce importa siam solo noi a mangiar la torta.....ma ve pensiamo....ve consoliamo.....e qualche fetta neanche ve la diamo.....ma perooooooò...... -RICORSISTI: noi semo quelliii che ve respondemo in coro: senza de noi.....sta procedura....me sa che è da ricominciaaaaaa.... o della torta me sa che forse.......bisognerebbe fa a metaaaaaaà!!!