NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEF - Riqualificazioni - Non c'e 2 senza tre ! - I RICORSI -
1111 messaggi, letto 28141 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38 - Successiva >>
Da: briciviòl | 29/10/2007 20:35:32 |
x Klinsmannnn Che tu ci cresda, o no, nella mia stringa di nick succedono cose mooolto strane. Adesso che invio questo post, per esempio, e ho controllato che sia scritto correttamente briciviòl, non so cosa verrà... Vediamo? :) | |
Da: bricivil | 29/10/2007 20:37:28 |
Cavolo! E' venuto giusto! Ma adesso che ho inviato post, mi torna la scritta bricivil..Perchè?... Non capisco... :( Adesso mando così come compare, senza che correggo: guarda.... | |
Da: KLINSMANNNN | 29/10/2007 20:44:41 |
sei molto strana! | |
Da: briciviòl | 29/10/2007 20:48:36 |
X Klinsmannnn Sì, vero: e mi diverte ! Però ho capito qual è il problema: la ò con l'accento. In pratica scompare dopo ogni post che mando. Non so il motivo :) | |
Da: KLINSMANNNN | 29/10/2007 20:54:01 |
ok, ma nn puoi stare in questo forum occupando lo spazio con i tuoi problemi di typing ... | |
Da: briciviòl | 29/10/2007 21:03:03 |
sì hai ragione | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: poiuyt | 29/10/2007 21:30:45 |
x mr x ma io mi choedo perchè non avete bloccato tutto a Roma quel giorno??di qst porcherie ne ho saputo pure io...avete anche tenuto la scheda domande vero?il bando prevedeva il ritiro..perchè nessuno di voi lo ha denunciato??tenetevi stretto quel foglio ora... per briviciol(ma un nik piu semplice no?) vi terrò aggiornati su quanto mi dice l'avvocato spero presto... conoscete per caso personalmente chi ha utilizzato gli mms?potrebbe essere importante e utile... ok tentemi informata..e incrociamo le dita...e scrivete scrivete scrivete la vs amarezza...ovunque non solo qui...qualcuno prima o poi ci risponderà... | |
Da: KLINSMANNNN | 29/10/2007 21:42:56 |
poiuyt .. ti vedo troppo negativa, lascia stare i ricorsi e auguro tanto successo a coloro che si sono qualificati. Non perder tempo, energie mentali e fisiche, denaro, speranza x un ricorso che avrebbe poca utilità Sii + altruista e nn dare soldi a nessuno | |
Da: poiuyt | 29/10/2007 21:49:03 |
x Klins sei stato ammesso?sei idoneo??cosa sei? | |
Da: KLINSMANNNN | 29/10/2007 21:52:32 |
ammesso Ma nn pensare a me, sii + buona e augura bene a tutti rivedi tuo modo d pensare, accetta la sconfitta e sii - negativa. Augura successo a tutti gli ammessi Pensaci però! | |
Da: poiuyt | 29/10/2007 21:56:49 |
ecco allora qst nn è il tuo posto..e siccome sono stata gentile con tutti ammssi enon e ho ricevuto solo insulti e cattiverie ti prego di levarti dalle palle(e sono educata)e andare a dispensare consigli altrove...perchè io nn mi pernetto di dartene e,credimi, nn ne ho bisogno...cicci...posso accettare la sconfitta in un gioco corretto...auguro successo agli onesti..ma secondo me tu non sei tra questi..e non sporcare qst forum...grazie... | |
Da: TINTO BRASS | 30/10/2007 02:30:35 |
x poyuit Carissima: purtroppo non sono d'accordo con te :) La via dell'annullamento, secondo me, manca di concretezza. Ma su questo forum, ovviamente, si può discutere (brava a curarlo!) Inoltre non si caccia mai via gente da nessun forum , secondo me, soprattutto se scrive semplicemente quello che pensa. Klinsmann 'n po' ch' a ragione: bisogna pure sape' fa' auguri a chi ha vinto. Io darei benvenuto a Klinsmann e chiunque sia ammesso, in questo forum... Nun me piace scenne di livello, come ha fatto qualcun' altrA ( e sappiamo di chi se parla). | |
Da: poiuyt | 30/10/2007 09:08:32 |
x Tinto Ma non ha scritto quello che pensa...mi ha giudicata e consigliata e non ne ho necessità...non è un forum per scambio di opinioni personali o di sedute psicologiche... poi ognuno faccia quel che crede... buona giornata... ^__^ | |
Da: tutto a suo tempo!!!!! | 30/10/2007 09:41:18 |
x poiuyt ti sono mancato almeno un po'? tu tantissimo... io appoggio tutto quello che scrivi e hai ragione a prendertela con chi ti "insulta". | |
Da: poiuyt | 30/10/2007 09:46:49 |
GRAZIE!anche tu mi sei mancato.. ma chi sei??? | |
Da: tutto a suo tempo!!!!! | 30/10/2007 09:52:24 |
beh non lo leggi il nick.... sono tutto a suo tempo!!!!! allora questo ricorso si fa o no? | |
Da: poiuyt | 30/10/2007 10:03:46 |
devo ridere? | |
Da: mdb | 30/10/2007 10:22:18 |
x tutti Guardate che qui non c'è tepo da perdere... cerchiamo un qualcosa di concreto su cui iniziare a ricorrere. Siamo in tantissimi a non essere stati ammessi. Non penso che un collega che abbia preso 96,01 sia felice di aver ottenuto questa ingiustizia. Lo so, è difficile dimostrare tutti i brogli che ci sono stati. Io mi appellerei al sistema con cui ci hanno "ritirato" la scheda risposte al termine della prova. E poi al fatto che a Roma - come è successo a me - non hanno ritirato il foglio dei quiz che stavo consegnando insieme al foglio risposte. Mi è stato detto: "No, quello lo può tenere!". Mentre ho letto che ad altri colleghi di altre città gli è stato ritirato? PERCHE' QUESTE DIFFERENZE? Vi prego di non macchiare questo forum con altre cose che esulano da ciò che vogliamo ottenere: LA GIUSTIZIA!!! | |
Da: poiuyt | 30/10/2007 10:25:29 |
x mdb bisogna cominciare ad avere il coraggio di mettere nero su bianco mdb... io l'ho già fatto...ma gli altri? | |
Da: KLINSMANNN | 30/10/2007 12:29:27 |
poiuyt auguro successo agli onesti..ma secondo me tu non sei tra questi ti vedo troppo frettolosa nei giudizi Ok, auguri x il ricorso | |
Da: B3ASSISTEC | 30/10/2007 13:14:17 |
CHE DIFFERENZA FA SE IL MODULO DELLE DOMANDE SIA STATO RITIRATO O MENO? MICA HA MODIFICATO IL MODULO DELLE RISPOSTE. PIUTTOSTO PER I B3 INTERESSATI AL RICORSO CHE NE DITE DI "PARI OPPORTUNITA'"? NON E' IL CASO DI FARLO PRESENTE AGLI AVVOCATI? A NOI NON E' STATA DATA ALCUNA OPPORTUNITA' COME AGLI ALTRI. NON ESISTE SOLO LE PARI OPPORTUNITA' TRA UOMO O DONNA MA ANCHE NELLA CARRIERA. POTREBBE ESSERE UN CAVILLO! per non parlare poi degli assistenti economici oltre a 2 prove scritte - orale non mi ricordo piu' su quante materie (forse 10) corso di 3 mesi tesi e discussione tesi che vi pare?.... questo per far capire ai b1 e b2 che tipo di concorso abbiamo sostenuto.. lo facessero anche loro e poi ne riparliamo. (di giustizia).. | |
Da: mdb | 30/10/2007 14:06:39 |
x B3ASSISTEC Certo che non aver ritirato il modulo domande non ha comportato una modifica in quello delle risposte. Ma intendevo dire che già da questo particolare è evidente che ogni sede ha operato a modo suo e questo non è un requisito da adottare in sede concorsuale. Ciao. | |
Da: Aladino | 30/10/2007 14:12:55 |
Antonella.........dove sei.............. :(( | |
Da: Ribens | 30/10/2007 14:14:35 |
Mi rendo conto che la tendenza al vittimismo è ancestrale in alcuni o alcune colleghe! non riesco capacitarmi come una situazione di vantaggio possa essere trasformata di svantaggio!! Ma stiamo scherzando!!! come si fà definire un corso di tre mesi situazione svantaggiosa!!! si certo un po' di disagio c'è! ma quello che conta se non sbaglio non è il risultato? qualcuno mi vuole rispondere per cortesia quante persone in quei corsi non ce l'hanno fatta a passare? Non voglio sminuire quei corsi e nemmeno chi gli ha fatti ma non capisco perchè ci si vuole martirizzare solo perchè si è stati costretti a seguire delle lezioni utili che poi si sono tradotte in ottimi risultati ai fini del superamento dell'esame finale e dell'acquisizione della qualifica. magari fosse stato sempre così anche per i B1 e B2 che non hanno avuto per qualsiasi motivo la possibiltà di farlo! A riguardo il discorso dei moduli ritirati in alcune sedi ed in altre sedi no,questo non risco a spiegamelo ma onestamente non vedo in ciò la possibilità di avviare un ricorso. Purtroppo credo che solo l'annullamento della scheda di quelli che non l'hanno compilata legalmente trascinerebbe nella graduatoria quelli che hanno fatto solamente 3 errori e così via! Non credo però , che questa sia una strada percorribile! Ci vogliono prove e denunce che rientrerebbero nel codice penale! Se ci sono persone che hanno visto... parlino ora o tacciano per sempre! Chi scrive è un non ammesso! aperto a qualunque strada che sappia di concretezza e di reali possibilità, e attendo e spero si sentire qualcuno che abbia veramente qualcosa di fattibile da proporre in questo forum! | |
Da: poiuyt | 30/10/2007 16:18:29 |
X RIBENS ti terrò informato su notizie utili e concrete se vuoi nel frattempo puoi contattarmi all'email che trovi in qst pagine... A presto... | |
Da: patty | 31/10/2007 17:33:58 |
qualcuno di voi sa perchè il ricorso dell'intesa parla di punteggio fino a 92? come fanno a decidere? | |
Da: poiuyt | 31/10/2007 18:08:37 |
perchè secondo loro devono eliminare i b1 e b2 ammessi e inserire i b3 idonei...mi pare proprio una bella idea fattibilissima... | |
Da: patty | 31/10/2007 18:27:23 |
ma anche se fosse come si arriva a 92? eliminando i b1 e b2 si scala di circa 100 posti quindi fino a un punteggio di 94 e allora? mi sfugge forse qualcosa? | |
Da: xxxx | 31/10/2007 18:55:22 |
x patty mi sono informata, dipende da quanti candidati faranno ricorso perchè solo questi verranno ripescati. Se sono pochi, anche chi ha ottenuto un punteggio pari a 92 può rientrare tra gli ammessi. A me hanno consigliato di tentare comunque... | |
Da: giada | 31/10/2007 19:07:03 |
X xxxx Sarà, ma a me qualcosa non quadra comunque di questo discorso: per favore mi spiegheresti meglio? Io ho inviato mail richiedendo informazioni più chiare di come arrivano a 92, ma l'unica cosa che mi è arrivata è l'informativa su come partecipare al ricorso. Poi, non ho capito: c'è un termine per inviare la propria adesione al ricorso? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38 - Successiva >>