Mininterno.net FORUM - BARI ESAME ORALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BARI ESAME ORALE
1500 messaggi, letto 29595 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50 - Successiva >>

Da: Barese 22/09/2011 13:12:09
sto codice deontologico lo odio

Da: x finito di studiare 22/09/2011 14:51:36
complimenti!che voto hai preso?

Da: non ce la faccio più 22/09/2011 15:13:02
troppa agitazione, come si comporta la VI sottocommissione?

Da: ery 22/09/2011 15:41:20
della settima notizie?

Da: ery 22/09/2011 15:42:00
ho un pò di fifa

Da: non ce la faccio più 22/09/2011 16:10:00
ragazzi ci siete?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Barese 22/09/2011 17:48:27
la VI commissione è corretta e non è pazza....

Da: finito di studiare 22/09/2011 18:09:54
per chi era interessato ho preso 220, ma se avessi messo la giacca avrei preso di più! incredibile ma mi hanno fatto questo appunto. State tranquilli che chi ha studiato, anche poco come me, non avrà alcun problema.

Da: poa 22/09/2011 18:46:44
QUALCUNO HA PRESO LE DOMANDE DELLA II SOTTOCOMMISSIONE? E' VERO CHE SONO TRANQUILLI???

Da: x finito di studiare 22/09/2011 21:17:47
hai ragione...sei stato bravo lo stesso...le apparenze (la giacca e la cravatta) ingannano .

Da: anna79 x finito di studiare ( beato te ) 22/09/2011 23:04:58
ma cosa intendi per art.69 L.P.? e cosa hai risposto a litisconsorzio e mediazione???
ma il prof di costituzionale come era?
scusa le mille domande, ma sono agita e vorrei almeno sapere come sono i membri della IX commiss visto che sto 200 km da bari........
grazie anticipatamente e copngratulazioni

Da: Anonima Bassotti 23/09/2011 01:26:10
Torno oggi... VITTORIOSA!!! Finalmente è finita! Non posso crederci!
Barese grazie per le preghiere! Ora tocca a te e sarai accompagnata dalle mie!
Allora.. vi interessano le domande e le impressioni sulla I sottocommissione?
Ecco di seguito:
Proc. Civ.: atti preliminari all'esecuzione, tipi di pignoramento, beni assolutamente impignorabili.
Civ: Elementi accidentali del contratto, Responsabilità precontrattuale
Ammin.: Responsabilità della P.A. e risarcimento degli interessi legittimi
Eccle: la condizione giuridica degli ecclesiastici
Diritto internazionale privato: La cittadinanza come criterio di collegamento
Deontol: il patto di quota lite.
Impressioni generali: La Commissione mette a proprio agio e ti tranquillizza. Aiuta i candidati nella risposta, evitando imbarazzanti silenzi. Ma a fronte di qualche commissario che pone domande "semplici" e ti lascia rispondere in santa pace, c'è qualcuno che, pur partendo da una domanda apparentemente innocua si inoltra fino a chiedere "cosine" che molto probabilmente un candidato che ha studiato dai compendi non può sapere, tipo: "la presupposizione (nell'ambito della condizione del contratto)"; Ammin.: "come incide nel giudizio risarcitorio il non aver proposto previamente azione di annullamento". Comunque, non preoccupatevi assolutamente, alla risposta ci arrivate, o vi ci fanno arrivare. Consiglio: non preparatevi grandi discorsi, non fanno parlare molto perchè non restano quasi mai ad ascoltare passivamente ma intervengono di continuo anche se il candidato risponde (è ovvio! Il tempo è poco! Cercano di capire se sai la risposta ed hai capito l'argomento). In conclusione: l'esame è serio (non una formalità) ma non è assolutamente una cattiva commissione.
In bocca al lupo a tutti voi! Sono sicura che saremo tutti colleghi!

Da: III SOTTOCOMMISSIONE 23/09/2011 08:42:46
ragazzi chiedo scusa...ma il patto di quota lite attualmente è consentito?...mi era sembrato di sentire da qualcuno, tempo fa, che fosse stato nuovamente abolito.

Da: Barese 23/09/2011 09:05:08
EVVIVAAAAAAAAAAAAA ANONIMA BASSOTTI, SONO TANTO FELICE PER TE!!! Hai visto ne ero sicura...ora riposati, divagati e soprattutto divertiti!!! un abbraccio :D

Da: Anonima Bassotti 23/09/2011 10:00:14
Grazie Barese! Dai che tra qualche giorno sentiremo anche il tuo di urlo liberatorio! Tanti tanti in bocca al lupo!

Da: manca poco... 23/09/2011 10:11:40
x III Sottocommissione....Il patto di quota lite non è stato abolito. Difatti il ddl che intende nuovamente vietarlo ha passato il solo vaglio del senato. Ad oggi il ddl è giacente presso la competente commissione della camera pertanto la bersani che l'aveva introdotto formalmente è ancora vigente.

Da: prat.avv.fg 23/09/2011 11:06:00
io venerdi 30 andrò a sentire gli esame della V commissione...ci sarà qualcuno che verrà a vedere?

Da: Basta!!!! 23/09/2011 11:09:54
Ragazzi per favore mi dite come articolereste il discorso relativo alla seconda traccia di penale???

Da: hire 23/09/2011 11:20:12
QUALCUNO HA PRESO LE DOMANDE DELLA II SOTTOCOMMISSIONE? E' VERO CHE SONO TRANQUILLI???

Da: ery 23/09/2011 11:43:31
ma della settima nessuno sa niente?aiutoooooo

Da: Europeo 23/09/2011 11:47:12
@Basta!!!

Il discorso sulla seconda traccia di penale lo articolerei così: sussunzione della fattispecie sotto la norma della tentata estorsione, con conseguente applicabilità dell'articolo 649 c.p. e non punibilità del comportamento per i le ragioni espresse nella sentenza risolutiva (Cass. 28210/2010)

Da: new entry 23/09/2011 11:57:19
no ci sono anche io ma come mai non si sa niente?

Da: finito di studiare X anna 79 23/09/2011 12:48:41
art. 68 L.P. : il principio di solidarietà applicabile sulle transazioni.
liticonsorzio : integrazione del contraddittorio e la mediazione comer condizione di procedibilità.
il prof. di cost. :giovane alto con i capelli lunghi.
tranquilla che se hai studiato non ti frega nessuno.

Da: X X finito di studiare 23/09/2011 12:49:50
ma c'eri anche tu? chi?

Da: Barese 23/09/2011 13:26:12
crepi il lupo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E prega mi raccomando :)

Da: x ery 23/09/2011 13:30:38
e fai bene.
Allo scorso appello una ragazza è stata bocciata!

Da: ery 23/09/2011 15:06:01
x caso avete beccato qualche domanda della settima?

Da: fischiailsasso 23/09/2011 16:06:17
x bandabassotti:

Auguri Avv.!! complimenti.. ;-)

Mi sai dire quanti ne ha bocciati la I^ ?

Io ho i nervi a pezzi e non ne posso più di Studiare. Non so in che condizioni arriverò al 5 ott.

Certo che anche se alcune domande sembrano facili, tra 5 materie e la deontologia non è umanamente possibile ricordarsi tutto...

Da: VIII SOTTOCOMMISSIONE 23/09/2011 17:15:58
no, infatti è impossibile ricordarsi tutto. In questi 10 gg che mancano bisogna concentrarsi sull'essenziale. E già così è amara. Ma possibile che nessuno sappia dire nulla su PROCEDURA PENALE?!

Da: 30 settembre 23/09/2011 17:32:39
Caos.....domanda di penale, la traccia sullo stalking, II sottocomm:
Se il dl che ha introdotto l'art. 612bis c.p. è del 23 febb 2009 (è sicuramente legge meno favorevole) e viene convertito in l. 23 aprile 2009 n. 38)...è dal 23 Aprile 2009 che il reato può essere contestato? cioè oggi si può contestatre un reato commesso sotto la vigenza di un dl non ancora convertito? Io credo di si perchè è immediatam. efficace, salvo mancata conversione o conversione con emendamenti...qui non trova applicazione l'art 2 co 2 e 3 c.p. per espressa censura della corte
Aiutoooooooooooooooooooooo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Barese	22/09/2011 13:12:09
sto codice deontologico lo odio

Da: x finito di studiare	22/09/2011 14:51:36
complimenti!che voto hai preso?

Da: non ce la faccio più	22/09/2011 15:13:02
troppa agitazione, come si comporta la VI sottocommissione?

Da: non ce la faccio più	22/09/2011 16:10:00
ragazzi ci siete?

Da: Barese	22/09/2011 17:48:27
la VI commissione è corretta e non è pazza....

Da: finito di studiare	22/09/2011 18:09:54
per chi era interessato ho preso 220, ma se avessi messo la giacca avrei preso di più! incredibile ma mi hanno fatto questo appunto. State tranquilli che chi ha studiato, anche poco come me, non avrà alcun problema.

Da: poa	22/09/2011 18:46:44
QUALCUNO HA PRESO LE DOMANDE DELLA II SOTTOCOMMISSIONE? E' VERO CHE SONO TRANQUILLI???

Da: x finito di studiare	22/09/2011 21:17:47
hai ragione...sei stato bravo lo stesso...le apparenze (la giacca e la cravatta) ingannano .

Da: anna79 x finito di studiare ( beato te )	22/09/2011 23:04:58
ma cosa intendi per art.69 L.P.? e cosa hai risposto a litisconsorzio e mediazione??? ma il prof di costituzionale come era? scusa le mille domande, ma sono agita e vorrei almeno sapere come sono i membri della IX commiss visto che sto 200 km da bari........ grazie anticipatamente e copngratulazioni

Da: Anonima Bassotti	23/09/2011 01:26:10
Torno oggi... VITTORIOSA!!! Finalmente è finita! Non posso crederci! Barese grazie per le preghiere! Ora tocca a te e sarai accompagnata dalle mie! Allora.. vi interessano le domande e le impressioni sulla I sottocommissione? Ecco di seguito: Proc. Civ.: atti preliminari all'esecuzione, tipi di pignoramento, beni assolutamente impignorabili. Civ: Elementi accidentali del contratto, Responsabilità precontrattuale Ammin.: Responsabilità della P.A. e risarcimento degli interessi legittimi Eccle: la condizione giuridica degli ecclesiastici Diritto internazionale privato: La cittadinanza come criterio di collegamento Deontol: il patto di quota lite. Impressioni generali: La Commissione mette a proprio agio e ti tranquillizza. Aiuta i candidati nella risposta, evitando imbarazzanti silenzi. Ma a fronte di qualche commissario che pone domande "semplici" e ti lascia rispondere in santa pace, c'è qualcuno che, pur partendo da una domanda apparentemente innocua si inoltra fino a chiedere "cosine" che molto probabilmente un candidato che ha studiato dai compendi non può sapere, tipo: "la presupposizione (nell'ambito della condizione del contratto)"; Ammin.: "come incide nel giudizio risarcitorio il non aver proposto previamente azione di annullamento". Comunque, non preoccupatevi assolutamente, alla risposta ci arrivate, o vi ci fanno arrivare. Consiglio: non preparatevi grandi discorsi, non fanno parlare molto perchè non restano quasi mai ad ascoltare passivamente ma intervengono di continuo anche se il candidato risponde (è ovvio! Il tempo è poco! Cercano di capire se sai la risposta ed hai capito l'argomento). In conclusione: l'esame è serio (non una formalità) ma non è assolutamente una cattiva commissione. In bocca al lupo a tutti voi! Sono sicura che saremo tutti colleghi!

Da: III SOTTOCOMMISSIONE	23/09/2011 08:42:46
ragazzi chiedo scusa...ma il patto di quota lite attualmente è consentito?...mi era sembrato di sentire da qualcuno, tempo fa, che fosse stato nuovamente abolito.

Da: Barese	23/09/2011 09:05:08
EVVIVAAAAAAAAAAAAA ANONIMA BASSOTTI, SONO TANTO FELICE PER TE!!! Hai visto ne ero sicura...ora riposati, divagati e soprattutto divertiti!!! un abbraccio :D

Da: Anonima Bassotti	23/09/2011 10:00:14
Grazie Barese! Dai che tra qualche giorno sentiremo anche il tuo di urlo liberatorio! Tanti tanti in bocca al lupo!

Da: manca poco...	23/09/2011 10:11:40
x III Sottocommissione....Il patto di quota lite non è stato abolito. Difatti il ddl che intende nuovamente vietarlo ha passato il solo vaglio del senato. Ad oggi il ddl è giacente presso la competente commissione della camera pertanto la bersani che l'aveva introdotto formalmente è ancora vigente.

Da: prat.avv.fg	23/09/2011 11:06:00
io venerdi 30 andrò a sentire gli esame della V commissione...ci sarà qualcuno che verrà a vedere?

Da: Basta!!!!	23/09/2011 11:09:54
Ragazzi per favore mi dite come articolereste il discorso relativo alla seconda traccia di penale???

Da: hire	23/09/2011 11:20:12
QUALCUNO HA PRESO LE DOMANDE DELLA II SOTTOCOMMISSIONE? E' VERO CHE SONO TRANQUILLI???

Da: ery	23/09/2011 11:43:31
ma della settima nessuno sa niente?aiutoooooo

Da: Europeo	23/09/2011 11:47:12
@Basta!!! Il discorso sulla seconda traccia di penale lo articolerei così: sussunzione della fattispecie sotto la norma della tentata estorsione, con conseguente applicabilità dell'articolo 649 c.p. e non punibilità del comportamento per i le ragioni espresse nella sentenza risolutiva (Cass. 28210/2010)

Da: new entry	23/09/2011 11:57:19
no ci sono anche io ma come mai non si sa niente?

Da: finito di studiare X anna 79	23/09/2011 12:48:41
art. 68 L.P. : il principio di solidarietà applicabile sulle transazioni. liticonsorzio : integrazione del contraddittorio e la mediazione comer condizione di procedibilità. il prof. di cost. :giovane alto con i capelli lunghi. tranquilla che se hai studiato non ti frega nessuno.

Da: X X finito di studiare	23/09/2011 12:49:50
ma c'eri anche tu? chi?

Da: Barese	23/09/2011 13:26:12
crepi il lupo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E prega mi raccomando :)

Da: x ery	23/09/2011 13:30:38
e fai bene. Allo scorso appello una ragazza è stata bocciata!

Da: ery	23/09/2011 15:06:01
x caso avete beccato qualche domanda della settima?

Da: fischiailsasso	23/09/2011 16:06:17
x bandabassotti: Auguri Avv.!! complimenti.. ;-) Mi sai dire quanti ne ha bocciati la I^ ? Io ho i nervi a pezzi e non ne posso più di Studiare. Non so in che condizioni arriverò al 5 ott. Certo che anche se alcune domande sembrano facili, tra 5 materie e la deontologia non è umanamente possibile ricordarsi tutto...

Da: VIII SOTTOCOMMISSIONE	23/09/2011 17:15:58
no, infatti è impossibile ricordarsi tutto. In questi 10 gg che mancano bisogna concentrarsi sull'essenziale. E già così è amara. Ma possibile che nessuno sappia dire nulla su PROCEDURA PENALE?!

Da: 30 settembre	23/09/2011 17:32:39
Caos.....domanda di penale, la traccia sullo stalking, II sottocomm: Se il dl che ha introdotto l'art. 612bis c.p. è del 23 febb 2009 (è sicuramente legge meno favorevole) e viene convertito in l. 23 aprile 2009 n. 38)...è dal 23 Aprile 2009 che il reato può essere contestato? cioè oggi si può contestatre un reato commesso sotto la vigenza di un dl non ancora convertito? Io credo di si perchè è immediatam. efficace, salvo mancata conversione o conversione con emendamenti...qui non trova applicazione l'art 2 co 2 e 3 c.p. per espressa censura della corte Aiutoooooooooooooooooooooo