Mininterno.net FORUM - ESPERIENZE RICORSO TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESPERIENZE RICORSO TAR
349 messaggi, letto 6973 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 - Successiva >>

Da: Palermo 01/07/2011 23:19:27
Gnic e gnoc e' un cazzo pieno di piscio...e' qui per far soldi, insultare la gente e si riempe la bocca di frasi di cui neanche conosce il significato...
Vuole parcellare, questa e' la verita'...io ne conosco di amministrativisti, ma nessuno e' costretto a scrivere queste minchiate per guadagnare.
La nostra professione merita piu' rispetto, se vuoi fare l' avvocato devi comportarti d' avvocato!

Da: Palermo 01/07/2011 23:19:30
Gnic e gnoc e' un cazzo pieno di piscio...e' qui per far soldi, insultare la gente e si riempe la bocca di frasi di cui neanche conosce il significato...
Prima c' era tale "AND" che sembrava molto piu' pratico, e meno teorico, da avvocato civilista ti dico che non si capisce un cazzo di quello che hai scritto tu, frasi senza alcun senso, solo per far vedere che due ricorsi al tar li aveva fatti
Vuole parcellare, questa e' la verita'...io ne conosco di amministrativisti, ma nessuno e' costretto a scrivere queste minchiate per guadagnare.
La nostra professione merita piu' rispetto, se vuoi fare l' avvocato devi comportarti d' avvocato, caro mio....
Domani sottopongo le tue cazzate ai miei amici amministrativisti, e se hai scritto cazzate ti sputtano qui in bacheca...

Da: gnic e gnoc 02/07/2011 08:33:26
non posso parcellare perchè sono un infimo praticante.....

Da: gnic e gnoc 02/07/2011 08:42:20
caro palermo.....io sono pronto a confrontarmi con i tuoi amici amministrativisti........però dovranno argomentare bene.........la verità è che il sig and si è presentato nel forum vagheggiando competenze particolari.................ed è stato subito secchiato dalle mie argomentazioni.............perchè forse non ho fatto solo due ricorsi................capisci a me....se vuoi farmi domande tecniche sono pronto........

Da: gnic e gnoc 02/07/2011 08:54:45
non scriverò mai una bozza del ricorso sull'esame su questo forum.........e dite all'Avvocatura di Stato che si possono trovare mezzi meno meschini per prepararsi le memorie di difesa...............non mi chiamo giocondo e ho capito da tempo tutto sto giochino sul forum...................

Da: Per gnoc e gnoc 02/07/2011 09:03:17
Quando scenderai dal piedistallo forse qualcuno imparera' ad ascoltarti!
Se un giorno vorrai avere clienti l'atteggiamento non puo' essere questo, perche' anch' io leggo più volentieri quello che scrive "And" di quello che ci riporti tu.... E sono certo che il tuo supporto- come del resto il suo- sono molto importanti, e se ti vai a rileggere quello che scriveva, affatto incompatibili.
Non sei un infimo praticante, sei uno di noi che cerca di superare sta merda d'esame

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gnic e gnoc 02/07/2011 09:14:33
amici miei amici miei ..................non dovete andare al TAR ma alla Procura....lo9 volete capire?????!!!!!!!

Da: mho che vergogna! 03/07/2011 12:53:04
Avete mai sentito parlare della class action pubblica??? E' contemplato dalla legge 65 2009!!! Che aspettiamo????

Da: LUGIUS 03/07/2011 12:56:36
Contattiamoci via mail, ma siamo di regioni diverse.
Io sto aspettando che mi rilascino le copie degli elaborati e poi andrò da un amministrativista.

Da: veritas 03/07/2011 13:03:11
ragazzi non fate ricorso. non sreve a nulla. la casta non si scalfisce. Dobbiamo farci forza e ritentare l'anno prossimo. Non butate via dei soldi. Date danaro ad un avv per andare contro altri avv???

Da: Luna del sud 03/07/2011 14:13:54
Ragazzi, quel che è fatto è fattoâ��ma almeno vediamo di tutelarci per il futuro. Riporto quanto da me postato in altra discussione:

- â��fare ricorso significa lasciare la ferita aperta...pur accettando l'altissima probabilità di non ottenere alcun risultato. Solo se facessimo un'azione collettiva, di massa, avremmo qualche chance...ad esempio se, dei 700 respinti, almeno 300/400 aderissero all'eventuale azione...Dovremmo, però, trovare un buon Avvocato amministrativista e, soprattutto, almeno 300 persone interessate...ed a questo proposito, mi domandavo, da assoluta profana, se ci fossero nel nostro caso gli elementi per esperire, nei confronti del Ministero, la nuova azione collettiva nei confronti della pubblica amministrazione introdotta con il d. lgs n. 198/2009, per contestare l'inefficenza dell'amministrazione... essendo tutti noi titolari di "interesse giuridicamente rilevante ed omogeneo".

- â��. è vero che si tende a subire, ad attendere dicembre prossimo. Volevo però evidenziare che, in questo caso, un'eventuale azione di massa potrebbe essere rivolta, non tanto a contestare la bontà delle singole correzioni, quanto l'inefficenza dell'operato dell'Amministrazione in generale; come sappiamo, e come peraltro è stato dichiarato pubblicamente dallo stesso Presidente, quest'anno gli elaborati sono stati valutati "non solo" sulla base dei criteri volti a valutare l'idoneità dei candidati (e dalla Legge prestabiliti); a tali criteri è stata infatti anteposta una direttiva la cui ratio risiede nella necessità di rimediare alla questione dell'esubero degli Avvocati. Dunque, l'azione amministrativa posta in essere sulla base di questa direttiva potrebbe essere viziata sotto vari profili. In particolare, potrebbe risultare affetta, oltrechè da irragionevolezza e ingiustizia manifesta, anche da sviamento di potere, poichè si è perseguito uno scopo ben diverso da quello stabilito dalla Legge (ovvero quello di limitare l'iscrizione all'albo, e non quello di valutare esclusivamente l'idoneità dei candidati). Un buon amministrativista potrebbe certamente illuminarci circa l'opportunità di agire in questo senso, quantomeno al fine vedere rispettati, in futuro, gli standards di efficenza e legalità.
P.S. Pretendo di essere bocciata "solo" perchè non idonea...non posso accettare di essere bocciata perchè ci sono troppi avvocati, questo è il punto!!!

Da: Avvocapersa 03/07/2011 14:57:00
Cretini, andate a studiare, invece di perdere tempo qua

Da: Avvocapersa 03/07/2011 14:57:24
Cretini, andate a studiare, invece di perdere tempo qua

Da: ... 03/07/2011 15:07:02
per Avvocapersa: infatti, cara collega, noi cretini ci stiamo dando dentro con lo studio del diritto amministrativo in questo periodo.

Da: ancora per Avvocapersa 03/07/2011 15:09:18
e tu...non hai meglio da fare che "perdere tempo qua? Non sarai mica una cretina anche tu?

Da: mho che vergogna! 03/07/2011 15:22:29
AVOCAPERSA te lo dico nella lingua della mia regione: VA FASCE LE BECCHINE!!!

Da: Luna del sud 03/07/2011 15:25:58
lasciando da parte Avvocapersa...che evidentemente sta proprio "persa"...
...perchè non contattiamo il Codacons, che ha già intrapreso varie class action pubbliche (medici specializzandi, precari nella scuola ecc.). Cerchiamo anche di capire se la "direttiva" cui si è fatto riferimento è in linea con i principi comunitari....diamo un segnale forte...perchè, altrimenti, a dicembre prox sarà ancora peggio. Ripeto: dobbiamo quantomeno tentare di tutelarci per il futuro.

Da: LUGIUS 03/07/2011 16:27:39
Hai ragione luna, hai perfettamente ragione.

Da: xyz 03/07/2011 17:41:16
avete ragione. Io sto aspettando le copie degli elaborati. Ma leggendo le brutte mi convinco sempre di più della loro correttezza.
Cmq a palermo è successo un casino. Compiti non corretti rispediti a salerno in barba all'anonimato. E all'ufficio esami tendono a minimizzare...mah

Da: Avvocapersa 03/07/2011 19:29:16
non è possibile che i tutti i non ammessi abbiano fatto elaborati eccellenti...qlcn ammetta di aver scritto cazzate

Da: per avv. ocapersa 03/07/2011 19:32:12
Avv. Oca Persa cerca di trovare la strada e fai una passeggiata che è domenica pomeriggio....

Da: per avv. Oca Persa 03/07/2011 19:36:08
oca di nome e di fatto, immagino?

Da: Avvocapersa 03/07/2011 21:19:48
Sentite ho letto compiti in cui c'era il mandato a concigliare...ammettere di non aver svolto compiti all'altezza è già un punto di partenza

Da: che schifo 03/07/2011 21:43:21
concordo con LUna del Sud, MUOVIAMOCI CON UNA BELLA CLASS ACTION perchè quello che è successo quest'anno è gravissimo e la situazione non potrà che peggiorare.
Ho letto una bella lettera sul Quotidiano di oggi che solleva implicitamente una bella domanda: se il nostro è un esame e non un concorso pubblico, è legittimo che venga prestabilita una percentuale di candidati da ammettere alle prove uguale in tutta Italia, prescindendo in tal modo dalla effettiva correzione e valutazione degli elaborati?

Da: Luna del sud per avocapersa 03/07/2011 22:32:05
Sicuramente, come ogni anno, vi è un buon 15-20%...anche 30%, se vogliamo, di compiti errati...vuoi per l'emozione...vuoi anche, in alcuni casi, per impreparazione...ma, in tutta sincerità, a te sembra davvero possibile che 700 persone (...dico 700 e non 300 come gli anni scorsi!) siano delle capre??? ...e solo quest'anno, poi...e dai!!!!!!!!!!!
Gli anni scorsi tutti bravi...!!!!
Ti prego cerca di essere obbiettiva!

Da: boyiu 03/07/2011 23:05:45
nemmeno la licenza di 3a media avreste meritato, basta leggervi e constatare il vostro lessico

Da: xyz 04/07/2011 00:27:45
certo che sbilanciarsi in giudizi sulla scorta dei post...povera italia!
gossip e ballerine...tutta qui l'italia!

Da: yyy 04/07/2011 09:51:03
vi ricordo che l'anno scorso palermo ha avuto una percentuale molto più bassa di quest'anno... un misero 28%.....

Da: appagatissima 04/07/2011 10:25:39
ma perchè rincorrere x forza questo titolo????
non vi va di essere sfruttati, volete i soldi subito e allora credo che se non riuscite a superare l'esame al primo, al secondo, al terzo tentativo è meglio ANDARE A LAVORARE!!!!Ma lavorare sul serio perchè gli avvocati e i praticanti che ho avuto la sfortuna di conoscere non sanno proprio cosa significa questa parola!
Col titolo non ci si campa!!!!!!!!!!!!!

Da: deluso dal sistema 04/07/2011 11:18:29
Se fate una class action io ci sto..pubblicate un link apposito per raccogliere le adesioni...smontiamo questo sistema!!!Distruggiamoli

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Palermo	01/07/2011 23:19:27
Gnic e gnoc e' un cazzo pieno di piscio...e' qui per far soldi, insultare la gente e si riempe la bocca di frasi di cui neanche conosce il significato... Vuole parcellare, questa e' la verita'...io ne conosco di amministrativisti, ma nessuno e' costretto a scrivere queste minchiate per guadagnare. La nostra professione merita piu' rispetto, se vuoi fare l' avvocato devi comportarti d' avvocato!

Da: Palermo	01/07/2011 23:19:30
Gnic e gnoc e' un cazzo pieno di piscio...e' qui per far soldi, insultare la gente e si riempe la bocca di frasi di cui neanche conosce il significato... Prima c' era tale "AND" che sembrava molto piu' pratico, e meno teorico, da avvocato civilista ti dico che non si capisce un cazzo di quello che hai scritto tu, frasi senza alcun senso, solo per far vedere che due ricorsi al tar li aveva fatti Vuole parcellare, questa e' la verita'...io ne conosco di amministrativisti, ma nessuno e' costretto a scrivere queste minchiate per guadagnare. La nostra professione merita piu' rispetto, se vuoi fare l' avvocato devi comportarti d' avvocato, caro mio.... Domani sottopongo le tue cazzate ai miei amici amministrativisti, e se hai scritto cazzate ti sputtano qui in bacheca...

Da: gnic e gnoc	02/07/2011 08:33:26
non posso parcellare perchè sono un infimo praticante.....

Da: gnic e gnoc	02/07/2011 08:42:20
caro palermo.....io sono pronto a confrontarmi con i tuoi amici amministrativisti........però dovranno argomentare bene.........la verità è che il sig and si è presentato nel forum vagheggiando competenze particolari.................ed è stato subito secchiato dalle mie argomentazioni.............perchè forse non ho fatto solo due ricorsi................capisci a me....se vuoi farmi domande tecniche sono pronto........

Da: gnic e gnoc	02/07/2011 08:54:45
non scriverò mai una bozza del ricorso sull'esame su questo forum.........e dite all'Avvocatura di Stato che si possono trovare mezzi meno meschini per prepararsi le memorie di difesa...............non mi chiamo giocondo e ho capito da tempo tutto sto giochino sul forum...................

Da: Per gnoc e gnoc	02/07/2011 09:03:17
Quando scenderai dal piedistallo forse qualcuno imparera' ad ascoltarti! Se un giorno vorrai avere clienti l'atteggiamento non puo' essere questo, perche' anch' io leggo più volentieri quello che scrive "And" di quello che ci riporti tu.... E sono certo che il tuo supporto- come del resto il suo- sono molto importanti, e se ti vai a rileggere quello che scriveva, affatto incompatibili. Non sei un infimo praticante, sei uno di noi che cerca di superare sta merda d'esame

Da: gnic e gnoc	02/07/2011 09:14:33
amici miei amici miei ..................non dovete andare al TAR ma alla Procura....lo9 volete capire?????!!!!!!!

Da: mho che vergogna!	03/07/2011 12:53:04
Avete mai sentito parlare della class action pubblica??? E' contemplato dalla legge 65 2009!!! Che aspettiamo????

Da: LUGIUS	03/07/2011 12:56:36
Contattiamoci via mail, ma siamo di regioni diverse. Io sto aspettando che mi rilascino le copie degli elaborati e poi andrò da un amministrativista.

Da: veritas	03/07/2011 13:03:11
ragazzi non fate ricorso. non sreve a nulla. la casta non si scalfisce. Dobbiamo farci forza e ritentare l'anno prossimo. Non butate via dei soldi. Date danaro ad un avv per andare contro altri avv???

Da: Luna del sud	03/07/2011 14:13:54
Ragazzi, quel che è fatto è fattoâ��ma almeno vediamo di tutelarci per il futuro. Riporto quanto da me postato in altra discussione: - â��fare ricorso significa lasciare la ferita aperta...pur accettando l'altissima probabilità di non ottenere alcun risultato. Solo se facessimo un'azione collettiva, di massa, avremmo qualche chance...ad esempio se, dei 700 respinti, almeno 300/400 aderissero all'eventuale azione...Dovremmo, però, trovare un buon Avvocato amministrativista e, soprattutto, almeno 300 persone interessate...ed a questo proposito, mi domandavo, da assoluta profana, se ci fossero nel nostro caso gli elementi per esperire, nei confronti del Ministero, la nuova azione collettiva nei confronti della pubblica amministrazione introdotta con il d. lgs n. 198/2009, per contestare l'inefficenza dell'amministrazione... essendo tutti noi titolari di "interesse giuridicamente rilevante ed omogeneo". - â��. è vero che si tende a subire, ad attendere dicembre prossimo. Volevo però evidenziare che, in questo caso, un'eventuale azione di massa potrebbe essere rivolta, non tanto a contestare la bontà delle singole correzioni, quanto l'inefficenza dell'operato dell'Amministrazione in generale; come sappiamo, e come peraltro è stato dichiarato pubblicamente dallo stesso Presidente, quest'anno gli elaborati sono stati valutati "non solo" sulla base dei criteri volti a valutare l'idoneità dei candidati (e dalla Legge prestabiliti); a tali criteri è stata infatti anteposta una direttiva la cui ratio risiede nella necessità di rimediare alla questione dell'esubero degli Avvocati. Dunque, l'azione amministrativa posta in essere sulla base di questa direttiva potrebbe essere viziata sotto vari profili. In particolare, potrebbe risultare affetta, oltrechè da irragionevolezza e ingiustizia manifesta, anche da sviamento di potere, poichè si è perseguito uno scopo ben diverso da quello stabilito dalla Legge (ovvero quello di limitare l'iscrizione all'albo, e non quello di valutare esclusivamente l'idoneità dei candidati). Un buon amministrativista potrebbe certamente illuminarci circa l'opportunità di agire in questo senso, quantomeno al fine vedere rispettati, in futuro, gli standards di efficenza e legalità. P.S. Pretendo di essere bocciata "solo" perchè non idonea...non posso accettare di essere bocciata perchè ci sono troppi avvocati, questo è il punto!!!

Da: Avvocapersa	03/07/2011 14:57:00
Cretini, andate a studiare, invece di perdere tempo qua

Da: Avvocapersa	03/07/2011 14:57:24
Cretini, andate a studiare, invece di perdere tempo qua

Da: ...	03/07/2011 15:07:02
per Avvocapersa: infatti, cara collega, noi cretini ci stiamo dando dentro con lo studio del diritto amministrativo in questo periodo.

Da: ancora per Avvocapersa	03/07/2011 15:09:18
e tu...non hai meglio da fare che "perdere tempo qua? Non sarai mica una cretina anche tu?

Da: mho che vergogna!	03/07/2011 15:22:29
AVOCAPERSA te lo dico nella lingua della mia regione: VA FASCE LE BECCHINE!!!

Da: Luna del sud	03/07/2011 15:25:58
lasciando da parte Avvocapersa...che evidentemente sta proprio "persa"... ...perchè non contattiamo il Codacons, che ha già intrapreso varie class action pubbliche (medici specializzandi, precari nella scuola ecc.). Cerchiamo anche di capire se la "direttiva" cui si è fatto riferimento è in linea con i principi comunitari....diamo un segnale forte...perchè, altrimenti, a dicembre prox sarà ancora peggio. Ripeto: dobbiamo quantomeno tentare di tutelarci per il futuro.

Da: LUGIUS	03/07/2011 16:27:39
Hai ragione luna, hai perfettamente ragione.

Da: xyz	03/07/2011 17:41:16
avete ragione. Io sto aspettando le copie degli elaborati. Ma leggendo le brutte mi convinco sempre di più della loro correttezza. Cmq a palermo è successo un casino. Compiti non corretti rispediti a salerno in barba all'anonimato. E all'ufficio esami tendono a minimizzare...mah

Da: Avvocapersa	03/07/2011 19:29:16
non è possibile che i tutti i non ammessi abbiano fatto elaborati eccellenti...qlcn ammetta di aver scritto cazzate

Da: per avv. ocapersa	03/07/2011 19:32:12
Avv. Oca Persa cerca di trovare la strada e fai una passeggiata che è domenica pomeriggio....

Da: per avv. Oca Persa	03/07/2011 19:36:08
oca di nome e di fatto, immagino?

Da: Avvocapersa	03/07/2011 21:19:48
Sentite ho letto compiti in cui c'era il mandato a concigliare...ammettere di non aver svolto compiti all'altezza è già un punto di partenza

Da: che schifo	03/07/2011 21:43:21
concordo con LUna del Sud, MUOVIAMOCI CON UNA BELLA CLASS ACTION perchè quello che è successo quest'anno è gravissimo e la situazione non potrà che peggiorare. Ho letto una bella lettera sul Quotidiano di oggi che solleva implicitamente una bella domanda: se il nostro è un esame e non un concorso pubblico, è legittimo che venga prestabilita una percentuale di candidati da ammettere alle prove uguale in tutta Italia, prescindendo in tal modo dalla effettiva correzione e valutazione degli elaborati?

Da: Luna del sud per avocapersa	03/07/2011 22:32:05
Sicuramente, come ogni anno, vi è un buon 15-20%...anche 30%, se vogliamo, di compiti errati...vuoi per l'emozione...vuoi anche, in alcuni casi, per impreparazione...ma, in tutta sincerità, a te sembra davvero possibile che 700 persone (...dico 700 e non 300 come gli anni scorsi!) siano delle capre??? ...e solo quest'anno, poi...e dai!!!!!!!!!!! Gli anni scorsi tutti bravi...!!!! Ti prego cerca di essere obbiettiva!

Da: boyiu	03/07/2011 23:05:45
nemmeno la licenza di 3a media avreste meritato, basta leggervi e constatare il vostro lessico

Da: xyz	04/07/2011 00:27:45
certo che sbilanciarsi in giudizi sulla scorta dei post...povera italia! gossip e ballerine...tutta qui l'italia!

Da: yyy	04/07/2011 09:51:03
vi ricordo che l'anno scorso palermo ha avuto una percentuale molto più bassa di quest'anno... un misero 28%.....

Da: appagatissima	04/07/2011 10:25:39
ma perchè rincorrere x forza questo titolo???? non vi va di essere sfruttati, volete i soldi subito e allora credo che se non riuscite a superare l'esame al primo, al secondo, al terzo tentativo è meglio ANDARE A LAVORARE!!!!Ma lavorare sul serio perchè gli avvocati e i praticanti che ho avuto la sfortuna di conoscere non sanno proprio cosa significa questa parola! Col titolo non ci si campa!!!!!!!!!!!!!

Da: deluso dal sistema	04/07/2011 11:18:29
Se fate una class action io ci sto..pubblicate un link apposito per raccogliere le adesioni...smontiamo questo sistema!!!Distruggiamoli