Mininterno.net FORUM - ESPERIENZE RICORSO TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESPERIENZE RICORSO TAR
349 messaggi, letto 6973 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 - Successiva >>

Da: TAR 28/06/2011 23:25:57
Ragazzi, quanti di voi hanno vinto il ricorso al TAR?

Da: ...... 28/06/2011 23:28:25
è tutto un giochetto processuale......il problema è che non ottemperano l'ordinanza cautelare e salta tutto...............
esperto in materia...................

Da: NOOO!!! 28/06/2011 23:32:24
Ragazzi, non pensateci nemmeno, se volete il mio consiglio. Lo scorso anno, mio ricorso approvato dal TAR, ma inpugnato dal CGA, sono pure stato condannato al pagamento delle spese processuali..ben 3000 EURO!!!!! Ques'anno, forse per Giustizia Divina, ho superato gli scritti...
Davvero, NON PENSATECI!!!

Da: TAR 28/06/2011 23:41:45
PER NOOOO
ma su quali motivazioni hanno fondato il ricorso? mi spieghi meglio l'iter che hai seguito?

Da: TAR 28/06/2011 23:45:45
puntini puntini..., quale sarebbe il giochetto processuale?

Da: TAR 29/06/2011 10:56:32
f

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: libertà è partecipazione 29/06/2011 11:01:23
vorrei capire quali sono le percentuali di successo, di un eventuale ricorso al Tar. grazie.

Da: TAR 29/06/2011 13:37:39
anch'io

Da: TAR 29/06/2011 22:19:52
ghj

Da: And 29/06/2011 23:14:17
Mi occupo di amministrativo, che e' poi la prova che mi ha salvato lo scritto.....
Allora, vincere in primo grado e' gia' abbastanza difficile, per diverse ragioni:
1) il giudice amministrativo puo' delibare su un eccesso di potere, un' irrazionalita' manifesta, ma non puo' stabilire se il compito e' sufficiente oppure no, quindi
2) se ti accolgono la sospensiva, i tuoi scritti verranno sottoposti a diversa sottocommissione, che provvederà a correggerli, nonche'
3) se questa commissione reputasse gli scritti insuff, il tra respinge nel merito con condanna alle spese.
NON E TUTTO
Mentre il tar ti ha accolto la sospensiva, l' avvocatura impugna al cds il provvedimento e puntualmente il giudice del gravame gli da ragione, avendo piu' volte stabilito:
1) se alla commissione esaminatrice viene data discrezionalita' amministrativa, poi la stessa non puo' essere negata in caso di esito infausto, cio' in quanto i criteri cui la stessa e' soggetta sono molteplice, e quindi un compito insindacabile in punto di diritto, potrebbe essere insuff per la sintassi, logicità ecc
2) possono attribuire voti senza motivazione
3) possono attribuire voti tutti uguali, senza motivare
Se avete altre domande chiedetemi, questa e' la materia che studio da sempre...

Da: X and 30/06/2011 00:44:55
Ho una domanda x te.
Tu hai per caso l'abitudine di infilarti le dita nel naso fino a che non riesci più a respirare correttamente?

Da: curiosita 30/06/2011 01:37:20
per and... c'è modo di contattarla via mail?? oggi mi confrontavo con un amministrativista e... piu o meno stesse considerazioni ma mi piacerebbe capirne di piu...
grazie mi scusi

Da: PER AND 30/06/2011 07:49:06
vorrei farti qualche domanda anch'io:
1) ho visto molte sentenze che obbligano la commissione a dare una motivazione adeguata, tu che ne pensi?
2)Quali sono i costi per un ricorso, compreso le spese legali e l'eventuale condanna alle spese?
3)che percentuale di successo c'è?
grazie and

Da: IL BELLO 30/06/2011 08:52:51
FATE RICORSO AL TAR VOI BOCCIATI FATELO IN MASSA.....MOLTI MIEI AMICI GLI SCORSI ANNI LO HANNO FATTO.

Da: And 30/06/2011 08:55:04
Se mi scrivete la vostra email, poi io vi contatto in privato.
A

Da: Delusissimo 30/06/2011 11:31:39
Per and e chiunque sappia/voglia rispondere!
A palermo è successo qualcosa di strano. I compiti, corretti da salerno, sono arivati i primi di giugno. Aprendo gli scatoloni e nel procedere all'abbinamento scheda anagrafica/compiti ci si è accorti di alcuni compiti non corretti (pare 6 o 7, ma sarò più preciso prossimamente) ! Questi ultimi son stati pertanto rispediti all cda di salerno. A fine giugno detti elaborati son tornati a palermo; si è completato l'abbinamento e si è provveduto alla pubblicazione degli idonei in data 29/6/2011.
Domanda: ma il principio dell'anonimato non è stato , almeno parzialmente, vulnerato nella seconda correzione?
è valido motivo di ricorso? cosa comprterebbe il suo accoglimento? annullamento del concorso? a issino dei soli candidati ricoretti? si pottrebbe ottenere la sospensiva dell'inidoneità?
guardate le strane comunicazioni della corte durante le sopra descritte stranezze (16/6 e 24/6) http://www.giustizia.palermo.it/ufficigiudiziari/ufficio_esami_avvocato.aspx
Grazie anticipatamente per l'interesse che mostrerete

Da: Delusissimo 30/06/2011 11:34:18
ammissione dei soli candidati ricorretti...intendevo scrivere al quartultimo rigo!

Da: BAH 30/06/2011 13:41:59
scusa ma xchè parli di strane comunicazioni della cda?? io non ci vedo nulla di anomalo...

Da: senza motivazione 30/06/2011 13:47:22
Vi comunico che i verbali dei compiti di Catanzaro ritenuti inidonei non hanno alcuna motivazione, solo il voto numerico.
I compiti annullati, invece, sono stati motivati

Da: And 30/06/2011 14:14:35
@ PER AND
1) in primo grado la possibilita' di vincere c'e, il tar Liguria per esempio accoglieva alla grande gli anni passati, solo che se la ricorrezione, e l' orale cui vieni ammesso con riserva, non vengono espletati in breve tempo, se poi arriva la bocciatura in cds sei fregato; altrimenti pero' se tutto ti va bene, rinunci per carenza d' interesse
2) le spese legali te le posso quantificare se mi mandi la tua email, solo il contributo unificato e' pari a euro 500
3) dipende dal tar, su qualcuno le possibilita' sono alte, ma poi si pone il problema 1), altri tar sono invece più per il rigetto diretto. Attenzione il cds non e' che respinge sempre, anzi! Pero' la percentuale di un positivo esito di entrambi i giudizi- nella mia esperienza - si aggira intorno al25%
Al tar non ci sono udienze di escussione testi, quindi un fatto del genere, che definiremo strano,

Da: And 30/06/2011 14:22:50
@ delusissimo: al tar non ci sono prove per testi. Dovresti quindi essere in grado di provare la lesione all' anonimato in altro modo, e cio' e' difficile...poi si potrebbe aprire altra questione ovvero se, rispetto alla predetta violazione, questa possa essere conseguenza diretta di un esito infausto degli elaborati, ovvero se questo fatto possa esso da solo legittimare l' annullamento della prova...e' complicata la questione....
A

Da: X senza motivazione 30/06/2011 14:23:35
ma ci sono evidenti segni di correzione? molti errori? giusto per capire, non per impicciarmi...

Da: manuelito 30/06/2011 14:25:40
- Messaggio eliminato -

Da: PER AND 30/06/2011 14:30:31
I compiti sono intonsi.
Non ci sono nè correzioni nè verbali. SOLO UN MISERO VOTO NUMERICO.
PER AND: in questo caso su cosa si può basare il ricorso?

Da: manuelito 30/06/2011 14:32:07
- Messaggio eliminato -

Da: And 30/06/2011 14:35:04
@ per And: chiedi la ricorrezione... Dicherei corte d' appello parliamo?

Da: PER AND 30/06/2011 14:37:27
catanzaro

Da: Delusissimo 30/06/2011 16:27:25
Grazie and. Mi permetto di approfittare della tua disponibilità.
Dunque, la lesione dell'anonimato emergerebbe dai verbali. Alcuni compiti, come sopra anticipato, sono stati corretti in data successiva a quella della "prima" spedizione degli elaborati a palermo. Da qualche parte emergerà che prima di accorgersi della mancata correzione gli abbinamenti compiti/scheda anagrafica erano cominciati, perchè proprio duratne tale operazione ci si è accorti del fattaccio.
Io ho un/a strettissimo/a amico/a che lavora in corte e che mi ha confermato la vicenda dei compiti non corretti...che da giorni già circolava e che giustifica le 2 e più settimane di ritardo nella pubblicazione.
Non ho capito la seconda questione che si aprirebbe e cui hai fatto riferimento nel tuo post...la questione dell'esito infausto a) come conseguenza diretta della violazione o b) della violazione dell'anonimato come circostanza in grado di invalidare l'esame di per sè.
Ancora grazie e non ti curare dei post offensivi, naturalmente non miei!

Da: gnic e gnoc 30/06/2011 16:59:11
x and................ma che cazzo dici?????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tu fai amministrativo?!!!! ahahahahahaha
l'esito di una pronuncia favorevole o non dipende dal tipo di violazione che si solleva................dagli atti che si impugnano.....dall'interesse che si valere................and vai a far il saputello da un'altra parte.........per la cronaca: l'atto di amministrativo di quest'anno non era un atto da "amministrativisti" sembrava più un parere........l'amministrativista vero si vede nell'azione di annullamento!!!!!

Da: gnic e gnoc 30/06/2011 17:15:20
ricordatevi ragazzi che in amministrativo è fondamentale impugnare gli atti "giusti".........vediamo and stai parlando con uno che fa la stessa materia tua..........qual è il primo atto da impugnare????? credi che con i fatti accaduti si possa escludere a priori un incidente di falso????? ci sono le condizioni per far valere un interesse strumentale alla riedizione della procedura di correzione???? ma soprattutto a quali atti vuoi accedere prima di notificare un ricorso?????? quando risponderai precisamente a tutti i ragazzi del forum allora ti dirò bravo......dopo se vuoi ci possiamo contattare perchè ho un paio di idee niente male!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 - Successiva >>

Torna al forum

Da: TAR	28/06/2011 23:25:57
Ragazzi, quanti di voi hanno vinto il ricorso al TAR?

Da: ......	28/06/2011 23:28:25
è tutto un giochetto processuale......il problema è che non ottemperano l'ordinanza cautelare e salta tutto............... esperto in materia...................

Da: NOOO!!!	28/06/2011 23:32:24
Ragazzi, non pensateci nemmeno, se volete il mio consiglio. Lo scorso anno, mio ricorso approvato dal TAR, ma inpugnato dal CGA, sono pure stato condannato al pagamento delle spese processuali..ben 3000 EURO!!!!! Ques'anno, forse per Giustizia Divina, ho superato gli scritti... Davvero, NON PENSATECI!!!

Da: TAR	28/06/2011 23:41:45
PER NOOOO ma su quali motivazioni hanno fondato il ricorso? mi spieghi meglio l'iter che hai seguito?

Da: TAR	28/06/2011 23:45:45
puntini puntini..., quale sarebbe il giochetto processuale?

Da: libertà è partecipazione	29/06/2011 11:01:23
vorrei capire quali sono le percentuali di successo, di un eventuale ricorso al Tar. grazie.

Da: And	29/06/2011 23:14:17
Mi occupo di amministrativo, che e' poi la prova che mi ha salvato lo scritto..... Allora, vincere in primo grado e' gia' abbastanza difficile, per diverse ragioni: 1) il giudice amministrativo puo' delibare su un eccesso di potere, un' irrazionalita' manifesta, ma non puo' stabilire se il compito e' sufficiente oppure no, quindi 2) se ti accolgono la sospensiva, i tuoi scritti verranno sottoposti a diversa sottocommissione, che provvederà a correggerli, nonche' 3) se questa commissione reputasse gli scritti insuff, il tra respinge nel merito con condanna alle spese. NON E TUTTO Mentre il tar ti ha accolto la sospensiva, l' avvocatura impugna al cds il provvedimento e puntualmente il giudice del gravame gli da ragione, avendo piu' volte stabilito: 1) se alla commissione esaminatrice viene data discrezionalita' amministrativa, poi la stessa non puo' essere negata in caso di esito infausto, cio' in quanto i criteri cui la stessa e' soggetta sono molteplice, e quindi un compito insindacabile in punto di diritto, potrebbe essere insuff per la sintassi, logicità ecc 2) possono attribuire voti senza motivazione 3) possono attribuire voti tutti uguali, senza motivare Se avete altre domande chiedetemi, questa e' la materia che studio da sempre...

Da: X and	30/06/2011 00:44:55
Ho una domanda x te. Tu hai per caso l'abitudine di infilarti le dita nel naso fino a che non riesci più a respirare correttamente?

Da: curiosita	30/06/2011 01:37:20
per and... c'è modo di contattarla via mail?? oggi mi confrontavo con un amministrativista e... piu o meno stesse considerazioni ma mi piacerebbe capirne di piu... grazie mi scusi

Da: PER AND	30/06/2011 07:49:06
vorrei farti qualche domanda anch'io: 1) ho visto molte sentenze che obbligano la commissione a dare una motivazione adeguata, tu che ne pensi? 2)Quali sono i costi per un ricorso, compreso le spese legali e l'eventuale condanna alle spese? 3)che percentuale di successo c'è? grazie and

Da: IL BELLO	30/06/2011 08:52:51
FATE RICORSO AL TAR VOI BOCCIATI FATELO IN MASSA.....MOLTI MIEI AMICI GLI SCORSI ANNI LO HANNO FATTO.

Da: And	30/06/2011 08:55:04
Se mi scrivete la vostra email, poi io vi contatto in privato. A

Da: Delusissimo	30/06/2011 11:31:39
Per and e chiunque sappia/voglia rispondere! A palermo è successo qualcosa di strano. I compiti, corretti da salerno, sono arivati i primi di giugno. Aprendo gli scatoloni e nel procedere all'abbinamento scheda anagrafica/compiti ci si è accorti di alcuni compiti non corretti (pare 6 o 7, ma sarò più preciso prossimamente) ! Questi ultimi son stati pertanto rispediti all cda di salerno. A fine giugno detti elaborati son tornati a palermo; si è completato l'abbinamento e si è provveduto alla pubblicazione degli idonei in data 29/6/2011. Domanda: ma il principio dell'anonimato non è stato , almeno parzialmente, vulnerato nella seconda correzione? è valido motivo di ricorso? cosa comprterebbe il suo accoglimento? annullamento del concorso? a issino dei soli candidati ricoretti? si pottrebbe ottenere la sospensiva dell'inidoneità? guardate le strane comunicazioni della corte durante le sopra descritte stranezze (16/6 e 24/6) http://www.giustizia.palermo.it/ufficigiudiziari/ufficio_esami_avvocato.aspx Grazie anticipatamente per l'interesse che mostrerete

Da: Delusissimo	30/06/2011 11:34:18
ammissione dei soli candidati ricorretti...intendevo scrivere al quartultimo rigo!

Da: BAH	30/06/2011 13:41:59
scusa ma xchè parli di strane comunicazioni della cda?? io non ci vedo nulla di anomalo...

Da: senza motivazione	30/06/2011 13:47:22
Vi comunico che i verbali dei compiti di Catanzaro ritenuti inidonei non hanno alcuna motivazione, solo il voto numerico. I compiti annullati, invece, sono stati motivati

Da: And	30/06/2011 14:14:35
@ PER AND 1) in primo grado la possibilita' di vincere c'e, il tar Liguria per esempio accoglieva alla grande gli anni passati, solo che se la ricorrezione, e l' orale cui vieni ammesso con riserva, non vengono espletati in breve tempo, se poi arriva la bocciatura in cds sei fregato; altrimenti pero' se tutto ti va bene, rinunci per carenza d' interesse 2) le spese legali te le posso quantificare se mi mandi la tua email, solo il contributo unificato e' pari a euro 500 3) dipende dal tar, su qualcuno le possibilita' sono alte, ma poi si pone il problema 1), altri tar sono invece più per il rigetto diretto. Attenzione il cds non e' che respinge sempre, anzi! Pero' la percentuale di un positivo esito di entrambi i giudizi- nella mia esperienza - si aggira intorno al25% Al tar non ci sono udienze di escussione testi, quindi un fatto del genere, che definiremo strano,

Da: And	30/06/2011 14:22:50
@ delusissimo: al tar non ci sono prove per testi. Dovresti quindi essere in grado di provare la lesione all' anonimato in altro modo, e cio' e' difficile...poi si potrebbe aprire altra questione ovvero se, rispetto alla predetta violazione, questa possa essere conseguenza diretta di un esito infausto degli elaborati, ovvero se questo fatto possa esso da solo legittimare l' annullamento della prova...e' complicata la questione.... A

Da: X senza motivazione	30/06/2011 14:23:35
ma ci sono evidenti segni di correzione? molti errori? giusto per capire, non per impicciarmi...

Da: manuelito	30/06/2011 14:25:40
- Messaggio eliminato -

Da: PER AND	30/06/2011 14:30:31
I compiti sono intonsi. Non ci sono nè correzioni nè verbali. SOLO UN MISERO VOTO NUMERICO. PER AND: in questo caso su cosa si può basare il ricorso?

Da: manuelito	30/06/2011 14:32:07
- Messaggio eliminato -

Da: And	30/06/2011 14:35:04
@ per And: chiedi la ricorrezione... Dicherei corte d' appello parliamo?

Da: Delusissimo	30/06/2011 16:27:25
Grazie and. Mi permetto di approfittare della tua disponibilità. Dunque, la lesione dell'anonimato emergerebbe dai verbali. Alcuni compiti, come sopra anticipato, sono stati corretti in data successiva a quella della "prima" spedizione degli elaborati a palermo. Da qualche parte emergerà che prima di accorgersi della mancata correzione gli abbinamenti compiti/scheda anagrafica erano cominciati, perchè proprio duratne tale operazione ci si è accorti del fattaccio. Io ho un/a strettissimo/a amico/a che lavora in corte e che mi ha confermato la vicenda dei compiti non corretti...che da giorni già circolava e che giustifica le 2 e più settimane di ritardo nella pubblicazione. Non ho capito la seconda questione che si aprirebbe e cui hai fatto riferimento nel tuo post...la questione dell'esito infausto a) come conseguenza diretta della violazione o b) della violazione dell'anonimato come circostanza in grado di invalidare l'esame di per sè. Ancora grazie e non ti curare dei post offensivi, naturalmente non miei!

Da: gnic e gnoc	30/06/2011 16:59:11
x and................ma che cazzo dici?????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! tu fai amministrativo?!!!! ahahahahahaha l'esito di una pronuncia favorevole o non dipende dal tipo di violazione che si solleva................dagli atti che si impugnano.....dall'interesse che si valere................and vai a far il saputello da un'altra parte.........per la cronaca: l'atto di amministrativo di quest'anno non era un atto da "amministrativisti" sembrava più un parere........l'amministrativista vero si vede nell'azione di annullamento!!!!!

Da: gnic e gnoc	30/06/2011 17:15:20
ricordatevi ragazzi che in amministrativo è fondamentale impugnare gli atti "giusti".........vediamo and stai parlando con uno che fa la stessa materia tua..........qual è il primo atto da impugnare????? credi che con i fatti accaduti si possa escludere a priori un incidente di falso????? ci sono le condizioni per far valere un interesse strumentale alla riedizione della procedura di correzione???? ma soprattutto a quali atti vuoi accedere prima di notificare un ricorso?????? quando risponderai precisamente a tutti i ragazzi del forum allora ti dirò bravo......dopo se vuoi ci possiamo contattare perchè ho un paio di idee niente male!!!