Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: nannuccio 17/05/2012 16:44:40
Le raccomandazioni fatte bene sono a prova di sostituzione di commissario!
Rispondi

Da: DIRETTTORE 17/05/2012 16:49:22
MA CHE COSA DITE. NON E' COSI.TORNO A STUDIARE ANCHE IO
Rispondi

Da: ai paladini della giustizia 17/05/2012 16:49:59
scrivere "inerenti il", questo sì che non è errore di presti-digitazione
Rispondi

Da: kiara--- 17/05/2012 16:53:21
per me puoi trovare tutti gli errori che ti pare...

io dico inerenti il..perchè inerenti al.. non mi piace...
ok?? se non ti sta bene non mi leggere!!! e se ti rode qualcosa, vai a farti un bagno al mare...(cit.)
Rispondi

Da: adole-scienza 17/05/2012 16:54:58
è passata da un pezzo, che peccato
Rispondi

Da: nannuccio 17/05/2012 16:58:29
Fare errori di ortogggrafia è un requisito per essere idonei, non lo sapevate?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: poverini 17/05/2012 18:23:04
Le dimissioni del prof Fiandaca sono una grande perdita per tutti, anche per quelli che lo hanno voluto fuori a tutti i costi. La sua presenza ci avrebbe potuto solo inorgoglire....un tema corretto e ritenuto buono da un grande studioso come lui ci avrebbe potuto far essere solo orgogliosi di noi!!!!!!!!!!!!!!!
Poverini portate avanti battaglie in nome di principi di cui non conoscete neppure il significato e vi permettete di giudicare lo spessore morale degli altri.
l'essere scesi a livelli cosi bassi denota solo il vostro spessore morale, miserrimo come pochi!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x poverini 17/05/2012 18:26:50
e tu in base a quali principi avresti sostenuto la legittimità della nomina di Fiandaca??
illustrali, prego.. mostra il tuo alto spessore..
Rispondi

Da: cuoricino!!! 17/05/2012 18:26:52
Io ho avuto l'onore di fare la tesi di laurea con il prof. Fiandaca e vi assicuro che sarebbe stato comunque imparziale. Mi dispiace moltissimo non averlo in commissione.
Per curiosità... dove ha tenuto questi corsi, alla S.Alfonso?
Rispondi

Da: x 17/05/2012 18:32:19
è una questione di saper leggere il bando....
ogni ultronea considerazione è veramente inutile...da parte di tutti, e di Fiandaca stesso
Rispondi

Da: cingolato 17/05/2012 18:32:40
ma esiste ancora gente che ragiona così???
Rispondi

Da: poverini 17/05/2012 18:39:50
Vi rispondo con una sola frase: DI TUTTI DISSE MAL FUORCHE' DI CRISTO, SCUSANDOSI COL DIR "NON LO COSCOSCO".
Ciao belli!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: toc toc 17/05/2012 18:42:54
cari fiandachini, v'è andata male!ritentate!mi fate troppa tristezza!
Rispondi

Da: x poverini 17/05/2012 18:43:49
non sai rispondere... magari fatti prete...per la magistratura devi studiare un altro pochino pochino..magari inizia da una lettura del bando...
ciao bello(a)..
e scusa se si abbiano messo difficoltà---
sei tanto povero... di neuroni
Rispondi

Da: cingolato x cuoricino 17/05/2012 18:45:08
guarda che sei scusato/a solo per la tua presumibile giovane età. Ma non ti permettere di mettere in bocca agli altri opinioni da lavascale. Nessuno ha mai dubitato della moralità del Prof. La sua è una situazione di incompatibilità prevista proprio perchè potrebbe portare a degli squilibri oggettivi a prescindere dal dolo. Ma piuttosto che studiare giurisprudenza perchè non facevate lettere e vi onoravate di ADORARE i versi del poeta di turno? Ma dove vivi?
Rispondi

Da: cingolato x cuoricino 17/05/2012 18:51:37
ma senti 'sti SUCCHIALATTE che manco sanno sanno dove c'hanno la testa o il culo. Vai a fare il chierichetto vai che vedo che conosci bene la cosa e CANTA
Rispondi

Da: cuoricino!!! 17/05/2012 18:55:19
evitate scene da cani idrofobi. nonni!
Rispondi

Da: scusate 17/05/2012 19:03:20
mi sono perso qualcosa? dove sarebbe UFFICIALMENTE scritto che fiandaca non è più della commissione?
Rispondi

Da: incazzato 17/05/2012 19:03:30
x cuoricino, poverini: Se vi onora tanto farti correggere dal Prof iscrivitevi al suo corso.
Peraltro un ripasso del principio di legalità non vi farebbe male.
Rispondi

Da: LA LEGGE E'' UGUALE PER TUTTI 17/05/2012 19:08:03
quanti scrivono in questo forum dovrebbero essere giuristi...per cui si presume che sappiano come funziona l'applicazione della legge. Tutto il resto sono discorsi da bar. Il Prof. Fiandaca ( che personalmente ringrazio per avermi fatto comprendere il nesso di causalità) è certamente una persona corretta,moralmente ineccepibile, etc. Ma non è questo il punto. Non facciamo la solita Italietta che non comprende ( o fa finta di non comprendere) cosa sia la legalità. Per chi ha studiato un pò di diritto amministrativo sa che i bandi di concorso rappresentano un autovincolo per la Pubblica Amministrazione, le regole del gioco che devono essere rispettate per tutta la procedura, pena l'illegittimità della stessa. Senza eccezioni, senza deroghe giustificate dal valore scientifico, umano o morale di chicchessia.
Rispondi

Da: fiandaca il migliore 17/05/2012 19:37:09
fiandaca è il migliore, indubbiamente.
ed è un peccato che non sia in commissione.
non lo dico soltanto perché ho studiato il suo manuale (scelto perché scritto in modo mirabilmente chiaro), ma perché era una personalità di indubbio spessore, con tutto il rispetto per gli altri commissari.

ed è un vero peccato che versasse in una chiara condizione di incompatibilità, tale da mettere a rischio d'annullamento l'intera procedura, ciò che sarebbe stato sommamente ingiusto per i 300 che vinceranno, meritandolo, (sugli altri 60 (?) sorvoliamo).

Rispondi

Da: per cingolato 17/05/2012 19:41:26
dove passi, lasci distruzione
Rispondi

Da: per kiara 17/05/2012 19:42:32
che dottorando, di grazia?
Rispondi

Da: per kiara 17/05/2012 19:42:51
diritto comunitario, vero?
Rispondi

Da: per kiara 17/05/2012 19:43:30
mi piacerebbe leggere qualche tuo articolo. ti seguo sempre e penso che i tuoi interventi sono sempre acuti e mirati.
complimenti
Rispondi

Da: per kiara 17/05/2012 19:44:32
in bocca al lupo, speriamo sia ancora meglio del concorso d'accesso per il dottorato!
Rispondi

Da: per max 17/05/2012 19:45:36
non ti scaldare, hai fatto bene a fare il rivoluzionario.
in magistratura c'è sempre bisogno di pretori d'assalto alla vecchia maniera, a decidere le controversie di lavoro
Rispondi

Da: per gabo 17/05/2012 19:46:26
la tendenza al farsi giustizia da sé. Se vuoi fare il pm, devi essere più rispettoso delle forme, però. Altrimenti gli avvocati ti impallinano!
Rispondi

Da: kiara--- 17/05/2012 19:47:30
http://www.leggioggi.it/2012/05/17/cassazione-concorsi-truccati-candidati-omertosi-rischiano-il-carcere/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Rispondi

Da: kiara--- 17/05/2012 19:48:48
no comunitario...

proc. pen.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: nannuccio	17/05/2012 16:44:40
Le raccomandazioni fatte bene sono a prova di sostituzione di commissario!
Rispondi

Da: DIRETTTORE	17/05/2012 16:49:22
MA CHE COSA DITE. NON E' COSI.TORNO A STUDIARE ANCHE IO
Rispondi

Da: ai paladini della giustizia	17/05/2012 16:49:59
scrivere "inerenti il", questo sì che non è errore di presti-digitazione
Rispondi

Da: kiara---	17/05/2012 16:53:21
per me puoi trovare tutti gli errori che ti pare... io dico inerenti il..perchè inerenti al.. non mi piace... ok?? se non ti sta bene non mi leggere!!! e se ti rode qualcosa, vai a farti un bagno al mare...(cit.)
Rispondi

Da: adole-scienza	17/05/2012 16:54:58
è passata da un pezzo, che peccato
Rispondi

Da: nannuccio	17/05/2012 16:58:29
Fare errori di ortogggrafia è un requisito per essere idonei, non lo sapevate?
Rispondi

Da: poverini	17/05/2012 18:23:04
Le dimissioni del prof Fiandaca sono una grande perdita per tutti, anche per quelli che lo hanno voluto fuori a tutti i costi. La sua presenza ci avrebbe potuto solo inorgoglire....un tema corretto e ritenuto buono da un grande studioso come lui ci avrebbe potuto far essere solo orgogliosi di noi!!!!!!!!!!!!!!! Poverini portate avanti battaglie in nome di principi di cui non conoscete neppure il significato e vi permettete di giudicare lo spessore morale degli altri. l'essere scesi a livelli cosi bassi denota solo il vostro spessore morale, miserrimo come pochi!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x poverini	17/05/2012 18:26:50
e tu in base a quali principi avresti sostenuto la legittimità della nomina di Fiandaca?? illustrali, prego.. mostra il tuo alto spessore..
Rispondi

Da: cuoricino!!!	17/05/2012 18:26:52
Io ho avuto l'onore di fare la tesi di laurea con il prof. Fiandaca e vi assicuro che sarebbe stato comunque imparziale. Mi dispiace moltissimo non averlo in commissione. Per curiosità... dove ha tenuto questi corsi, alla S.Alfonso?
Rispondi

Da: x	17/05/2012 18:32:19
è una questione di saper leggere il bando.... ogni ultronea considerazione è veramente inutile...da parte di tutti, e di Fiandaca stesso
Rispondi

Da: cingolato	17/05/2012 18:32:40
ma esiste ancora gente che ragiona così???
Rispondi

Da: poverini	17/05/2012 18:39:50
Vi rispondo con una sola frase: DI TUTTI DISSE MAL FUORCHE' DI CRISTO, SCUSANDOSI COL DIR "NON LO COSCOSCO". Ciao belli!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: toc toc	17/05/2012 18:42:54
cari fiandachini, v'è andata male!ritentate!mi fate troppa tristezza!
Rispondi

Da: x poverini	17/05/2012 18:43:49
non sai rispondere... magari fatti prete...per la magistratura devi studiare un altro pochino pochino..magari inizia da una lettura del bando... ciao bello(a).. e scusa se si abbiano messo difficoltà--- sei tanto povero... di neuroni
Rispondi

Da: cingolato x cuoricino	17/05/2012 18:45:08
guarda che sei scusato/a solo per la tua presumibile giovane età. Ma non ti permettere di mettere in bocca agli altri opinioni da lavascale. Nessuno ha mai dubitato della moralità del Prof. La sua è una situazione di incompatibilità prevista proprio perchè potrebbe portare a degli squilibri oggettivi a prescindere dal dolo. Ma piuttosto che studiare giurisprudenza perchè non facevate lettere e vi onoravate di ADORARE i versi del poeta di turno? Ma dove vivi?
Rispondi

Da: cingolato x cuoricino	17/05/2012 18:51:37
ma senti 'sti SUCCHIALATTE che manco sanno sanno dove c'hanno la testa o il culo. Vai a fare il chierichetto vai che vedo che conosci bene la cosa e CANTA
Rispondi

Da: cuoricino!!!	17/05/2012 18:55:19
evitate scene da cani idrofobi. nonni!
Rispondi

Da: scusate	17/05/2012 19:03:20
mi sono perso qualcosa? dove sarebbe UFFICIALMENTE scritto che fiandaca non è più della commissione?
Rispondi

Da: incazzato	17/05/2012 19:03:30
x cuoricino, poverini: Se vi onora tanto farti correggere dal Prof iscrivitevi al suo corso. Peraltro un ripasso del principio di legalità non vi farebbe male.
Rispondi

Da: LA LEGGE E'' UGUALE PER TUTTI	17/05/2012 19:08:03
quanti scrivono in questo forum dovrebbero essere giuristi...per cui si presume che sappiano come funziona l'applicazione della legge. Tutto il resto sono discorsi da bar. Il Prof. Fiandaca ( che personalmente ringrazio per avermi fatto comprendere il nesso di causalità) è certamente una persona corretta,moralmente ineccepibile, etc. Ma non è questo il punto. Non facciamo la solita Italietta che non comprende ( o fa finta di non comprendere) cosa sia la legalità. Per chi ha studiato un pò di diritto amministrativo sa che i bandi di concorso rappresentano un autovincolo per la Pubblica Amministrazione, le regole del gioco che devono essere rispettate per tutta la procedura, pena l'illegittimità della stessa. Senza eccezioni, senza deroghe giustificate dal valore scientifico, umano o morale di chicchessia.
Rispondi

Da: fiandaca il migliore	17/05/2012 19:37:09
fiandaca è il migliore, indubbiamente. ed è un peccato che non sia in commissione. non lo dico soltanto perché ho studiato il suo manuale (scelto perché scritto in modo mirabilmente chiaro), ma perché era una personalità di indubbio spessore, con tutto il rispetto per gli altri commissari. ed è un vero peccato che versasse in una chiara condizione di incompatibilità, tale da mettere a rischio d'annullamento l'intera procedura, ciò che sarebbe stato sommamente ingiusto per i 300 che vinceranno, meritandolo, (sugli altri 60 (?) sorvoliamo).
Rispondi

Da: per cingolato	17/05/2012 19:41:26
dove passi, lasci distruzione
Rispondi

Da: per kiara	17/05/2012 19:42:32
che dottorando, di grazia?
Rispondi

Da: per kiara	17/05/2012 19:42:51
diritto comunitario, vero?
Rispondi

Da: per kiara	17/05/2012 19:43:30
mi piacerebbe leggere qualche tuo articolo. ti seguo sempre e penso che i tuoi interventi sono sempre acuti e mirati. complimenti
Rispondi

Da: per kiara	17/05/2012 19:44:32
in bocca al lupo, speriamo sia ancora meglio del concorso d'accesso per il dottorato!
Rispondi

Da: per max	17/05/2012 19:45:36
non ti scaldare, hai fatto bene a fare il rivoluzionario. in magistratura c'è sempre bisogno di pretori d'assalto alla vecchia maniera, a decidere le controversie di lavoro
Rispondi

Da: per gabo	17/05/2012 19:46:26
la tendenza al farsi giustizia da sé. Se vuoi fare il pm, devi essere più rispettoso delle forme, però. Altrimenti gli avvocati ti impallinano!
Rispondi

Da: kiara---	17/05/2012 19:47:30
http://www.leggioggi.it/2012/05/17/cassazione-concorsi-truccati-candidati-omertosi-rischiano-il-carcere/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Rispondi

Da: kiara---	17/05/2012 19:48:48
no comunitario... proc. pen.
Rispondi