Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: Kiara--- 16/05/2012 17:10:26
ma chi ci andrebbe a un concorso così senza aver studiato???
io credo solo chi ha voglia di perdere soldi e tempo...

credo pochi, quindi...
il problema è che il nostro studio potrebbe cmq essere mandato a p........a più di quanto non lo sia in una situazione di normalità..

ragazzi ma veramente crediamo alle favole?? mi sta bene che chi tiene i più noti corsi sappia le date con due mesi in anticipo e non solo le date... che il nipote del magistrato o il figlio, o il figlio del cancelliere...
Rispondi

Da: x countdown 16/05/2012 17:10:45
mahhh non so....dubito che un vizio "iniziale" possa esporre a rischi anche dopo gli esiti, dopo gli orali....se cosi è allora a maggior ragione va sostituito...diversamente chi non passa potrebbe impugnare e annullare tutto...mahh non saprei...io questo concorso non lo farò ora....però certo è triste vedere che hanno messo in commissione uno che non può starci..mahhhh che delusione
Rispondi

Da: x countdown 16/05/2012 17:14:54
la commissione è resa pubblica tot giorni prima...non credo si possa poi dopo un anno e passa far valere ancora quel vizio...il vizio è noto...a pubblicazione avvenuta.......
Rispondi

Da: x countdown 16/05/2012 17:18:30
insomma credo che il fatto di rendere nota la commissione prima degli scritti abbia proprio la logica di far accertare la regolarità della composizione...non credo che questo vizio possa farsi valere sempre e comunque...a scritti fatti e addirittura ad esiti usciti....mahhhh
Rispondi

Da: max x countdown 16/05/2012 17:18:47
questo problema è già stato risolto da un utente qualche pagina fa, che ha postato una recente sent.za del Cons. Stato dove si afferma a chiare lettere che l'atto di nomina della commissione va impugnato a conclusione dell'intero procedimento concorsuale, dopo la pubblicazione della graduatoria perché solo in quel momento si concretizza la lesione del tuo interesse. Sembra strano, ma è cosi'
Se fai una veloce ricerca su internet o scorri qualche pagina dietro trovi pure la sent.
Rispondi

Da: vix 16/05/2012 17:21:08
è per questo che molti se fregano, tanto male che vada faranno annullare tutto dopo...
Invece chi davvero dice di aver studiato deve impegnarsi per sospendere tutto prima
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x max 16/05/2012 17:23:17
ok mahhhhh che tristezza questa nomina....proprio ad un concorso per magistrati non possono violare la legge nominando uno che non ci può stare...un concorso che recluta i garanti del rispetto della legge che non rispetta la legge...che tristezza....ma siete sicuri che fiandaca tiene corsi privati?
Rispondi

Da: x max 16/05/2012 17:24:35
che tristezza....
Rispondi

Da: max 16/05/2012 17:25:49
sicuri come la morte. Digita su google "corso Lopilato" e ti si apre un mondo..
Rispondi

Da: x max 16/05/2012 17:27:13
è illegale...se tiene corsi privati è illegale che stia là....non concordo con chi dice "fiandaca o non fiandaca....." la legge prima di tutto....
Rispondi

Da: max 16/05/2012 17:31:11
vallo a dire agli altri
Rispondi

Da: x max 16/05/2012 17:32:09
ho visto...avendolo tenuto quest'anno non poteva stare in commissione per i prossimi 10 anni...la legge dice che dopo dieci anni dall'ultimo corso tenuto si può....e invece addirittura lo stesso anno del corso...che tristezza :(((
Rispondi

Da: x max 16/05/2012 17:38:17
ma poi dico io è una cosa macroscopica....facile da verificare.....e l'hanno fatta.......figuriamoci le cose che non si vedono.....................
Rispondi

Da: max 16/05/2012 17:39:55
è quello che dico anch'io
Rispondi

Da: prossimo magistrato 16/05/2012 17:43:24
se non la smettete, quando prendo servizio vi acchiappo tutti gli IP e mando i nominativi a Musco, non a Fiandaca, ma a Musco, per esemplificare i casi di diffamazione a mezzo stampa, sul secondo tomo della parte speciale.
Rispondi

Da: scusate 16/05/2012 17:44:54
qualche tempo fa, me ne uscivano di più carine (tipo il concorso al Pireo ed il torpedone nei Balcani)...accontentatevi. La stanchezza si fa sentire
Rispondi

Da: NOO!! 16/05/2012 17:45:59
http://www.altaformazionegiuridica.it/locandina_corso_magistratura_2012.pdf
Rispondi

Da: gabo 16/05/2012 17:46:32
per icskappa : sarà un vero piacere conoscerti non vedo proprio l'ora attendo con ansia questo incontro e mi spiace per te ma le regole sono regole anche se le capre come te questo non potranno capirlo mai
Rispondi

Da: scusate 16/05/2012 17:50:31
stamani qualcuno ha parlato di giannitti e mi si è risposto menzionando un testo di preparazione al concorso.

Secondo voi quel testo sta andando via come le noccioline?

Ma non è questa la questione.
La questione è: che c'azzecca il libro? Come direbbe Tonino.

E' vero o non è vero?
Rispondi

Da: scusate 16/05/2012 17:52:52
un libro di preparazione non equivale a scuola di preparazione, siccché che razza di incompatibilità sarà mai?

C'è qualcuno che ha fatto studi speciali sul criterio ermeneutico dell'analogia che ravvisa l'eadem ratio tra libro e scuola...ma andiamo!! Avete troppa fantasia. Iscrivetevi alla scuola dei positivisti: siete troppo machievellici
Rispondi

Da: gabo 16/05/2012 17:54:10
ma sai fare una ricerca su google o non riesci nemmeno a fare questo
Rispondi

Da: scusate 16/05/2012 17:55:22
ho letto la locandina: ben fatta.
che rabbia, io di lamezia terme, emigrato in quel di bologna...e dovevo rimanere a casa!!
Rispondi

Da: scusate 16/05/2012 17:55:54
aiutami: posta qualcosa
Rispondi

Da: scusate 16/05/2012 17:58:21
ripeto: i magistrati ordinari non possono tenere lezioni in scuole di preparazione al concorso, pena sanzione disciplinare del CSM!

Il CSM ove sapesse che un magistrato ordinario ha tenuto un corso non dovrebbe solo espellerlo dalla commissione, ma dovrebbe attivare anche l'azione disciplinare, come accadde ad un noto magistrato operante in emilia...che ha preparato in 20 anni di attività 5000 magistrati italiani ora in servizio!!!
Rispondi

Da: Kiara--- 16/05/2012 18:02:54
se ti fai la ricerca, caro non so chi, vedi che gianniti da sempre organizza corsi, lui o il figlio, per magistratura e avvocatura...CSIMA, ANCORA DISPONIBILI ANCHE ONLINE...
che sia lui o il figlio..conta poco...
ma che rottura!!!
ma non capite il concetto di IMPARZIALITA'...?? sapete è per questo che si fa il concorso!!!!truccato o meno..
invito tutti a leggere i cognomi degli idonei della scorsa graduatoria, confrontarli con quelli dei giudici del solo tribunale di roma...lasciamo stare il resto dell'Italia, sennò facciamo prima a suicidarsi.. lasciamo stare altri cognimi di figli di.-.. che conoscono chi.... insomma ...
Rispondi

Da: scusate 16/05/2012 18:04:41
forse il fratello o un parente!! Insomma non lui...e intanto gettate ombre.
Rispondi

Da: io credo che 16/05/2012 18:08:49
già se venisse sostituito per tempo non sarebbe affatto giusto che i concorsisti abbiano dovuto vedere ste cose (nomina di uno che non ci può stare)....poi figuriamoci se manco lo sostituiscono....che tristezza...mamma mia...
Rispondi

Da: 0o0o 16/05/2012 18:11:49
vi state incarognendo...non oso immaginare che succede in fiera se qualcuno detiene materiale PROIBITO.

Scatta la lapidazione immediata!

A ve lo dico: se vedo cose strane io faccio delazione immediata e me ne fotto: mors tua e vita mea
Rispondi

Da: Nuova del forum 16/05/2012 18:12:08
Secondo me è un'irregolarità gravissima. Volevo farvi una domanda visto che siete più esperti: è vero che le tracce sono elaborate la mattina del primo giorno? A me pare un po' strano..
Rispondi

Da: gabo 16/05/2012 18:12:28
Kiara, lascia stare...chi si ostina a negare l'evidenza o è in mala fede o non vede al di là del proprio naso. In entrambi i casi non merita nessuna considerazione
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Kiara---	16/05/2012 17:10:26
ma chi ci andrebbe a un concorso così senza aver studiato??? io credo solo chi ha voglia di perdere soldi e tempo... credo pochi, quindi... il problema è che il nostro studio potrebbe cmq essere mandato a p........a più di quanto non lo sia in una situazione di normalità.. ragazzi ma veramente crediamo alle favole?? mi sta bene che chi tiene i più noti corsi sappia le date con due mesi in anticipo e non solo le date... che il nipote del magistrato o il figlio, o il figlio del cancelliere...
Rispondi

Da: x countdown	16/05/2012 17:10:45
mahhh non so....dubito che un vizio "iniziale" possa esporre a rischi anche dopo gli esiti, dopo gli orali....se cosi è allora a maggior ragione va sostituito...diversamente chi non passa potrebbe impugnare e annullare tutto...mahh non saprei...io questo concorso non lo farò ora....però certo è triste vedere che hanno messo in commissione uno che non può starci..mahhhh che delusione
Rispondi

Da: x countdown	16/05/2012 17:14:54
la commissione è resa pubblica tot giorni prima...non credo si possa poi dopo un anno e passa far valere ancora quel vizio...il vizio è noto...a pubblicazione avvenuta.......
Rispondi

Da: x countdown	16/05/2012 17:18:30
insomma credo che il fatto di rendere nota la commissione prima degli scritti abbia proprio la logica di far accertare la regolarità della composizione...non credo che questo vizio possa farsi valere sempre e comunque...a scritti fatti e addirittura ad esiti usciti....mahhhh
Rispondi

Da: max x countdown	16/05/2012 17:18:47
questo problema è già stato risolto da un utente qualche pagina fa, che ha postato una recente sent.za del Cons. Stato dove si afferma a chiare lettere che l'atto di nomina della commissione va impugnato a conclusione dell'intero procedimento concorsuale, dopo la pubblicazione della graduatoria perché solo in quel momento si concretizza la lesione del tuo interesse. Sembra strano, ma è cosi' Se fai una veloce ricerca su internet o scorri qualche pagina dietro trovi pure la sent.
Rispondi

Da: vix	16/05/2012 17:21:08
è per questo che molti se fregano, tanto male che vada faranno annullare tutto dopo... Invece chi davvero dice di aver studiato deve impegnarsi per sospendere tutto prima
Rispondi

Da: x max	16/05/2012 17:23:17
ok mahhhhh che tristezza questa nomina....proprio ad un concorso per magistrati non possono violare la legge nominando uno che non ci può stare...un concorso che recluta i garanti del rispetto della legge che non rispetta la legge...che tristezza....ma siete sicuri che fiandaca tiene corsi privati?
Rispondi

Da: x max	16/05/2012 17:24:35
che tristezza....
Rispondi

Da: max	16/05/2012 17:25:49
sicuri come la morte. Digita su google "corso Lopilato" e ti si apre un mondo..
Rispondi

Da: x max	16/05/2012 17:27:13
è illegale...se tiene corsi privati è illegale che stia là....non concordo con chi dice "fiandaca o non fiandaca....." la legge prima di tutto....
Rispondi

Da: max	16/05/2012 17:31:11
vallo a dire agli altri
Rispondi

Da: x max	16/05/2012 17:32:09
ho visto...avendolo tenuto quest'anno non poteva stare in commissione per i prossimi 10 anni...la legge dice che dopo dieci anni dall'ultimo corso tenuto si può....e invece addirittura lo stesso anno del corso...che tristezza :(((
Rispondi

Da: x max	16/05/2012 17:38:17
ma poi dico io è una cosa macroscopica....facile da verificare.....e l'hanno fatta.......figuriamoci le cose che non si vedono.....................
Rispondi

Da: max	16/05/2012 17:39:55
è quello che dico anch'io
Rispondi

Da: prossimo magistrato	16/05/2012 17:43:24
se non la smettete, quando prendo servizio vi acchiappo tutti gli IP e mando i nominativi a Musco, non a Fiandaca, ma a Musco, per esemplificare i casi di diffamazione a mezzo stampa, sul secondo tomo della parte speciale.
Rispondi

Da: scusate	16/05/2012 17:44:54
qualche tempo fa, me ne uscivano di più carine (tipo il concorso al Pireo ed il torpedone nei Balcani)...accontentatevi. La stanchezza si fa sentire
Rispondi

Da: NOO!!	16/05/2012 17:45:59
http://www.altaformazionegiuridica.it/locandina_corso_magistratura_2012.pdf
Rispondi

Da: gabo	16/05/2012 17:46:32
per icskappa : sarà un vero piacere conoscerti non vedo proprio l'ora attendo con ansia questo incontro e mi spiace per te ma le regole sono regole anche se le capre come te questo non potranno capirlo mai
Rispondi

Da: scusate	16/05/2012 17:50:31
stamani qualcuno ha parlato di giannitti e mi si è risposto menzionando un testo di preparazione al concorso. Secondo voi quel testo sta andando via come le noccioline? Ma non è questa la questione. La questione è: che c'azzecca il libro? Come direbbe Tonino. E' vero o non è vero?
Rispondi

Da: scusate	16/05/2012 17:52:52
un libro di preparazione non equivale a scuola di preparazione, siccché che razza di incompatibilità sarà mai? C'è qualcuno che ha fatto studi speciali sul criterio ermeneutico dell'analogia che ravvisa l'eadem ratio tra libro e scuola...ma andiamo!! Avete troppa fantasia. Iscrivetevi alla scuola dei positivisti: siete troppo machievellici
Rispondi

Da: gabo	16/05/2012 17:54:10
ma sai fare una ricerca su google o non riesci nemmeno a fare questo
Rispondi

Da: scusate	16/05/2012 17:55:22
ho letto la locandina: ben fatta. che rabbia, io di lamezia terme, emigrato in quel di bologna...e dovevo rimanere a casa!!
Rispondi

Da: scusate	16/05/2012 17:55:54
aiutami: posta qualcosa
Rispondi

Da: scusate	16/05/2012 17:58:21
ripeto: i magistrati ordinari non possono tenere lezioni in scuole di preparazione al concorso, pena sanzione disciplinare del CSM! Il CSM ove sapesse che un magistrato ordinario ha tenuto un corso non dovrebbe solo espellerlo dalla commissione, ma dovrebbe attivare anche l'azione disciplinare, come accadde ad un noto magistrato operante in emilia...che ha preparato in 20 anni di attività 5000 magistrati italiani ora in servizio!!!
Rispondi

Da: Kiara---	16/05/2012 18:02:54
se ti fai la ricerca, caro non so chi, vedi che gianniti da sempre organizza corsi, lui o il figlio, per magistratura e avvocatura...CSIMA, ANCORA DISPONIBILI ANCHE ONLINE... che sia lui o il figlio..conta poco... ma che rottura!!! ma non capite il concetto di IMPARZIALITA'...?? sapete è per questo che si fa il concorso!!!!truccato o meno.. invito tutti a leggere i cognomi degli idonei della scorsa graduatoria, confrontarli con quelli dei giudici del solo tribunale di roma...lasciamo stare il resto dell'Italia, sennò facciamo prima a suicidarsi.. lasciamo stare altri cognimi di figli di.-.. che conoscono chi.... insomma ...
Rispondi

Da: scusate	16/05/2012 18:04:41
forse il fratello o un parente!! Insomma non lui...e intanto gettate ombre.
Rispondi

Da: io credo che	16/05/2012 18:08:49
già se venisse sostituito per tempo non sarebbe affatto giusto che i concorsisti abbiano dovuto vedere ste cose (nomina di uno che non ci può stare)....poi figuriamoci se manco lo sostituiscono....che tristezza...mamma mia...
Rispondi

Da: 0o0o	16/05/2012 18:11:49
vi state incarognendo...non oso immaginare che succede in fiera se qualcuno detiene materiale PROIBITO. Scatta la lapidazione immediata! A ve lo dico: se vedo cose strane io faccio delazione immediata e me ne fotto: mors tua e vita mea
Rispondi

Da: Nuova del forum	16/05/2012 18:12:08
Secondo me è un'irregolarità gravissima. Volevo farvi una domanda visto che siete più esperti: è vero che le tracce sono elaborate la mattina del primo giorno? A me pare un po' strano..
Rispondi

Da: gabo	16/05/2012 18:12:28
Kiara, lascia stare...chi si ostina a negare l'evidenza o è in mala fede o non vede al di là del proprio naso. In entrambi i casi non merita nessuna considerazione
Rispondi