>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: AVVOCATA21/04/2012 22:34:10
ho spolverato la sfera, adesso si che ti vedo bene...
mmmh niente niente male!
anche io ho il mio xchè...
Rispondi

Da: Ely21/04/2012 22:34:52
e quando mi devo studiare tutto quello sproloquio sull'anatocismo poi perdo chili e chili :O
Rispondi

Da: Ely21/04/2012 22:36:00
notte, vi lascio al vostro flirt giudiziario
Rispondi

Da: in tribunale21/04/2012 22:36:12
non preoccuparti Ely, non ti chiederò come sei.

avvocata 
quale xchè??
ognuno ha il suo perchè
si sta soli sulla terra con i propri xchè!
Rispondi

Da: in tribunale21/04/2012 22:37:25
lo so, lo so... la poesia era la mia seconda strada...
diciamo un vicolo,
cieco, ecco!
Rispondi

Da: in tribunale21/04/2012 22:38:30
Ely ma mangi, dormi e studi solo?????
che noia piccolo elefantino di 46 kg...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xxxxxxx21/04/2012 22:39:39
ahahahahah ma anche il cabaret non te lo vedo male! ;-)
Rispondi

Da: AVVOCATA21/04/2012 22:42:06
brava Ely fai la ninna
46 kg ma se è alta 1.10 è grassa.....i rapporti sono importanti ;)
Rispondi

Da: in tribunale21/04/2012 22:43:45
quando sono le donne a salire sul ring non mi diverto più.
si perde in eleganza.
Rispondi

Da: x AVVOCATA21/04/2012 22:58:38
tentavi di sedurlo o è solo una mia impressione?
Rispondi

Da: x avvocata21/04/2012 23:16:29
quoto in toto le parole di 'in tribunale'!

avvocata hai tentato ma ti è andata male.
Rispondi

Da: ...22/04/2012 06:43:52
state a parlare ancora di corna??
Rispondi

Da: Agamennone22/04/2012 09:50:05
Nullità virtuale nel procediemtno amministrativo.
Rispondi

Da: ex lex22/04/2012 10:13:41
l'ho lasciato xchè faceva battute stupide.
ho fatto bene?
Rispondi

Da: Agamennone22/04/2012 10:20:06
Ragazzi basta!. Qui si parla di diritto!!
Rispondi

Da: ex lex22/04/2012 10:22:42
...era un mio diritto!!
Rispondi

Da: Agamennone22/04/2012 10:25:47
E' un mio diritto chiederti, invece, di andare a parlare dei tuoi fatti personali (e qui ognuno di noi ce li ha) altrove perchè c'è gente che vuole fare seriamente il concorso e vuole scambiarsi idee e confronti. Quindi andate altrove che siete fuori luogo...
Rispondi

Da: ex lex22/04/2012 10:29:08
bravo, hai messo anche tu la parola "diritto" ora siamo ok tutti e due!!
di che parliamo????
Rispondi

Da: x Agamennone22/04/2012 10:30:52
invece di chiacchierare qui di diritto vai a studiare seriamente sui libri, è così che si passano i concorsi, mica con i forum!!!!
Rispondi

Da: ex lex22/04/2012 10:31:25
grande x Agamennone!
Rispondi

Da: sposo22/04/2012 10:39:39
sono solo un povero cornuto...ecco perchè non mi voglio sposare...dovrei allevare e mantenere il figlio di un altro
Rispondi

Da: mala tempora currunt22/04/2012 10:40:42
stra AZZ...
Rispondi

Da: mala tempora currunt22/04/2012 10:42:26
x azz: te l'ho servita su un piatto d'argento... ;-)
Rispondi

Da: ex lex22/04/2012 11:22:25
basta. torno con lex!!!!!
Rispondi

Da: ,,22/04/2012 11:39:27
anche oggi non si studia vedo
Rispondi

Da: xy22/04/2012 11:41:19
secondo me è sempre la stessa persona che scrive..
Rispondi

Da: yx22/04/2012 11:49:31
C. Cost. sent. n. 78/2012
su anatocismo

Rispondi

Da: no22/04/2012 14:48:50
non è la stessa persona a scrivere
Rispondi

Da: indignado22/04/2012 16:54:34
l'art. 62-bis è stato dichiarato incostituzionale (cp)?
per l'anatocismo il decreto cresci o salva italia è illegittimo in più parti...anche sulla prescrizione del risarcimento del danno da illecito comunitario è la stessa solfa
magari esce il tema sulla prescrizione: prepariamoci
Rispondi

Da: decreto azzo semplificazione22/04/2012 17:35:36
1. L'articolo 9, comma 5, della legge 24 marzo 1989, n. 122, e' sostituito dal seguente:
"5. Fermo restando quanto previsto dall'articolo 41-sexies, della legge 17 agosto 1942, n. 1150, e successive modificazioni, e l'immodificabilita' dell'esclusiva destinazione a parcheggio, la proprieta' dei parcheggi realizzati a norma del comma 1 puo' essere trasferita, anche in deroga a quanto previsto nel titolo edilizio che ha legittimato la costruzione e nei successivi atti convenzionali, solo con contestuale destinazione del parcheggio trasferito a pertinenza di altra unita' immobiliare sita nello stesso comune. I parcheggi realizzati ai sensi del comma 4 non possono essere ceduti separatamente dall'unita' immobiliare alla quale sono legati da vincolo pertinenziale e i relativi atti di cessione sono nulli ((, ad eccezione di espressa previsione contenuta nella convenzione stipulata con il comune, ovvero quando quest'ultimo abbia autorizzato l'atto di cessione)).".
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)