Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 15 GIUGNO TRACCE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 15 GIUGNO TRACCE
1790 messaggi, letto 117422 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Da: dottoressa bruno 30/06/2011 18:31:54
ma te sei un magistrato...ugolino????????????????????

Da: Ugolino il magistrato 30/06/2011 19:25:39
sì

Da: per oralista 30/06/2011 19:44:22
Concordo con marione....
Già uno che si firma oralista la dice lunga..
Vai a studiare meglio il diritto civile che hai gli orali a breve.
Il patto marciano è una cosa e, infatti, è valido, il patto commissorio è un'altra e, infatti, è nullo.
Secondo il tuo ragionamento, allora, anche un contratto che avesse i requisiti essenziali non sarebbe nullo ma valido...

Da: ciccia 30/06/2011 20:03:50
mi rispondete, please?'

Da: dottoressa bruno 30/06/2011 20:05:32
e mi tolga una curiosità : lei, " giudice" ha tanto di quel tempo da perdere da dispensare consigli utili ai fini del superamento del concorso???!!!!

Da: per ciccia 30/06/2011 20:32:13
Qual è la domanda?
Non è in questa pagina e non mi va di cercarla...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: doriana87 30/06/2011 21:44:49
salve a tutti,
premetto che conseguirò la laurea a luglio e che sogno di fare il magistrato. sento dire che per prepararsi al meglio è necessaria sia la scuola di specializzazione che un corso privato con un giudice. purtroppo, le mie condizioni economiche non mi consentono di affrontare queste spese. devo rinunciare al mio sogno???

Da: per doriana 87 30/06/2011 21:48:53
no.
Prendi l'abilitazione forense e hai il requisito per partecipare.
Per il resto studia parecchio e leggi tantissimo.
ciao

Da: larry2 30/06/2011 21:49:50
qualcuno ha visto le soluzioni dei temi su www.jus..to..win?

Da: ciccia 30/06/2011 21:51:22
chiedevo quanto tempo, in termini di anni, credo, sono necessari per avere buoni esiti al concorso...anche sulla base di esperienze di altri, che si siano dedicati solo a questo però....grazie

Da: doriana87 30/06/2011 21:52:03
tra la scuola di specializzazione e un corso privato..dovendo scegliere...cosa mi aiuterebbe di più?

Da: Ugolino il magistrato 01/07/2011 07:09:58
si ce l'ho, a quanto pare

Da: marika82 01/07/2011 07:16:15
x ugolino
beato te che sei già giudice...mi dici come hai fatto? su quali testi hai preparato lo scritto??

Da: Ugolino il magistrato 01/07/2011 07:50:05
cara marika, i testi su cui prepararti non sono importanti perchè l'importante è la quantità, quanto più sai meglio è. il mio unico consiglio perciò, come sempre, è: leggi, leggi tanto

Da: Oralista 01/07/2011 08:37:15
Vi ringrazio per il consiglio di andare a studiare il diritto civile, data l'autorevolezza della fonte da cui proviene ne terrò senz'altro conto.

E aggiungo anche un'altra cosa : sono contento per quelli tra voi che manifestano una simile sicumera con riferimento ad una traccia di diritto civile che anche importanti giuristi hanno avuto difficoltà ad interpretare (e non sono neppure giunti ad un'interpretazione condivisa).

Mi auguro per voi che la vostra sicurezza sia fondata, talchè passerete gli scritti.

Io non ho mai avuto tale sicurezza, ho sempre nutrito molti dubbi, sono sempre stato fortemente autocritico nei confronti dei miei elaborati.
Non mi sono mai permesso di giudicare quelli altrui, a maggior ragione se conosciuti attraverso uno schermo virtuale.

Mentre altre persone , ripeto, dicevano che il mio tema di civile era sbagliato ( evidentemente non era così, ma d'altra parte è piuttosto facile fare gli scienziati del diritto dietro un pc).

In bocca al lupo

Da: x questo oralista 01/07/2011 08:51:22
il tuo problema sai qual è? è che sei antipatico capisci, te ne stai là parlare con aria saccente e filosofica, quando se veramente avessi superato gli scritti non staresti a perdere tempo a replicare a chi scrive su un forum. pensa a preparare gli orali no, che ce vieni a fa qua?? sennò rischi di non superare manco quelli!!

Da: dottoressa bruno 01/07/2011 09:11:35
per ugolino
ma lei non dovrebbe andare in tribunale? per oggi niente udienze???
mi permetta: lei è poco credibile come persona, figuriamoci come MAGISTRATO

Da: huuu 01/07/2011 09:18:15
mediamente quanto costa un corso di preparazione privato? e per quanto tempo bisogna seguirlo? grazie a chi risponderà

Da: marika x dottoresa bruno 01/07/2011 09:24:26
scusa ma se solo perchè uno è magistrato tu ti metti ad insultarlo, perfino sul personale?!
perchè non pensi a studiare o a lavorare invece di insultare, ma guarda quanti invidiosi-rosiconi che ci stanno in questo forum!! io invece di rosicare me ne vado a studiare in biblioteca che mi sembra molto più proficuo, ciao!

Da: dottoressa bruno 01/07/2011 09:31:09
ma se non sai nemmeno su che testi studiare...cara mariKa....te mi vuoi far credere che vai a studiare!!???haha

Da: kkk 01/07/2011 12:33:01
aho ma perchè nun te stai zitta un pochetto, ma c'avrai qualcosa da fare o no

Da: ricorso al tar 05/07/2011 15:00:05
Ciao ragazzi, noi del corso Galli (ma in via del tutto autonoma)stiamo organizzando un maxi-ricorso finalizzato all'annullamento del concorso tenutosi pochi gg. fa. Abbiamo motivo di ritenere che vi siano gli estremi per vincerlo perchè la traccia di amministrativo è stata attinta da una pubblicazione del prof. Ancora (membro della commissione) intitolata "commento agli artt. 35 e 36 della legge Merloni", Cedam 2000, in violazione del divieto posto dal regolamento concorsuale che vieta che possano essere oggetto di prove argomenti che siano stati oggetto di eventuali monografie da parte dei componenti della commissione. Potete verificare stesso voi. Stiamo pensando di rivolgerci ad Abbamonte, solo che non è semplice coordinare almeno 300 persone, ma spero che ne saremo molti di più. Ovviamente gli esaminatori giocano sulla nostra disorganizzazione. Chiedo uno sforzo comune, finalizzato a coinvolgere quante più persone possibile, vi chiedo di unirvi alla ns. causa per dire basta alla illegalità. Mi espongo personalmente, per cui quanti di voi intendano aderire mi mandassero richiesta di amicizia su facebook, mi chiamo Ambra Muscariello e sono di napoli. Se resteremo uniti non avremo nulla di cui temere. Mi appello al vs. buon senso. Vi ringrazio in anticipo.

Da: x ricorso al tar 05/07/2011 16:03:45
oh t'ho vista su fb ammazza quanto sei bbona

Da: ricorso al tar 05/07/2011 16:26:45
cortesemente un po'di decenza. La ragione per cui ho messo nome e cognome è per dimostrare la mia serietà nell'organizzazione di questa iniziativa, non di certo per fare acchiappanza. Grazie

Da: wal 05/07/2011 17:56:25
se non volevi fare "acchiappanza" come dici tu perchè hai messo quella foto

Da: Ambra Muscariello 05/07/2011 18:12:47
è il mio profilo personale quello e poi in ogni caso cos'ha di strano quella foto?

Da: Traiano 05/07/2011 18:37:42
Questo ricorso mi sembra alquanto discutibile, in tutta onestà.
Potreste intitolarlo 'Il sangue dei vinti', dato che immagino sia stato partorito da una massa di 'ritirati'.

A parte le battute, a mio modesto parere la traccia di amministrativo si risolveva avendo contezza di principi generali e processuali in materia, da applicare Codice alla mano. Parlo del Codice dei Contratti pubblici, ovviamente. Non era la solita traccina precotta da imparare a memoria insomma.
E per fortuna.

L'aggancio del 'ricorsone' di cui sopra sarebbe quindi una pubblicazione dell'anno domini 2000 di un qualche commissario?
Bella arrampicata sugli specchi, gente.
A spanne difatti, da una semplice lettura del titolo, questa fantomatica pubbicazione riguarderebbe solo in minima parte la tematica oggetto di traccia di amministrativo. Oltre a riferirsi, tra le altre cose, alla legge Merloni.
Che risale al 1995, per dovere di cronaca. Nel frattempo sono passati 15 anni. Ed è stato introdotto anche un Codice in materia (oltre che un codice del processo).

Detto questo, consiglierei di studiare di più e polemizzare di meno.

Da: ritirato 05/07/2011 19:56:53
Sono un ritirato dell'ultimo concorso.
Condivido in toto quanto scritto dall'utente Traiano.
Tra l'altro questa Ambra Muscariello ha una foto che la dice lunga....
Secondo me è tutta una buffonata....
Non fatevi prendere in giro.
Un ricorso.... ma dove andate???

Da: ricorso al tar x ritirato 05/07/2011 21:12:44
in che senso la mia foto la direbbe lunga? la direbbe lunga su cosa? Solo una parola e giuro che ti querelo...e ti ricordo dall'IP si risale all'identità dello scrivente. Si tratta del mio profilo privato in ogni caso, prestato per un'iniziativa degna di rispetto cui stanno aderendo molte persone. Chi dissente è ovvio che ha consegnato. Se non siete interessati, come mi pare chiaro, siete pregati di astenervi quantomeno dal fare offese..oltretutto provenienti da emeriti sconosciuti che non hanno neppure il coraggio di fornire le proprie generalità

Da: domenico 05/07/2011 22:53:29
SENTI TU AVRESTI SAPUTO SVOGERE COMPIUTAMENTE IL TEMA ESTRATTO CON RIFERIMENTI ATUTTA LA DOTTRINA E GIURISPRUDENZA ESISTENTI IN DETTEFATTISPECIE? PENSOPROPRIO DI NO!!!!!!!!!!!! ALLORA TI CONVIENE TACERE INVECE DI SCRIVERE CAZZATE SUL FORUM!!!!!!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dottoressa bruno	30/06/2011 18:31:54
ma te sei un magistrato...ugolino????????????????????

Da: per oralista	30/06/2011 19:44:22
Concordo con marione.... Già uno che si firma oralista la dice lunga.. Vai a studiare meglio il diritto civile che hai gli orali a breve. Il patto marciano è una cosa e, infatti, è valido, il patto commissorio è un'altra e, infatti, è nullo. Secondo il tuo ragionamento, allora, anche un contratto che avesse i requisiti essenziali non sarebbe nullo ma valido...

Da: dottoressa bruno	30/06/2011 20:05:32
e mi tolga una curiosità : lei, " giudice" ha tanto di quel tempo da perdere da dispensare consigli utili ai fini del superamento del concorso???!!!!

Da: per ciccia	30/06/2011 20:32:13
Qual è la domanda? Non è in questa pagina e non mi va di cercarla...

Da: doriana87	30/06/2011 21:44:49
salve a tutti, premetto che conseguirò la laurea a luglio e che sogno di fare il magistrato. sento dire che per prepararsi al meglio è necessaria sia la scuola di specializzazione che un corso privato con un giudice. purtroppo, le mie condizioni economiche non mi consentono di affrontare queste spese. devo rinunciare al mio sogno???

Da: per doriana 87	30/06/2011 21:48:53
no. Prendi l'abilitazione forense e hai il requisito per partecipare. Per il resto studia parecchio e leggi tantissimo. ciao

Da: larry2	30/06/2011 21:49:50
qualcuno ha visto le soluzioni dei temi su www.jus..to..win?

Da: ciccia	30/06/2011 21:51:22
chiedevo quanto tempo, in termini di anni, credo, sono necessari per avere buoni esiti al concorso...anche sulla base di esperienze di altri, che si siano dedicati solo a questo però....grazie

Da: doriana87	30/06/2011 21:52:03
tra la scuola di specializzazione e un corso privato..dovendo scegliere...cosa mi aiuterebbe di più?

Da: Ugolino il magistrato	01/07/2011 07:09:58
si ce l'ho, a quanto pare

Da: marika82	01/07/2011 07:16:15
x ugolino beato te che sei già giudice...mi dici come hai fatto? su quali testi hai preparato lo scritto??

Da: Ugolino il magistrato	01/07/2011 07:50:05
cara marika, i testi su cui prepararti non sono importanti perchè l'importante è la quantità, quanto più sai meglio è. il mio unico consiglio perciò, come sempre, è: leggi, leggi tanto

Da: Oralista	01/07/2011 08:37:15
Vi ringrazio per il consiglio di andare a studiare il diritto civile, data l'autorevolezza della fonte da cui proviene ne terrò senz'altro conto. E aggiungo anche un'altra cosa : sono contento per quelli tra voi che manifestano una simile sicumera con riferimento ad una traccia di diritto civile che anche importanti giuristi hanno avuto difficoltà ad interpretare (e non sono neppure giunti ad un'interpretazione condivisa). Mi auguro per voi che la vostra sicurezza sia fondata, talchè passerete gli scritti. Io non ho mai avuto tale sicurezza, ho sempre nutrito molti dubbi, sono sempre stato fortemente autocritico nei confronti dei miei elaborati. Non mi sono mai permesso di giudicare quelli altrui, a maggior ragione se conosciuti attraverso uno schermo virtuale. Mentre altre persone , ripeto, dicevano che il mio tema di civile era sbagliato ( evidentemente non era così, ma d'altra parte è piuttosto facile fare gli scienziati del diritto dietro un pc). In bocca al lupo

Da: x questo oralista	01/07/2011 08:51:22
il tuo problema sai qual è? è che sei antipatico capisci, te ne stai là parlare con aria saccente e filosofica, quando se veramente avessi superato gli scritti non staresti a perdere tempo a replicare a chi scrive su un forum. pensa a preparare gli orali no, che ce vieni a fa qua?? sennò rischi di non superare manco quelli!!

Da: dottoressa bruno	01/07/2011 09:11:35
per ugolino ma lei non dovrebbe andare in tribunale? per oggi niente udienze??? mi permetta: lei è poco credibile come persona, figuriamoci come MAGISTRATO

Da: huuu	01/07/2011 09:18:15
mediamente quanto costa un corso di preparazione privato? e per quanto tempo bisogna seguirlo? grazie a chi risponderà

Da: marika x dottoresa bruno	01/07/2011 09:24:26
scusa ma se solo perchè uno è magistrato tu ti metti ad insultarlo, perfino sul personale?! perchè non pensi a studiare o a lavorare invece di insultare, ma guarda quanti invidiosi-rosiconi che ci stanno in questo forum!! io invece di rosicare me ne vado a studiare in biblioteca che mi sembra molto più proficuo, ciao!

Da: dottoressa bruno	01/07/2011 09:31:09
ma se non sai nemmeno su che testi studiare...cara mariKa....te mi vuoi far credere che vai a studiare!!???haha

Da: kkk	01/07/2011 12:33:01
aho ma perchè nun te stai zitta un pochetto, ma c'avrai qualcosa da fare o no

Da: ricorso al tar	05/07/2011 15:00:05
Ciao ragazzi, noi del corso Galli (ma in via del tutto autonoma)stiamo organizzando un maxi-ricorso finalizzato all'annullamento del concorso tenutosi pochi gg. fa. Abbiamo motivo di ritenere che vi siano gli estremi per vincerlo perchè la traccia di amministrativo è stata attinta da una pubblicazione del prof. Ancora (membro della commissione) intitolata "commento agli artt. 35 e 36 della legge Merloni", Cedam 2000, in violazione del divieto posto dal regolamento concorsuale che vieta che possano essere oggetto di prove argomenti che siano stati oggetto di eventuali monografie da parte dei componenti della commissione. Potete verificare stesso voi. Stiamo pensando di rivolgerci ad Abbamonte, solo che non è semplice coordinare almeno 300 persone, ma spero che ne saremo molti di più. Ovviamente gli esaminatori giocano sulla nostra disorganizzazione. Chiedo uno sforzo comune, finalizzato a coinvolgere quante più persone possibile, vi chiedo di unirvi alla ns. causa per dire basta alla illegalità. Mi espongo personalmente, per cui quanti di voi intendano aderire mi mandassero richiesta di amicizia su facebook, mi chiamo Ambra Muscariello e sono di napoli. Se resteremo uniti non avremo nulla di cui temere. Mi appello al vs. buon senso. Vi ringrazio in anticipo.

Da: x ricorso al tar	05/07/2011 16:03:45
oh t'ho vista su fb ammazza quanto sei bbona

Da: ricorso al tar	05/07/2011 16:26:45
cortesemente un po'di decenza. La ragione per cui ho messo nome e cognome è per dimostrare la mia serietà nell'organizzazione di questa iniziativa, non di certo per fare acchiappanza. Grazie

Da: wal	05/07/2011 17:56:25
se non volevi fare "acchiappanza" come dici tu perchè hai messo quella foto

Da: Ambra Muscariello	05/07/2011 18:12:47
è il mio profilo personale quello e poi in ogni caso cos'ha di strano quella foto?

Da: Traiano	05/07/2011 18:37:42
Questo ricorso mi sembra alquanto discutibile, in tutta onestà. Potreste intitolarlo 'Il sangue dei vinti', dato che immagino sia stato partorito da una massa di 'ritirati'. A parte le battute, a mio modesto parere la traccia di amministrativo si risolveva avendo contezza di principi generali e processuali in materia, da applicare Codice alla mano. Parlo del Codice dei Contratti pubblici, ovviamente. Non era la solita traccina precotta da imparare a memoria insomma. E per fortuna. L'aggancio del 'ricorsone' di cui sopra sarebbe quindi una pubblicazione dell'anno domini 2000 di un qualche commissario? Bella arrampicata sugli specchi, gente. A spanne difatti, da una semplice lettura del titolo, questa fantomatica pubbicazione riguarderebbe solo in minima parte la tematica oggetto di traccia di amministrativo. Oltre a riferirsi, tra le altre cose, alla legge Merloni. Che risale al 1995, per dovere di cronaca. Nel frattempo sono passati 15 anni. Ed è stato introdotto anche un Codice in materia (oltre che un codice del processo). Detto questo, consiglierei di studiare di più e polemizzare di meno.

Da: ritirato	05/07/2011 19:56:53
Sono un ritirato dell'ultimo concorso. Condivido in toto quanto scritto dall'utente Traiano. Tra l'altro questa Ambra Muscariello ha una foto che la dice lunga.... Secondo me è tutta una buffonata.... Non fatevi prendere in giro. Un ricorso.... ma dove andate???

Da: ricorso al tar x ritirato	05/07/2011 21:12:44
in che senso la mia foto la direbbe lunga? la direbbe lunga su cosa? Solo una parola e giuro che ti querelo...e ti ricordo dall'IP si risale all'identità dello scrivente. Si tratta del mio profilo privato in ogni caso, prestato per un'iniziativa degna di rispetto cui stanno aderendo molte persone. Chi dissente è ovvio che ha consegnato. Se non siete interessati, come mi pare chiaro, siete pregati di astenervi quantomeno dal fare offese..oltretutto provenienti da emeriti sconosciuti che non hanno neppure il coraggio di fornire le proprie generalità

Da: domenico	05/07/2011 22:53:29
SENTI TU AVRESTI SAPUTO SVOGERE COMPIUTAMENTE IL TEMA ESTRATTO CON RIFERIMENTI ATUTTA LA DOTTRINA E GIURISPRUDENZA ESISTENTI IN DETTEFATTISPECIE? PENSOPROPRIO DI NO!!!!!!!!!!!! ALLORA TI CONVIENE TACERE INVECE DI SCRIVERE CAZZATE SUL FORUM!!!!!!!!!!!!!