NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Pubblica istruzione, 100 assistenti B2
8916 messaggi, letto 340020 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>
Da: concorsistaidonea | 22/11/2016 20:15:59 |
quanto sarebbe il fabbisogno del miur? intendo quante unita? | |
Rispondi |
Da: Macagno74 | 25/11/2016 20:38:27 |
http://www.repubblica.it/economia/2016/11/25/news/corte_costituzionale_riforma_pubblico_impiego-152807582/?campaign_id=A100 Ma fatemi capire, il decreto di proroga graduatorie è incluso in questo disegno bocciato oppure no? Qualcuno ha trovato altre notizie in rete? | |
Rispondi |
Da: x12 | 26/11/2016 16:30:31 |
La proroga è nella Legge di Stabilità. Il disegno di Legge è altra cosa. | |
Rispondi |
Da: x12 | 26/11/2016 16:52:16 |
Manovra approvata Proroga graduatorie Pa. Prorogate a fine 2017 le graduatorie dei concorsi pubblici per le assunzioni a tempo indeterminato. Una misura, spiega il viceministro all'Economia Enrico Morando, per "consentire di assumere i vincitori di concorso", mentre il governo ha scelto di non intervenire sullo scorrimento degli idonei. Prorogate anche le graduatorie di Polizia e Vigili del fuoco. | |
Rispondi |
Da: Nadia44 | 28/11/2016 15:33:52 |
https://www.google.it/amp/www.ilfattoquotidiano.it/2016/11/15/idonei-governo-proroga-graduatorie-fino-a-fine-2017-comitati-non-basta-due-anni-persi-con-blocco-turn-over/3195554/amp/ | |
Rispondi |
Da: Petrucci | 05/12/2016 01:00:31 |
Bella raga, beh adesso che si dimette ci saranno problemi? Dalla Toscana novità? qualcuno sa entro quando sbloccheranno il turn over? Daje che c'ho bisogno de lavora'.... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Petrucci | 05/12/2016 01:00:40 |
Bella raga, beh adesso che si dimette ci saranno problemi? Dalla Toscana novità? qualcuno sa entro quando sbloccheranno il turn over? Daje che c'ho bisogno de lavora'.... | |
Rispondi |
Da: Mirella897 | 06/12/2016 00:38:25 |
Fondamentalmente qualche speranza di scorrimento dovrebbe esserci Petrucci. Se approvano la manovra di bilancio qualcosa potrebbe,si spera,smuoversi dopo tanti anni. Certo queste dimissioni del premier non agevolano. | |
Rispondi |
Da: hope842 | 10/12/2016 19:36:42 |
qualche novita' ? c'e qualche riferimento a cui chiedere informazioni? | |
Rispondi |
Da: ;) | 11/12/2016 13:26:47 |
Se il ministero della giustizia individua come prioritaria la nostra graduatoria a breve verremo assunti tutti! In bocca al lupo!!! Speriamo che vada bene. | |
Rispondi |
Da: A mio parere | 11/12/2016 15:57:29 |
L'ordine delle graduatorie riportato nel decreto non è casuale... | |
Rispondi |
Da: ;) | 11/12/2016 17:41:42 |
Adesso, dopo aver letto qualcosa su internet, ne sono convinto anche io! Ma non è giusto!!! L'inps è un ente pubblico non economico... | |
Rispondi |
Da: A mio parere | 11/12/2016 18:42:48 |
Ma scusate voi avete certezza che il miur darebbe il consenso alla cessione? Perché c'è anche questo piccolo dettaglio da considerare... l'INPS per esempio dalle dichiarazioni del presidente dei mesi scorsi non ha intenzione di usare la graduatoria b1 quindi la volontà di cessione è praticamente certa. | |
Rispondi |
Da: ;) | 11/12/2016 18:57:30 |
Sono d'accordo con te. Adesso è tutto molto chiaro... | |
Rispondi |
Da: dubbio sullo scorrimento | 11/12/2016 22:04:04 |
Ma le graduatorie per l'utilizzo non devono essere degli ultimi cinque anni , da contare andando a ritroso partendo da 2016? | |
Rispondi |
Da: No | 11/12/2016 22:26:37 |
No, non sono indicati limiti temporali! | |
Rispondi |
Da: hope842 | 13/12/2016 14:40:53 |
la nostra graduatoria quindi sarebbe valida non essendo indicati limiti temporali.. | |
Rispondi |
Da: hope842 | 13/12/2016 15:34:15 |
inoltre.. quante unita' distribuite ci sarebbe bisogno per regione? | |
Rispondi |
Da: ;) | 13/12/2016 15:41:46 |
Le intenzioni di apporre limiti temporali, fortunatamente, sono rimaste tali! I problemi adesso sono altri!!! Se il miur acconsentirà alla cessione potremmo davvero essere individuati! Il decreto parla chiaro, e la nostra è una graduatoria ministeriale... | |
Rispondi |
Da: hope842 | 13/12/2016 15:55:16 |
si spera acconsenta , quelli dell inps c'entrano poco | |
Rispondi |
Da: ;) | 13/12/2016 17:20:50 |
Vanno bene anche quelle dell'inps, ma noi dovremmo avere precedenza. Spero accontentino un po' tutti | |
Rispondi |
Da: giuni2 | 13/12/2016 17:53:17 |
Io ho parlato con un sindacalista settore scuola secondo il quale il Miur non darà il permesso perchè fa sempre questo giochetto...Per essere autorizzato ad assumere deve avere personale a disposizione...Il problema è che poi a volte non assume dalle graduatorie ma distacca gli ATA DEL settore scuola | |
Rispondi |
Da: hope842 | 13/12/2016 17:56:25 |
ah... no perche' se non si attinge da queste graduatorie ci sono poche speranze che qualcuno di noi 100b2 venga chiamato visto gli ultimi andazzi | |
Rispondi |
Da: Ciotto | 13/12/2016 18:15:31 |
Sarebbe importante capire osé il decreto individui già la prevalenza o sia ancora da stabilire | |
Rispondi |
Da: ;) | 13/12/2016 18:47:25 |
Secondo me il miur preferirebbe indire nuovi concorsi e questo lo si evince sia dalle richieste a bandire del 2011 e del 2013 sia dalle norme di egual tenore poi espunte dalla legge di stabilità 2015 e 2016. Sarebbe una ghiotta occasione per liberarsi della nostra graduatoria | |
Rispondi |
Da: x ;) | 13/12/2016 18:52:48 |
evidentemente il decreto del 20 ottobre è chiaro ma tu non sai leggere: le graduatorie tra cui potevano scegliere erano tutte sullo stesso piano, tranne quelle del ministero giustizia che hanno precedenza e quelle ripam enti locali che sono in sub ordine. Non c'è priorità di ministeri su epne | |
Rispondi |
Da: ;) | 13/12/2016 20:05:55 |
Prima di tutto non offendere!!! Io da un'interpretazione dei due testi ho capito questo! E vi sono diverse spie, nel testo dei due decreti, che mi hanno portato a tale soluzione. Ovviamente è una mia interpretazione e non intendo convincere nessuno, ne tantomeno te. La pensiamo diversamente. Saluti | |
Rispondi |
Da: giuni2 | 13/12/2016 20:19:52 |
Ragazzi io spero vivamente nel SI del Miur | |
Rispondi |
Da: hope842 | 13/12/2016 21:25:07 |
idem.. dovrebbe sapersi quando questo eventuale si'? | |
Rispondi |
Da: giuni2 | 15/12/2016 15:28:37 |
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_16_1.page?contentId=NEW1299022&previsiousPage=mg_16 Qualcuno ha idea delle intenzioni del MIUR? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>