>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate, 220 assistenti amministrativi
36001 messaggi, letto 740164 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per la prova oggettivo-attitudinale!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, ..., 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201 - Successiva >>

Da: gie 27/09/2016 18:30:15
Succederà che vincerete il ricorso ma non vi assumeranno perchè la graduatoria è scaduta.
Rispondi

Da: Game over27/09/2016 20:10:46
Non vi assumeranno mai. Solo i ricorrenti hanno speranza.
Rispondi

Da: gie 27/09/2016 20:42:24
Non assumeranno neppure i ricorrenti.
Rispondi

Da: Game over27/09/2016 20:44:08
Potrebbe evitare di scrivere sciocchezze usando il mio nickname? Grazie
Rispondi

Da: gie 27/09/2016 21:17:13
Comunque non disperate  perchè il prossimo anno l' AE bandirà un nuovo concorso per assistenti.
Rispondi

Da: Futuro assistente 28/09/2016 00:01:42
X gie

Notevoli conoscenze di diritto... Non scrivo altro... Perderei tempo...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Futuro assistente 28/09/2016 00:01:52
X gie

Notevoli conoscenze di diritto... Non scrivo altro... Perderei tempo...
Rispondi

Da: Game Over28/09/2016 22:36:20
Potreste evitare di copiare il mio nick? Grazie.
Rispondi

Da: ... 28/09/2016 22:44:19
Ma xke' vi siete registrati? Non mi pare, x cui non capisco quale sarebbe questo "vostro" nick...
Rispondi

Da: Futuro assistente 30/09/2016 10:28:50
Uscite graduatorie funzionari
Rispondi

Da: data sentenza30/09/2016 16:46:57
Caro Futuro assistente, invece di interessarti dei funzionari e visto che sei anche ricorsista, come mai non sai quando uscirà la sentenza degli assistenti? Il tuo avvocato dorme?
Rispondi

Da: per data sentenza30/09/2016 19:35:31
chi ti dice che non conosciamo la data della sentenza??
Rispondi

Da: x Futuro Assistente01/10/2016 01:42:47
Se tu avessi avuto notevoli conoscenze di diritto non staresti stato qua a sperare in uno scorrimento ma avresti vinto il concorso destinato agli assistenti o quello destinato ai funzionari.
Rispondi

Da: x per data sentenza01/10/2016 14:11:22
Quindi se dici che conoscete la data della sentenza significa che ha ragione chi scrive che i ricorrenti aspettano la scadenza della graduatoria per essere assunti solo loro e non tutti gli idonei visto che l'agenzia non ha le risorse necessarie! Per questo i ricorrenti non dicono nulla... mentre finora l'unico credibile su questo forum è FunzionarioAdE09 che ha dato sempre notizie vere.
Rispondi

Da: pane al pane  4 01/10/2016 15:30:53
La giustizia potrebbe prendere  voi? Quanti siete? Siete profilo c?
Rispondi

Da: x data sentenza 02/10/2016 01:07:37
guarda mi pare abbastanza ovvio che i ricorrenti non abbiamo il potere di far scadere la graduatoria  e venir assunti dopo e poi giusto per capire dove stavano tutti gli altri idonei quando 25 "pazzi" decidevano di iniziare questa battaglia??? è facile ora cercare di salire sul carro dei vincitori... questi 25 ragazzi il posto se lo meritano più degli altri... posso capire chi per seri motivi economici non se l è sentita di partecipare al ricorso ma chi se ne è fregato convinto fosse una guerra già persa in partenza ed ora accusa addirittura i ricorrenti dovrebbe solo tacere..anzi spero proprio che le assunzioni eventuali riguardino solo i ricorrenti 
Rispondi

Da: .. 02/10/2016 01:42:30
Non c e nessuna guerra fra ricorrenti assistenti e non .tutti sperano di far parte dell AE. Qualora non sia possibile ce ne faremo una ragione...
Rispondi

Da: .. 02/10/2016 01:45:13
L Ae ha le risorse per assumere tutti gli idonei assistenti I soldi sono stati dati con la legge del rientro dei capitali.
Rispondi

Da: Xx data sentenza 02/10/2016 02:49:45
quanto mi fai ridere ahahaha
Rispondi

Da: Per x data sentenza02/10/2016 12:29:08
Che ridere sentire qualcuno che dice "questi 25 ragazzi il posto se lo meritano più degli altri"...  se era così avrebbero vinto il concorso oppure si sarebbero classificati tra i primi idonei! Qui l'unica certezza è che i ricorrenti stanno facendo tutto il possibile per far assumere solo questi 25 sia cercando di far posticipare la sentenza (anche tramite i loro avvocati che non fanno alcuna pressione o richiesta per far usicre la sentenza al più presto) che tenendo all'oscuro di tutto il comitato!
Rispondi

Da: x data sentenza 02/10/2016 14:24:58
e dove era il comitato quando si raccoglievano le adesioni per il ricorso????
Rispondi

Da: x data sentenza 02/10/2016 14:25:30
e dove era il comitato quando si raccoglievano le adesioni per il ricorso????
Rispondi

Da: x data sentenza 02/10/2016 14:26:11
e dove era il comitato quando si raccoglievano le adesioni per il ricorso????
Rispondi

Da: Assistente 12302/10/2016 18:06:18
Il comitato era "contro"... il suo presidente non è tra i ricorrenti :(
Rispondi

Da: Io voto No! 02/10/2016 19:08:17
Non vorrete mica votare come la Orlandi. Votate NO!
Rispondi

Da: X assistente 123 02/10/2016 23:46:58
Non sei molto informato sulla cosa
Rispondi

Da: Assistente 12303/10/2016 08:32:05
Forse tu non sei informato.
Ti spiego, se su 110 circa iscritti al comitato solo 22 circa hanno fatto ricorso, significa che la maggior parte degli iscritti è contro il ricorso, per una ragione o per un'altra.
E ripeto tra questi non ricorrenti vi era pure il presidente del comitato.
Comitato che è morto nel momento del ricorso
Rispondi

Da: Comitato INV220AE03/10/2016 12:51:53
Premesso che non entravo su questo sito da mesi, non capisco per quale motivo ci si metta a giudicare cose per le quali non si sanno i fatti, affermazioni del tipo "il comitato era contro", oppure "il suo presidente non è tra i ricorrenti.

Chi fa parte del Comitato, è a conoscenza del dibattito interno che c'è stato, quindi chi dice che il "Comitato era contro", non è realmente a conoscenza di come sono andate le cose.

Lo stesso dicasi per l'affermazione "tra i non ricorrenti vi era pure il presidente del comitato". Ci sono state fondate ragioni per le quali non ho partecipato al ricorso.

Chi non ha partecipato al Comitato e non ha partecipato al ricorso, non può ben comprendere le ragioni, i dibattiti e le motivazioni che stanno alla base di un ricorso avanzato solo da 25 persone.

Sarebbe bene parlare per sè e non fare congiutture di pensieri e decisioni altrui. Perché dalle parole che leggo, traspare una volontà di mettere zizzania tra i ricorrenti ed il resto del gruppo.

Tra l'altro leggo di persone interessate, che sicuramente non fanno parte del Comitato e non sono tra i ricorrenti, quindi presumo siano quei pochi elementi che non hanno mai avuto il coraggio di esporsi in difesa del proprio interesse di vedersi riconosciuta la posizione di idonei, sono i primi che dovrebbero tacere.

Come al solito poi, su questo sito, l'anonimato è ben protetto da nickname, io ci metto la mia firma perchè non ho nulla da nascondere. Salvatore A.
Rispondi

Da: x comitato ae 220 03/10/2016 13:08:22
ma ufficialmente perché tu salvatore e la maggior parte degli idonei che fanno parte del comitato non hanno partecipato?
Rispondi

Da: ricorrente comitante03/10/2016 18:23:54
avete rotto con le critiche al comitato e ai ricorrenti

se avete qualcosa da dire metteteci la faccia, sapete dove trovarci
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, ..., 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)