Mininterno.net FORUM - CONCORSO DSGA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DSGA 2018
35567 messaggi, letto 3333972 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con i quiz ufficiali del concorso DSGA, per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows o Android e per partecipare al GRUPPO FACEBOOK dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Da: Cotoletta 5 - 22/02/2020 13:16:07
Io personalmente non credo al fattore c, ma alla bupna preparazione. La fortuna è sapere tutto ed avere studiato.

Da: sandrocchia 2 4 - 22/02/2020 13:16:21
Artefice purtroppo quello che è accaduto in quelle regioni non è indice di un buon lavoro delle commissioni, ma lascia pensare ben altro. Certo sarebbe opportuno leggere gli elaborati bocciati, però se guardiamo anche i voti bassi, credo proprio che la commissione abbia intenzionalmente voluto penalizzare. Ragionando sl contrario non credo che in sardegna siano stati tutti bravissimi ma evidentemente vi è stata un'apertura maggiore.

Da: drmimu 3 - 22/02/2020 13:17:22
Peccato che mentre correggono non sanno di chi è il compito.

Da: sandrocchia 2 2 - 22/02/2020 13:19:11
Il punto è che vista la carenza di dsga ci aspettavamo un comportamento uniforme su tutto il territorio. Tutto sommato tutti abbiamo studiato e la fortuna come al solito dovrà prevalere sulla preparazione

Da: artefice 3 1 - 22/02/2020 13:19:16
Avete letto quello che ho scritto? Bene, rileggete di nuovo perché non avete capito.

Una persona può essere preparata, ma può non saper scrivere o sintetizzare.
Può essere brava, ma non abbastanza preparata.

Dico solo che è facile prendersela con le commissioni, cerchiamo di fare maggiore autocritica. Solo così si cresce.

Ci possono essere degli errori - voluti o meno - di valutazione, ma screditare interamente il lavoro delle commissioni significa sminuire anche chi le prove le ha superate. Secondo me l'Italia ha dei problemi, ma non è così marcia come alcuni di voi cercano di raccontarla qui sopra.

Da: Perseo21 22/02/2020 13:25:46
Mi pare di capire che in Sardegna sono stati molto fortunati dai commenti del forum.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sandrocchia 2 1 - 22/02/2020 13:29:58
Se ti riferisci al mio commento non volevo affatto sminuire la bravura dei concorrenti sardi, ma semplicemente dire che purtroppo anche la fortuna gioca il suo ruolo importante. L'essere stati giudicati da una commissione più o meno avara è fortuna che prescinde dalla preparazione.

Da: drmimu 2 1 - 22/02/2020 13:31:44
Ascoltami la questione è questa ed è che la carenza di dsga è enorme, si dice da tutte le parti che si vogliono risparmiare soldi pubblici, si hanno tra le mani una marea di candidati, tre volte il numero dei posti messi a bando e non si comprende perché venga allora messo un limite di idonei e perché soprattutto si mantenga detto limite e in ogni caso si proceda ad una selezione alla fase dello scritto che pare già modulata esattamente al numero dei posti con più che sfacciata accettazione del rischio di non coprire neppure il 30% degli idonei. Io alla favola delle commissioni che danno a Cesare quel che è di Cesare non ci credo più. E secondo voi i dsga che quest anno sono stati chiamati dalla terza fascia degli AA sapevano fare la nostra determina? Hanno risposto ai sei quesiti? Qui è questione di numeri e non di lavoro della commissione che evidentemente vuole lavorare il meno possibile... o bocciando poco e niente (Sardegna) o trucidando il trucidabile già alla prima prova (vedi voti bassissimi marche)

Da: drmimu 1 - 22/02/2020 13:35:50
Certo è che se non rimuovono la soglia del 30% idonei oltre ai posti... alcuni degli 87 candidati sardi ci resterà molto male e dopo aver sudato molto di più di quelli delle Marche e sicuramente di più chi pescato dalla terza fascia ha fatto il dsga l'anno scorso e quest anno in Lombardia per esempio... e che probabilmente tra qualche anno parteciperà pure al concorso straordinario che alla luce di tutto questo potrebbe sbucare

Da: sandrocchia 2 1 - 22/02/2020 13:39:58
Effettivamente non conosciamo la situazione di quelle tre regioni. Magari pochi posti disponibili alcuni dei quali li hanno voluti lasciare ai dsga ff per il concorso straordinario. Potrebbe essere anche questa la spiegazione

Da: Perseo21 22/02/2020 13:44:40
Io mi metto nei panni dei candidati sardi , in quanto circa 1/3 resterà fuori da tutto, salvo estensioni della graduatoria , quindi all'orale dovranno necessariamente selezionare di più le commissioni .
Nelle Marche è vero che hanno usato la mano pesante nello scritto però chi ha superato lo scritto è già dentro .

Da: artefice 1 - 22/02/2020 13:46:56
Quindi praticamente le commissioni devono essere magnanime data la necessità di personale? O le commissioni devono selezionare solo chi è idoneo a svolgere quella funzione?

Sul fatto che il concorso per i facenti funzione sia una porcata, penso siamo tutti d'accordo. Però "pretendere" che le commissioni siano generose e dall'altro difendere la meritocrazia è una contraddizione in termini. Al massimo si può "sperare" per i propri - e più che legittimi - interessi personali che sia così.

Da: sandrocchia 2 22/02/2020 13:50:04
Vabbè forse non riesco ad esprimermi bene

Da: Perseo21 22/02/2020 13:52:17
@artefice si deve sperare che questo concorso straordinario non si faccia semplicemente , perché hanno avuto l'opportunità e non sono stati in grado di coglierla. Si estendono le graduatorie degli idonei e si va a copertura degli eventuali fabbisogni di personale nell'arco del triennio .

Da: artefice 1 1 - 22/02/2020 13:53:48
In Sardegna è ancora tutto da vedere. Nessuno può sapere quanti saranno gli idonei. Già si è dato per scontato che lo saranno tutti.

Con la stessa facilità con cui si ipotizza il complotto, io potrei pensare che in Umbria abbiano preferito fare una scrematura ora, ritenendo che siano più probanti due compiti scritti rispetto a un colloquio di mezz'ora in cui ci sono in mezzo anche inglese e informatica.

Da: Perseo21 1 - 22/02/2020 13:54:52
@sandrocchia no si è espresso in modo chiaro. Si spera che le commissioni siano magnanime ma nemmeno troppo perché altrimenti all'orale fisiologicamente dovranno usare la mano pesante .

Da: Perseo21 22/02/2020 13:58:29
@artefice in realtà la penso come lei ci saranno 59 idonei e il resto verrà escluso perché mi pare dal bando che se non si rientra nella riserva del 30% adios.

Da: MaGaSe
Reputazione utente: +74 2 - 22/02/2020 13:59:41
Mesi fa ci fu in calcolo da parte di un sindacato che aveva stimato le carenze di personale dsga ben al di sopra dei posti messi a concorso. Questi "nuovi" posti coprono abbondantemente la soglia del 30% lasciando vacante un numero che ben può essere coperto con il concorso straordinario. E non sono stati conteggiati i pensionati della quota 100. Per cui la domanda sorge spontanea. Se i posti sono di più di quelli messi a bando e maggiori della soglia del 30% perché decimare alla selezione attuale? Considerando che l'orale non sarà una passeggiata e che già la prova inglese e quella di informatica valgono da sole 8 punti, come si comporteranno all'orale? E se qualcuno non si presenterà? Mi viene da pensare che hanno considerato solo i posti messi al concorso, senza preventivare la soglia degli idonei. Non voglio fare allarmismo, ma io ho paura per il mio scritto, visto che la commissione Puglia potrebbe fare la stessa cosa.

Da: drmimu 3 - 22/02/2020 14:01:41
Comunque voglio fare la mia previsione sulle stesse regioni su cui si è pronunciato ErGobbo.
Allora se si segue l'orientamento della Sardegna e il numero di posti realmente vacanti per Regione nell'a.s. 2019/20, secondo me:
- Piemonte 387 ammessi
- Veneto 393 ammessi
- Lombardia 821 ammessi
- Emilia 373 ammessi

Da: Davidepuo92
Reputazione utente: +108 1 1 - 22/02/2020 14:03:41
- Messaggio eliminato -

Da: Marie83 22/02/2020 14:09:35
qualcuno sa come sono stati i voti in Sardegna?

Da: Soloparole 2 - 22/02/2020 14:10:55
ERGOBBO Ma se il Veneto pubblica la prossima settimana e inizia gli orali dopo pasqua, i candidati hanno più tempo per studiare rispetto alle regioni che iniziano il 15 marzo. Ovviamente il Miur è avvezzo alle discriminazioni.

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 4 - 22/02/2020 14:11:25
Artefice tu che dici che non abbiamo letto bene...neanche tu lo hai fatto con i nostri commenti. Qui nessuno parla di complotto...ma ognuno può avere la sua opinione, per cui srnza sminuire assolutamente chi ha superato, sono anche dalla parte di chi ingiustamente non é passato e credo che ce ne siano!! Ognuno é libero di avere la sua opinione. Poi è opportuna una precisazione : una commissione non può permettersi errori di valutazione voluti o meno. Qui si tratta del futuro delle persone! Come parli tu stai sminuendo anche chi non è passato e magari lo meritava davvero!!

Da: ErGobboDeRoma -banned!- 1 1 - 22/02/2020 14:23:37
per @drmimu sei fuori contesto, ti ripeto ciao

Da: MaGaSe
Reputazione utente: +74 1 - 22/02/2020 14:29:56
Capacità di sintesi e prendere 21 allo scritto... Le griglie hanno come valutazione due parametri, insufficiente e lacunoso. Se per sintetico si intende scrivere lo stretto necessario senza tralasciare nulla mi viene da pensare che il "lacunoso" sia stato applicato alla virtù della sintesi.

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 1 - 22/02/2020 14:30:53
Si drmimu non so cosa pretendi...dopo che Ergobbo ci ha dato le anticipazioni che nessuno si aspettava ( pubblicazioni il 21/02) pretendi di fare previsioni e vuoi rompere proprio le palle con allusioni inappropriate!!!

Da: drmimu 1 - 22/02/2020 14:39:17
Si rompo le palle perché tanto qui perché non sopporto la gente che si diverte con le ansie degli altri. Per me regalare previsioni ottimistiche ad ca**um non è comunque un regalo. Ognuno si deve vivere la realtà delle proprie ansie e condividerle. Così al massimo ci si fa dei regali, cogliendo ognuno dalla realtà dell'altro... senza fingersi qualcuno che non si è. Smetto di scrivere, ciao

Da: Giovi9188 1 - 22/02/2020 14:39:27
Cosa pensi ErGobbo della selezione nelle regioni Abruzzo, Marche? Grazie per le tue informazioni!

Da: Cotoletta 22/02/2020 14:45:22
Cmq sia, stabilire la prova orale fin da subito è discriminatorio per chi dispone di più tempo per il ripasso. Sarebbe stato più opportuno l inizio da dopo pasqua per tutti coloro che superaro la prova scritta.

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 1 - 22/02/2020 14:50:14
Ma stai fuori strada drmimu! Ora vorresti che Ergobbo ti dia elenco con nomi e cognomi delle regioni! Ergobbo ha detto pubblicazione tra questa e prossima settimana e così è stato , nessuno neanche comitato aveva tali notizie. Poi non ha dato previsioni sulle regioni uscite perché è persona seria non aveva informazioni. Poi se Piemonte Veneto e tutte le altre seguono andamento di marche abbruzzo ed Umbria oppure quello della Sardegna sarà tutto da scoprire. Importante che abbiano iniziato a pubblicare....poi le speranze vere o false non certo te le alimenta Ergobbo....Se pur in Emilia ad esempio il numero di ammessi fosse 400 io potrei benissimo essere nell'altra parte della percentuale, viceversa potrebbe essere se il rapporto fosse 200 su 590....per avere queste certezze devi solo interrogare l'oracolo di Delfi!!!😂😂😂😂

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cotoletta	5 - 22/02/2020 13:16:07
Io personalmente non credo al fattore c, ma alla bupna preparazione. La fortuna è sapere tutto ed avere studiato.

Da: sandrocchia 2	4 - 22/02/2020 13:16:21
Artefice purtroppo quello che è accaduto in quelle regioni non è indice di un buon lavoro delle commissioni, ma lascia pensare ben altro. Certo sarebbe opportuno leggere gli elaborati bocciati, però se guardiamo anche i voti bassi, credo proprio che la commissione abbia intenzionalmente voluto penalizzare. Ragionando sl contrario non credo che in sardegna siano stati tutti bravissimi ma evidentemente vi è stata un'apertura maggiore.

Da: drmimu	3 - 22/02/2020 13:17:22
Peccato che mentre correggono non sanno di chi è il compito.

Da: sandrocchia 2	2 - 22/02/2020 13:19:11
Il punto è che vista la carenza di dsga ci aspettavamo un comportamento uniforme su tutto il territorio. Tutto sommato tutti abbiamo studiato e la fortuna come al solito dovrà prevalere sulla preparazione

Da: artefice	3 1 - 22/02/2020 13:19:16
Avete letto quello che ho scritto? Bene, rileggete di nuovo perché non avete capito. Una persona può essere preparata, ma può non saper scrivere o sintetizzare. Può essere brava, ma non abbastanza preparata. Dico solo che è facile prendersela con le commissioni, cerchiamo di fare maggiore autocritica. Solo così si cresce. Ci possono essere degli errori - voluti o meno - di valutazione, ma screditare interamente il lavoro delle commissioni significa sminuire anche chi le prove le ha superate. Secondo me l'Italia ha dei problemi, ma non è così marcia come alcuni di voi cercano di raccontarla qui sopra.

Da: Perseo21	22/02/2020 13:25:46
Mi pare di capire che in Sardegna sono stati molto fortunati dai commenti del forum.

Da: sandrocchia 2	1 - 22/02/2020 13:29:58
Se ti riferisci al mio commento non volevo affatto sminuire la bravura dei concorrenti sardi, ma semplicemente dire che purtroppo anche la fortuna gioca il suo ruolo importante. L'essere stati giudicati da una commissione più o meno avara è fortuna che prescinde dalla preparazione.

Da: drmimu	2 1 - 22/02/2020 13:31:44
Ascoltami la questione è questa ed è che la carenza di dsga è enorme, si dice da tutte le parti che si vogliono risparmiare soldi pubblici, si hanno tra le mani una marea di candidati, tre volte il numero dei posti messi a bando e non si comprende perché venga allora messo un limite di idonei e perché soprattutto si mantenga detto limite e in ogni caso si proceda ad una selezione alla fase dello scritto che pare già modulata esattamente al numero dei posti con più che sfacciata accettazione del rischio di non coprire neppure il 30% degli idonei. Io alla favola delle commissioni che danno a Cesare quel che è di Cesare non ci credo più. E secondo voi i dsga che quest anno sono stati chiamati dalla terza fascia degli AA sapevano fare la nostra determina? Hanno risposto ai sei quesiti? Qui è questione di numeri e non di lavoro della commissione che evidentemente vuole lavorare il meno possibile... o bocciando poco e niente (Sardegna) o trucidando il trucidabile già alla prima prova (vedi voti bassissimi marche)

Da: drmimu	1 - 22/02/2020 13:35:50
Certo è che se non rimuovono la soglia del 30% idonei oltre ai posti... alcuni degli 87 candidati sardi ci resterà molto male e dopo aver sudato molto di più di quelli delle Marche e sicuramente di più chi pescato dalla terza fascia ha fatto il dsga l'anno scorso e quest anno in Lombardia per esempio... e che probabilmente tra qualche anno parteciperà pure al concorso straordinario che alla luce di tutto questo potrebbe sbucare

Da: sandrocchia 2	1 - 22/02/2020 13:39:58
Effettivamente non conosciamo la situazione di quelle tre regioni. Magari pochi posti disponibili alcuni dei quali li hanno voluti lasciare ai dsga ff per il concorso straordinario. Potrebbe essere anche questa la spiegazione

Da: Perseo21	22/02/2020 13:44:40
Io mi metto nei panni dei candidati sardi , in quanto circa 1/3 resterà fuori da tutto, salvo estensioni della graduatoria , quindi all'orale dovranno necessariamente selezionare di più le commissioni . Nelle Marche è vero che hanno usato la mano pesante nello scritto però chi ha superato lo scritto è già dentro .

Da: artefice	1 - 22/02/2020 13:46:56
Quindi praticamente le commissioni devono essere magnanime data la necessità di personale? O le commissioni devono selezionare solo chi è idoneo a svolgere quella funzione? Sul fatto che il concorso per i facenti funzione sia una porcata, penso siamo tutti d'accordo. Però "pretendere" che le commissioni siano generose e dall'altro difendere la meritocrazia è una contraddizione in termini. Al massimo si può "sperare" per i propri - e più che legittimi - interessi personali che sia così.

Da: sandrocchia 2	22/02/2020 13:50:04
Vabbè forse non riesco ad esprimermi bene

Da: Perseo21	22/02/2020 13:52:17
@artefice si deve sperare che questo concorso straordinario non si faccia semplicemente , perché hanno avuto l'opportunità e non sono stati in grado di coglierla. Si estendono le graduatorie degli idonei e si va a copertura degli eventuali fabbisogni di personale nell'arco del triennio .

Da: artefice	1 1 - 22/02/2020 13:53:48
In Sardegna è ancora tutto da vedere. Nessuno può sapere quanti saranno gli idonei. Già si è dato per scontato che lo saranno tutti. Con la stessa facilità con cui si ipotizza il complotto, io potrei pensare che in Umbria abbiano preferito fare una scrematura ora, ritenendo che siano più probanti due compiti scritti rispetto a un colloquio di mezz'ora in cui ci sono in mezzo anche inglese e informatica.

Da: Perseo21	1 - 22/02/2020 13:54:52
@sandrocchia no si è espresso in modo chiaro. Si spera che le commissioni siano magnanime ma nemmeno troppo perché altrimenti all'orale fisiologicamente dovranno usare la mano pesante .

Da: Perseo21	22/02/2020 13:58:29
@artefice in realtà la penso come lei ci saranno 59 idonei e il resto verrà escluso perché mi pare dal bando che se non si rientra nella riserva del 30% adios.

Da: MaGaSe Reputazione utente: +74	2 - 22/02/2020 13:59:41
Mesi fa ci fu in calcolo da parte di un sindacato che aveva stimato le carenze di personale dsga ben al di sopra dei posti messi a concorso. Questi "nuovi" posti coprono abbondantemente la soglia del 30% lasciando vacante un numero che ben può essere coperto con il concorso straordinario. E non sono stati conteggiati i pensionati della quota 100. Per cui la domanda sorge spontanea. Se i posti sono di più di quelli messi a bando e maggiori della soglia del 30% perché decimare alla selezione attuale? Considerando che l'orale non sarà una passeggiata e che già la prova inglese e quella di informatica valgono da sole 8 punti, come si comporteranno all'orale? E se qualcuno non si presenterà? Mi viene da pensare che hanno considerato solo i posti messi al concorso, senza preventivare la soglia degli idonei. Non voglio fare allarmismo, ma io ho paura per il mio scritto, visto che la commissione Puglia potrebbe fare la stessa cosa.

Da: drmimu	3 - 22/02/2020 14:01:41
Comunque voglio fare la mia previsione sulle stesse regioni su cui si è pronunciato ErGobbo. Allora se si segue l'orientamento della Sardegna e il numero di posti realmente vacanti per Regione nell'a.s. 2019/20, secondo me: - Piemonte 387 ammessi - Veneto 393 ammessi - Lombardia 821 ammessi - Emilia 373 ammessi

Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108	1 1 - 22/02/2020 14:03:41
- Messaggio eliminato -

Da: Marie83	22/02/2020 14:09:35
qualcuno sa come sono stati i voti in Sardegna?

Da: Soloparole	2 - 22/02/2020 14:10:55
ERGOBBO Ma se il Veneto pubblica la prossima settimana e inizia gli orali dopo pasqua, i candidati hanno più tempo per studiare rispetto alle regioni che iniziano il 15 marzo. Ovviamente il Miur è avvezzo alle discriminazioni.

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	4 - 22/02/2020 14:11:25
Artefice tu che dici che non abbiamo letto bene...neanche tu lo hai fatto con i nostri commenti. Qui nessuno parla di complotto...ma ognuno può avere la sua opinione, per cui srnza sminuire assolutamente chi ha superato, sono anche dalla parte di chi ingiustamente non é passato e credo che ce ne siano!! Ognuno é libero di avere la sua opinione. Poi è opportuna una precisazione : una commissione non può permettersi errori di valutazione voluti o meno. Qui si tratta del futuro delle persone! Come parli tu stai sminuendo anche chi non è passato e magari lo meritava davvero!!

Da: ErGobboDeRoma -banned!-	1 1 - 22/02/2020 14:23:37
per @drmimu sei fuori contesto, ti ripeto ciao

Da: MaGaSe Reputazione utente: +74	1 - 22/02/2020 14:29:56
Capacità di sintesi e prendere 21 allo scritto... Le griglie hanno come valutazione due parametri, insufficiente e lacunoso. Se per sintetico si intende scrivere lo stretto necessario senza tralasciare nulla mi viene da pensare che il "lacunoso" sia stato applicato alla virtù della sintesi.

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	1 - 22/02/2020 14:30:53
Si drmimu non so cosa pretendi...dopo che Ergobbo ci ha dato le anticipazioni che nessuno si aspettava ( pubblicazioni il 21/02) pretendi di fare previsioni e vuoi rompere proprio le palle con allusioni inappropriate!!!

Da: drmimu	1 - 22/02/2020 14:39:17
Si rompo le palle perché tanto qui perché non sopporto la gente che si diverte con le ansie degli altri. Per me regalare previsioni ottimistiche ad ca**um non è comunque un regalo. Ognuno si deve vivere la realtà delle proprie ansie e condividerle. Così al massimo ci si fa dei regali, cogliendo ognuno dalla realtà dell'altro... senza fingersi qualcuno che non si è. Smetto di scrivere, ciao

Da: Giovi9188	1 - 22/02/2020 14:39:27
Cosa pensi ErGobbo della selezione nelle regioni Abruzzo, Marche? Grazie per le tue informazioni!

Da: Cotoletta	22/02/2020 14:45:22
Cmq sia, stabilire la prova orale fin da subito è discriminatorio per chi dispone di più tempo per il ripasso. Sarebbe stato più opportuno l inizio da dopo pasqua per tutti coloro che superaro la prova scritta.

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	1 - 22/02/2020 14:50:14
Ma stai fuori strada drmimu! Ora vorresti che Ergobbo ti dia elenco con nomi e cognomi delle regioni! Ergobbo ha detto pubblicazione tra questa e prossima settimana e così è stato , nessuno neanche comitato aveva tali notizie. Poi non ha dato previsioni sulle regioni uscite perché è persona seria non aveva informazioni. Poi se Piemonte Veneto e tutte le altre seguono andamento di marche abbruzzo ed Umbria oppure quello della Sardegna sarà tutto da scoprire. Importante che abbiano iniziato a pubblicare....poi le speranze vere o false non certo te le alimenta Ergobbo....Se pur in Emilia ad esempio il numero di ammessi fosse 400 io potrei benissimo essere nell'altra parte della percentuale, viceversa potrebbe essere se il rapporto fosse 200 su 590....per avere queste certezze devi solo interrogare l'oracolo di Delfi!!!😂😂😂😂