Mininterno.net FORUM - CONCORSO DSGA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DSGA 2018
35567 messaggi, letto 3333972 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con i quiz ufficiali del concorso DSGA, per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows o Android e per partecipare al GRUPPO FACEBOOK dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Da: TeleNovela 19/02/2020 09:38:56
Il problema non è quando iniziano ma quando finiscono!!! Se una regione non finisce entro settembre, possono fare una graduatoria di 2004-xposti??

Da: Concorsistaserena 3 1 - 19/02/2020 10:01:22
Ogni regione ha la sua graduatoria!

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 1 - 19/02/2020 10:11:41
Io mi fido delle notizie fornite dal Ergobbo, per le regioni per le quali non si è espresso il motivo è semplice: non ha notizie certe. Questo conferma che quel che dice è vero.@ risultati esatto pochi hanno certezza di compiti perfetti....chi più chi meno ha dovuto affrontare una prova non eccessivamente difficile per il contenuto ma ostica per tempo a disposizione e genericità delle domande che a" caldo " era difficile articolare attenendosi scrupolosamente ai criteri di valutazione.

Da: Perseo21 1 - 19/02/2020 10:11:42
Si palesa qualche possibilità di estendere la graduatoria eventualmente per gli idonei oltre il 30% , data la plenaria di Dsga ? Sarebbe antieconomico indire un nuovo concorso prima dei canonici 3 anni e considerando che alcuni con la quota 100 nel 2020-2021 andranno in pensione , potrebbero verificarsi delle criticità , facilmente superabili estendendo la graduatoria degli eventuali idonei .
Come la pensate a riguardo ?

Da: xAcciaiox 19/02/2020 10:25:36
@Perseo queste sono valutazioni che verranno fatte al termine della procedura, visto l'assurdo vuoto è altamente probabile che venga trovata una soluzione per la collocazione degli idonei oltre il 30%, qualora vi fossero.

Da: TeleNovela 2 - 19/02/2020 10:25:40
Vado a ripassarmi un po' di diritto amministrativo 😂😂

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Perseo21 19/02/2020 10:32:56
Scusate il vaneggio era diciamo una riflessione a voce alta e mi piaceva conoscere il vostro punto di vista a riguardo .

Da: DiamanteRosa 19/02/2020 10:44:37
Diciamo che ci sono diverse sentenze a riguardo che propendono per l'estensione graduatorie. Cioè sottolineano che secondo i principi di economicità efficienza etc. È privilegiata la scelta di moltissime pubbliche amministrazioni in questo senso. Un nuovo concorso è una facoltà ma non è economica.

Da: sportiva di una volta
Reputazione utente: +56 19/02/2020 10:47:24
Perseo non è un vaneggio il tuo! Penso sia la speranza di tutti che facciano la semplice riflessione che hai fatto tu, che porterebbe solo risparmio di denaro pubblico. A fronte di efficienza ed ottimizzazione dei tempi nella gestione delle carenze di personale.
Il problema è che i politici seguono una logica tutta loro, legata all'interesse del momento (di solito elettorale) e se. Ne strafregano di operare con coerenza e trasparenza... Ma la speranza è sempre l'ultima a morire... Ragion. X cui. Daremo tutti il nostro massimo x entrare in quella graduatoria!!!
E poi sarà quel che sarà 😉

Da: DiamanteRosa 1 - 19/02/2020 10:48:50
In altre parole : la regola di assunzione è quella dello scorrimento graduatorie. L'eccezione di indire un nuovo concorso Deve essere puntualmente ponderata e motivata da esigenze superiori all'interesse degli idonei

Da: DiamanteRosa 19/02/2020 10:52:42
Comunque sarà un problema da risolvere con questo concorso. TuttI i sindacati sanno che a settembre 2020 i posti vacanti saranno 3500 ,anche per effetto dei pensionamenti. Solo 6 mesi per trovare una soluzione veloce ed economica per allora

Da: thor1990
Reputazione utente: +49 1 - 19/02/2020 10:53:06
Gobbo ndo stai?

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 3 - 19/02/2020 10:53:36
Perseo ti senti già dentro ? Come fate a pensare graduatoria o ad rventuale estensione senza avere ancora il risultato delle prove scritte?Insomma....ce ne vuole ancora di tempo...e di prove per pensare a graduatoria.

Da: Perseo21 1 - 19/02/2020 10:58:20
Esatto riflettevo sul fatto che i 2004 posti messi a bando, considerando la carenza di organico e le proiezioni dei sindacati , non risulterebbero essere sufficienti alla copertura del fabbisogno di Dsga , tenuto conto che indire un nuovo concorso prima dei 3 anni sarebbe contrario ai principi di efficienza ed economicità tanto cari al nostro art 97 della costituzione a cui si dovrebbe ispirare l'operato di ogni pubblica amministrazione , sarebbe auspicabile una leggera estensione del limite di idonei .
Mi piace confrontarmi quando si tengono dei toni civili

Da: Perseo21 19/02/2020 10:58:47
Esatto riflettevo sul fatto che i 2004 posti messi a bando, considerando la carenza di organico e le proiezioni dei sindacati , non risulterebbero essere sufficienti alla copertura del fabbisogno di Dsga , tenuto conto che indire un nuovo concorso prima dei 3 anni sarebbe contrario ai principi di efficienza ed economicità tanto cari al nostro art 97 della costituzione a cui si dovrebbe ispirare l'operato di ogni pubblica amministrazione , sarebbe auspicabile una leggera estensione del limite di idonei .
Mi piace confrontarmi quando si tengono dei toni civili

Da: Perseo21 3 1 - 19/02/2020 11:01:16
Eccolo mi mancava questo commento scontato come una poltrona per due la notte di Natale . Io non mi sento assolutamente dentro, contrariamente ad altri , la mia era una semplice riflessione e volevo confrontarmi con qualche utente.
Però un commento di alta elevatura come il suo lo avevo già messo in conto .

Da: AITETM 2 - 19/02/2020 11:10:40
limite di età! subito!

Da: sportiva di una volta
Reputazione utente: +56 19/02/2020 11:11:18
Perseo non fare il. Permaloso, su dai.
Ultimo. Non voleva criticare: è solo in ansia xke non. Sa ancora se. Dovrà studiare o no (se non ha già iniziato a farlo) x gli. Orali...
La sua è una questione solo di scaramanzia... Credo pensi semplicemente che "pensare alla valenza delle graduatorie" porti sfiga in questo frangente, tutto qua.
Ps oggi sto cazzeggiando di brutto!! Non riesco a concentrarmi, ho un po' di febbre, ma non è quello!!

Da: sandrocchia 2 1 - 19/02/2020 11:11:44
Cmq pare che in campania le correzioni siano ancora in corso

Da: sportiva di una volta
Reputazione utente: +56 19/02/2020 11:13:16
AITETM eri più simpatico quando dicevi che ti eri proprio rotto i coglioni di aspettare... Avevi preso anche una marea di like 🤣🤣🤣

Da: Riddiculus 4 - 19/02/2020 11:14:46
Ma il commento di Perseo invece è del tutto lineare e aderente alla nostra situazione. Se hanno intenzione di allargare la forbice di idonei è possibile un aumento del numero di ammessi all'orale per coprire il fabbisogno effettivo.
Il fatidico 21 non è una mera somma matematica c'è molta dietrologia.

Da: Lucag19
Reputazione utente: +50 2 - 19/02/2020 11:16:05
Per il limite di età non sono assolutamente d'accordo.
In 20 anni non si sono fatti concorsi, non vedo perché chi si è laureato da poco debba oggi avvantaggiarsi e chi ha aspettato anni e anni dovrebbe restar fuori..

Da: ziomacco
Reputazione utente: +54 19/02/2020 11:22:32
Con tutto il rispetto per le opinioni di tutti non mi pare proprio che il commento di @ultimo19 fosse fuori luogo...anzi!!.....piuttosto cerchiamo di rimanere civili anche con le parole e non solo a parole!!

Da: Perseo21 1 - 19/02/2020 11:24:04
@Riddiculus hai capito perfettamente il mio ragionamento, io sono la persona più scaramantica del mondo di fatti non avendo alcuna certezza , mi metterò a studiare solo previo esito positivo degli scritti , cosa che spero per me è per tutti voi , tuttavia se vi sono certe intenzioni capite che di conseguenza si tenderà ad essere meno severi , piuttosto che più severi nei criteri di valutazione delle prove ?

Da: Davidepuo92
Reputazione utente: +108 2 1 - 19/02/2020 11:28:23
- Messaggio eliminato -

Da: Perseo21 1 - 19/02/2020 11:28:24
Non mi pare di aver offeso nessuno e di aver usato toni incivili , forse ironici ma non incivili , sussiste una bella differenza eh . Qualora abbia offeso qualcuno mi scuso in quanto non era nelle mie intenzioni, capisco la superstizione e l'agitazione, e sono il primo ad esserlo , tuttavia volevo fare una semplice riflessione e non mi pare che l'intervento dell'utente seppur lecito abbia aggiunto un qualche contenuto. Ci sono modi e modi anche per esprimere un parere contrario .

Da: Perseo21 19/02/2020 11:29:49
Perché invocate il limite di età? Potreste almeno argomentare?

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 1 - 19/02/2020 11:32:22
Scusami Perseo non volevo essere sgarbata è solo che non riesco a pensare a graduatoria definitiva al momento. Come dice sportiva sono abituata ad avere i piedi in terra e poi per esperienza pregressa purtroppo negativa....mi fa preoccupare anche un'eventuale prova orale. Sebbene la percentuale del 30% od oltre ( mi auguro), come hai,giustamente, osservato sia tu che Riddiculus incide notevolmente sul numero di ammessi, io personalmente non riesco a vedere a lungo termine allo stato attuale. Scusami ancora ma il mio era solo un pensiero ad alta voce ed apprezzo la tua positività .

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 19/02/2020 11:36:50
Anche il mio pensiero è stato espresso in maniera civile Perseo: ho solo detto come fate a pensare...? Non ho usato parole sgarbate o espresso pensiero sgarbatamente.

Da: Lucag19
Reputazione utente: +50 2 - 19/02/2020 11:39:01
Ho risposto perché mi sembra fuori ruolo invocare il limite di età. Non conosco l'età di Aitatem e non auguro a nessuno di passare quello che persone un po' più grandi hanno subito in passato... invocare il limite di età potrebbe andare a vostro discapito, non è detto che vincerete un concorso oggi o il prossimo anno... e se nel prossimo futuro non si facessero più concorsi, come già accaduto, e qualcuno di voi superasse il limite, come gli dovrei rispondere... adesso attaccati al tram?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Torna al forum

Da: TeleNovela	19/02/2020 09:38:56
Il problema non è quando iniziano ma quando finiscono!!! Se una regione non finisce entro settembre, possono fare una graduatoria di 2004-xposti??

Da: Concorsistaserena	3 1 - 19/02/2020 10:01:22
Ogni regione ha la sua graduatoria!

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	1 - 19/02/2020 10:11:41
Io mi fido delle notizie fornite dal Ergobbo, per le regioni per le quali non si è espresso il motivo è semplice: non ha notizie certe. Questo conferma che quel che dice è vero.@ risultati esatto pochi hanno certezza di compiti perfetti....chi più chi meno ha dovuto affrontare una prova non eccessivamente difficile per il contenuto ma ostica per tempo a disposizione e genericità delle domande che a" caldo " era difficile articolare attenendosi scrupolosamente ai criteri di valutazione.

Da: Perseo21	1 - 19/02/2020 10:11:42
Si palesa qualche possibilità di estendere la graduatoria eventualmente per gli idonei oltre il 30% , data la plenaria di Dsga ? Sarebbe antieconomico indire un nuovo concorso prima dei canonici 3 anni e considerando che alcuni con la quota 100 nel 2020-2021 andranno in pensione , potrebbero verificarsi delle criticità , facilmente superabili estendendo la graduatoria degli eventuali idonei . Come la pensate a riguardo ?

Da: xAcciaiox	19/02/2020 10:25:36
@Perseo queste sono valutazioni che verranno fatte al termine della procedura, visto l'assurdo vuoto è altamente probabile che venga trovata una soluzione per la collocazione degli idonei oltre il 30%, qualora vi fossero.

Da: TeleNovela	2 - 19/02/2020 10:25:40
Vado a ripassarmi un po' di diritto amministrativo 😂😂

Da: Perseo21	19/02/2020 10:32:56
Scusate il vaneggio era diciamo una riflessione a voce alta e mi piaceva conoscere il vostro punto di vista a riguardo .

Da: DiamanteRosa	19/02/2020 10:44:37
Diciamo che ci sono diverse sentenze a riguardo che propendono per l'estensione graduatorie. Cioè sottolineano che secondo i principi di economicità efficienza etc. È privilegiata la scelta di moltissime pubbliche amministrazioni in questo senso. Un nuovo concorso è una facoltà ma non è economica.

Da: sportiva di una volta Reputazione utente: +56	19/02/2020 10:47:24
Perseo non è un vaneggio il tuo! Penso sia la speranza di tutti che facciano la semplice riflessione che hai fatto tu, che porterebbe solo risparmio di denaro pubblico. A fronte di efficienza ed ottimizzazione dei tempi nella gestione delle carenze di personale. Il problema è che i politici seguono una logica tutta loro, legata all'interesse del momento (di solito elettorale) e se. Ne strafregano di operare con coerenza e trasparenza... Ma la speranza è sempre l'ultima a morire... Ragion. X cui. Daremo tutti il nostro massimo x entrare in quella graduatoria!!! E poi sarà quel che sarà 😉

Da: DiamanteRosa	1 - 19/02/2020 10:48:50
In altre parole : la regola di assunzione è quella dello scorrimento graduatorie. L'eccezione di indire un nuovo concorso Deve essere puntualmente ponderata e motivata da esigenze superiori all'interesse degli idonei

Da: DiamanteRosa	19/02/2020 10:52:42
Comunque sarà un problema da risolvere con questo concorso. TuttI i sindacati sanno che a settembre 2020 i posti vacanti saranno 3500 ,anche per effetto dei pensionamenti. Solo 6 mesi per trovare una soluzione veloce ed economica per allora

Da: thor1990 Reputazione utente: +49	1 - 19/02/2020 10:53:06
Gobbo ndo stai?

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	3 - 19/02/2020 10:53:36
Perseo ti senti già dentro ? Come fate a pensare graduatoria o ad rventuale estensione senza avere ancora il risultato delle prove scritte?Insomma....ce ne vuole ancora di tempo...e di prove per pensare a graduatoria.

Da: Perseo21	1 - 19/02/2020 10:58:20
Esatto riflettevo sul fatto che i 2004 posti messi a bando, considerando la carenza di organico e le proiezioni dei sindacati , non risulterebbero essere sufficienti alla copertura del fabbisogno di Dsga , tenuto conto che indire un nuovo concorso prima dei 3 anni sarebbe contrario ai principi di efficienza ed economicità tanto cari al nostro art 97 della costituzione a cui si dovrebbe ispirare l'operato di ogni pubblica amministrazione , sarebbe auspicabile una leggera estensione del limite di idonei . Mi piace confrontarmi quando si tengono dei toni civili

Da: Perseo21	19/02/2020 10:58:47
Esatto riflettevo sul fatto che i 2004 posti messi a bando, considerando la carenza di organico e le proiezioni dei sindacati , non risulterebbero essere sufficienti alla copertura del fabbisogno di Dsga , tenuto conto che indire un nuovo concorso prima dei 3 anni sarebbe contrario ai principi di efficienza ed economicità tanto cari al nostro art 97 della costituzione a cui si dovrebbe ispirare l'operato di ogni pubblica amministrazione , sarebbe auspicabile una leggera estensione del limite di idonei . Mi piace confrontarmi quando si tengono dei toni civili

Da: Perseo21	3 1 - 19/02/2020 11:01:16
Eccolo mi mancava questo commento scontato come una poltrona per due la notte di Natale . Io non mi sento assolutamente dentro, contrariamente ad altri , la mia era una semplice riflessione e volevo confrontarmi con qualche utente. Però un commento di alta elevatura come il suo lo avevo già messo in conto .

Da: AITETM	2 - 19/02/2020 11:10:40
limite di età! subito!

Da: sportiva di una volta Reputazione utente: +56	19/02/2020 11:11:18
Perseo non fare il. Permaloso, su dai. Ultimo. Non voleva criticare: è solo in ansia xke non. Sa ancora se. Dovrà studiare o no (se non ha già iniziato a farlo) x gli. Orali... La sua è una questione solo di scaramanzia... Credo pensi semplicemente che "pensare alla valenza delle graduatorie" porti sfiga in questo frangente, tutto qua. Ps oggi sto cazzeggiando di brutto!! Non riesco a concentrarmi, ho un po' di febbre, ma non è quello!!

Da: sandrocchia 2	1 - 19/02/2020 11:11:44
Cmq pare che in campania le correzioni siano ancora in corso

Da: sportiva di una volta Reputazione utente: +56	19/02/2020 11:13:16
AITETM eri più simpatico quando dicevi che ti eri proprio rotto i coglioni di aspettare... Avevi preso anche una marea di like 🤣🤣🤣

Da: Riddiculus	4 - 19/02/2020 11:14:46
Ma il commento di Perseo invece è del tutto lineare e aderente alla nostra situazione. Se hanno intenzione di allargare la forbice di idonei è possibile un aumento del numero di ammessi all'orale per coprire il fabbisogno effettivo. Il fatidico 21 non è una mera somma matematica c'è molta dietrologia.

Da: Lucag19 Reputazione utente: +50	2 - 19/02/2020 11:16:05
Per il limite di età non sono assolutamente d'accordo. In 20 anni non si sono fatti concorsi, non vedo perché chi si è laureato da poco debba oggi avvantaggiarsi e chi ha aspettato anni e anni dovrebbe restar fuori..

Da: ziomacco Reputazione utente: +54	19/02/2020 11:22:32
Con tutto il rispetto per le opinioni di tutti non mi pare proprio che il commento di @ultimo19 fosse fuori luogo...anzi!!.....piuttosto cerchiamo di rimanere civili anche con le parole e non solo a parole!!

Da: Perseo21	1 - 19/02/2020 11:24:04
@Riddiculus hai capito perfettamente il mio ragionamento, io sono la persona più scaramantica del mondo di fatti non avendo alcuna certezza , mi metterò a studiare solo previo esito positivo degli scritti , cosa che spero per me è per tutti voi , tuttavia se vi sono certe intenzioni capite che di conseguenza si tenderà ad essere meno severi , piuttosto che più severi nei criteri di valutazione delle prove ?

Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108	2 1 - 19/02/2020 11:28:23
- Messaggio eliminato -

Da: Perseo21	1 - 19/02/2020 11:28:24
Non mi pare di aver offeso nessuno e di aver usato toni incivili , forse ironici ma non incivili , sussiste una bella differenza eh . Qualora abbia offeso qualcuno mi scuso in quanto non era nelle mie intenzioni, capisco la superstizione e l'agitazione, e sono il primo ad esserlo , tuttavia volevo fare una semplice riflessione e non mi pare che l'intervento dell'utente seppur lecito abbia aggiunto un qualche contenuto. Ci sono modi e modi anche per esprimere un parere contrario .

Da: Perseo21	19/02/2020 11:29:49
Perché invocate il limite di età? Potreste almeno argomentare?

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	1 - 19/02/2020 11:32:22
Scusami Perseo non volevo essere sgarbata è solo che non riesco a pensare a graduatoria definitiva al momento. Come dice sportiva sono abituata ad avere i piedi in terra e poi per esperienza pregressa purtroppo negativa....mi fa preoccupare anche un'eventuale prova orale. Sebbene la percentuale del 30% od oltre ( mi auguro), come hai,giustamente, osservato sia tu che Riddiculus incide notevolmente sul numero di ammessi, io personalmente non riesco a vedere a lungo termine allo stato attuale. Scusami ancora ma il mio era solo un pensiero ad alta voce ed apprezzo la tua positività .

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	19/02/2020 11:36:50
Anche il mio pensiero è stato espresso in maniera civile Perseo: ho solo detto come fate a pensare...? Non ho usato parole sgarbate o espresso pensiero sgarbatamente.

Da: Lucag19 Reputazione utente: +50	2 - 19/02/2020 11:39:01
Ho risposto perché mi sembra fuori ruolo invocare il limite di età. Non conosco l'età di Aitatem e non auguro a nessuno di passare quello che persone un po' più grandi hanno subito in passato... invocare il limite di età potrebbe andare a vostro discapito, non è detto che vincerete un concorso oggi o il prossimo anno... e se nel prossimo futuro non si facessero più concorsi, come già accaduto, e qualcuno di voi superasse il limite, come gli dovrei rispondere... adesso attaccati al tram?