Mininterno.net FORUM - CONCORSO DSGA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DSGA 2018
35567 messaggi, letto 3333957 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con i quiz ufficiali del concorso DSGA, per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows o Android e per partecipare al GRUPPO FACEBOOK dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Da: MimiMimi 20/06/2019 18:11:09
la Puglia con Basilicata e Calabria e Molise (credo), le Marche con Umbria e Abruzzo infine il Veneto

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 20/06/2019 18:11:56
antonio, se vuoi criticare carioca73 fai pure ma lo devi fare leggendo bene i suoi post e, soprattutto devi considerare l'incertezza dei dati a sua disposizione; a differenza tua io penso sia un fenomeno, invece!

Da: Antonio9p4 1 - 20/06/2019 18:16:43
PAUL81 altro che, non è mia intenzione criticare nessuno. Le mie sono semplici osservazioni. Ovviamente considero molto bene l'incertezza dei dati a disposizione, ma bisogna anche ammettere anche quando si sbaglia. Dovresti considerare anche tu che nei dati che ho riportato sopra qualche errore c'è stato. Anzi anche bello grosso. Poi, ti ripeto, sono stato il primo a dire che lo stimo molto avendo letto molti suoi messaggi nel forum.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 20/06/2019 18:18:51
antonio, gia' se aggiungi la forbice del +-2% che carioca ha ripetuto cento volte, ci vai vicinissimo in tutte le regioni

Da: Carioca73
Reputazione utente: +74 20/06/2019 18:19:24
Antonio il Friuli ho toppato causa errore calcolo su iscritti e non partecipanti rileggi post.
Dove mi scuso per il Friuli.
Il post che citi e stato aggiornato con i risultati delle urne.
Guardati post pag. 639 relativo Piemonte e Lombardia.
Se non vuoi andare dietro pag 650/651 riproposto.
Sono calcoli campionari che si attualizzano con dati reali.
Sempre ribadito forbice.

Da: Aitemc 20/06/2019 18:19:49
Imsomma penso che ci stanno mettendo di più perché sono accorpamenti di 4 e 3 regioni... altrimenti non si spiega

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MimiMimi 20/06/2019 18:21:52
La Calabria, però aveva terminato quanto di sua competenza, manca solo pubblicazione

Da: Enton74 20/06/2019 18:22:25
ok verissimo....ma....il Veneto no....quindi?

Da: Dalilaludo 20/06/2019 18:22:39
PIEMONTE 76 si è dentro

Da: MimiMimi 1 - 20/06/2019 18:22:51
Quindi, ci fanno morire....

Da: Dalilaludo 20/06/2019 18:23:06
http://www.istruzionepiemonte.it/concorsodsga/wp-content/uploads/sites/37/2019/06/m_pi.AOODRPI.REGISTRO-UFFICIALEU.0006634.20-06-2019.pdf

Da: Panna17 20/06/2019 18:24:52
@valentissima ma ti riferisci a me? Io non ho pubblicizzato nulla ho solo chiesto consiglio dato che c'erano differenze tra quanto comunicava il Miur e l'usr Lombardia.

Sei stata tu anche a dirmi di ascoltarti al posto di perdere tempo chiamando l'ufficio.

Adesso basta discussioni anche perché alla fine, mi avrai fatto arrabbiare, ma ho ascoltato il tuo consiglio. E ammetto che sicuramente é stato più corretto di chi (esternamente a questo forum) mi diceva di fregarmene, che mi avrebbero fatto entrare lo stesso.

Ciao e in bocca al lupo!

Da: AITETM 1 1 - 20/06/2019 18:27:21
Aitemc mi hai fegato parte del Nick.

Da: Antonio9p4 1 - 20/06/2019 18:28:51
Carioca73 questo il tuo schema a cui fai riferimento:
"Lombardia 4100 partecipanti
Posti 451 accesso 1353
100_90 8.5% nazionale 350
89-80 9% nazionale 369
79_70 16% nazionale 656
1375 fino al70
70 71 fuori soglia.

Lombardia e Piemonte simili
76 penso sicuri
75/74 incerti
73/72 molto incerti
71/70 incertissimi"

Dici 76 sicuri ma abbassi la soglia almeno fino al 74-73

In Friuli, in effetti, ammetti anche di aver sbagliato, ma aggiungi che secondo il calcolo che stai utilizzando per tutte le Regioni, in Friuli si sarebbe passati con 72. Errore di 6 punti.
Ripeto le mie sono solo osservazioni. Nessuna intenzione nè di offenderti ne di criticare il tuo operato. Anzi mi farebbe piacere commentare questi dati con te.

Da: Carioca73
Reputazione utente: +74 20/06/2019 18:31:55
A parte il Friuli dove ho commesso un errore grave dove ho calcolato su iscritti e non partecipanti, calcolo rivisto che mi avrebbe confermato tra 76/ 78.
Regione che mi ha sorpreso Emilia dove non prevedevo per nulla soglia 78 al massimo 76.
Liguria regione piccola con alto numero posti 74 soglia molto alta.
Ma sempre per effetto alta concentrazione di voti tra 79 e 70 nella parte alta.
Il calcolo probabilistico prevede margini di errori.
In tema di elezioni, sondaggi, e in questo caso si fondano su dichiarazioni personali che possono discostare dalla realtà.
Quanti mentono all'uscita dei seggi su chi hanno votato ?
Prevediamo anche i bugiardi, e il sondaggio è tanto più corretto quanto più si azzeccano i bugiardi.

Da: Chechecca 2 - 20/06/2019 18:32:59
Buonasera colleghi. Qualcuno che ha passato la preselettiva e vuole conforntarsi su testi, corsi e modalità di preparazione? Oltre che e soprattutto su voci per quanto riguarda le date?

Da: rossaM-To 2 - 20/06/2019 18:33:14
Incredibile... lo si critica pure dopo il tempo speso a darci conforto nell'attesa dei risultati (...)

Da: MaryLuce 2 - 20/06/2019 18:33:24
credo che siano necessarie anche assunzioni sveglie negli USR a questo punto!!! pubblicano graduatorie di ogni genere tranne che le nostre... stanno pettinando le bambole

Da: Antonio9p4 2 1 - 20/06/2019 18:35:42
rossaM-To Nessuno sta criticando nessuno. E' un forum in cui è possibile anche fare delle osservazioni. Ritengo di averle fatte in modo lecito ed educato senza offendere nessuno.

Da: Carioca73
Reputazione utente: +74 20/06/2019 18:37:05
Avrei sbagliato se avessi detto 75 sicuri?
Ho detto che per Piemonte e Lombardia 76 sicuri
Ripropongo
76 sicuri
75/74 con botta di culo grande
73/72 con botta di culo grandissima
71/70 con botta di culo da Superenalotto
Parto dal 76 ma escludo con parole non forti come senza speranze 75/70

Da: Antonio9p4 2 - 20/06/2019 18:39:50
Carioca73 comunque sono davvero curiosissimo di vedere i risultati delle altre regioni del Sud. Puglia e Calabria secondo me, anche dando uno sguardo alle medie (più basse di oltre 5 punti rispetto a Sicilia e Sardegna) si attesteranno poco sotto la tua previsione (94-96) che secondo me è una soglia di accesso molto (troppo..) alta.

Da: Carioca73
Reputazione utente: +74 20/06/2019 18:43:28
Il Friuli ha sbancato per preparazione media.
Fuori contesto nazionale.
In un sondaggio su base regionale si scartano i più alti e i più bassi.
Friuli pochissimi post e pertanto ho dovuto elaborarlo solo su base nazionale sbagliando la base prendendo gli iscritti e non i partecipanti.

Da: MaryLuce 20/06/2019 18:43:48
Antonio9p4 se la maggior parte dei migliori della Puglia (92,93,94..96 ecc) sono tutti emigrati al nord forse ci sarebbe speranza ma dubito

Da: Carioca73
Reputazione utente: +74 20/06/2019 18:44:51
Calabria e Puglia avranno soglie alte secondo me.
Concordo
Molise e Basilicata pure.

Da: MaryLuce 1 - 20/06/2019 18:45:09
perdonate l'errata coniugazione verbale se tutti fossero emigrati ci sarebbe speranza ;-)

Da: Amet 20/06/2019 18:52:02
Ciao, io sto guardando il libro di preparazione alla prova scritta della S.i.m.o.n.e e della E.d.i.s.e.s, sicuramente prenderò la raccolta di leggi della S.i.m.o.n.e da consultare al concorso... voi avete altri suggerimenti?

Da: minoucomm 20/06/2019 18:54:45
Nel frattempo in Veneto possiamo aspettare!!!Non abbiamo fretta!!!!

Da: AITETM 1 - 20/06/2019 18:55:45
E una vergogna. Il dirigente delle marche cosa dice?

Da: AITETM 20/06/2019 19:05:53
Qualcuno l ha sentito? Ci saranno delle ragioni ma la mancanza di comunicazione non è accettabile

Da: Aitemc 20/06/2019 19:07:27
Secondo me anche l'Abruzzo avrà una soglia molto alta mentre Marche e Umbria nella media...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MimiMimi	20/06/2019 18:11:09
la Puglia con Basilicata e Calabria e Molise (credo), le Marche con Umbria e Abruzzo infine il Veneto

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 20/06/2019 18:11:56
antonio, se vuoi criticare carioca73 fai pure ma lo devi fare leggendo bene i suoi post e, soprattutto devi considerare l'incertezza dei dati a sua disposizione; a differenza tua io penso sia un fenomeno, invece!

Da: Antonio9p4	1 - 20/06/2019 18:16:43
PAUL81 altro che, non è mia intenzione criticare nessuno. Le mie sono semplici osservazioni. Ovviamente considero molto bene l'incertezza dei dati a disposizione, ma bisogna anche ammettere anche quando si sbaglia. Dovresti considerare anche tu che nei dati che ho riportato sopra qualche errore c'è stato. Anzi anche bello grosso. Poi, ti ripeto, sono stato il primo a dire che lo stimo molto avendo letto molti suoi messaggi nel forum.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	20/06/2019 18:18:51
antonio, gia' se aggiungi la forbice del +-2% che carioca ha ripetuto cento volte, ci vai vicinissimo in tutte le regioni

Da: Carioca73 Reputazione utente: +74	20/06/2019 18:19:24
Antonio il Friuli ho toppato causa errore calcolo su iscritti e non partecipanti rileggi post. Dove mi scuso per il Friuli. Il post che citi e stato aggiornato con i risultati delle urne. Guardati post pag. 639 relativo Piemonte e Lombardia. Se non vuoi andare dietro pag 650/651 riproposto. Sono calcoli campionari che si attualizzano con dati reali. Sempre ribadito forbice.

Da: Aitemc	20/06/2019 18:19:49
Imsomma penso che ci stanno mettendo di più perché sono accorpamenti di 4 e 3 regioni... altrimenti non si spiega

Da: MimiMimi	20/06/2019 18:21:52
La Calabria, però aveva terminato quanto di sua competenza, manca solo pubblicazione

Da: Enton74	20/06/2019 18:22:25
ok verissimo....ma....il Veneto no....quindi?

Da: Dalilaludo	20/06/2019 18:22:39
PIEMONTE 76 si è dentro

Da: MimiMimi	1 - 20/06/2019 18:22:51
Quindi, ci fanno morire....

Da: Dalilaludo	20/06/2019 18:23:06
http://www.istruzionepiemonte.it/concorsodsga/wp-content/uploads/sites/37/2019/06/m_pi.AOODRPI.REGISTRO-UFFICIALEU.0006634.20-06-2019.pdf

Da: Panna17	20/06/2019 18:24:52
@valentissima ma ti riferisci a me? Io non ho pubblicizzato nulla ho solo chiesto consiglio dato che c'erano differenze tra quanto comunicava il Miur e l'usr Lombardia. Sei stata tu anche a dirmi di ascoltarti al posto di perdere tempo chiamando l'ufficio. Adesso basta discussioni anche perché alla fine, mi avrai fatto arrabbiare, ma ho ascoltato il tuo consiglio. E ammetto che sicuramente é stato più corretto di chi (esternamente a questo forum) mi diceva di fregarmene, che mi avrebbero fatto entrare lo stesso. Ciao e in bocca al lupo!

Da: AITETM	1 1 - 20/06/2019 18:27:21
Aitemc mi hai fegato parte del Nick.

Da: Antonio9p4	1 - 20/06/2019 18:28:51
Carioca73 questo il tuo schema a cui fai riferimento: "Lombardia 4100 partecipanti Posti 451 accesso 1353 100_90 8.5% nazionale 350 89-80 9% nazionale 369 79_70 16% nazionale 656 1375 fino al70 70 71 fuori soglia. Lombardia e Piemonte simili 76 penso sicuri 75/74 incerti 73/72 molto incerti 71/70 incertissimi" Dici 76 sicuri ma abbassi la soglia almeno fino al 74-73 In Friuli, in effetti, ammetti anche di aver sbagliato, ma aggiungi che secondo il calcolo che stai utilizzando per tutte le Regioni, in Friuli si sarebbe passati con 72. Errore di 6 punti. Ripeto le mie sono solo osservazioni. Nessuna intenzione nè di offenderti ne di criticare il tuo operato. Anzi mi farebbe piacere commentare questi dati con te.

Da: Carioca73 Reputazione utente: +74	20/06/2019 18:31:55
A parte il Friuli dove ho commesso un errore grave dove ho calcolato su iscritti e non partecipanti, calcolo rivisto che mi avrebbe confermato tra 76/ 78. Regione che mi ha sorpreso Emilia dove non prevedevo per nulla soglia 78 al massimo 76. Liguria regione piccola con alto numero posti 74 soglia molto alta. Ma sempre per effetto alta concentrazione di voti tra 79 e 70 nella parte alta. Il calcolo probabilistico prevede margini di errori. In tema di elezioni, sondaggi, e in questo caso si fondano su dichiarazioni personali che possono discostare dalla realtà. Quanti mentono all'uscita dei seggi su chi hanno votato ? Prevediamo anche i bugiardi, e il sondaggio è tanto più corretto quanto più si azzeccano i bugiardi.

Da: Chechecca	2 - 20/06/2019 18:32:59
Buonasera colleghi. Qualcuno che ha passato la preselettiva e vuole conforntarsi su testi, corsi e modalità di preparazione? Oltre che e soprattutto su voci per quanto riguarda le date?

Da: rossaM-To	2 - 20/06/2019 18:33:14
Incredibile... lo si critica pure dopo il tempo speso a darci conforto nell'attesa dei risultati (...)

Da: MaryLuce	2 - 20/06/2019 18:33:24
credo che siano necessarie anche assunzioni sveglie negli USR a questo punto!!! pubblicano graduatorie di ogni genere tranne che le nostre... stanno pettinando le bambole

Da: Antonio9p4	2 1 - 20/06/2019 18:35:42
rossaM-To Nessuno sta criticando nessuno. E' un forum in cui è possibile anche fare delle osservazioni. Ritengo di averle fatte in modo lecito ed educato senza offendere nessuno.

Da: Carioca73 Reputazione utente: +74	20/06/2019 18:37:05
Avrei sbagliato se avessi detto 75 sicuri? Ho detto che per Piemonte e Lombardia 76 sicuri Ripropongo 76 sicuri 75/74 con botta di culo grande 73/72 con botta di culo grandissima 71/70 con botta di culo da Superenalotto Parto dal 76 ma escludo con parole non forti come senza speranze 75/70

Da: Antonio9p4	2 - 20/06/2019 18:39:50
Carioca73 comunque sono davvero curiosissimo di vedere i risultati delle altre regioni del Sud. Puglia e Calabria secondo me, anche dando uno sguardo alle medie (più basse di oltre 5 punti rispetto a Sicilia e Sardegna) si attesteranno poco sotto la tua previsione (94-96) che secondo me è una soglia di accesso molto (troppo..) alta.

Da: Carioca73 Reputazione utente: +74	20/06/2019 18:43:28
Il Friuli ha sbancato per preparazione media. Fuori contesto nazionale. In un sondaggio su base regionale si scartano i più alti e i più bassi. Friuli pochissimi post e pertanto ho dovuto elaborarlo solo su base nazionale sbagliando la base prendendo gli iscritti e non i partecipanti.

Da: MaryLuce	20/06/2019 18:43:48
Antonio9p4 se la maggior parte dei migliori della Puglia (92,93,94..96 ecc) sono tutti emigrati al nord forse ci sarebbe speranza ma dubito

Da: Carioca73 Reputazione utente: +74	20/06/2019 18:44:51
Calabria e Puglia avranno soglie alte secondo me. Concordo Molise e Basilicata pure.

Da: MaryLuce	1 - 20/06/2019 18:45:09
perdonate l'errata coniugazione verbale se tutti fossero emigrati ci sarebbe speranza ;-)

Da: Amet	20/06/2019 18:52:02
Ciao, io sto guardando il libro di preparazione alla prova scritta della S.i.m.o.n.e e della E.d.i.s.e.s, sicuramente prenderò la raccolta di leggi della S.i.m.o.n.e da consultare al concorso... voi avete altri suggerimenti?

Da: minoucomm	20/06/2019 18:54:45
Nel frattempo in Veneto possiamo aspettare!!!Non abbiamo fretta!!!!

Da: AITETM	1 - 20/06/2019 18:55:45
E una vergogna. Il dirigente delle marche cosa dice?

Da: AITETM	20/06/2019 19:05:53
Qualcuno l ha sentito? Ci saranno delle ragioni ma la mancanza di comunicazione non è accettabile

Da: Aitemc	20/06/2019 19:07:27
Secondo me anche l'Abruzzo avrà una soglia molto alta mentre Marche e Umbria nella media...