Mininterno.net FORUM - CONCORSO DSGA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DSGA 2018
35567 messaggi, letto 3333958 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con i quiz ufficiali del concorso DSGA, per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows o Android e per partecipare al GRUPPO FACEBOOK dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Da: Arriminati 25/05/2018 14:39:58
Anche io nel secolo scorso scienze delle finanze obbligatoria!!
Dovrei recuperare 3 materie il costo sarebbe su mille euro...
Vediamo se fanno il 3x2 in offerta😉😁😁

Da: odissseoo
Reputazione utente: +42 25/05/2018 14:43:59
allora si per voi è diverso, ma a me sono almeno 5 esami

Da: Dalia33 25/05/2018 14:50:31
Arri
Si, con l' aggiunta anche del costo dei 24 cred. Formativi.
Meglio il 3x5😆😂

Odisseoo
5 esami più i 24 crediti è davvero molto stressante oltre che costoso.

Da: odissseoo
Reputazione utente: +42 25/05/2018 15:42:58
ecco perchè sto ancora temporeggiando, nel frattempo mi fa rabbia pensare che ci sono tantissimi posti liberi per il sostegno a cui non posso accedere

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 25/05/2018 17:22:14
Arriminati allora anche io tre materie? Diritto costituzionale è equipollente a diritto pubblico? Dove 1000 euro tre esami pubblica o privata? Se li facciamo insieme che dici se aggiungono bonus comitiva?😂😂😂😂

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 25/05/2018 17:27:30
Ciao Dalia😊 ora ho letto il tuo post, io anche università senza crediti e vecchio ordinamento Federico II Napoli, ricordo che costituzionale è stato il mio primo esame, non ricordo istituzioni di diritto pubblico. Quindi secondo te dovrei fare anche diritto pubblico, oltre alle tre materie economiche?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dalia33 25/05/2018 18:05:38
Penelope😊 a quanto pare la tela è lunga!😆

Se non ricordo male coloro che si sono laureati fino al 2001 non devono sostenere i 3 esami integ. Ma solo i 24 crediti.
Secondo me non devi sostenere diritto pubblico, tuttavia per avere certezza porta al sindacato un certificato di laurea con esami, oppure scrivili su un foglio e ti sapranno dire. Cmq credo che non lo devi sostenere.

Da: Arriminati 25/05/2018 18:32:28
Ultimo😊😊
1000 euro università privata
Per vecchio ordinamento diritto pubblico equivale a diritto costituzionale, fonte anonima😊

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 25/05/2018 18:55:04
Dalia😊mi sono laureata dopo 2001 quindi servono esami integrativi, grazie per consiglio farò così! 😊
Arriminati spero sia così altrimenti ricorso !😂😂

Da: C23 25/05/2018 19:44:38
A DA

si, ora ho capito (come facevo a capire con le cose dette a spizzichi e bocconi).
Ma poi, visto che ne stiamo parlando, ho letto un'altra cosa, e cioè che una prova sarà su una materia a scelta, mentre l'altra prova sulle materie della classe di concorso. Ma non capisco: su TUTTE le materie della classe di concorso.......cioè una si deve ristudiare tutte le materie università???? Praticamente non finisco più di studiare??? mamma mia.....

Da: Dalia33 25/05/2018 19:45:03
Ultimo😉

A tutti coloro che si pongono delle domande, cercando di andare oltre la semplice banalità del dato normativo, sottopongo questo quesito: Il Presidente della Rep. Può non nominare ministro una persona scelta dal presidente del consiglio è sostenuta da una maggioranza parlamentare?? Nella specie Paolo Savona. Cioè è giusto che sia Mattarella a scegliere i ministri? E non invece il presidente del consiglio espressione di una maggioranza che finalmente si è formata!

Da: Dalia33 25/05/2018 19:49:48
Piccolo aiutino😆😆
Ricordo che la nostra forma di governo è parlamentare, non presidenziale o semi presidenziale.

Da: Avvocato 25/05/2018 19:55:34
Dalia33, non dar retta a tutte le cose che ci dicono. In realtà, i Ministri sono scelti in base alle direttive dei Poteri forti.
Ma questo la Costituzione non lo prevede. 😉
I giochi, a quest'ora, saranno già fatti. Stanno solo smussando gli angoli. A noi però raccontano solo quello che vogliono farci sapere.
È evidente che il potere di Mattarella non è più quello di prima. È stato eletto dal PD, un partito ormai morente. Gli equilibri politici sono notevolmente cambiati e il caro Sergio sarà probabilmente costretto a firmare molte cose controvoglia.

Da: Avvocato 25/05/2018 19:59:50
In politica, sia che si parli di un piccolo comune, sia dell'intero Stato, vige la regola primordiale del DO UT DES. La vera politica è quella che si fa sottobanco. Quella sciorinata dai mass media è solo di facciata.

Da: Avvocato 25/05/2018 20:12:26
Giusto un esempio: davvero vogliamo credere che Berlusconi abbia dato il via libero al Governo Lega-5 Stelle per il bene del Paese? L'ha fatto perché ha avuto garanzie di tutela dei suoi interessi economici, garanzie sulle sue aziende... DO UT DES... DO UT DES.

Da: Dalia33 25/05/2018 20:13:40
Avvocato😊 lo so...
Condivido il senso della tua risposta, la quale però è una valutazione o opinione politica, non secondo costituzione. Infatti questi attriti la cost. Non li risolve.

Da: Avvocato 25/05/2018 20:18:44
Correggo: ...via libera...

Da: Dalia33 25/05/2018 21:39:23
Avvocato
La verità è! Che Savona ha idee sulla politica e sull'economia dell'UE divergenti da quelle della Merkel e compani. Il presidente Mattarella teme che Savona non sia in linea con i trattati europei. Ora secondo me, non spetta al presidente della Repubb. Stabilire quale debba essere la polica economica ed estera di un governo, ma appunto a quel governo espressione di una maggioranza in parlamento. Ecco le ragioni dell'attrito tra Mattarella che non gradisce Savona e di maio e Salvini che invece lo preferiscono.

Da: scpol80 25/05/2018 21:49:48
purtroppo e per sfortuna della società civile dietro ai vari accordi politici si celano quasi sempre interessi di parte da tutelare.

Da: Avvocato 25/05/2018 22:32:07
D'accordo con scpol80. Dalia33, secondo me, sotto c'è altro, perché al cospetto della premiata ditta Merkel & C tutti diventano agnellini. Vedi Tsipras, ad esempio!

Da: Dalia33 25/05/2018 22:46:59
Per una ragione semplice, la Germania con la sua potente economia è il socio di maggioranza dell'UE, quindi decide se aprire o stringere i cordoni della borsa. Mentre l'italia ha un enorme debito pubblico, la germania ha un surplus sulla bilancia commerciale pari a 100 miliardi di euro.

Da: Dalia33 25/05/2018 23:29:19
Al quesito di cui supra, non ci sono state risposte😆

Ricordo ai concorsisti che il diritto costituzionale rientra tra le materie!😆

Da: Avvocato 25/05/2018 23:30:57
Certo, però io credo anche che nessuno voglia inimicarsi quelli che hanno il potere. Pensano: "Ma mi conviene farlo?". Purtroppo, è un mondo senza ideali. O, meglio, un ideale c'è: il proprio tornaconto personale.

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 25/05/2018 23:37:17
Ciao Dalia 😊interessante i tuoi interventi e quelli a seguire di avvocato e scpol, la domanda è tostina 😆😆😆 soprattutto per chi come me ha sostenuto costituzionale come primo esame senza porsi i se e i ma....cmq vi provo tanto se mi bocci non mi importa nulla 😂😂😂
Art 92 cost nomina spetta al prd su proposta del presidente del consiglio dei ministri. ...quindi in teoria e in pratica è un atto del pdr, ma è un atto formalmente presidenziale e sostanzialmente governativo, cioè la responsabilità è l'effettivo potere di nomina è del presidente del consiglio per cui il pdr non potrebbe rifiutarsi!

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 25/05/2018 23:45:11
In ogni caso sai come la penso? Mattarella convincerá il premier a nominare ministri graditi è successo in passato e la prassi sarà la stessa! 😊😊😊
Dalia se mi devi un brutto voto. ...vai tranquillo non mi offendo! 😂😂😂 ribadisco l'interesse agli interventi che richiedono un interpretazione del diritto oltre il dato normativo! 😊😊😊

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 25/05/2018 23:47:00
Un'interpretazione con l'apostrofo è femminile (per aforista)😂😂😂

Da: Dalia33 25/05/2018 23:53:54
7-
E se il premier non si farà convincere?? Qualcuno tra i due deve mollare!

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 25/05/2018 23:56:41
Mollerá il premier fidati

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 26/05/2018 00:03:28
7- è il voto?😊
Effettivamente sono stata veloce non ho spiegato per bene le motivazioni, l'aiuto dato mi era sfuggito!
Mi rifaccio. ...il perché la decisione sui nomi dei ministri è attribuita ed è sostanzialmente del presidente del consiglio si rinviene nella natura della nostra Repubblica che è parlamentare cioè l'inquadramento costituzionale corretto è il rapporto fiduciario tra governo e parlamento, dunque se il presidente del consiglio è stato nominato dopo consultazioni del pdr da parte della maggioranza parlamentare significa che il rapporto fiduciario si è già istaurato dunque è il presidente del consiglio che è responsabile dei ministri scelti e se cade lui cadono i ministri!

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 26/05/2018 00:05:38
Ultimo pezzo scritto malissimo te lo spiego meglio domani! Ottimo voto 7- !😂😂 Alé

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Arriminati	25/05/2018 14:39:58
Anche io nel secolo scorso scienze delle finanze obbligatoria!! Dovrei recuperare 3 materie il costo sarebbe su mille euro... Vediamo se fanno il 3x2 in offerta😉😁😁

Da: odissseoo Reputazione utente: +42	25/05/2018 14:43:59
allora si per voi è diverso, ma a me sono almeno 5 esami

Da: Dalia33	25/05/2018 14:50:31
Arri Si, con l' aggiunta anche del costo dei 24 cred. Formativi. Meglio il 3x5😆😂 Odisseoo 5 esami più i 24 crediti è davvero molto stressante oltre che costoso.

Da: odissseoo Reputazione utente: +42	25/05/2018 15:42:58
ecco perchè sto ancora temporeggiando, nel frattempo mi fa rabbia pensare che ci sono tantissimi posti liberi per il sostegno a cui non posso accedere

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	25/05/2018 17:22:14
Arriminati allora anche io tre materie? Diritto costituzionale è equipollente a diritto pubblico? Dove 1000 euro tre esami pubblica o privata? Se li facciamo insieme che dici se aggiungono bonus comitiva?😂😂😂😂

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	25/05/2018 17:27:30
Ciao Dalia😊 ora ho letto il tuo post, io anche università senza crediti e vecchio ordinamento Federico II Napoli, ricordo che costituzionale è stato il mio primo esame, non ricordo istituzioni di diritto pubblico. Quindi secondo te dovrei fare anche diritto pubblico, oltre alle tre materie economiche?

Da: Dalia33	25/05/2018 18:05:38
Penelope😊 a quanto pare la tela è lunga!😆 Se non ricordo male coloro che si sono laureati fino al 2001 non devono sostenere i 3 esami integ. Ma solo i 24 crediti. Secondo me non devi sostenere diritto pubblico, tuttavia per avere certezza porta al sindacato un certificato di laurea con esami, oppure scrivili su un foglio e ti sapranno dire. Cmq credo che non lo devi sostenere.

Da: Arriminati	25/05/2018 18:32:28
Ultimo😊😊 1000 euro università privata Per vecchio ordinamento diritto pubblico equivale a diritto costituzionale, fonte anonima😊

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	25/05/2018 18:55:04
Dalia😊mi sono laureata dopo 2001 quindi servono esami integrativi, grazie per consiglio farò così! 😊 Arriminati spero sia così altrimenti ricorso !😂😂

Da: C23	25/05/2018 19:44:38
A DA si, ora ho capito (come facevo a capire con le cose dette a spizzichi e bocconi). Ma poi, visto che ne stiamo parlando, ho letto un'altra cosa, e cioè che una prova sarà su una materia a scelta, mentre l'altra prova sulle materie della classe di concorso. Ma non capisco: su TUTTE le materie della classe di concorso.......cioè una si deve ristudiare tutte le materie università???? Praticamente non finisco più di studiare??? mamma mia.....

Da: Dalia33	25/05/2018 19:45:03
Ultimo😉 A tutti coloro che si pongono delle domande, cercando di andare oltre la semplice banalità del dato normativo, sottopongo questo quesito: Il Presidente della Rep. Può non nominare ministro una persona scelta dal presidente del consiglio è sostenuta da una maggioranza parlamentare?? Nella specie Paolo Savona. Cioè è giusto che sia Mattarella a scegliere i ministri? E non invece il presidente del consiglio espressione di una maggioranza che finalmente si è formata!

Da: Dalia33	25/05/2018 19:49:48
Piccolo aiutino😆😆 Ricordo che la nostra forma di governo è parlamentare, non presidenziale o semi presidenziale.

Da: Avvocato	25/05/2018 19:55:34
Dalia33, non dar retta a tutte le cose che ci dicono. In realtà, i Ministri sono scelti in base alle direttive dei Poteri forti. Ma questo la Costituzione non lo prevede. 😉 I giochi, a quest'ora, saranno già fatti. Stanno solo smussando gli angoli. A noi però raccontano solo quello che vogliono farci sapere. È evidente che il potere di Mattarella non è più quello di prima. È stato eletto dal PD, un partito ormai morente. Gli equilibri politici sono notevolmente cambiati e il caro Sergio sarà probabilmente costretto a firmare molte cose controvoglia.

Da: Avvocato	25/05/2018 19:59:50
In politica, sia che si parli di un piccolo comune, sia dell'intero Stato, vige la regola primordiale del DO UT DES. La vera politica è quella che si fa sottobanco. Quella sciorinata dai mass media è solo di facciata.

Da: Avvocato	25/05/2018 20:12:26
Giusto un esempio: davvero vogliamo credere che Berlusconi abbia dato il via libero al Governo Lega-5 Stelle per il bene del Paese? L'ha fatto perché ha avuto garanzie di tutela dei suoi interessi economici, garanzie sulle sue aziende... DO UT DES... DO UT DES.

Da: Dalia33	25/05/2018 20:13:40
Avvocato😊 lo so... Condivido il senso della tua risposta, la quale però è una valutazione o opinione politica, non secondo costituzione. Infatti questi attriti la cost. Non li risolve.

Da: Avvocato	25/05/2018 20:18:44
Correggo: ...via libera...

Da: Dalia33	25/05/2018 21:39:23
Avvocato La verità è! Che Savona ha idee sulla politica e sull'economia dell'UE divergenti da quelle della Merkel e compani. Il presidente Mattarella teme che Savona non sia in linea con i trattati europei. Ora secondo me, non spetta al presidente della Repubb. Stabilire quale debba essere la polica economica ed estera di un governo, ma appunto a quel governo espressione di una maggioranza in parlamento. Ecco le ragioni dell'attrito tra Mattarella che non gradisce Savona e di maio e Salvini che invece lo preferiscono.

Da: scpol80	25/05/2018 21:49:48
purtroppo e per sfortuna della società civile dietro ai vari accordi politici si celano quasi sempre interessi di parte da tutelare.

Da: Avvocato	25/05/2018 22:32:07
D'accordo con scpol80. Dalia33, secondo me, sotto c'è altro, perché al cospetto della premiata ditta Merkel & C tutti diventano agnellini. Vedi Tsipras, ad esempio!

Da: Dalia33	25/05/2018 22:46:59
Per una ragione semplice, la Germania con la sua potente economia è il socio di maggioranza dell'UE, quindi decide se aprire o stringere i cordoni della borsa. Mentre l'italia ha un enorme debito pubblico, la germania ha un surplus sulla bilancia commerciale pari a 100 miliardi di euro.

Da: Dalia33	25/05/2018 23:29:19
Al quesito di cui supra, non ci sono state risposte😆 Ricordo ai concorsisti che il diritto costituzionale rientra tra le materie!😆

Da: Avvocato	25/05/2018 23:30:57
Certo, però io credo anche che nessuno voglia inimicarsi quelli che hanno il potere. Pensano: "Ma mi conviene farlo?". Purtroppo, è un mondo senza ideali. O, meglio, un ideale c'è: il proprio tornaconto personale.

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	25/05/2018 23:37:17
Ciao Dalia 😊interessante i tuoi interventi e quelli a seguire di avvocato e scpol, la domanda è tostina 😆😆😆 soprattutto per chi come me ha sostenuto costituzionale come primo esame senza porsi i se e i ma....cmq vi provo tanto se mi bocci non mi importa nulla 😂😂😂 Art 92 cost nomina spetta al prd su proposta del presidente del consiglio dei ministri. ...quindi in teoria e in pratica è un atto del pdr, ma è un atto formalmente presidenziale e sostanzialmente governativo, cioè la responsabilità è l'effettivo potere di nomina è del presidente del consiglio per cui il pdr non potrebbe rifiutarsi!

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	25/05/2018 23:45:11
In ogni caso sai come la penso? Mattarella convincerá il premier a nominare ministri graditi è successo in passato e la prassi sarà la stessa! 😊😊😊 Dalia se mi devi un brutto voto. ...vai tranquillo non mi offendo! 😂😂😂 ribadisco l'interesse agli interventi che richiedono un interpretazione del diritto oltre il dato normativo! 😊😊😊

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	25/05/2018 23:47:00
Un'interpretazione con l'apostrofo è femminile (per aforista)😂😂😂

Da: Dalia33	25/05/2018 23:53:54
7- E se il premier non si farà convincere?? Qualcuno tra i due deve mollare!

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	25/05/2018 23:56:41
Mollerá il premier fidati

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	26/05/2018 00:03:28
7- è il voto?😊 Effettivamente sono stata veloce non ho spiegato per bene le motivazioni, l'aiuto dato mi era sfuggito! Mi rifaccio. ...il perché la decisione sui nomi dei ministri è attribuita ed è sostanzialmente del presidente del consiglio si rinviene nella natura della nostra Repubblica che è parlamentare cioè l'inquadramento costituzionale corretto è il rapporto fiduciario tra governo e parlamento, dunque se il presidente del consiglio è stato nominato dopo consultazioni del pdr da parte della maggioranza parlamentare significa che il rapporto fiduciario si è già istaurato dunque è il presidente del consiglio che è responsabile dei ministri scelti e se cade lui cadono i ministri!

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	26/05/2018 00:05:38
Ultimo pezzo scritto malissimo te lo spiego meglio domani! Ottimo voto 7- !😂😂 Alé