Mininterno.net FORUM - CONCORSO DSGA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DSGA 2018
35567 messaggi, letto 3334320 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con i quiz ufficiali del concorso DSGA, per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows o Android e per partecipare al GRUPPO FACEBOOK dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Da: coraggiosa 1 2 - 11/06/2020 15:33:29
Alebel
Presto ti inseriranno nel Comitato. Tranqui.
È come dici tu...lo hanno fatto per evitare proprio di correggere la seconda, poi per non farla proprio sporca qualche seconda prova l hanno corretta!!!
GENTAGLIA!!!
inseritevi nel comitato perché ci sono nuove disposizioni per accesso agli atti, ci sono ipotesi di ricorsi collettivi per risparmiare, c è esposto alla Procura e tanto altro...

Da: Davidelg 1 - 11/06/2020 15:35:48
@coraggiosa, inseritevi nel comitato...ma le richieste non vengono accettate...

Da: coraggiosa 1 5 - 11/06/2020 15:40:55
Ma come non vengono accettate???
La mia l hanno accettata subito!
Ma voi comparite nell elenco di chi ha fatto gli scritti in lombardia?
E utilizzate fb con vostro nome e cognome reale?

Da: Amantide 2 5 - 11/06/2020 16:18:05
Invece di lamentarvi, accettate la bocciatura e fatevi un esame di coscienza.
Rimboccatevi le maniche, andate avanti e bussate ad altre porte.
Questo per me non è il primo concorso che tento come per molti di voi.
Sapete bene che i sindacati possono fare ben poco dal momento che la maggior parte di chi è passato ha voti bassi, molto bassi. Quindi anche qualora si procedesse a un confronto con gli elaborati promossi e valutati col minimo punteggio, chi non è passato vedrà che ha fatto peggio o meno di chi ha avuto 21 o 23.
Quindi é una guerra persa In partenza

Da: blek84
Reputazione utente: +69 5 1 - 11/06/2020 16:25:47
Altre domande: infortunio dell'alunno e responsabilità, infortunio del docente, contratto a distanza, parlamento e commissione europea, FOIA, docenti in sovrannumero e mobilità.

Da: Me66 1 1 - 11/06/2020 16:27:36
Blek84 sei la luce di questo Forum...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Telemann 11/06/2020 16:29:11
Io ho presentato richiesta ieri sera.
certamente figuro nell'elenco degli ammessi agli scritti.
Ho sostenuto le prove scritte.
Il mio profilo fb non contiene indicazioni del mio nome e cognome reale. Parte del nominativo del profilo coincide con il nick che sto adoperando su questo forum.

Da: AITETM vol. 2 3 1 - 11/06/2020 16:29:46
Amantide per 4 dislike in croce cambi improvvisamente opinione?

900 capre e 200 bravini (visti i voti degli ammessi).

Sono il primo a pensare che molti non si sappiano autovalutare. Ma in questo caso è stata la Commissione a non essere stata capace di ponderare tra correttezza dei compiti svolti ed effettiva esigenza di personale.

Da: blek84
Reputazione utente: +69 1 1 - 11/06/2020 16:39:24
In lombardia ho sentito di 30 alla prima prova e meno di 10 alla seconda, il che mi pare una follia, perché se un candidato ha la preparazione e l'esposizione da 30 nella prima prova come può prendere un voto così basso nella seconda? A meno di determina nulla, ma anche lì la trattazione teorica precedente avrebbe dovuto portare penso al 21. Mi stupiscono molto queste valutazioni, anche perché penso che, se la volontà fosse stata semplicemente quella di bocciare il più possibile, sarebbe molto stato più semplice dare uniformemente voti bassi agli idonei ed estremamente bassi (4-5 alla funzionari MIUR) ai non idonei, in modo da bloccare sul nascere qualsiasi ricorso. Così è veramente bizzarro.

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 2 1 - 11/06/2020 16:43:17
Amantide guarda che non potevano mettere voti alti con tutti questi bocciati. Il confine tra i voti con cui hanno escluso e quelli con cui hanno ammesso è talmente sottile che si volevano porre proprio al riparo dai ricorsi! Pensa che tra gli esclusi ci sono persone che hanno preso più di te alla prima prova e solo 20 alla seconda....si faccia chiarezza!!

Da: Theflight02 -banned!- 2 - 11/06/2020 16:55:46
- Messaggio eliminato -

Da: Amantide 1 3 - 11/06/2020 16:59:02
Ultimo
Come da bando, si sapeva che per accedere All orale bisognasse avere la sufficienza in entrambe le prove.
C è chi ha fatto bene la prima ma è risultato insufficiente nella seconda ed è fuori
C e chi ha fatto benino la prima e benino la seconda ed è passato.
Allora le griglie di valutazione a che servono? Per le grigliate di inizio stagione!?
Mi concentro a studiare che é meglio
Buona vita

Da: NOalconcorsofarsadeiFF 4 3 - 11/06/2020 17:04:46
Da vittima di questa farsa per quanto riguarda il Friuli, volevo esprimere tanta solidarietà non solo ai tanti colleghi bocciati, ma soprattutto a quelli della Lombardia dove sono riusciti persino a fare peggio rispetto al Friuli.
Questo concorso è stata la più grande buffonata che si sia mai vista.
Inoltre basta vedere anche l'età dei promossi in Lombardia e Friuli per capire che i pochi ff che erano riusciti a passare dalle preselettive li hanno promossi.
Purtroppo non avremo mai la conferma, ma mi chiedo quanto sia stato rispettato l'anonimato delle prove.
Voi FF, i sindacati e tutti quelli del ministero che hanno organizzato questa farsa dovrebbero andarsi a nascondere dalla vergogna, invece staranno tutti a festeggiare e a preparare il concorso farsa per "stabilizzare" i FF non ammessi allo scritto e peggio ancora quelli che neanche si sono presentati e pretendevano il posto.

VERGOGNA!!!

Da: blek84
Reputazione utente: +69 4 - 11/06/2020 17:12:03
Penso anch'io che i risultati della lombardia siano del tutto assurdi. Però dire che tutti i ff che hanno passato le preselettive siano stati promossi è una stupidaggine e toglie autorevolezza alle giuste contestazioni di chi non è passato. In Veneto ne sono passati una ventina, peraltro quasi tutti laureati, e non coprono neppure 1/3 della quota di riserva. L'età media non è particolarmente bassa, ma non lo era neppure tra gli ammessi agli scritti, e tra gli ammessi all'orale ci sono tantissimi avvocati che hanno praticato la professione per anni (e da lì l'età non da neolaureato).

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 1 - 11/06/2020 17:12:08
Amantide ne sentirai ancora ...fidati...usciranno gli errori commessi...e saranno anche clamorosi!!
Studia che è meglio!!

Da: Amantide 1 4 - 11/06/2020 17:12:55
Personalmente sono sotto i 35 anni, non sono FF e l ho passato. Quindi 🖕

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 1 3 - 11/06/2020 17:18:09
Amantide sei molto scorretto con quel pollice medio!! Che tu l'abbia passato per merito o per culo non ti autorizza ad etichettare i concorrenti esclusi come " asini" , hanno tutto il diritto di visionare i loro elaborati e ti piaccia o meno stanno, ictu oculi, emergendo incongruente che devono essere vagliate attentamente!! Te lo invio anch'io il medio!
Per educazione non lo mostro perché sono una gran signora!

Da: Amantide 1 2 - 11/06/2020 17:21:40
CIAONE
Cordialmente.

Da: Liguria1 1 1 - 11/06/2020 17:23:24
buongiorno a tutti, seguo con interesse da tempo il forum ma non ho mai interagito. Ho passato lo scritto per la Liguria e sono in attesa di sapere le date dell'orale. Senza voler togliere spazio alle voci di coloro che stanno condividendo azioni di accesso agli atti ed altre azioni di ricorso, sono interessato a scambiare informazioni su quanto si viene a sapere sugli orali attualmente in corso (domande, impressioni, ecc). Mi rivolgo in particolar modo a Me66 e blek 84 che vedo molto attivi in tal senso..

Da: NOalconcorsofarsadeiFF 1 2 - 11/06/2020 17:29:01
Amantide qua i casi sono due:

1) sei un inutile troll che non ha fatto il concorso
2) sei un ipocrita spocchioso che si crede chissà chi perché è rientrato tra le persone promosse.
E se sei un concorrente della Lombardia aggiungo che sei rientrato CASUALMENTE perché per bocciare così tanto significa semplicemente che a molte persone i compiti non sono neanche stati visti.

In entrambi i casi sei patetico.
Se veramente hai passato la prova pensa a studiare invece di rompere i cgln alle persone che hanno subito un sopruso.

P.s.
Dimenticavo la terza ipotesi, quella peggiore di tutte: sei un FF.

Da: blek84
Reputazione utente: +69 5 1 - 11/06/2020 17:30:30
Ogni commissione fa storia a sè, finora in Veneto non è stato bocciato nessuno, anche se la media dei voti rimane molto bassa, probabilmente, escluse le eccellenze, la differenza la faranno i titoli. Le domande che mi sono giunte le ho riportate, da noi particolare attenzione al diritto amministrativo, ma del resto il presidente era professore di diritto amministrativo ed avvocato, ora consigliere della Corte di Cassazione sezione tributaria. Il consiglio che mi sento di dare è certamente non lasciare nessun argomento completamente scoperto ma cercare di studiare avendo a mente la composizione della commissione: l'avvocato dell'avvocatura dello stato preferirà probabilmente domande di diritto del lavoro e contrattazione integrativa mentre il funzionario MIUR (non so se ne facciano parte) potrebbe preferire la struttura del MI dopo la recente riforma. Alla fine ogni commissione prepara le proprie domande ed ogni commissario penso tenda ad andare sulle materie che sente più proprie.

Da: Amantide 1 5 - 11/06/2020 17:33:57
Noalconcorsofarsablablabla
Vai a studiare
Capra
Capra
Capra

Da: Me66 1 1 - 11/06/2020 17:34:48
@Liguria1
Sono certo che entro domani max Lunedi pubblicano tutti , non credo che si facciano gli orali a Settembre , la Regione Marche aveva annunciato gli orali dopo l'estate, dopo 30 sec è scomparso tutto dal sito..

Da: musettatenera
Reputazione utente: +58 11/06/2020 17:36:54
Ciao me66 sapete qualcosa delle domande orali oggi

Da: Vanesio 1 - 11/06/2020 17:39:16
Perché l'avvocato dello Stato predilige diritto di lavoro e contratto collettivo?

Da: Me66 11/06/2020 17:39:22
Dobbiamo chiedere a Blek84

Da: ollindo73 11/06/2020 17:44:22
Me66 speriamo comunque essendo una sola commisione saranno alla fine di luglio

Da: blek84
Reputazione utente: +69 1 - 11/06/2020 17:45:41
Vanesio, magari sbaglio , ma penso che siano molto attivi nell'ambito dei ricorsi avverso sanzioni disciplinari e quindi la conoscenza del diritto del lavoro in generale, del procedimento nell'ambito del pubblico impiego e dei contratti collettivi. Io almeno l'unica volta che ho avuto a che fare con l'avvocatura dello stato è stato per quello. In più rispetto a quelle postate stamane ho solo il dominio e la netiquette di informatica, il trasferimento dal cc postale e qualcosa sull'iva, forse lo split payment ma non ricordo.

Da: Alcesti90 11/06/2020 17:47:29
Sinceramente, tra le domande riportate oggi, la mobilità dei docenti in sovrannumero mi ha un po' spiazzata.
Salvo qualche domanda che pare ripetersi più di frequente, ci sono anche argomenti non trattati/solo accennati nei libri...Al solito, dipenderà molto dalla buona sorte, di estrarre le domande giuste, su argomenti di cui si ha padronanza.

Da: blek84
Reputazione utente: +69 11/06/2020 17:49:46
Sportiva, dicevi di essere a fine settimana, quindi immagino domani o dopodomani. In bocca al lupo e va tranquilla, la commissione non è assolutamente lì per mettere in difficoltà.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Torna al forum

Da: coraggiosa	1 2 - 11/06/2020 15:33:29
Alebel Presto ti inseriranno nel Comitato. Tranqui. È come dici tu...lo hanno fatto per evitare proprio di correggere la seconda, poi per non farla proprio sporca qualche seconda prova l hanno corretta!!! GENTAGLIA!!! inseritevi nel comitato perché ci sono nuove disposizioni per accesso agli atti, ci sono ipotesi di ricorsi collettivi per risparmiare, c è esposto alla Procura e tanto altro...

Da: Davidelg	1 - 11/06/2020 15:35:48
@coraggiosa, inseritevi nel comitato...ma le richieste non vengono accettate...

Da: coraggiosa	1 5 - 11/06/2020 15:40:55
Ma come non vengono accettate??? La mia l hanno accettata subito! Ma voi comparite nell elenco di chi ha fatto gli scritti in lombardia? E utilizzate fb con vostro nome e cognome reale?

Da: Amantide	2 5 - 11/06/2020 16:18:05
Invece di lamentarvi, accettate la bocciatura e fatevi un esame di coscienza. Rimboccatevi le maniche, andate avanti e bussate ad altre porte. Questo per me non è il primo concorso che tento come per molti di voi. Sapete bene che i sindacati possono fare ben poco dal momento che la maggior parte di chi è passato ha voti bassi, molto bassi. Quindi anche qualora si procedesse a un confronto con gli elaborati promossi e valutati col minimo punteggio, chi non è passato vedrà che ha fatto peggio o meno di chi ha avuto 21 o 23. Quindi é una guerra persa In partenza

Da: blek84 Reputazione utente: +69	5 1 - 11/06/2020 16:25:47
Altre domande: infortunio dell'alunno e responsabilità, infortunio del docente, contratto a distanza, parlamento e commissione europea, FOIA, docenti in sovrannumero e mobilità.

Da: Me66	1 1 - 11/06/2020 16:27:36
Blek84 sei la luce di questo Forum...

Da: Telemann	11/06/2020 16:29:11
Io ho presentato richiesta ieri sera. certamente figuro nell'elenco degli ammessi agli scritti. Ho sostenuto le prove scritte. Il mio profilo fb non contiene indicazioni del mio nome e cognome reale. Parte del nominativo del profilo coincide con il nick che sto adoperando su questo forum.

Da: AITETM vol. 2	3 1 - 11/06/2020 16:29:46
Amantide per 4 dislike in croce cambi improvvisamente opinione? 900 capre e 200 bravini (visti i voti degli ammessi). Sono il primo a pensare che molti non si sappiano autovalutare. Ma in questo caso è stata la Commissione a non essere stata capace di ponderare tra correttezza dei compiti svolti ed effettiva esigenza di personale.

Da: blek84 Reputazione utente: +69	1 1 - 11/06/2020 16:39:24
In lombardia ho sentito di 30 alla prima prova e meno di 10 alla seconda, il che mi pare una follia, perché se un candidato ha la preparazione e l'esposizione da 30 nella prima prova come può prendere un voto così basso nella seconda? A meno di determina nulla, ma anche lì la trattazione teorica precedente avrebbe dovuto portare penso al 21. Mi stupiscono molto queste valutazioni, anche perché penso che, se la volontà fosse stata semplicemente quella di bocciare il più possibile, sarebbe molto stato più semplice dare uniformemente voti bassi agli idonei ed estremamente bassi (4-5 alla funzionari MIUR) ai non idonei, in modo da bloccare sul nascere qualsiasi ricorso. Così è veramente bizzarro.

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	2 1 - 11/06/2020 16:43:17
Amantide guarda che non potevano mettere voti alti con tutti questi bocciati. Il confine tra i voti con cui hanno escluso e quelli con cui hanno ammesso è talmente sottile che si volevano porre proprio al riparo dai ricorsi! Pensa che tra gli esclusi ci sono persone che hanno preso più di te alla prima prova e solo 20 alla seconda....si faccia chiarezza!!

Da: Theflight02 -banned!-	2 - 11/06/2020 16:55:46
- Messaggio eliminato -

Da: Amantide	1 3 - 11/06/2020 16:59:02
Ultimo Come da bando, si sapeva che per accedere All orale bisognasse avere la sufficienza in entrambe le prove. C è chi ha fatto bene la prima ma è risultato insufficiente nella seconda ed è fuori C e chi ha fatto benino la prima e benino la seconda ed è passato. Allora le griglie di valutazione a che servono? Per le grigliate di inizio stagione!? Mi concentro a studiare che é meglio Buona vita

Da: NOalconcorsofarsadeiFF	4 3 - 11/06/2020 17:04:46
Da vittima di questa farsa per quanto riguarda il Friuli, volevo esprimere tanta solidarietà non solo ai tanti colleghi bocciati, ma soprattutto a quelli della Lombardia dove sono riusciti persino a fare peggio rispetto al Friuli. Questo concorso è stata la più grande buffonata che si sia mai vista. Inoltre basta vedere anche l'età dei promossi in Lombardia e Friuli per capire che i pochi ff che erano riusciti a passare dalle preselettive li hanno promossi. Purtroppo non avremo mai la conferma, ma mi chiedo quanto sia stato rispettato l'anonimato delle prove. Voi FF, i sindacati e tutti quelli del ministero che hanno organizzato questa farsa dovrebbero andarsi a nascondere dalla vergogna, invece staranno tutti a festeggiare e a preparare il concorso farsa per "stabilizzare" i FF non ammessi allo scritto e peggio ancora quelli che neanche si sono presentati e pretendevano il posto. VERGOGNA!!!

Da: blek84 Reputazione utente: +69	4 - 11/06/2020 17:12:03
Penso anch'io che i risultati della lombardia siano del tutto assurdi. Però dire che tutti i ff che hanno passato le preselettive siano stati promossi è una stupidaggine e toglie autorevolezza alle giuste contestazioni di chi non è passato. In Veneto ne sono passati una ventina, peraltro quasi tutti laureati, e non coprono neppure 1/3 della quota di riserva. L'età media non è particolarmente bassa, ma non lo era neppure tra gli ammessi agli scritti, e tra gli ammessi all'orale ci sono tantissimi avvocati che hanno praticato la professione per anni (e da lì l'età non da neolaureato).

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	1 - 11/06/2020 17:12:08
Amantide ne sentirai ancora ...fidati...usciranno gli errori commessi...e saranno anche clamorosi!! Studia che è meglio!!

Da: Amantide	1 4 - 11/06/2020 17:12:55
Personalmente sono sotto i 35 anni, non sono FF e l ho passato. Quindi 🖕

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	1 3 - 11/06/2020 17:18:09
Amantide sei molto scorretto con quel pollice medio!! Che tu l'abbia passato per merito o per culo non ti autorizza ad etichettare i concorrenti esclusi come " asini" , hanno tutto il diritto di visionare i loro elaborati e ti piaccia o meno stanno, ictu oculi, emergendo incongruente che devono essere vagliate attentamente!! Te lo invio anch'io il medio! Per educazione non lo mostro perché sono una gran signora!

Da: Amantide	1 2 - 11/06/2020 17:21:40
CIAONE Cordialmente.

Da: Liguria1	1 1 - 11/06/2020 17:23:24
buongiorno a tutti, seguo con interesse da tempo il forum ma non ho mai interagito. Ho passato lo scritto per la Liguria e sono in attesa di sapere le date dell'orale. Senza voler togliere spazio alle voci di coloro che stanno condividendo azioni di accesso agli atti ed altre azioni di ricorso, sono interessato a scambiare informazioni su quanto si viene a sapere sugli orali attualmente in corso (domande, impressioni, ecc). Mi rivolgo in particolar modo a Me66 e blek 84 che vedo molto attivi in tal senso..

Da: NOalconcorsofarsadeiFF	1 2 - 11/06/2020 17:29:01
Amantide qua i casi sono due: 1) sei un inutile troll che non ha fatto il concorso 2) sei un ipocrita spocchioso che si crede chissà chi perché è rientrato tra le persone promosse. E se sei un concorrente della Lombardia aggiungo che sei rientrato CASUALMENTE perché per bocciare così tanto significa semplicemente che a molte persone i compiti non sono neanche stati visti. In entrambi i casi sei patetico. Se veramente hai passato la prova pensa a studiare invece di rompere i cgln alle persone che hanno subito un sopruso. P.s. Dimenticavo la terza ipotesi, quella peggiore di tutte: sei un FF.

Da: blek84 Reputazione utente: +69	5 1 - 11/06/2020 17:30:30
Ogni commissione fa storia a sè, finora in Veneto non è stato bocciato nessuno, anche se la media dei voti rimane molto bassa, probabilmente, escluse le eccellenze, la differenza la faranno i titoli. Le domande che mi sono giunte le ho riportate, da noi particolare attenzione al diritto amministrativo, ma del resto il presidente era professore di diritto amministrativo ed avvocato, ora consigliere della Corte di Cassazione sezione tributaria. Il consiglio che mi sento di dare è certamente non lasciare nessun argomento completamente scoperto ma cercare di studiare avendo a mente la composizione della commissione: l'avvocato dell'avvocatura dello stato preferirà probabilmente domande di diritto del lavoro e contrattazione integrativa mentre il funzionario MIUR (non so se ne facciano parte) potrebbe preferire la struttura del MI dopo la recente riforma. Alla fine ogni commissione prepara le proprie domande ed ogni commissario penso tenda ad andare sulle materie che sente più proprie.

Da: Amantide	1 5 - 11/06/2020 17:33:57
Noalconcorsofarsablablabla Vai a studiare Capra Capra Capra

Da: Me66	1 1 - 11/06/2020 17:34:48
@Liguria1 Sono certo che entro domani max Lunedi pubblicano tutti , non credo che si facciano gli orali a Settembre , la Regione Marche aveva annunciato gli orali dopo l'estate, dopo 30 sec è scomparso tutto dal sito..

Da: musettatenera Reputazione utente: +58	11/06/2020 17:36:54
Ciao me66 sapete qualcosa delle domande orali oggi

Da: Vanesio	1 - 11/06/2020 17:39:16
Perché l'avvocato dello Stato predilige diritto di lavoro e contratto collettivo?

Da: ollindo73	11/06/2020 17:44:22
Me66 speriamo comunque essendo una sola commisione saranno alla fine di luglio

Da: blek84 Reputazione utente: +69	1 - 11/06/2020 17:45:41
Vanesio, magari sbaglio , ma penso che siano molto attivi nell'ambito dei ricorsi avverso sanzioni disciplinari e quindi la conoscenza del diritto del lavoro in generale, del procedimento nell'ambito del pubblico impiego e dei contratti collettivi. Io almeno l'unica volta che ho avuto a che fare con l'avvocatura dello stato è stato per quello. In più rispetto a quelle postate stamane ho solo il dominio e la netiquette di informatica, il trasferimento dal cc postale e qualcosa sull'iva, forse lo split payment ma non ricordo.

Da: Alcesti90	11/06/2020 17:47:29
Sinceramente, tra le domande riportate oggi, la mobilità dei docenti in sovrannumero mi ha un po' spiazzata. Salvo qualche domanda che pare ripetersi più di frequente, ci sono anche argomenti non trattati/solo accennati nei libri...Al solito, dipenderà molto dalla buona sorte, di estrarre le domande giuste, su argomenti di cui si ha padronanza.

Da: blek84 Reputazione utente: +69	11/06/2020 17:49:46
Sportiva, dicevi di essere a fine settimana, quindi immagino domani o dopodomani. In bocca al lupo e va tranquilla, la commissione non è assolutamente lì per mettere in difficoltà.