Mininterno.net FORUM - ISTITUZIONE DEI RUOLI TECNICI DEL CORPO DI POLIZIA PENITENZIARIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ISTITUZIONE DEI RUOLI TECNICI DEL CORPO DI POLIZIA PENITENZIARIA
10431 messaggi, letto 187384 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348 - Successiva >>

Da: m9 02/02/2015 17:17:38
alcuni stanno dicendo che non esce nessuna graduatoria per ora,ma uscirà solo a concorso terminato...

Da: Amy 03/02/2015 11:49:43
Ragazzi nessuno ha sostenuto la prova per vice revisore tecnico???

Da: Reo 87 03/02/2015 19:12:19
Ma come fate il calcolo delle risposte sbagliate??? Sottraete da 10 0,02 x ogni errore??? Io ho avuto 9,08 beh un bel po' di errori Nn trovate????

Da: gumm 03/02/2015 19:14:39
Da dieci devi sottrarre .12 per ogni risposta errata e .11 per ogni nn data...

Da: Reo 87 03/02/2015 19:39:10
Grazie gumm

Da: PG 70 04/02/2015 18:18:19
Prova sostenuta da vice rev., l'ultima data di prove dovrebbe essere domani 5 febb...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Amy 05/02/2015 22:36:10
Come è andata la prova vice revisori?

Da: Lucky84 05/02/2015 23:55:07
Ragazzi , una domanda. La mia ragazza ha superato la prova scitta per i 5 agenti tecnici e dovrà sostenere i test psicofisici. Ha scoperto da pochissimo di essere incinta. Secondo voi è motivo di esclusione?

Da: gumm 06/02/2015 02:10:31
ho dato una lettura veloce al bando e a questo allegato

https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/Cause_non_idoneita_concorso_allegato_A.pdf

ma non mi pare possa essere un problema. anche se dovendo partecipare a un corso di 3 mesi forse il problema potrebbe porsi... cmq leggendo che i vincitori dei concorsi terminati sono in attesa di essere chiamati da tempo e l'attesa pare lunga, penso che il problema alla fine non ci sara cmq...
in ogni caso, in bocca al lupo!

Da: Lucky84 06/02/2015 13:02:37
Grazie gumm. Incrociamo le dita. ;)

Da: Op 06/02/2015 22:23:54
Gli idonei ammessi sapete quanto hanno preso di voto?

Da: alealè 08/02/2015 19:34:34
Magari il bando nn specifica nulla in merito ma come avrete visto deve fare una serie di analisi cliniche tra cui un rx al torace assolutamente vietato in gravidanza,purtroppo per ora credo dovrà rinunciare ma dille di stare tranquilla resta cmq in graduatoria!

Da: ruoli tecnici 06/01/2016 17:32:58
Per chi vuole partecipare la discussione si può spostare su questo forum .

Da: ag tecn 06/01/2016 22:52:22
novità????

Da: A.T. 06/01/2016 22:59:39
la Novità è che tra pochi gg. Si dovrebbe sapere qualcosa circa l'Assunzione dei Restanti 100 INV.
LE NOTIFICHE dovrebbero partire a breve se andrà come detto!
Il Corso AGENTI è ormai TERMINATO.

Da: ag tecn 07/01/2016 11:29:45
Ok, speriamo bene.

Da: x 11.29 07/01/2016 11:48:18
Speriamo Ragazzi, manca poco e sapremo la Verità!

Da: Arrivano 07/01/2016 16:16:28
...???

Da: x tuttix 07/01/2016 16:18:30
basta dare false informazioni.. non se ne farà nulla. Se poi preferite giocare fatti vostri.

Da: x sopra 07/01/2016 16:54:53
come fai a dire che non se ne farà nulla? Hai info che noi non abbiamo, poichè il DAP non ha pubblicato niente in merito!

Da: x tuttix 07/01/2016 17:13:52
e chiama e te ne rendi conto

Da: x 17.13 07/01/2016 17:24:37
E' in atto la Riorganizzazione del DAP, di cosa vogliamo parlare?
Bisogna avere PAZIENZA ed aspettare ancora un po'.
Io sono ottimista e se dovesse accadere il contrario di cio' che in molti sperano, PAZIENZA, intanto ognuno di noi SI MUOVA e non posti sempre negatività che non giovano a nessuno.

Da: Abc 07/01/2016 17:52:37
Aspettiamo

Da: LR AGT 08/01/2016 09:15:17
x x tuttix e A.T.

perchè non vi registrate? così magari ci dite anche da dove arrivano le informazioni, visto che dite l'uno esattamente il contrario dell'altro.

Da: aaa 08/01/2016 09:33:00
Ritorno al mio vecchio nick e ripubblico qui il post appena inserito nella sezione "censurata" di questo forum.

Buongiorno a tutti.

Premetto che mi ha notevolmente infastidito il fatto di aver in qualche modo condizionato la libertà di questo forum.

A LRAGT e chiunque sia della sua stessa idea, dò questa ultima informazione: registrarsi su questo sito, così come su altri e rimanere comunque anonimi, è la cosa più semplice che si possa fare; quindi non si esulti per questo, ma si rifletta sul fatto di essere inutili e voler soltanto soggiogare gli altri.

Volete il controllo? Volete dettare le regole? Guadagnatevi la posizione con impegno e dignità, non facendo i forti e gli indignati.

Detto questo, continuerò a scrivere nella sezione "libera" di questo forum, almeno finchè lo sarà!

Da: X tuttix 08/01/2016 09:42:47
Dovrei iscrivermi per quale motivo? Perché qualcuno ha deciso che occorre iscriversi? Siate seri.
Non sono negativo sarei un pazzo se lo fossi ma soprattutto dopo la bocciatura dell'emendamento bisogna farsene una ragione È tutto fermo. Se volete avere informazioni serie muovetevi invece di stare qui a scrivere considerazioni personali. Ci sarebbe stato incremento solo con la modifica della pianta organica e ciò non avverrà. Nemmeno il raddoppio è andato in porto e a questo punto meglio così perché il raddoppio avrebbe sancito la fine di tutto. Pensate che tutto questo sia una favoletta? Non sta a me convincervi ma se volete sapere informatevi. Dap e sindacati sn le uniche fonti attendibili.

Da: Speranzosooo 08/01/2016 10:03:37
Aaa non è stata colpa stai tranquillo. Io ho deciso di non scrivere più né qui e ovviamente nemmeno sul forum controllato. Certe restrizioni solo perché qualcuno ha alzato i toni non sono giustificabili non siamo tutti uguali e soprattutto quando altri sono stati ingiustamente attaccati non è stato fatto nulla.
Per la nostra questione....la situazione direi che è grave è saltato il piccolo incremento che non sarebbe mai passato per ovvie ragioni e non capisco nemmeno perché sia stato proposto un emendamento simile.
Forse solo per far conoscere la nostra situazione ma a questo punto piuttosto che bruciare questa carta si poteva agire diversamente. Detto questo nel breve difficilmente ci sarà qualcosa.
Un saluto a tutti.

Da: LR AGT 08/01/2016 10:06:59
x aaa

Io non ho la minima intenzione di soggiogare nessuno, non mi sento soggiogato e mi pare un po maniacale questo discorso della censura. Per il resto dovremmo remare tutti nella stessa direzione, ma non mi pare che questo avvenga. Speriamo che il tuo operato non faccia danni, esattamente come l'operato di tutti quelli che provano a fare qualcosa, me compreso. Non dobbiamo essere ne amici ne simpatici, dovremmo collaborare per un fine comune, ma senza dialogo non c'è confronto, e tu non dialoghi. Se riusciremo nell'intento bene, altrimenti la vita andrà avanti comunque senza gioghi.

Da: aaa 08/01/2016 10:40:03
Il fatto che l'emendamento che ho postato qualche giorno fa sia stato PRECLUSO, non significa che l'ampliamento chiesto dal DAP sia stato NEGATO.

Sono due atti distinti provenienti da soggetti diversi.

Per quanto riguarda l'emendamento, questo è stato precluso come la TOTALITA' degli emendamenti presentati al senato per la legge di stabilità che doveva essere approvata velocemente e per la quale è stata chiesta la fiducia in senato.
Peccato che quegli emendamenti non siano stati presentati alla camera.

Rispetto alla richiesta del DAP, purtroppo nulla sappiamo della sua approvazione o diniego.
L'unica cosa che posso immaginare è che sia sospesa in attesa del DM di riorganizzazione del DAP, che è in corso di esame da parte delle OOSS che potranno fornire le loro osservazioni entro domani e che poi dovrebbe essere approvato definitivamente entro il 31 gennaio p.v.

Riguardo ai "danni" che possano provocare le nostre azioni, ringrazio LRAGT per il POTERE che conferisce a noi umili scrittori di post e mail!

Se avessimo voluto un forum con la presenza di un moderatore, ci saremmo rivolti altrove.

Da: LR AGT 08/01/2016 10:55:53
x aaa

Di sicuro non sei umile, ma il mio post doveva intendersi come un invito alla collaborazioni per quanto riguarda le azioni da intraprendere prima, per coordinarsi, magari non interpellare tutti le stesse persone, non era certo una concessione o un rimprovero. Mi sa che tu sei un po complessato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348 - Successiva >>

Torna al forum

Da: m9	02/02/2015 17:17:38
alcuni stanno dicendo che non esce nessuna graduatoria per ora,ma uscirà solo a concorso terminato...

Da: Amy	03/02/2015 11:49:43
Ragazzi nessuno ha sostenuto la prova per vice revisore tecnico???

Da: Reo 87	03/02/2015 19:12:19
Ma come fate il calcolo delle risposte sbagliate??? Sottraete da 10 0,02 x ogni errore??? Io ho avuto 9,08 beh un bel po' di errori Nn trovate????

Da: gumm	03/02/2015 19:14:39
Da dieci devi sottrarre .12 per ogni risposta errata e .11 per ogni nn data...

Da: PG 70	04/02/2015 18:18:19
Prova sostenuta da vice rev., l'ultima data di prove dovrebbe essere domani 5 febb...

Da: Amy	05/02/2015 22:36:10
Come è andata la prova vice revisori?

Da: Lucky84	05/02/2015 23:55:07
Ragazzi , una domanda. La mia ragazza ha superato la prova scitta per i 5 agenti tecnici e dovrà sostenere i test psicofisici. Ha scoperto da pochissimo di essere incinta. Secondo voi è motivo di esclusione?

Da: gumm	06/02/2015 02:10:31
ho dato una lettura veloce al bando e a questo allegato https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/Cause_non_idoneita_concorso_allegato_A.pdf ma non mi pare possa essere un problema. anche se dovendo partecipare a un corso di 3 mesi forse il problema potrebbe porsi... cmq leggendo che i vincitori dei concorsi terminati sono in attesa di essere chiamati da tempo e l'attesa pare lunga, penso che il problema alla fine non ci sara cmq... in ogni caso, in bocca al lupo!

Da: Lucky84	06/02/2015 13:02:37
Grazie gumm. Incrociamo le dita. ;)

Da: Op	06/02/2015 22:23:54
Gli idonei ammessi sapete quanto hanno preso di voto?

Da: alealè	08/02/2015 19:34:34
Magari il bando nn specifica nulla in merito ma come avrete visto deve fare una serie di analisi cliniche tra cui un rx al torace assolutamente vietato in gravidanza,purtroppo per ora credo dovrà rinunciare ma dille di stare tranquilla resta cmq in graduatoria!

Da: ruoli tecnici	06/01/2016 17:32:58
Per chi vuole partecipare la discussione si può spostare su questo forum .

Da: A.T.	06/01/2016 22:59:39
la Novità è che tra pochi gg. Si dovrebbe sapere qualcosa circa l'Assunzione dei Restanti 100 INV. LE NOTIFICHE dovrebbero partire a breve se andrà come detto! Il Corso AGENTI è ormai TERMINATO.

Da: x 11.29	07/01/2016 11:48:18
Speriamo Ragazzi, manca poco e sapremo la Verità!

Da: x tuttix	07/01/2016 16:18:30
basta dare false informazioni.. non se ne farà nulla. Se poi preferite giocare fatti vostri.

Da: x sopra	07/01/2016 16:54:53
come fai a dire che non se ne farà nulla? Hai info che noi non abbiamo, poichè il DAP non ha pubblicato niente in merito!

Da: x tuttix	07/01/2016 17:13:52
e chiama e te ne rendi conto

Da: x 17.13	07/01/2016 17:24:37
E' in atto la Riorganizzazione del DAP, di cosa vogliamo parlare? Bisogna avere PAZIENZA ed aspettare ancora un po'. Io sono ottimista e se dovesse accadere il contrario di cio' che in molti sperano, PAZIENZA, intanto ognuno di noi SI MUOVA e non posti sempre negatività che non giovano a nessuno.

Da: LR AGT	08/01/2016 09:15:17
x x tuttix e A.T. perchè non vi registrate? così magari ci dite anche da dove arrivano le informazioni, visto che dite l'uno esattamente il contrario dell'altro.

Da: aaa	08/01/2016 09:33:00
Ritorno al mio vecchio nick e ripubblico qui il post appena inserito nella sezione "censurata" di questo forum. Buongiorno a tutti. Premetto che mi ha notevolmente infastidito il fatto di aver in qualche modo condizionato la libertà di questo forum. A LRAGT e chiunque sia della sua stessa idea, dò questa ultima informazione: registrarsi su questo sito, così come su altri e rimanere comunque anonimi, è la cosa più semplice che si possa fare; quindi non si esulti per questo, ma si rifletta sul fatto di essere inutili e voler soltanto soggiogare gli altri. Volete il controllo? Volete dettare le regole? Guadagnatevi la posizione con impegno e dignità, non facendo i forti e gli indignati. Detto questo, continuerò a scrivere nella sezione "libera" di questo forum, almeno finchè lo sarà!

Da: X tuttix	08/01/2016 09:42:47
Dovrei iscrivermi per quale motivo? Perché qualcuno ha deciso che occorre iscriversi? Siate seri. Non sono negativo sarei un pazzo se lo fossi ma soprattutto dopo la bocciatura dell'emendamento bisogna farsene una ragione È tutto fermo. Se volete avere informazioni serie muovetevi invece di stare qui a scrivere considerazioni personali. Ci sarebbe stato incremento solo con la modifica della pianta organica e ciò non avverrà. Nemmeno il raddoppio è andato in porto e a questo punto meglio così perché il raddoppio avrebbe sancito la fine di tutto. Pensate che tutto questo sia una favoletta? Non sta a me convincervi ma se volete sapere informatevi. Dap e sindacati sn le uniche fonti attendibili.

Da: Speranzosooo	08/01/2016 10:03:37
Aaa non è stata colpa stai tranquillo. Io ho deciso di non scrivere più né qui e ovviamente nemmeno sul forum controllato. Certe restrizioni solo perché qualcuno ha alzato i toni non sono giustificabili non siamo tutti uguali e soprattutto quando altri sono stati ingiustamente attaccati non è stato fatto nulla. Per la nostra questione....la situazione direi che è grave è saltato il piccolo incremento che non sarebbe mai passato per ovvie ragioni e non capisco nemmeno perché sia stato proposto un emendamento simile. Forse solo per far conoscere la nostra situazione ma a questo punto piuttosto che bruciare questa carta si poteva agire diversamente. Detto questo nel breve difficilmente ci sarà qualcosa. Un saluto a tutti.

Da: LR AGT	08/01/2016 10:06:59
x aaa Io non ho la minima intenzione di soggiogare nessuno, non mi sento soggiogato e mi pare un po maniacale questo discorso della censura. Per il resto dovremmo remare tutti nella stessa direzione, ma non mi pare che questo avvenga. Speriamo che il tuo operato non faccia danni, esattamente come l'operato di tutti quelli che provano a fare qualcosa, me compreso. Non dobbiamo essere ne amici ne simpatici, dovremmo collaborare per un fine comune, ma senza dialogo non c'è confronto, e tu non dialoghi. Se riusciremo nell'intento bene, altrimenti la vita andrà avanti comunque senza gioghi.

Da: aaa	08/01/2016 10:40:03
Il fatto che l'emendamento che ho postato qualche giorno fa sia stato PRECLUSO, non significa che l'ampliamento chiesto dal DAP sia stato NEGATO. Sono due atti distinti provenienti da soggetti diversi. Per quanto riguarda l'emendamento, questo è stato precluso come la TOTALITA' degli emendamenti presentati al senato per la legge di stabilità che doveva essere approvata velocemente e per la quale è stata chiesta la fiducia in senato. Peccato che quegli emendamenti non siano stati presentati alla camera. Rispetto alla richiesta del DAP, purtroppo nulla sappiamo della sua approvazione o diniego. L'unica cosa che posso immaginare è che sia sospesa in attesa del DM di riorganizzazione del DAP, che è in corso di esame da parte delle OOSS che potranno fornire le loro osservazioni entro domani e che poi dovrebbe essere approvato definitivamente entro il 31 gennaio p.v. Riguardo ai "danni" che possano provocare le nostre azioni, ringrazio LRAGT per il POTERE che conferisce a noi umili scrittori di post e mail! Se avessimo voluto un forum con la presenza di un moderatore, ci saremmo rivolti altrove.

Da: LR AGT	08/01/2016 10:55:53
x aaa Di sicuro non sei umile, ma il mio post doveva intendersi come un invito alla collaborazioni per quanto riguarda le azioni da intraprendere prima, per coordinarsi, magari non interpellare tutti le stesse persone, non era certo una concessione o un rimprovero. Mi sa che tu sei un po complessato.