Mininterno.net FORUM - ISTITUZIONE DEI RUOLI TECNICI DEL CORPO DI POLIZIA PENITENZIARIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ISTITUZIONE DEI RUOLI TECNICI DEL CORPO DI POLIZIA PENITENZIARIA
10431 messaggi, letto 187384 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348 - Successiva >>

Da: xaaa 06/04/2016 23:33:31
Purtroppo nessun Sindacato ha numeri da dare perchè non ce ne sono è questo il Problema!
Contatta Alsippe, Sappe, FNSCISL, CGIL, SPP, UIL, nessun documento ufficiale con i numeri di quel giorno 08.03.2016 eppure è un incontro avuto al DAP o sbaglio?
Nessun Prot.!
È solo una Bozza di questo Sindacato!
Pubblica perciò notizie Attendibili e non altro per Piacere!

Da: aaa 06/04/2016 23:44:55
Fosse vero quello che dici, saremmo di fronte ad un falso e non ad una bozza, e sarebbe una cosa molto grave.

Se prendertela con me ti fa sentire meglio, fai pure. Non so cosa altro dirti.

Da: x 23:33 07/04/2016 08:07:45
Mi sembra che anche il Sinappe in una riunione aveva parlato di raddoppio.

Da: x A.T. 07/04/2016 08:23:53
Anch'io mi trovo nella tua stessa situazione, ma cerco di non abbattermi.Coraggio, abbiamo fatto tutti i sacrifici, coltiviamo gli stessi sogni, a cui non possiamo rinunciare.Il nostro impegno verrà ripagato.

Da: x aaa 07/04/2016 08:52:03
Ma se questo documento risale al 7 marzo e la proposta è stata redatta in funzione della riforma del corpo di giustizia dai tavoli tecnici ormai decaduti (e i 5000 agenti in meno ne sono la dimostrazione), allora è un lavoro che non andrà avanti, così come non andrà avanti la riforma. Ti torna come ragionamento?

Da: xsopra 07/04/2016 09:19:41
Quoto e aggiungo! Probabilmente saranno questi i n. Forse No, nessuno ha n. Da dare perchè quella è una bozza di Riordino e non è definitiva, almeno spero! Il Corpo di Giustizia non esiste, stiamo discutendo di Probabilità.
Che Casino! Ci fosse uno e dico uno di questi documenti Ufficiali Firmati dal Ministero.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X sopra 07/04/2016 09:28:02
Ma dove leggete bozza? È un documento firmato dal capo del personale

Da: aaa 07/04/2016 09:35:07
Io la vedo diversamente:

Gli stati generali dell'esecuzione penale e la commissione gratteri hanno aftto le loro proposte di riforma; il Ministro Orlando si è smarcato da queste proposte, dicendo che questi non dettano la linea politica del ministero, dal momento che quasi tutta la polizia penitenziaria ha criticato quelle proposte.

La nota che ho postato ieri, invece, altro non è che il dettaglio relativo alle piante organiche della polizia penitenziaria, che la direzione del personale non aveva fatto in tempo a presentare nelle riunioni che ci sono state tra febbraio e marzo, tra le OOSS e il DAP. Queste riunioni prescindono dagli stati generali, ma sono in qualche modo legate ai "tavoli tecnici" che si sono formati in seguito alla decisione di voler trovare una soluzione prima della emanazione del decreto attuativo che riguarda l'ulteriore revisione dei corpi di polizia, dopo l'emanazione di quello che ha riguardato il corpo forestale, i carabinieri e i servizi navali principalmente, previsti dalla legge Madia, che oltre gli ordinamenti, impone anche una revisione degli organici.

Tieni presente che non è stato tagliato il personale in realtà; il principio è stato quello di verificare quanti poliziotti sono attualmente in forza, e nella polizia penitenziaria risultano circa 38000 a fronte dei 45000 previsti. Quindi cosa hanno fatto: riduciamo la pianta organica a 40000, ma cerchiamo di averla completa, addirittura prevedendo la possibilità per il ruolo degli agenti, di poter assumere personale in sovrannumero a quello consentito, in maniera tale da coprire con anticipo le vacanze d'organico che si verranno a creare nel prossimo futuro per effetto di avanzamenti di carriera, pensionamenti, ecc. Questo fatto, oltre a compensi di svariata natura per quei poliziotti che sono in servizio da più di un TOT anni, secondo me convinceranno presto le OOSS che bisogna accettare e subito!

Riguardo ai nostri ruoli tecnici, io penso che tu is megl' che uan; bisognava pur cominciare ad incrementare questo personale. Cominciare! Appunto! Sono convinto che il numero è destinato a crescere di anno in anno.

Per quanto riguarda le graduatorie e la loro validità, tenete presente che ormai è prassi prorogarne la validità.

Da: x 9.19 07/04/2016 09:35:58
la proposta di riordino e di nuovo organico è legata alla riforma di cui si discuteva fino a qualche giorno fa. I tavoli tecnici hanno partorito quel documento che è legato alla riforma stessa, perciò immagino che se quei numeri sono calcolati sulla base di qualcosa che non si farà allora non sono più attendibili. Oltretutto non so quanto i sindacati accettino di buon grado una riduzione di 5000 agenti perciò immagino diano battaglia, come del resto hanno fatto per la riforma gratteri. Chi può interceda per tutti gli inv, magari siamo ancora in tempo, un po meno egoismo fa bene al cuore.

Da: aaa 07/04/2016 09:46:13
Aumentare le qualifiche superiori a discapito di quelle inferiori, apertamente fa incazzare le OOSS, ma sotto sotto ne godono tutti, dal momento che l'aspirazione di chi è già poliziotto penitenziario, ovvero iscritto ad una OS, è quella di fare carriera!

Da: x aaa 07/04/2016 09:48:16
Il punto è che il DAP e il tavolo tecnico ha fatto tutto senza interpellare i sindacati, e questo è quello che ne è venuto fuori. Sonoano abbastanza sicuro che i numeri vengano fuori da calcoli legati agli esiti delle riunioni degli stati generali, tanto è vero che si fariferimento a quei tavoli tecnici. Però anche la tua interpretazione della situazione è come sempre plausibile, e concordo con te sul fatto che l'aumento di organico dei ruoli tecnici non è che l'inizio. Possono modificare la pianta organica quando vogliono, anche di anno in anno e un reparto nuovo non può che aver bisogno di personale

Da: x aaa 07/04/2016 09:53:56
riguardo al post 9.46, è vero che i poliziotti puntano a fare carriera, però è anche vero che i sindacati lavorano perchè i servizi presso le carceri siano almeno garantiti, senza agenti e con 7000 unità carenti, se togli 5000 dall'organico, e ne promuovi altri 3000 e più, chi lo fa il lavoro?

Da: aaa 07/04/2016 10:04:41
I tavoli tecnici a cui si fa riferimento NON SONO QUELLI DEGLI STATI GENERALI DELL'ESECUZIONE PENALE; sono quelli istituti al ministero dell'interno!!! Tutt'altra roba.

Da: x aaa 07/04/2016 10:42:01
Le dotazioni organiche della polizia penitenziariai non le hanno stabilite ai tavoli del ministero dell'interno, sono state studiate prima. A quei tavoli sono stati portati i dati già elaborati

Da: x aaa 07/04/2016 10:42:54
Concordo comunque col fatto che da qualche parte si dovrà pur iniziare

Da: x aaa 07/04/2016 10:51:13
Ai tavoli degli stati generali non si parla di organico, casomai l'organico presentato ai tavoli del ministero dell'interno dai rappresentanti del DAP, è funzione dell'eventuale riforma del corpo che non ci sarà, a meno che Renzi, contro il parere di tutti, decida di fare diversamente

Da: aaa 07/04/2016 10:54:32
Da: x aaa 07/04/2016 10.51.13
Ai tavoli degli stati generali non si parla di organico, casomai l'organico presentato ai tavoli del ministero dell'interno dai rappresentanti del DAP, è funzione dell'eventuale riforma del corpo che non ci sarà, a meno che Renzi, contro il parere di tutti, decida di fare diversamente

Non è così, per fortuna nostra!

Da: x aaa 07/04/2016 10:58:02
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_2_19_1.wp?previsiousPage=mg_2_19

i tavoli sono questi, magari si è parlato di organico ma non credo abbiano deciso la il da farsi. Hanno senz'altro bocciato la riforma gratteri, questo si

Da: x aaa 07/04/2016 11:10:36
vedo la cosa legata più alla riforma che ai tavoli degli stati generali, il DAP ha agito proponendo un'organico che credo e spero (con le dovute riserve) vada rivisto dalle organizzazioni sindacali.

Da: aaa 07/04/2016 11:18:51
Ripeto:

gli organici della polizia penitenziaria (non del corpo di giustizia) li stanno guardando al DAP e al MINISTERO DELL'INTERNO. (Questi lavori sono contemplati da apposita delega legislativa e devono per forza concludersi)

I tavoli tecnici degli stati generali, dove stanno pensando al corpo di giustizia, se ne fottono al momento dei numeri, pensano solo a far entrare il comparto ministeri nel comparto sicurezza, per fargli guadagnare più soldi! (Questi lavori sono fine a se stessi e non vi è ne delega legislativa perchè si verifichi nel prossimo futuro una sola delle loro proposte, nè l'intenzione politica del Ministro della Giustizia)

Da: x tutti 07/04/2016 11:25:05
non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire
non imbrogliate le acque limpide. Accettate le cose come stanno.
Pazienza e prima o poi sarà per tutti.

Da: x 11.25 07/04/2016 11:30:55
Concordo, io a questo giro sarei fuori di pochissimo, spero fino all'ultimo che cambi qualcosa, ma sono convinto che arriverà il mio turno a breve

Da: mettetevi d''accordo 07/04/2016 11:33:06
x aaa 07/04/2016 10.58.02
i tavoli sono questi, magari si è parlato di organico ma non credo abbiano deciso la il da farsi. Hanno senz'altro bocciato la riforma gratteri, questo si

aaa 07/04/2016 11.18.51

I tavoli tecnici degli stati generali, dove stanno pensando al corpo di giustizia, se ne fottono al momento dei numeri, pensano solo a far entrare il comparto ministeri nel comparto sicurezza, per fargli guadagnare più soldi! (Questi lavori sono fine a se stessi e non vi è ne delega legislativa perché si verifichi nel prossimo futuro una sola delle loro proposte, né l'intenzione politica del Ministro della Giustizia)

Chi dei due ha ragione?

Da: calma e sangue freddo... 07/04/2016 11:51:43
Io penso che ci sia l'intenzione di ampliare e di assumere tutti gli INV, credo anche che lo faranno a scaglioni, perciò è inutile creare allarmismi ogni volta che si parla di numeri, peraltro non ufficiali.

Da: non si Capisce 07/04/2016 13:07:41
Una Mazza, è il CAOS, PANICO GENERALE.
mha!

Da: x aaa 07/04/2016 16:06:55
sei dell'ugl

Da: Lago5 07/04/2016 16:11:02
Fate così tante congetture, discorsi contorti, che mi vien da piangere e non da ridere!
I numeri sono quelli che aaa ha già postato E' FINITA LO VOLETE CAPIRE?
Senza un modifica ordinamentale delle funzioni di P.G. e P.S. al di fuori del Laboratorio gli Agenti e i Revisori non escono.
Il loro amaro destino è relegato dietro le 4 mura del Laboratorio senza se e senza ma.
La pistola è stata data agli Agenti e ai Revisori tanto per giocarci un pò, non serve ad una ceppa, prova ne è che per la voigilanza usano personale operativo ( U.S.P.E.V.)
E' tutta una montature ragazzi, purtroppo!
Nella Polizia di Stato dove i ruoli tecnici escono in servizi anche esterni, la cosa è molta più seria ed organizzata e non hanno i Ministeriali a reclamare continuamente un posto all'interno del Corpo, lì le cose si fanno per bene!
Devo dire a tutti gli Agenti e Revisori che rimarranno fuori dall'ampliamento di farsi coraggio, la vita va avanti, ci saranno altre opportunità in altre forze di Polizia.
Il Problema è che di Agenti e Revisori Idonei non Vincitori ne siamo parecchi e non ci entriamo tutti nel Laboratorio per ovvie ragioni, io ne sono uno di questi.
Con la rassegnazione in tasca mi prendo il mio asso e batto la ritirata, sperando in un futuro diverso.
IN BOCCA AL LUPO A TUTTI RAGAZZI, ALLA PROSSIMA.

Da: GJ79
Reputazione utente: +202 07/04/2016 16:35:29
ciao lago5

Da: ........................................... 07/04/2016 16:55:23
Pieno appoggio al mio compagno Lago5.
Non serve un Genio per capire, che il documento postato da aaa è purtroppo vero, anche se manca di prot. e data con firma, ma questo è secondario.
La speranza è volata via, pazienza.............................
Vi saluto..................................................by by......................................

Da: con i piedi 07/04/2016 17:11:56
Banda musicale del Corpo ( di fondamentale importanza per la Sicurezza del Paese e non la si può assolutamente tagliare) composta da 105 elementi.
Laboratorio Centrale per la Banca Dati del DNA ( 29 unità attuali, meno di 100)
Questo è quanto decidono a Roma i gruppi di lavoro.
Ce la suonano e ce la cantano, che altro dire!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xaaa	06/04/2016 23:33:31
Purtroppo nessun Sindacato ha numeri da dare perchè non ce ne sono è questo il Problema! Contatta Alsippe, Sappe, FNSCISL, CGIL, SPP, UIL, nessun documento ufficiale con i numeri di quel giorno 08.03.2016 eppure è un incontro avuto al DAP o sbaglio? Nessun Prot.! È solo una Bozza di questo Sindacato! Pubblica perciò notizie Attendibili e non altro per Piacere!

Da: aaa	06/04/2016 23:44:55
Fosse vero quello che dici, saremmo di fronte ad un falso e non ad una bozza, e sarebbe una cosa molto grave. Se prendertela con me ti fa sentire meglio, fai pure. Non so cosa altro dirti.

Da: x 23:33	07/04/2016 08:07:45
Mi sembra che anche il Sinappe in una riunione aveva parlato di raddoppio.

Da: x A.T.	07/04/2016 08:23:53
Anch'io mi trovo nella tua stessa situazione, ma cerco di non abbattermi.Coraggio, abbiamo fatto tutti i sacrifici, coltiviamo gli stessi sogni, a cui non possiamo rinunciare.Il nostro impegno verrà ripagato.

Da: x aaa	07/04/2016 08:52:03
Ma se questo documento risale al 7 marzo e la proposta è stata redatta in funzione della riforma del corpo di giustizia dai tavoli tecnici ormai decaduti (e i 5000 agenti in meno ne sono la dimostrazione), allora è un lavoro che non andrà avanti, così come non andrà avanti la riforma. Ti torna come ragionamento?

Da: xsopra	07/04/2016 09:19:41
Quoto e aggiungo! Probabilmente saranno questi i n. Forse No, nessuno ha n. Da dare perchè quella è una bozza di Riordino e non è definitiva, almeno spero! Il Corpo di Giustizia non esiste, stiamo discutendo di Probabilità. Che Casino! Ci fosse uno e dico uno di questi documenti Ufficiali Firmati dal Ministero.

Da: X sopra	07/04/2016 09:28:02
Ma dove leggete bozza? È un documento firmato dal capo del personale

Da: aaa	07/04/2016 09:35:07
Io la vedo diversamente: Gli stati generali dell'esecuzione penale e la commissione gratteri hanno aftto le loro proposte di riforma; il Ministro Orlando si è smarcato da queste proposte, dicendo che questi non dettano la linea politica del ministero, dal momento che quasi tutta la polizia penitenziaria ha criticato quelle proposte. La nota che ho postato ieri, invece, altro non è che il dettaglio relativo alle piante organiche della polizia penitenziaria, che la direzione del personale non aveva fatto in tempo a presentare nelle riunioni che ci sono state tra febbraio e marzo, tra le OOSS e il DAP. Queste riunioni prescindono dagli stati generali, ma sono in qualche modo legate ai "tavoli tecnici" che si sono formati in seguito alla decisione di voler trovare una soluzione prima della emanazione del decreto attuativo che riguarda l'ulteriore revisione dei corpi di polizia, dopo l'emanazione di quello che ha riguardato il corpo forestale, i carabinieri e i servizi navali principalmente, previsti dalla legge Madia, che oltre gli ordinamenti, impone anche una revisione degli organici. Tieni presente che non è stato tagliato il personale in realtà; il principio è stato quello di verificare quanti poliziotti sono attualmente in forza, e nella polizia penitenziaria risultano circa 38000 a fronte dei 45000 previsti. Quindi cosa hanno fatto: riduciamo la pianta organica a 40000, ma cerchiamo di averla completa, addirittura prevedendo la possibilità per il ruolo degli agenti, di poter assumere personale in sovrannumero a quello consentito, in maniera tale da coprire con anticipo le vacanze d'organico che si verranno a creare nel prossimo futuro per effetto di avanzamenti di carriera, pensionamenti, ecc. Questo fatto, oltre a compensi di svariata natura per quei poliziotti che sono in servizio da più di un TOT anni, secondo me convinceranno presto le OOSS che bisogna accettare e subito! Riguardo ai nostri ruoli tecnici, io penso che tu is megl' che uan; bisognava pur cominciare ad incrementare questo personale. Cominciare! Appunto! Sono convinto che il numero è destinato a crescere di anno in anno. Per quanto riguarda le graduatorie e la loro validità, tenete presente che ormai è prassi prorogarne la validità.

Da: x 9.19	07/04/2016 09:35:58
la proposta di riordino e di nuovo organico è legata alla riforma di cui si discuteva fino a qualche giorno fa. I tavoli tecnici hanno partorito quel documento che è legato alla riforma stessa, perciò immagino che se quei numeri sono calcolati sulla base di qualcosa che non si farà allora non sono più attendibili. Oltretutto non so quanto i sindacati accettino di buon grado una riduzione di 5000 agenti perciò immagino diano battaglia, come del resto hanno fatto per la riforma gratteri. Chi può interceda per tutti gli inv, magari siamo ancora in tempo, un po meno egoismo fa bene al cuore.

Da: aaa	07/04/2016 09:46:13
Aumentare le qualifiche superiori a discapito di quelle inferiori, apertamente fa incazzare le OOSS, ma sotto sotto ne godono tutti, dal momento che l'aspirazione di chi è già poliziotto penitenziario, ovvero iscritto ad una OS, è quella di fare carriera!

Da: x aaa	07/04/2016 09:48:16
Il punto è che il DAP e il tavolo tecnico ha fatto tutto senza interpellare i sindacati, e questo è quello che ne è venuto fuori. Sonoano abbastanza sicuro che i numeri vengano fuori da calcoli legati agli esiti delle riunioni degli stati generali, tanto è vero che si fariferimento a quei tavoli tecnici. Però anche la tua interpretazione della situazione è come sempre plausibile, e concordo con te sul fatto che l'aumento di organico dei ruoli tecnici non è che l'inizio. Possono modificare la pianta organica quando vogliono, anche di anno in anno e un reparto nuovo non può che aver bisogno di personale

Da: x aaa	07/04/2016 09:53:56
riguardo al post 9.46, è vero che i poliziotti puntano a fare carriera, però è anche vero che i sindacati lavorano perchè i servizi presso le carceri siano almeno garantiti, senza agenti e con 7000 unità carenti, se togli 5000 dall'organico, e ne promuovi altri 3000 e più, chi lo fa il lavoro?

Da: aaa	07/04/2016 10:04:41
I tavoli tecnici a cui si fa riferimento NON SONO QUELLI DEGLI STATI GENERALI DELL'ESECUZIONE PENALE; sono quelli istituti al ministero dell'interno!!! Tutt'altra roba.

Da: x aaa	07/04/2016 10:42:01
Le dotazioni organiche della polizia penitenziariai non le hanno stabilite ai tavoli del ministero dell'interno, sono state studiate prima. A quei tavoli sono stati portati i dati già elaborati

Da: x aaa	07/04/2016 10:42:54
Concordo comunque col fatto che da qualche parte si dovrà pur iniziare

Da: x aaa	07/04/2016 10:51:13
Ai tavoli degli stati generali non si parla di organico, casomai l'organico presentato ai tavoli del ministero dell'interno dai rappresentanti del DAP, è funzione dell'eventuale riforma del corpo che non ci sarà, a meno che Renzi, contro il parere di tutti, decida di fare diversamente

Da: aaa	07/04/2016 10:54:32
Da: x aaa 07/04/2016 10.51.13 Ai tavoli degli stati generali non si parla di organico, casomai l'organico presentato ai tavoli del ministero dell'interno dai rappresentanti del DAP, è funzione dell'eventuale riforma del corpo che non ci sarà, a meno che Renzi, contro il parere di tutti, decida di fare diversamente Non è così, per fortuna nostra!

Da: x aaa	07/04/2016 10:58:02
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_2_19_1.wp?previsiousPage=mg_2_19 i tavoli sono questi, magari si è parlato di organico ma non credo abbiano deciso la il da farsi. Hanno senz'altro bocciato la riforma gratteri, questo si

Da: x aaa	07/04/2016 11:10:36
vedo la cosa legata più alla riforma che ai tavoli degli stati generali, il DAP ha agito proponendo un'organico che credo e spero (con le dovute riserve) vada rivisto dalle organizzazioni sindacali.

Da: aaa	07/04/2016 11:18:51
Ripeto: gli organici della polizia penitenziaria (non del corpo di giustizia) li stanno guardando al DAP e al MINISTERO DELL'INTERNO. (Questi lavori sono contemplati da apposita delega legislativa e devono per forza concludersi) I tavoli tecnici degli stati generali, dove stanno pensando al corpo di giustizia, se ne fottono al momento dei numeri, pensano solo a far entrare il comparto ministeri nel comparto sicurezza, per fargli guadagnare più soldi! (Questi lavori sono fine a se stessi e non vi è ne delega legislativa perchè si verifichi nel prossimo futuro una sola delle loro proposte, nè l'intenzione politica del Ministro della Giustizia)

Da: x tutti	07/04/2016 11:25:05
non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire non imbrogliate le acque limpide. Accettate le cose come stanno. Pazienza e prima o poi sarà per tutti.

Da: x 11.25	07/04/2016 11:30:55
Concordo, io a questo giro sarei fuori di pochissimo, spero fino all'ultimo che cambi qualcosa, ma sono convinto che arriverà il mio turno a breve

Da: mettetevi d''accordo	07/04/2016 11:33:06
x aaa 07/04/2016 10.58.02 i tavoli sono questi, magari si è parlato di organico ma non credo abbiano deciso la il da farsi. Hanno senz'altro bocciato la riforma gratteri, questo si aaa 07/04/2016 11.18.51 I tavoli tecnici degli stati generali, dove stanno pensando al corpo di giustizia, se ne fottono al momento dei numeri, pensano solo a far entrare il comparto ministeri nel comparto sicurezza, per fargli guadagnare più soldi! (Questi lavori sono fine a se stessi e non vi è ne delega legislativa perché si verifichi nel prossimo futuro una sola delle loro proposte, né l'intenzione politica del Ministro della Giustizia) Chi dei due ha ragione?

Da: calma e sangue freddo...	07/04/2016 11:51:43
Io penso che ci sia l'intenzione di ampliare e di assumere tutti gli INV, credo anche che lo faranno a scaglioni, perciò è inutile creare allarmismi ogni volta che si parla di numeri, peraltro non ufficiali.

Da: non si Capisce	07/04/2016 13:07:41
Una Mazza, è il CAOS, PANICO GENERALE. mha!

Da: Lago5	07/04/2016 16:11:02
Fate così tante congetture, discorsi contorti, che mi vien da piangere e non da ridere! I numeri sono quelli che aaa ha già postato E' FINITA LO VOLETE CAPIRE? Senza un modifica ordinamentale delle funzioni di P.G. e P.S. al di fuori del Laboratorio gli Agenti e i Revisori non escono. Il loro amaro destino è relegato dietro le 4 mura del Laboratorio senza se e senza ma. La pistola è stata data agli Agenti e ai Revisori tanto per giocarci un pò, non serve ad una ceppa, prova ne è che per la voigilanza usano personale operativo ( U.S.P.E.V.) E' tutta una montature ragazzi, purtroppo! Nella Polizia di Stato dove i ruoli tecnici escono in servizi anche esterni, la cosa è molta più seria ed organizzata e non hanno i Ministeriali a reclamare continuamente un posto all'interno del Corpo, lì le cose si fanno per bene! Devo dire a tutti gli Agenti e Revisori che rimarranno fuori dall'ampliamento di farsi coraggio, la vita va avanti, ci saranno altre opportunità in altre forze di Polizia. Il Problema è che di Agenti e Revisori Idonei non Vincitori ne siamo parecchi e non ci entriamo tutti nel Laboratorio per ovvie ragioni, io ne sono uno di questi. Con la rassegnazione in tasca mi prendo il mio asso e batto la ritirata, sperando in un futuro diverso. IN BOCCA AL LUPO A TUTTI RAGAZZI, ALLA PROSSIMA.

Da: GJ79 Reputazione utente: +202	07/04/2016 16:35:29
ciao lago5

Da: ...........................................	07/04/2016 16:55:23
Pieno appoggio al mio compagno Lago5. Non serve un Genio per capire, che il documento postato da aaa è purtroppo vero, anche se manca di prot. e data con firma, ma questo è secondario. La speranza è volata via, pazienza............................. Vi saluto..................................................by by......................................

Da: con i piedi	07/04/2016 17:11:56
Banda musicale del Corpo ( di fondamentale importanza per la Sicurezza del Paese e non la si può assolutamente tagliare) composta da 105 elementi. Laboratorio Centrale per la Banca Dati del DNA ( 29 unità attuali, meno di 100) Questo è quanto decidono a Roma i gruppi di lavoro. Ce la suonano e ce la cantano, che altro dire!