NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ISTITUZIONE DEI RUOLI TECNICI DEL CORPO DI POLIZIA PENITENZIARIA
10431 messaggi, letto 187384 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348 - Successiva >>
Da: Ag tec | 27/10/2016 12:20:20 |
X 12.10 30 unita' ripartite in tutti i ruoli, giusto? | |
Da: quindi... | 27/10/2016 12:24:43 |
30 agenti tecnici o tutti? | |
Da: Ag tec | 27/10/2016 12:25:36 |
E' comunque strano.. lo sblocco del turnover riguarda le qualifiche iniziali, i 31 rimanenti non possono essere ruoli tecnici perche' l'oeganico non lo prevede a meno che gli agenti non vengano i globati in un unico ruolo e distinto per mansione | |
Da: x sopra | 27/10/2016 12:25:48 |
ma davvero fai??? | |
Da: quindi... | 27/10/2016 12:30:00 |
quanti? | |
Da: X12.24 | 27/10/2016 12:34:53 |
Nei 31 dovrebbero esserci tutti i profili compresi gli agenti. Questi ultimi sarebbero 7. Gli agenti INV. in totale che hanno superato tutte la fasi conc. e sono in attesa sono 55 ne rimarrebbero 48 fuori. È una delusione totale, a fronte di 947 unitá non si è trovato lo spazio x 100 tecnici della Banca dati DNA. UNO SCHIFO. Ricordatevelo quando andrete a votare. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ah ecco | 27/10/2016 12:37:34 |
questo mi sembra più realistico. | |
Da: facciamo bene | 27/10/2016 12:38:01 |
a non esaltarci troppo. Aspettiamo conferme di notizie positive o negative! | |
Da: x tutti | 27/10/2016 12:43:10 |
Il DAP ha chiesto un ampliamento più di un anno fa, potremmo rientrare in questo DPCM ma ho i miei dubbi. L'organico non è stato aumentato rimane sempre 37 unità. Credo che se i tecnici rimangono esclusivamente chiusi dentro il laboratorio i posti saranno pochi distribuiti nei vari profili. Penso che la distribuzione dipenda dalle esigenze e dal parere della direttrice del laboratorio. | |
Da: Dolcenera | 27/10/2016 12:44:27 |
Com'è straordinaria la vita che un giorno ti senti come in un sogno e poi ti ritrovi all'inferno | |
Da: x tutti | 27/10/2016 12:49:14 |
Qualcuno conosce o ricorda la distribuzione dell'ampliamento dei vari profili dati dal dap qualche tempo fà? Agenti 7 REV ? Periti ? Direttori ? grazie | |
Da: X12.43 | 27/10/2016 12:51:45 |
La Direttrice? No comment...... La divisa non la vedremo mai con questi paletti. | |
Da: Ag tec | 27/10/2016 13:02:20 |
E' anche vero che l'organico dei revisori non ncessita di ampliamento, percio' dei 31 non necessariamente ci sono revisori perche' sono gli unici che potrebbero essere chiamati anche subito, perche' rientranti nei 37 iniziali | |
Da: x 12.49 | 27/10/2016 13:07:54 |
dovrebbero essere, compresi i vincitori, 12 agenti tecnici 18 vice revisori 14 vice periti B 10 vice periti I 3 vice direttori I 11 vice direttori B | |
Da: X tuttixx | 27/10/2016 13:15:26 |
Ma questi numeri sono frutto di vostre valutazioni. Che senso ha fare calcoli? Abbiamo aspettato fino ad oggi tra qualche giorno sapremo dato che eventuali notifiche dovranno pervenire entro e non oltre la prima metà di Novembre. | |
Da: x sopra | 27/10/2016 13:17:29 |
forse ti sfugge sapere che non sono numeri immaginati | |
Da: x13.17 | 27/10/2016 13:23:45 |
Altro che raddoppio... I revisori sono più che quadruplicati. Che bel lavoro hanno fatto gli ingegneri. | |
Da: x 13.23 | 27/10/2016 13:28:56 |
già, a misura di qualcuno. | |
Da: x tutti | 27/10/2016 13:29:51 |
Sapevamo fin dall'inizio che il concorso era per il laboratorio centrale a Roma. Ciò non toglie che ognuno spera che i posti vengano allargati altrove, magari nell'istituto penitenziario vicino casa. | |
Da: Che dire... | 27/10/2016 13:35:01 |
Auguri ai fortunati! Anch'io preparerò la valigia per lasciare l'Italia. Mi son rotto il caxxo di questo paese. | |
Da: x tutti | 27/10/2016 13:58:12 |
https://www.youtube.com/watch?v=3Odgf2BLU4Y&feature=youtu.be | |
Da: X tutti | 27/10/2016 14:17:46 |
Vabbeh oggi il forum è nella sua giornata ingestibile Non ci sarà alcuna notifica a metà novembre è il dpcm di cui si parla non riguarda noi tecnici per i quali la prima data utile per vedere se succede qualcosa è gennaio 2017. Certo vi fate prendere ben bene per i fondelli dai soliti troll di turno... | |
Da: Ag tec | 27/10/2016 14:21:29 |
Se amplieranno anche di poche unita' resteremo sempre appesi alla speranza che ci chiamino, esattamente come quelli delle graduatorie 2012, 2013, 2014, che sembrava non avessero chance e invece...Magari e' quello che succedera' anche a noi, e non venitemi a dire che dopo questo ampliamento non prenderanno piu' nessuno, perche' nulla e- deciso | |
Da: x tutti | 27/10/2016 14:42:46 |
Ragazzi anche io non credo a tutte le parole di quel video, ma se questo sindacalista è così sicuro, vuol dire che un fondo di verità esiste! Ora non voglio discutere dei numeri, sarebbe inutile, ma secondo me il sindacalista del COSP ha ragione quando dice che entro l'anno faranno le assunzioni e che riguardano anche i tecnici. Non credo che questo sindacalista in un video dica delle falsità che gli si potrebbero ritorcere contro. Del resto non so più cosa credere, si tratta di attendere un altro pò e vedremo! | |
Da: Ag tec | 27/10/2016 14:49:50 |
Quello che e' importante a mio avviso, e' che inizino ad assumere, poi si vedra', i ruoli tecnici sono nuovi e destinati a crescere per forza di cose. Se non sara' ora magari verremo chiamati tra qualche mese o tra qualche anno, come per le graduatorie 2012, peraltro scadute per via del fatto che ci sono stati concorsi successivi. Staremo a vedere | |
Da: GJ79 Reputazione utente: +202 | 27/10/2016 15:06:00 |
Anche volendo credere alle dichiarazioni del COSP, si parla di poche unità (56) riservate COMPLESSIVAMENTE ai ruoli tecnici, fiamme azzurre e ricorsisti....rimangono le briciole....I numeri sono bassissimi...direi che la partita sarebbe chiusa Ho interpretato male? | |
Da: Ag tec | 27/10/2016 15:26:04 |
X GJ79 La differenza e' 31, in teoria sarebbero quelli i posti per i RT. Ma secondo me e' un caso. Sarebbero posti da coprire grazie al turnover, e noi col turnover non centriamo nulla visto che siamo i primi. | |
Da: Xsopra | 27/10/2016 15:30:15 |
Hai invece azzeccato purtroppo i numeri per noi agenti tecnici sono risicatissimi quasi azzerati. La Banca Dati del DNA è prettamente un settore quasi esclusivo di chi non è tecnico, pensa che anche nel Lab. Centrale il circuito è per il 90% costituito da colleghi non tecnici, ma "operativi" mi chiedo sempre che cacchio mi è servito fare un concorso del genere se poi dovevano mascherare l'assunzione di circa 1000 operativi. | |
Da: GJ79 Reputazione utente: +202 | 27/10/2016 15:33:44 |
PER AG. TEC Come fai a dire che la differenza è 31? Vuol dire che ci sono 25 unità tra ricorsisti e fiamme azzurre? Questi 31 poi andrebbero spalmati sui vari profili.... quindi veramente un cacchio...se fosse così. Sbaglio? | |
Da: GJ79 Reputazione utente: +202 | 27/10/2016 15:36:46 |
e come li dividerebbero questi 31? Ho capito solo che ci sarebbero 7 agenti tecnici in più che quindi arriverebbero a 13 visto che hanno assunto i primi 6 in graduatoria (uno aveva optato per un altro ruolo). Ma i restanti 24 posti come sarebbero suddivisi tra biologi periti ecc...?? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348 - Successiva >>