>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ISTITUZIONE DEI RUOLI TECNICI DEL CORPO DI POLIZIA PENITENZIARIA
10431 messaggi, letto 187387 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348 - Successiva >>

Da: x sopra16/06/2016 09:59:20
perchè continui a ronzare su questo forum come una zanzara? Che ci guadagni?

Da: Siamo fregati16/06/2016 10:26:29
http://www.poliziapenitenziaria.it/public/post/blog/ruolo-tecnico-tavolo-tecnico-distacchi-tecnici-in-questo-marasma-anche-un-direttore-generale-risc-3037.asp

Addirittura chiedono 3 posti per gli Operativi da spostare all'interno del laboratorio centrale, ma che cacchio? Io non ci sto più per il nervoso, non è possibile, cacchio il Comitato dov'è?

Da: x48ore16/06/2016 10:57:48
toccherebbe a te entrare... Se non ci muoviamo, ci fregano.

Da: scusatema 16/06/2016 11:16:16
il 5 Aprile 2016 la PolPen (La Voce della Polizia Penitenziaria) ha pubblicato un articolo dal titolo "Riallineamento Polizie : Previsti circa 5000 Poliziotti Penitenziari in meno"  dove sono riportate le informazioni rilasciate direttamente dall' AMMINISTRAZIONE PENITENZIARIA. Il primo Punto riguarda la Rideterminazione degli Organici, dove si precisa che "mentre è rimasta invariata la dotazione organica della banda....tuttavia, per quanto riguarda gli attuali Ruoli Tecnici, si è operato un contenuto aumento della dotazione complessiva (che passa da 37 a 68), per assicurare la completa funzionalità del Laboratorio Centrale della Banca Dati del DNA" .



Da: 48 ore16/06/2016 11:57:02
Buongiorno,
mi rendo conto che per i "non addetti al lavoro", questi comunicati sindacali reperiti in giro per il web, e le diverse notizie che circolano tra gli INV, possano creare un pò di confusione. Pensate che addirittura a me che dovrei essere "abituato", ogni tanto vengono le vertigini.
Comunque, raccolgo le forze e cerco di darmi una spiegazione, partendo da una domanda che ho fatto a me stesso e che rivolgo a tutti voi:
non vi sembra che i fatti raccontati dalle diverse OO.SS., partecipanti tutte allo stesso incontro, spesso siano contraddittori? Non solo si colgono differenze tra comunicati diversi, ma addirittura contraddizioni all'interno di uno stesso comunicato!
Fossimo già in autunno, liquiderei tutto con una semplice risposta: stanno facendo propaganda per i tesseramenti! (è in autunno che le OO.SS. raccolgono le iscrizioni).
Poichè siamo appena all'inizio dell'estate, probabilmente la questione è un pò più complessa, ma nella mia mente balena spesso l'idea che al DAP si senta già odore di elezioni politiche, che significa raccolta di proseliti per la nomina dei nuovi dirigenti generali, attribuzioni di nuovi incarichi, e di conseguenza cominciano le ricerche delle OO.SS. relativamente al cavallo su cui puntare.
Questa la mia considerazione sulla situazione generale, dal basso della mia "posizione privilegiata".
Entrando più nel merito, ritengo che la poca attitudine di alcuni a cercare di capire di cosa stanno dibattendo, al contrario della loro grande capacità di "fare moine" e nel contempo "fare ammuina" (espressioni simili nella pronuncia ma non nel significato), abbia portato al seguente risultato:
Riorganizzazione, Riordino, e Riallineamento sono SINONIMI.
Purtroppo, o per fortuna, non è assolutamente così, poichè sono argomenti tra loro distinti e separati, al punto di fare riferimento ognuno a previsione normativa diversa!
Prima o poi qualcuno se ne accorgerà (speriamo).
Tuttavia, interpolando tra loro tutte le interpretazioni che sono state date, mi sembra di poter affermare che:
- l'ampliamento dei ruoli tecnici (quelli del laboratorio centrale del DNA) è una esigenza del DAP e non ha incontrato, fino ad ora, nessuna obiezione, nè da parte delle OO.SS., nè dagli organi amministrativi e politici.
C'è un problema però: tutti pensavamo che il c.d. "riordino", potesse procedere velocemente, se non con le capacità progettuali del DAP, almeno con quelle dell'Amministrazione dell'Interno. A quanto pare anche lì sono emersi degli scogli e non si riesce bene a capire quale sia in questo momento la loro volontà.
Direte voi, ma che centrano quelli?
Se le altre Amministrazioni decideranno di chiudere la questione riordino, il DAP sarà costretto a fare altrettanto, utilizzando i criteri stabiliti dagli altri ed avendo poco margine di personalizzazione. (poco, quindi, non nessuno!)
Detto fra noi, ritengo che il DAP aspiri a questo risultato per diminuire le proprie responsabilità rispetto alla delusione inevitabile delle aspettative delle OO.SS. della Polizia Penitenziaria.
E se non chiudono il riordino?
Siamo fritti!
Il 22 giugno è previsto il prossimo incontro per la Polizia di Stato; speriamo si decidano a chiudere e che nel frattempo il DAP renda visibile il proprio progetto che a quanto pare per il momento è solo una idea, raccontata come una leggenda, come se fossimo ancora al tempo delle tradizioni orali.

Da: e quindi?16/06/2016 12:13:25
noi continuiamo a poltrire, in attesa che dall'alto ed in base ai loro tempi, prendano le decisioni in merito.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x 48h16/06/2016 12:16:19
quindi se non ci fosse stato di mezzo questo riordino, non ci sarebbe stato nessun ampliamento?

Da: 48 ore16/06/2016 12:25:51
Io non so gli altri INV cosa stiano facendo, ma posso assicurarti che anche se in pochi, qualche INV, me compreso, sta cercando di fare il possibile per essere assunti.
Devi capire però che ci muoviamo per quelle che sono le nostre capacità e possibilità. Per te sarà poca roba, ma a noi oltre che grande fatica ci porta tanta frustrazione. Non è facile continuare a cercare di fare qualcosa, quando vedi che sbatti sempre contro un muro.
Uso spesso la metafora del feudalesimo per definire certi ambienti. Catapultati anche tu in quell'epoca, e ti renderai conto che siamo un piccolo gruppo di disperati all'assalto di un castello fortificato.
Siamo un incrocio tra l'armata brancaleone (gassman) e attila il flagello di Dio (abatantuono).

Da: 48 ore16/06/2016 12:28:41
Se non ci fosse stata la questione del riordino, probabilmente il DAP avrebbe cercato un'altra strada per ridefinire l'organico dei ruoli tecnici (quelli del laboratorio).
Il fatto che a questo punto si tratterebbe di iniziare un altro iter burocratico, con i tempi che questo comporta.
Come ti ho detto, tutti eravamo convinti che il riordino andasse spedito per la sua strada!
Ops ... lavori in corso! Come la SA-RC

Da: scusatema 16/06/2016 12:38:45
cosa dicono oggi quelli che il 7 Luglio dell'anno scorso hanno promesso che si sarebbero impegnati a farci assumere tra la fine del 2015 e l' inizio del 2016?
chi si sta impegnando realmente per noi? 

Da: x48h16/06/2016 12:42:25
quindi? non ci sono speranze???

Da: 48 ore16/06/2016 12:47:25
Perchè attribuire delle colpe a qualcuno?
Che giovamento ne trai?
Prova a riconoscere loro, almeno il merito di averci provato!
Non credi ci siano meriti da riconoscere? Allora non ci sono neanche colpe.

Da: x scusatema16/06/2016 12:47:33

Da: 48 ore16/06/2016 12:49:25
Se non ci fosse più speranza, non sarei qui con voi.
Io ho ancora speranza, per il momento.
Quando la perderò ve lo dirò.

Da: x scusatema16/06/2016 12:50:35
ho chiamato il comitato e mi ha riferito tutto sommato le stesse cose di 48h. Vorrei però chiedere perchè fate domande a terzi e non li contattate direttamente?
"Scusatema" chiama il presidente del comitato e ti risponde con molta cortesia a tutte le tue domande e i tuoi dubbi... è un INV come tutti noi... non capisco questo modo di comportarsi.

Da: Mariella9016/06/2016 12:51:53
x 48 ore
Vorrei soltanto RINGRAZIARTI devo dirti che hai lavorato egregiamente, anzi avete lavorato egregiamente insieme al Comitato.
Vedi a volte non è facile starsene a guardare il mondo che ti cade addosso e anch'io nel mio piccolo mi sono data da fare contattando e parlando con gente del settore, dandomi da fare per cercare di smuovere le acque, ma ahimè ho constatato che le intenzioni di ampliamento si stanno spostando verso altre direzioni e altri MONDI........
La voce che ho è questa: una forte spinta a favore di colleghi che già vestono la divisa provenienti da rami dell'amministrazione che niente hanno a che vedere con i ruoli tecnici, catapultati all'interno del Laboratorio Centrale per svolgere compiti che al momento risultano non chiari a nessuno............
Non si parla di assumere INV dei ruoli tecnici, solo personale interno da spostare come le pedine di una scacchiera.
Questa situazione mi sta facendo rivoltare lo stomaco, impallidire le orbite degli occhi e congelare il sangue.
A cosa dobbiamo assistere ancora?

Da: 48 ore16/06/2016 13:02:21
Una cosa è essere impiegati in attività che ruotano intorno al laboratorio centrale, un'altra cosa è entrare a prestare servizio all'interno del laboratorio.
La prima è una situazione di fatto già da qualche settimana; la seconda la vedo di difficile realizzazione.
Per avviare le attività lo scorso 10 giugno, ci è voluta la collaborazione di tante persone su tutto il territorio nazionale, sia di Polizia Penitenziaria, che del Comparto Ministeri.
E' una cosa normale in una organizzazione. Il fatto è che probabilmente qualcuno ha frainteso.
Non è che io, collaboro a certe attività, e per questo divento qualcun altro.
Purtroppo questa cosa non è chiara a tutti.

Da: x Mariella9016/06/2016 13:02:30
Anche io nel mio piccolo ho fatto quello che hai fatto tu, e questa voce di cui parli esiste da anni. E' la norma ad impedire che questo succeda e per poter fare quello che vorrebbero, dovrebbero modificare il decreto in vigore o legiferare in merito. Voglio essere ottimist,a anche se nel mio caso non so se entrerò con i 68, penso che l'ampliamento si farà così come i ruoli tecnici sono stati assunti per concorso, e non pescati dagli interni, come qualcuno voleva già diversi anni fa. Basta fare un giro su google per rendersi conto di cosa chiedevano le organizzazioni sindacali già dal 2013.

Da: 48 ore16/06/2016 13:07:47
Il post delle 13.02, mi fa tornare alla mente una considerazione che facevo qualche giorno fa:
se fate un giro sui siti delle OO.SS. del comparto ministeri, vi accorgerete che nessuno, dico NESSUNO, parla di questa storia dei ruoli tecnici!
Se ci fosse solamente una piccola possibilità per il comparto ministeri di transitare allegramente nel comparto sicurezza, avreste letto tonnellate di comunicati a riguardo.

Da: La situazione16/06/2016 13:17:09
Ora siamo nell'occhio del ciclone e regna una quiete paradossale.
Arriverà la tempesta e subito dopo di nuovo quiete.

E' il ciclo dell'amministrazione penitenziaria...

Vedrete che la tempesta obbligherà a prendere decisioni veloci e drastiche e farà gioire tutti, compresi noi!

saluti e baci

Da: x sopra16/06/2016 14:18:15
Fosse così facile non staremmo qui a dialogare.
Penso invece che la realtà è ben diversa, il fatto è che le volpi conoscono sempse le loro tane.

Da: La situazione16/06/2016 14:21:13
infatti, il vostro dialogo non serve a nulla! Non conoscete minimamente l'amministrazione penitenziaria e questo forum non serve a nulla se non a far ridere chi vi legge! Il 68 è confermato e non c'è più nulla da dire...

Da: Ag.t. 16/06/2016 14:39:07
Il 68 è confermato Bene! Tanti Auguri allora, ma stai attento che a furia di leggerci ti può venire la Mininternite ahahahahahahahahahahahahahahahah

Da: x la situazione16/06/2016 16:02:28
confermato da chi? a quando le chiamate? Dacci qualche info in piu..per favore!!

Da: x14.2116/06/2016 17:26:53
Confermato non direi, visto che chiamano personale direttamente dal DAP per andare a lavorare nel Polo di Rebibbia ( Lab.Centr.) se procederanno su questo piano, temo che neanche uno di noi INV che abbiam sostenuto un Concorso Pubblico da Agente Tecnico, entrerà dentro il Reparto.
All'interno del Lab. Centr. ci saranno gli operativi che non hanno fatto il Conc. come noi, il DAP chiama, gli Operativi del DAP rispondono!!
Come Aspirante Agente Tec. mi sento preso ingiro e mi chiedo: se gli operativi fanno i prelievi, sono addetti al trasporto e trasmissione dati e ora entrano anche a lavorare all'interno del Lab. noi che cacchio ci stiamo a fare?
5 soli Agenti Tecnici, mha.

Da: con tutto il rispetto...16/06/2016 17:56:37
il ruolo da agente tecnico può essere svolto da chiunque.

Da: x 17.5616/06/2016 18:04:47
Allora a cosa è servito il concorso?

Da: xsopra16/06/2016 18:05:09
E allora siamo a cavallo................................ non solo le comiche anche le barzellette e poi ci mettiamo il: SCUSATECI abbiamo sbagliato a partecipare al Concorso, volevamo giocare un pò e con l'occasione abbiamo deciso di spendere un sacco di soldi tanto per farci del male...............................

MA CHE STAI A DI'.....................................................................

Da: x 17.5616/06/2016 18:05:42
Allora a cosa è servito il concorso?

Da: x17.5616/06/2016 18:10:28
Amico mio ho partecipato al Concorso perchè il mio sogno è vestire questa divisa, essendo cresciuto con un papà che l'ha indossata una vita me ne sono innamorato e non me ne faccio una colpa ok?
Il punto è questo; perchè chi merita, è ancora qui, su questo forum e chi invece fa il furbo andando per vie traverse riesce ad infilarsi dove non dovrebbe?
Chi ha più diritto ad entrarvi. chi ha fatto un Concorso o chi invece non lo ha mai fatto?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348 - Successiva >>


Torna al forum