Mininterno.net FORUM - CONCORSO INPS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO INPS - 30 INFORMATICI
8576 messaggi, letto 350397 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286 - Successiva >>

Da: sindacato 10/04/2017 19:50:15
Anche io ho conosciuto interni che sono andati in pensione, ma andando via hanno solo "fatto un favore a inps"
Rispondi

Da: @boeri 10/04/2017 19:50:58
Anche io ho conosciuto interni che sono andati in pensione, ma andando via hanno solo "fatto un favore a inps", che ora ha una notevole zavorra in meno!
Rispondi

Da: sdrengh - assunzioni 2017!!! 11/04/2017 16:21:29
toh, è spuntata una novità nel sito della funzione pubblica. un link alle assunzioni 2017 non funzionante!

http://www.funzionepubblica.gov.it/lavoro-pubblico-e-organizzazione-pa/concorsi-ed-assunzioni/autorizzazioni-bandire-e-ad-assumere#Assunzioni%202016

in che brutte mani siamo...
Rispondi

Da: x Tutti 11/04/2017 16:33:02
Stamattina non c'era!
Buon segno!
Qualcosa si sta muovendo! 😊
Rispondi

Da: Charlie2 11/04/2017 17:07:57
Stanno per caricare 😁
Rispondi

Da: X sindacato X Mica Vero 12/04/2017 10:40:20
Hai ragione DCSIT è però un caso a parte, però. Sul resto siamo daccordo su tutto. Hanno forte bisogno di gestori\supervisori, anche se non è detto che arrivino. Il punto è che il loro arrivo non dipende dalla presenza delle ditte esterne, ma solo da giochi politici.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lucigilo 12/04/2017 10:49:36
Intanto il link "Anno 2017" sul sito della funzione pubblica non ha ancora collegamenti attivi. Che cosa brutta!
Rispondi

Da: sdrengh 12/04/2017 10:58:24
non ci posso credere che alla fusione pubblica siano cosi faciloni da lasciare la scritta Anno 2017 senza il link al contenuto, che evidentemente ancora non c'è. un pressappochismo scandaloso per una pubblica amministrazione!!!

e intanto noi aspettiamo ancora...
Rispondi

Da: zio bello 12/04/2017 12:19:00
O hai qualcosa da mettere dentro quel link o non ce l'hai. Ma se non ce l'hai, perchè crearlo e tenerlo vuoto? Rimanevi come prima...
Rispondi

Da: verifica 12/04/2017 17:26:50
hanno appena inserito qualcosa nel sito della funzione pubblica...
Rispondi

Da: verifica 12/04/2017 17:39:36
....sono stati autorizzati solo 30 del nostro profilo
Rispondi

Da: ... 12/04/2017 17:41:23
@verifica.
non hanno inserito nulla...dove hai letto????
Rispondi

Da: verifica 12/04/2017 17:43:56
http://www.funzionepubblica.gov.it/sites/funzionepubblica.gov.it/files/DPCM_4_4_2017.pdf
Rispondi

Da: verifica 12/04/2017 17:44:41
tabella 11 per Inps...
Rispondi

Da: IdoneoInf 12/04/2017 19:07:57
Sisi, era solo terrorismo psicologico ... e mo stiamo belli che trombati. Al posto nostro si son presti gli ispettori ...
Rispondi

Da: ... 12/04/2017 19:16:29
Ora che il quadro è chiaro risulta evidente che non era terrorismo psicologico. Data l'incertezza sulla sede chi rifiuta una sede gradita al MdG oltre la posizione 50 rischia grosso.
Rispondi

Da: IdoneoInf x ... 12/04/2017 20:01:56
adesso non fare terrorismo di sede :D
Rispondi

Da: Maddeche 13/04/2017 10:23:46
Torna il vostro affezionatissimo Maddeche per dirvi...

CHE FREGATURA!!!!! Una misera parte di informatici, ispettori ficcati dentro a tradimento...

uno schifo assoluto
Rispondi

Da: X Tito Boeri 13/04/2017 10:48:01
Voi pensate che le eventuali rinunce dei C3 amministrativi potrebbero essere usate per gli informatici ?
Rispondi

Da: Aliena 13/04/2017 10:57:42
Per Monitoraggio, Tito Boeri o chiunque saprà rispondermimi, che ringrazio in anticipo.

Ma è legale quello che hanno fatto?
Mi spiego meglio: l'INPS ha richiesto tutti i C3 amministrativi e tutti i C3 informatici, invece la Funzione Pubblica ha autorizzato tutti i C3 amministrativi, solo 30 C3 informatici e gli ispettori, che non erano stati richiesti... tanto per capirci qualcosa in più.

E le eventuali rinunce degli amministrativi e degli ispettori come saranno utilizzate?

Congratulazioni a chi entrerà e buona Pasqua a tutti
Rispondi

Da: Maddeche 13/04/2017 11:15:05
come potranno essere usate eventuali rinunce è scritto nell'articolo 25

http://www.funzionepubblica.gov.it/sites/funzionepubblica.gov.it/files/DPCM_4_4_2017.pdf

quindi in teoria si ma non c'è nessuna garanzia che lo useranno per informatici, inoltre ci saranno i gruppi di pressione (sindacati?) che spingeranno per far includere in questo residuo di budget eventuali altri comandati rimasti fuori. Oppure useranno questo residuo per altri concorsi.

certo che se stiamo ad aspettare gli eventi, il posto non ce l'avremo mai

Rispondi

Da: Maddeche per Aliena 13/04/2017 11:18:21
piu volte è stato chiesto in questo forum "ma è legale che...?", il punto è che finche ce lo chiediamo qui tra di noi, una risposta non arriverà, tantomeno un'azione per eventualmente tutelarci

Forse gli amministrativi (credo in gran numero laureati in materie giuridiche) si sono mossi più e meglio di noi?
Rispondi

Da: sdrengh 13/04/2017 11:43:25
e dopo mesi di attesa che bella batosta per gli informatici! bravi quelli che verranno presi! sono contento almeno per loro
Rispondi

Da: 33 13/04/2017 12:11:47
Autorizzati 30 idonei della nostra graduatoria
Rispondi

Da: x sdrengh 13/04/2017 12:58:31
sì contenti per loro, ma io ,b1 amministrativo , rosico comunque per come è andata a noi e a voi
Rispondi

Da: sdrengh 13/04/2017 14:30:11
stiamo tutti rosicando, ci mancherebbe! ma pur nella rosicata ci può anche essere il piacere per il benessere altrui.

ciò detto, c'è qualche informatico "trombato" interessato a fare qualcosa oltre a piangersi addosso?
Rispondi

Da: ... 13/04/2017 15:00:58
@sdrengh
scrivi nel gruppo FB per organizzare qualcosa insieme.
Rispondi

Da: sdrengh 13/04/2017 15:19:26
ma non si era detto proprio qui di non iscriversi e non usarlo perché se no il capo mi spia e mi licenzia?
Rispondi

Da: ... 13/04/2017 15:32:46
@sdrengh
ma qui ci sono 4 gatti (anonimi) , li più di un centinaio che ci mettono la faccia...
Rispondi

Da: Jolly Roger 13/04/2017 15:42:09
E' un gruppo chiuso.

E scrivi come ha detto ... mettendoci la faccia.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: sindacato	10/04/2017 19:50:15
Anche io ho conosciuto interni che sono andati in pensione, ma andando via hanno solo "fatto un favore a inps"
Rispondi

Da: @boeri	10/04/2017 19:50:58
Anche io ho conosciuto interni che sono andati in pensione, ma andando via hanno solo "fatto un favore a inps", che ora ha una notevole zavorra in meno!
Rispondi

Da: sdrengh - assunzioni 2017!!!	11/04/2017 16:21:29
toh, è spuntata una novità nel sito della funzione pubblica. un link alle assunzioni 2017 non funzionante! http://www.funzionepubblica.gov.it/lavoro-pubblico-e-organizzazione-pa/concorsi-ed-assunzioni/autorizzazioni-bandire-e-ad-assumere#Assunzioni%202016 in che brutte mani siamo...
Rispondi

Da: x Tutti	11/04/2017 16:33:02
Stamattina non c'era! Buon segno! Qualcosa si sta muovendo! 😊
Rispondi

Da: Charlie2	11/04/2017 17:07:57
Stanno per caricare 😁
Rispondi

Da: X sindacato X Mica Vero	12/04/2017 10:40:20
Hai ragione DCSIT è però un caso a parte, però. Sul resto siamo daccordo su tutto. Hanno forte bisogno di gestori\supervisori, anche se non è detto che arrivino. Il punto è che il loro arrivo non dipende dalla presenza delle ditte esterne, ma solo da giochi politici.
Rispondi

Da: Lucigilo	12/04/2017 10:49:36
Intanto il link "Anno 2017" sul sito della funzione pubblica non ha ancora collegamenti attivi. Che cosa brutta!
Rispondi

Da: sdrengh	12/04/2017 10:58:24
non ci posso credere che alla fusione pubblica siano cosi faciloni da lasciare la scritta Anno 2017 senza il link al contenuto, che evidentemente ancora non c'è. un pressappochismo scandaloso per una pubblica amministrazione!!! e intanto noi aspettiamo ancora...
Rispondi

Da: zio bello	12/04/2017 12:19:00
O hai qualcosa da mettere dentro quel link o non ce l'hai. Ma se non ce l'hai, perchè crearlo e tenerlo vuoto? Rimanevi come prima...
Rispondi

Da: verifica	12/04/2017 17:26:50
hanno appena inserito qualcosa nel sito della funzione pubblica...
Rispondi

Da: verifica	12/04/2017 17:39:36
....sono stati autorizzati solo 30 del nostro profilo
Rispondi

Da: ...	12/04/2017 17:41:23
@verifica. non hanno inserito nulla...dove hai letto????
Rispondi

Da: verifica	12/04/2017 17:43:56
http://www.funzionepubblica.gov.it/sites/funzionepubblica.gov.it/files/DPCM_4_4_2017.pdf
Rispondi

Da: verifica	12/04/2017 17:44:41
tabella 11 per Inps...
Rispondi

Da: IdoneoInf	12/04/2017 19:07:57
Sisi, era solo terrorismo psicologico ... e mo stiamo belli che trombati. Al posto nostro si son presti gli ispettori ...
Rispondi

Da: ...	12/04/2017 19:16:29
Ora che il quadro è chiaro risulta evidente che non era terrorismo psicologico. Data l'incertezza sulla sede chi rifiuta una sede gradita al MdG oltre la posizione 50 rischia grosso.
Rispondi

Da: IdoneoInf x ...	12/04/2017 20:01:56
adesso non fare terrorismo di sede :D
Rispondi

Da: Maddeche	13/04/2017 10:23:46
Torna il vostro affezionatissimo Maddeche per dirvi... CHE FREGATURA!!!!! Una misera parte di informatici, ispettori ficcati dentro a tradimento... uno schifo assoluto
Rispondi

Da: X Tito Boeri	13/04/2017 10:48:01
Voi pensate che le eventuali rinunce dei C3 amministrativi potrebbero essere usate per gli informatici ?
Rispondi

Da: Aliena	13/04/2017 10:57:42
Per Monitoraggio, Tito Boeri o chiunque saprà rispondermimi, che ringrazio in anticipo. Ma è legale quello che hanno fatto? Mi spiego meglio: l'INPS ha richiesto tutti i C3 amministrativi e tutti i C3 informatici, invece la Funzione Pubblica ha autorizzato tutti i C3 amministrativi, solo 30 C3 informatici e gli ispettori, che non erano stati richiesti... tanto per capirci qualcosa in più. E le eventuali rinunce degli amministrativi e degli ispettori come saranno utilizzate? Congratulazioni a chi entrerà e buona Pasqua a tutti
Rispondi

Da: Maddeche	13/04/2017 11:15:05
come potranno essere usate eventuali rinunce è scritto nell'articolo 25 http://www.funzionepubblica.gov.it/sites/funzionepubblica.gov.it/files/DPCM_4_4_2017.pdf quindi in teoria si ma non c'è nessuna garanzia che lo useranno per informatici, inoltre ci saranno i gruppi di pressione (sindacati?) che spingeranno per far includere in questo residuo di budget eventuali altri comandati rimasti fuori. Oppure useranno questo residuo per altri concorsi. certo che se stiamo ad aspettare gli eventi, il posto non ce l'avremo mai
Rispondi

Da: Maddeche per Aliena	13/04/2017 11:18:21
piu volte è stato chiesto in questo forum "ma è legale che...?", il punto è che finche ce lo chiediamo qui tra di noi, una risposta non arriverà, tantomeno un'azione per eventualmente tutelarci Forse gli amministrativi (credo in gran numero laureati in materie giuridiche) si sono mossi più e meglio di noi?
Rispondi

Da: sdrengh	13/04/2017 11:43:25
e dopo mesi di attesa che bella batosta per gli informatici! bravi quelli che verranno presi! sono contento almeno per loro
Rispondi

Da: 33	13/04/2017 12:11:47
Autorizzati 30 idonei della nostra graduatoria
Rispondi

Da: x sdrengh	13/04/2017 12:58:31
sì contenti per loro, ma io ,b1 amministrativo , rosico comunque per come è andata a noi e a voi
Rispondi

Da: sdrengh	13/04/2017 14:30:11
stiamo tutti rosicando, ci mancherebbe! ma pur nella rosicata ci può anche essere il piacere per il benessere altrui. ciò detto, c'è qualche informatico "trombato" interessato a fare qualcosa oltre a piangersi addosso?
Rispondi

Da: ...	13/04/2017 15:00:58
@sdrengh scrivi nel gruppo FB per organizzare qualcosa insieme.
Rispondi

Da: sdrengh	13/04/2017 15:19:26
ma non si era detto proprio qui di non iscriversi e non usarlo perché se no il capo mi spia e mi licenzia?
Rispondi

Da: ...	13/04/2017 15:32:46
@sdrengh ma qui ci sono 4 gatti (anonimi) , li più di un centinaio che ci mettono la faccia...
Rispondi

Da: Jolly Roger	13/04/2017 15:42:09
E' un gruppo chiuso. E scrivi come ha detto ... mettendoci la faccia.
Rispondi