Mininterno.net FORUM - CONCORSO INPS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO INPS - 30 INFORMATICI
8576 messaggi, letto 350446 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286 - Successiva >>

Da: sdrengh x Monitoraggio 22/02/2017 09:50:43
scusate, forum sbagliato
Rispondi

Da: Monitoraggio 22/02/2017 10:40:50
Le assunzioni sono un dato contabile, non politico (anche se esiste un elemento di discrezionalità).
Nel momento in cui l'INPS sa quale somma può spendere per le assunzioni del personale non dirigenziale, sta all'ente determinare quale "lettera" assumere. Nel momento in cui, come in questo caso, l'INPS vuole assumere C, nessuno può costringerlo ad assumere ad es. B.
Invece quello che è tenuto a fare, e qui c'è fior fiore di precedenti normativi e giurisprudenziali, è esaurite le graduatorie in corso di validità, in base al principio di efficienza ed economicità (salvo motivate esigenze di servizio, del tipo "ho bisogno di ingegneri, ma ho idonei solo amministrativi").
Secondo me la condivisione della graduatoria è stata fatta per alleggerirsi di c3, infatti il nuovo concorso INPS sarà solo per c1; un eventuale risparmio può consentire all'ente di assumere, spendendo la stessa cifra, un numero superiore di unità.
Invece per i B la condivisione serve ad alleggerire la graduatoria, allo scopo di ridurre il numero dei contro interessati alla stabilizzazione dei comandati b (aspetto che si applica anche agli idonei c per i comandati dello stesso livello).
Rispondi

Da: ... 22/02/2017 11:31:44
Quindi cedendo i c3 informatici alla giustizia, che assume come c1, tutti risparmiano, tranne noi che lo prendiamo in quel posto.
Visto che il mdg si è esposto tanto a livello di mediatico su queste assunzioni, mi chiedo se non sia il caso di porre l'attenzione, tramite i media o altro, su questo giochetto di assumere con una qualifica di molto inferiore rispetto al concorso.

Rispondi

Da: New 22/02/2017 12:09:51
puoi sempre rifiutare il c1 al mdg ed aspettare il c3 dell'inps
Rispondi

Da: Maddeche per Monitoraggio 22/02/2017 12:31:17
aspettiamo ancora qualche giorno per leggere questa benedetta autorizzazione ma tu sai come può essere fatta?

cioè sara abbastanza dettagliata da capire quanti informatici saranno autorizzati (e non genericamente "quanti dipendenti" o "quanti area c")?

sarebbe anche possibile che inps, anche se viene autorizzato a prendere 100 informatici, finisca col prenderne la metà?
Rispondi

Da: Maddeche per New 22/02/2017 12:32:38
Se per inps si tratta solo di aspettare, cioè parliamo del "Quando", può andare bene

ma qui non sappiamo nemmeno se inps assumerà, quindi siamo a livello del SE.

tu rifiuteresti un C1 in un ente, non sapendo se il C3 dell'altro ente arriverà mai?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Charlie2 22/02/2017 12:40:47
X monitoraggio: si parlava di fine Febbraio per l'approvazione del piano di assunzione di 165 Funzionari Informatici da parte dell'INPS, domani ci sarà il consiglio dei ministri, è probabile che domani stesso si sappia qualcosa da parte della FP per l'autorizzazione?
Rispondi

Da: Monitoraggio 22/02/2017 13:10:24
X maddeche, ti consiglio di guardare il DPCM del 1�° dicembre se vedi agenzia entrate la tabella è molto dettagliata.
Questa cosa di prendere meno unità di quelle richieste non capisco da dove la tirate fuori, è un decreto, se non venisse rispettato e bandissero un concorso qualunque interessato potrebbe impugnarlo.
Rispondi

Da: x new 22/02/2017 13:10:38
,,!,
Rispondi

Da: Maddeche per Monitoraggio 22/02/2017 13:20:14
grazie do un'occhiata
Rispondi

Da: fb 23/02/2017 11:35:06
Ho chiamato il Ministero.
Mi hanno spiegato che se rispondo alla raccomandata indicando la preferenza delle sedi non vengo automaticamente eliminata dalla graduatoria Inps.
Rispondi

Da: Monitoraggio 23/02/2017 12:05:32
Dovreste essere eliminati dalla graduatoria all'atto delle firma del contratto con la presa in servizio.
Rispondi

Da: sdrengh x Monitoraggio 23/02/2017 12:24:56
ok ho letto il DCPM (http://www.funzionepubblica.gov.it/sites/funzionepubblica.gov.it/files/DPCM_1_dicembre_2016_0.pdf)

come dicevi tu, si tratta di autorizzazioni molto dettagliate nei numeri e nei profili

mi sembra strano quindi che nel gruppo IDONEI INPS qualcuno invece ipotizzava che sarebbero arrivate delle autorizzazioni più generiche, per cui inps poteva utilizzarle a proprio piacimento e non necessariamente per le figure richieste
Rispondi

Da: Monitoraggio 23/02/2017 12:49:51
Spesso la gente è convinta di sapere e non sa.
Va detto che alla funzione pubblica e agli altri enti interessati interessa principalmente il dato contabile, ma c'è anche il limite legale delle assunzioni nel rispetto della dotazione organica.
(Tra l'altro nel 2012 il personale che potevi assumere era il 20% sia di teste che di denari per intenderci, dal 2013 solo denari nel rispetto della dotazione).
Poi le graduatorie sono ben indicate proprio perché, nell'ambito dl controllo amministrativo-contabile, spieghi cosa genererà la spesa e su quale provvedimento (decreto approvazione graduatoria) si basa.
Rispondi

Da: Monitoraggio 23/02/2017 12:52:25
Esiste la richiesta di riformulazione del budget, ma è un altra cosa.
Questa spesso scatta quando ci sono dei residui di risorse da graduatorie che si esauriscono, a quel punto l'ente non è obbligato a bandire un concorso per le unita restanti per quella figura, ma può investire quei soldi altrove.
Rispondi

Da: 013 23/02/2017 12:57:43
Monitoraggio secondo te potremmo sapere qualcosa oggi?
Rispondi

Da: 33 23/02/2017 13:19:20
Ricevuta raccomandata (a casa dei miei a 200 km, tanto per capire quanti anni sono passati dal bando oggi ho 2 figli).
Ora mia madre è vecchietta e non vede troppo bene, quindi non ci ho capito niente:
che devo fare? (la mia intenzione è di rinunciare, ma come?)
Rispondi

Da: Chiarimento 23/02/2017 13:21:30
@Monitoraggio ti leggevo qui e su altre chat. Sei sempre molto preciso e puntuale. Come hai scritto qui ed anche desumendolo dalla nota di richiests autorizzazione riformulata dall'INPS a novembre si prevedono risorse per un prossimo concorso per C1.
Quindi la prossima volta INPS non bandira più per C3 ma per C1, la posizione economica di partenza dell'area C?
Rispondi

Da: sdrengh x Monitoraggio 23/02/2017 14:29:04
ciao, se dici che "agli enti interessati interessa principalmente il dato contabile, ma c'è anche il limite legale delle assunzioni nel rispetto della dotazione organica"

vuol dire che c'è concretamente la possibilità che inps riceva certe autorizzazioni di profili e, nel rispetto del dato contabile e del numero, ne assuma altri?

esempio: arriva l'autorizzazione solo per X informatici e con questa autorizzazione, se le cifre lo consentono, potrebbe assumere invece Y amministrativi?
Rispondi

Da: Monitoraggio 23/02/2017 15:08:43
Nel senso che se riceve l'ok per 155 informatici e ne assume solo 140 per rinunce ecc non è costretta a fare un nuovo concorso da c3 inf per i restanti 15
Rispondi

Da: Monitoraggio 23/02/2017 15:10:12
X 33 basta che non ti presenti, l'assenza ingiustificata equivale a rinuncia
Rispondi

Da: Monitoraggio 23/02/2017 15:12:48
X chiarimento
Leggendo la nota parrebbe di si
Rispondi

Da: IdoneoAltro 23/02/2017 15:32:00
Scusami 33 ...hai per caso ricevuto una mail di preavviso della raccomandata?
Grazie.
Rispondi

Da: x33 23/02/2017 16:45:13
se non rispondi alla raccomandata per email indicando le sedi che ti interessano entro 5GG dalla ricezione della raccomandata, vuol dire che hai rinunciato, quindi non devi fare nulla
Rispondi

Da: Maddeché per 33 23/02/2017 17:35:56
credo basti non fare niente per rinunciare, non serve una rinuncia esplicita.

sul gruppo inps di facebook qualcuno ha chiamato e ottenuto informazioni. ma per questo tipo di procedure per cui, anche facendo qualcosa di ragionevole puoi sbagliare, è vivamente consigliato chiamare direttamente il ministero della giustizia per avere informazioni direttamente dalla fonte.
Rispondi

Da: 33 24/02/2017 00:45:46
Delivery has failed to these recipients or groups:

uff3.dgpersonale.dog@giustizia.it
The email address you entered couldn't be found. Please check the recipient's email address and try to resend the message. If the problem continues, please contact your helpdesk.
Rispondi

Da: Maddeché per 33 24/02/2017 10:13:33
ciao, per non saper ne leggere ne scrivere io sceglierei il contatto giusto in questa lista

https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_17_1.page?previsiousPage=mg_17

sono tutte pec
Rispondi

Da: x33 24/02/2017 11:26:46
uff3concorsi.dgpersonale.dog@giustizia.it
Rispondi

Da: 33 24/02/2017 22:36:01
Grazie,
non è rimbalzata.
Ho preferito inviare comunque la rinuncia per favorire lo scorrimento.
Credo rinuncino in diversi, sono passati 10 anni dal bando, ed è uno scandalo chiamarci per una posizione inferiore: ci prendono per fame!
In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: speranZ0s0 27/02/2017 11:47:55
oggi ci dovrebbero essere delle succulente novità circa la risposta delle funzione pubblica alla richiesta di assunzioni di inps, cosi dicono nel gruppo Facebook.

speriamo bene.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: sdrengh x Monitoraggio	22/02/2017 09:50:43
scusate, forum sbagliato
Rispondi

Da: Monitoraggio	22/02/2017 10:40:50
Le assunzioni sono un dato contabile, non politico (anche se esiste un elemento di discrezionalità). Nel momento in cui l'INPS sa quale somma può spendere per le assunzioni del personale non dirigenziale, sta all'ente determinare quale "lettera" assumere. Nel momento in cui, come in questo caso, l'INPS vuole assumere C, nessuno può costringerlo ad assumere ad es. B. Invece quello che è tenuto a fare, e qui c'è fior fiore di precedenti normativi e giurisprudenziali, è esaurite le graduatorie in corso di validità, in base al principio di efficienza ed economicità (salvo motivate esigenze di servizio, del tipo "ho bisogno di ingegneri, ma ho idonei solo amministrativi"). Secondo me la condivisione della graduatoria è stata fatta per alleggerirsi di c3, infatti il nuovo concorso INPS sarà solo per c1; un eventuale risparmio può consentire all'ente di assumere, spendendo la stessa cifra, un numero superiore di unità. Invece per i B la condivisione serve ad alleggerire la graduatoria, allo scopo di ridurre il numero dei contro interessati alla stabilizzazione dei comandati b (aspetto che si applica anche agli idonei c per i comandati dello stesso livello).
Rispondi

Da: ...	22/02/2017 11:31:44
Quindi cedendo i c3 informatici alla giustizia, che assume come c1, tutti risparmiano, tranne noi che lo prendiamo in quel posto. Visto che il mdg si è esposto tanto a livello di mediatico su queste assunzioni, mi chiedo se non sia il caso di porre l'attenzione, tramite i media o altro, su questo giochetto di assumere con una qualifica di molto inferiore rispetto al concorso.
Rispondi

Da: New	22/02/2017 12:09:51
puoi sempre rifiutare il c1 al mdg ed aspettare il c3 dell'inps
Rispondi

Da: Maddeche per Monitoraggio	22/02/2017 12:31:17
aspettiamo ancora qualche giorno per leggere questa benedetta autorizzazione ma tu sai come può essere fatta? cioè sara abbastanza dettagliata da capire quanti informatici saranno autorizzati (e non genericamente "quanti dipendenti" o "quanti area c")? sarebbe anche possibile che inps, anche se viene autorizzato a prendere 100 informatici, finisca col prenderne la metà?
Rispondi

Da: Maddeche per New	22/02/2017 12:32:38
Se per inps si tratta solo di aspettare, cioè parliamo del "Quando", può andare bene ma qui non sappiamo nemmeno se inps assumerà, quindi siamo a livello del SE. tu rifiuteresti un C1 in un ente, non sapendo se il C3 dell'altro ente arriverà mai?
Rispondi

Da: Charlie2	22/02/2017 12:40:47
X monitoraggio: si parlava di fine Febbraio per l'approvazione del piano di assunzione di 165 Funzionari Informatici da parte dell'INPS, domani ci sarà il consiglio dei ministri, è probabile che domani stesso si sappia qualcosa da parte della FP per l'autorizzazione?
Rispondi

Da: Monitoraggio	22/02/2017 13:10:24
X maddeche, ti consiglio di guardare il DPCM del 1�° dicembre se vedi agenzia entrate la tabella è molto dettagliata. Questa cosa di prendere meno unità di quelle richieste non capisco da dove la tirate fuori, è un decreto, se non venisse rispettato e bandissero un concorso qualunque interessato potrebbe impugnarlo.
Rispondi

Da: Maddeche per Monitoraggio	22/02/2017 13:20:14
grazie do un'occhiata
Rispondi

Da: fb	23/02/2017 11:35:06
Ho chiamato il Ministero. Mi hanno spiegato che se rispondo alla raccomandata indicando la preferenza delle sedi non vengo automaticamente eliminata dalla graduatoria Inps.
Rispondi

Da: Monitoraggio	23/02/2017 12:05:32
Dovreste essere eliminati dalla graduatoria all'atto delle firma del contratto con la presa in servizio.
Rispondi

Da: sdrengh x Monitoraggio	23/02/2017 12:24:56
ok ho letto il DCPM (http://www.funzionepubblica.gov.it/sites/funzionepubblica.gov.it/files/DPCM_1_dicembre_2016_0.pdf) come dicevi tu, si tratta di autorizzazioni molto dettagliate nei numeri e nei profili mi sembra strano quindi che nel gruppo IDONEI INPS qualcuno invece ipotizzava che sarebbero arrivate delle autorizzazioni più generiche, per cui inps poteva utilizzarle a proprio piacimento e non necessariamente per le figure richieste
Rispondi

Da: Monitoraggio	23/02/2017 12:49:51
Spesso la gente è convinta di sapere e non sa. Va detto che alla funzione pubblica e agli altri enti interessati interessa principalmente il dato contabile, ma c'è anche il limite legale delle assunzioni nel rispetto della dotazione organica. (Tra l'altro nel 2012 il personale che potevi assumere era il 20% sia di teste che di denari per intenderci, dal 2013 solo denari nel rispetto della dotazione). Poi le graduatorie sono ben indicate proprio perché, nell'ambito dl controllo amministrativo-contabile, spieghi cosa genererà la spesa e su quale provvedimento (decreto approvazione graduatoria) si basa.
Rispondi

Da: Monitoraggio	23/02/2017 12:52:25
Esiste la richiesta di riformulazione del budget, ma è un altra cosa. Questa spesso scatta quando ci sono dei residui di risorse da graduatorie che si esauriscono, a quel punto l'ente non è obbligato a bandire un concorso per le unita restanti per quella figura, ma può investire quei soldi altrove.
Rispondi

Da: 013	23/02/2017 12:57:43
Monitoraggio secondo te potremmo sapere qualcosa oggi?
Rispondi

Da: 33	23/02/2017 13:19:20
Ricevuta raccomandata (a casa dei miei a 200 km, tanto per capire quanti anni sono passati dal bando oggi ho 2 figli). Ora mia madre è vecchietta e non vede troppo bene, quindi non ci ho capito niente: che devo fare? (la mia intenzione è di rinunciare, ma come?)
Rispondi

Da: Chiarimento	23/02/2017 13:21:30
@Monitoraggio ti leggevo qui e su altre chat. Sei sempre molto preciso e puntuale. Come hai scritto qui ed anche desumendolo dalla nota di richiests autorizzazione riformulata dall'INPS a novembre si prevedono risorse per un prossimo concorso per C1. Quindi la prossima volta INPS non bandira più per C3 ma per C1, la posizione economica di partenza dell'area C?
Rispondi

Da: sdrengh x Monitoraggio	23/02/2017 14:29:04
ciao, se dici che "agli enti interessati interessa principalmente il dato contabile, ma c'è anche il limite legale delle assunzioni nel rispetto della dotazione organica" vuol dire che c'è concretamente la possibilità che inps riceva certe autorizzazioni di profili e, nel rispetto del dato contabile e del numero, ne assuma altri? esempio: arriva l'autorizzazione solo per X informatici e con questa autorizzazione, se le cifre lo consentono, potrebbe assumere invece Y amministrativi?
Rispondi

Da: Monitoraggio	23/02/2017 15:08:43
Nel senso che se riceve l'ok per 155 informatici e ne assume solo 140 per rinunce ecc non è costretta a fare un nuovo concorso da c3 inf per i restanti 15
Rispondi

Da: Monitoraggio	23/02/2017 15:10:12
X 33 basta che non ti presenti, l'assenza ingiustificata equivale a rinuncia
Rispondi

Da: Monitoraggio	23/02/2017 15:12:48
X chiarimento Leggendo la nota parrebbe di si
Rispondi

Da: IdoneoAltro	23/02/2017 15:32:00
Scusami 33 ...hai per caso ricevuto una mail di preavviso della raccomandata? Grazie.
Rispondi

Da: x33	23/02/2017 16:45:13
se non rispondi alla raccomandata per email indicando le sedi che ti interessano entro 5GG dalla ricezione della raccomandata, vuol dire che hai rinunciato, quindi non devi fare nulla
Rispondi

Da: Maddeché per 33	23/02/2017 17:35:56
credo basti non fare niente per rinunciare, non serve una rinuncia esplicita. sul gruppo inps di facebook qualcuno ha chiamato e ottenuto informazioni. ma per questo tipo di procedure per cui, anche facendo qualcosa di ragionevole puoi sbagliare, è vivamente consigliato chiamare direttamente il ministero della giustizia per avere informazioni direttamente dalla fonte.
Rispondi

Da: 33	24/02/2017 00:45:46
Delivery has failed to these recipients or groups: uff3.dgpersonale.dog@giustizia.it The email address you entered couldn't be found. Please check the recipient's email address and try to resend the message. If the problem continues, please contact your helpdesk.
Rispondi

Da: Maddeché per 33	24/02/2017 10:13:33
ciao, per non saper ne leggere ne scrivere io sceglierei il contatto giusto in questa lista https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_17_1.page?previsiousPage=mg_17 sono tutte pec
Rispondi

Da: x33	24/02/2017 11:26:46
uff3concorsi.dgpersonale.dog@giustizia.it
Rispondi

Da: 33	24/02/2017 22:36:01
Grazie, non è rimbalzata. Ho preferito inviare comunque la rinuncia per favorire lo scorrimento. Credo rinuncino in diversi, sono passati 10 anni dal bando, ed è uno scandalo chiamarci per una posizione inferiore: ci prendono per fame! In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: speranZ0s0	27/02/2017 11:47:55
oggi ci dovrebbero essere delle succulente novità circa la risposta delle funzione pubblica alla richiesta di assunzioni di inps, cosi dicono nel gruppo Facebook. speriamo bene.
Rispondi