>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

esame avvocato 2010 Ancona
443 messaggi, letto 16284 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>

Da: infatti...17/06/2011 12:59:43
c'è qualcuno che sta vicino alla cda e che può fare un salto lì?

Da: a.17/06/2011 13:21:07
ormai la mano va in automatico sull'F5 per il refresh della pagina del sito della corte d'appello.....

Da: ahahhah17/06/2011 13:22:13
è vero!! anche la mia!!

Da: panico17/06/2011 13:23:44
perchè x genova i risultati sono già su internet e ncona no? che diavolo fanno!

Da: ...scusate...17/06/2011 13:24:31
ma i risultati non devono uscire in contemporanea con quelli della Corte d'Appello abbinata? A Genova sono già usciti...

Da: a.17/06/2011 13:25:36
appunto, ma se a genova sono usciti vuol dire che da noi manca poco. nessuno a guardato se cagliari ha pubblicato o meno???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lp17/06/2011 13:41:54
ma questo vi interessa :-)
RISULTATI:
http://www.ordineavvocatims.it/attachments/355_esiti-prove-scritte-2010.pdf

Da: che io17/06/2011 13:43:41
sappia per ora solo genova ha pubblicato...

Da: a.17/06/2011 13:43:59
visto, grazie. ora bisognerebbe sapere qualcosa su cagliari...almeno se ci son possibilità di pubblicazione.....così potremmo avere un minimo di certezza sulla tempistica

Da: ho appena17/06/2011 13:50:00
guardato sul sito della corte di cagliari ma nulla...

Da: ragazzi17/06/2011 14:23:32
fonti certe oggi pomeriggio, basta che si muovono....
teniamoci aggiornati

Da: ragazzi17/06/2011 14:26:32
lo so che quella che sto per fare è una polemica inutile, però devo sfogarmi: non mi sta affatto bene che a genova sia passato il 37% quando loro, i commissari genovesi, hanno fatto la strage dei nostri! ma vaff....

Da: marco l.17/06/2011 14:52:09
non è inutile la polemica, io mi sono rotto le palle che questa gente debba rovinare la vita di noi giovani.
Genova ancor più, almento gliela facessero pagare ai loro compiti, invece sono stati graziati.

se fosse vero 150 promossi, ma dio santo, solo 150 persone su più di 600 che siano riuscite a fare compiti sufficienti?

Da: è uno17/06/2011 14:55:43
schifo...sempre peggio...che poi tra i bocciati bisognerebbe andare  a vedere quanti compiti siano stati effettivamente corretti!!

Da: Batanella17/06/2011 15:05:10
Per la precisione si dice che siano passate 149 persone, si spera almeno che siano persone i cui compiti siano stati letti e correttamente valutati

Da: marco l.17/06/2011 15:08:27
il discorso è che un 30 30 30 di messina corrisponde ad un 26 26 26  di genova.

io spero solo che si intasi il TAR di ricorsi

Da: ma si sa....17/06/2011 15:15:25
almeno a che ora è fissata la pubblicazione....è uno stillicidio

Da: mi17/06/2011 15:15:37
sembra difficile che non si intasi il tar...sto giro è davvero una strage!! cmq è vero, anch'io ho saputo di 149 ammessi...

Da: a che ora è la fine del mondo?17/06/2011 15:17:30
le altre Corti dicono almeno l'ora

Da: però17/06/2011 15:17:33
è inutiile prendersela con i genevosi, anche loro sono dei poveri disgraziati come noi.L'unica differenza è che loro quest'anno hanno avuto una commissione più benevola, a noi, invece, è capitanto negli ultimi due anni con Messina e Reggio. Non bisogna pensare a queste variabili del tutto indipendenti da noi. Io so solo che sono sfinita non ce la faccio più nemmeno ad andare sul sito della Corte. Perciò vi chiedo per cortesia se dovessero pubblicare scrivete un bel post in questo forum. Grazie ciao a tutti

Da: putroppo17/06/2011 15:18:43
intasare il tar è inutile: ho 5 e dico 5 amici che l'anno scorso non l'hanno passato, verbali da cui risultava che ci avevano messo qualcosa come 2 minuti a leggere un elaborato, voti numerici senza spiegazione.
5 su 5 ricorsi respinti. Soldi buttati e oltre al danno anche la beffa.

Da: putroppo17/06/2011 15:21:04
dimeticavo: a me fa inca..are che NO E' POSSIBILE che SOLO 149 abbiano redatto elaborati sufficienti. Esiste una GRADUAZIONE di voto, santa miseria!

Da: qualcuno17/06/2011 15:24:04
sa orientativamente l'ora? lo so che forse è chiedere troppo, ma vi giuro che non ne posso più...e voi certamente come me...

Da: esatto...17/06/2011 15:30:57
l'ora??? negli anni precedenti a che ora pubblicavano sul sito?

Da: ....!17/06/2011 15:33:16
cari  praticanti..allora si sa nulla??? prima mi è giunta voce che li publicheranno oggi pomeriggio sul tardi.... che Dio ci aiuti....!

Da: giuspe17/06/2011 15:33:23
intorno le 17, però non sono sicurissimo di ricordare con precisione

Da: x giuspe17/06/2011 15:34:27
quale fonte?

Da: praticante triste17/06/2011 15:34:47
Bastttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttta
non si può stare qui senza avere risposte se pubblicheranno o meno.....ma dite che c'è un'effettiva possibilità che oggi pomeriggio pubblichino????? E' VENERDI POMERIGGIO!!!!!!!!!

Da: giuspe17/06/2011 15:36:29
scusate rispondevo ad "esatto",

mi riferivo all'orario di pubblicazione dello scorso anno.

cmq di solito metà pomeriggio, l'orario di pubblicazione è quello

Da: x giuspe17/06/2011 15:38:00
ok grazie!
mi raccomando se avete notizie attendibili scrivete...tanto oggi mi pare di aver capito siamo tutti qui...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>


Torna al forum