Mininterno.net FORUM - CONCORSO PER 40 ASSISTENTI AMMINISTRATIVI C1 ( 20 POSTI EFFETTIVI ) NELLA GIUNTA REGIONALE DEL LAZIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO PER 40 ASSISTENTI AMMINISTRATIVI C1 ( 20 POSTI EFFETTIVI ) NELLA GIUNTA REGIONALE DEL LAZIO
4928 messaggi, letto 81132 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>

Da: lullo 28/07/2011 00:23:37
ehi Mark dai, prepariamo il tutto e portiamolo in procura altrimenti i prossimi concorsi saranno sulla stessa falsariga...iniziamo a dare un taglio a queste cose sennò in che mondo lavorativo ci si troverebbe?
Aspettiamo il verdetto da loro...tanto oramai sono in un vicolo cieco...

Da: tatty 28/07/2011 00:32:59
mark lullo io sn con voi ditemi che dobbiamo fare

Da: tatty 28/07/2011 00:39:09
mia sorella è avvocato se volete preparo io il tutto

Da: CLOSER 28/07/2011 00:39:38
Tornato adesso a casa e mezzo ciucco rido di gusto nel leggere il ridicolo comunicato sul sito della Regione potevano metterci pure le inondazioni, le cavallette il terremoto in piemonte: ridicoli!

Fatto sta che seppur poco qualcosa abbiamo ottenuto: una fgura di merda della regione...nel migliore dei casi...e questo solo grazie alle, penso, tante mail inviate oggi...questa è la rete!!! Adesso se la cosa uscisse sulla stampa nazonale ci sarebbe da ridere.
Grazie a tutti quelli che più o meno direttamente interessati hanno dimostrato un profondo senso civico.

Da: Mark1 28/07/2011 00:40:12
allora ho mandato questa email al dott fegatelli luca...

Egregio Dott. Fegatelli Luca a seguito della sua segnalazione inserita alle ore 22 circa in data 27 luglio 2011 nel sito della Regione Lazio, molti candidati hanno sollevato un problema di importanza non trascurabile. In data 26 luglio 2011 nel sito della Regione Lazio sono apparse alle ore 23 circa, le graduatorie sia degli esterni che degli interni ammessi alle prove scritte dopo la preselezione. Improvvisamente questo annuncio viene tolto dopo circa nemmeno un ora dal sito della Regione, dove nessuno ne capisce i motivi, e di certo non basta a fare chiarezza alla situazione. Il problema principale è che da un controllo fatto dai moltissimi candidati, da questi elenchi degli esterni si evince che molti candidati hanno cognomi uguali e quindi omonimi con persone che lavorano all'interno delle Regione Lazio. Addirittura i primi 4 candidati hanno poco più di 20 anni e questo significa che lo scorso anno hanno preso il diploma, o comunque il diploma da due anni, e hanno ottenuto voti altissimi e cioè il massimo 70/70. Da una attenta analisi si è poi scoperto che i cognomi omonimi sono aumentati fino ad arrivare a circa una ventina di unità. Per carità nessuno insinua che ci sono vincoli parentali, ma se mi permette vedendo queste cose, mai capitate in altre preselezioni, è pur naturale che qualche dubbio viene in mente. Perciò molti candidati sono orientati ad andare alla Procura della Repubblica Italiana affinchè si faccia piena luce sulla questione e capire il motivo di oltre 20 omonimie su 60 candidati ammessi, e presenti in questo elenco degli esterni che le ho allegato e uscito ieri nel breve annuncio nel sito della regione lazio e poi tolto, e verificare se sono collegati con cognomi di personale impiegatizio che lavora in Regione. Come le ripeto sono molte le perplessità che la Regione ci deve assolutamente spiegare e se questi candidati pur avendo vincoli parentali, (nessuno per ora lo sa, almeno noi esterni non lo sappiamo) e il diritto assoluto di partecipare alla preselezione, hanno ottenuti i loro punteggi per loro meriti, o altro. Ne abbiamo tutti il diritto, e se la Regione Lazio non farà chiarezza allora sarà necessario rivolgere i nostri dubbi alla Procura affinchè le stessa ponga in atto tutte le misure necessarie del caso. Infine altro punto che sembra illegale è la preselezione, che dà una riserva del 50% agli interni. La sentenza del Consiglio di Stato n.5080 del 2009 afferma che è illegale inserire una riserva del 50% all'interno di una preselezione perchè automaticamente si attua una riserva fin dall'origine non stabilita dalla legge, mentre le riserve stabilite dalla legge devono essere attuate solo dopo aver avuto la graduatoria finale. Cosa che la Regione Lazio ha disatteso...

Questo è un breve estratto della sentenza del Consiglio di Stato n.5080/2009...

Alla stregua della normativa regolatrice della materia reputa infatti il Collegio che la riserva del 50% dei posti messi a concorso, prevista sia dal Regolamento sia dal bando di concorso, non debba essere applicata anche alla prova preselettiva.

Diversamente opinando, e cioè applicando un meccanismo di riserva "intermedio" a favore dei candidati interni, i candidati interni verrebbero da'altronde a disporre, in modo illogico e non autorizzato dalla disciplina, a disporre non già di una quota di posti da assegnare a seguito della graduatoria degli utilmente collocati bensì di una quota di posti riservati "fin dall'origine". La "prelazione" disposta in favore dei candidati interni che hanno superato tutte le prove, collocandosi utilmente in graduatoria, finirebbe quindi, in spregio alle coordinate costituzionali in tema di eccezionalità delle riserve interne, con il divenire un numero di posti ab origine intangibile.
Deve in definitiva convenirsi che, in seno ad un concorso ontologicamente unitario in cui la prova preselettiva è solo una delle prove della procedura complessivamente intesa, lo status che consente di utilizzare la quota di riserva, viene in rilievo solo dopo l'espletamento delle prove, in coerenza con il disposto dell'art. 16 DPR 9 maggio 1994 n. 487 (Regolamento recante norme sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni), a tenore del quale solo dopo il superamento delle prove orali (e quindi ai fini della compilazione della effettiva graduatoria dei vincitori) i candidati positivamente valutati devono far pervenire all'amministrazione "i documenti attestanti il possesso dei titoli di riserva", ove non già in possesso dell'amministrazione medesima.

Distinti Saluti

Da: per eveose67 28/07/2011 00:42:51
mi disp tanto per quello che ti è successo...spero tu possa riuscire ad entare perchè te lo meriteresti già solo per la fatica che hai fatto...sei una persona ammirabile...complimenti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CLOSER 28/07/2011 00:44:31
p.s. per assistenza legale no problem, in ipotesi, alternativa, c è anche il codacons per un'azione collettiva. Il codacons permette di avere una cassa di risonanza, contatti con strisca la notizia, ecc

Regà saranno i mojito però mi sento un po più orgoglioso di essere italiano.

Grazie ancora...certe volte penso di essere l'unico sronzo in un mondo di dritti

Da: Mark1 28/07/2011 00:44:59
ok tatty se vuoi puoi preparare una bozza di esposto in procura, poi domani la preparo pure io e le confrontiamo cosi da migliorarle in una sola...ora è un po tardi per prepararla...

poi dopo ci scambieremo le nostre email...ovviamente false ^_^ visto ke vengono scritte qui.

Da: tatty 28/07/2011 00:53:25
va benissimo Mark dobbiamo concretizzare le nostre doglianze sotto forma di querela...attraverso un'atto di denuncia/querela...

Da: tatty 28/07/2011 00:54:49
da depositare ovviamente presso la Procura a Piazzale Clodio

Da: lullo 28/07/2011 00:58:32

ROMA
SEDE NAZIONALE - Viale Mazzini, 73 - 00195
Presidente Nazionale Centro:
Prof. Avv. Carlo RIENZI - e-mail:presnazcodacons@tiscalinet.it
Avv. Marco RAMADORI

UFFICIO LEGALE NAZIONALE
Viale Mazzini, 73 - 00195
e-mail:ufficiolegale@codacons.org
Coordinatore ULN: Avv. Gianluca DI ASCENZO

UFFICIO STAMPA
Via Andreoli,2 - 00195
Telefono ufficio stampa riservato ai giornalisti 06/3721573
e-mail:ufficiostampa@codacons.org

Da: CLOSER 28/07/2011 01:04:57

I popoli non dovrebbero avere paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli

V

Da: lullo 28/07/2011 01:06:20
Io concordo pienamente tatty-mark1..un fischio per qualsiasi cosa e ci sarò, anche se vogliamo dare diffusione ai mass-m di questo scandalo, qualora avessero la faccia tosta di perseverare nella loro azione scorretta. Delazione immediata.

Da: CLOSER 28/07/2011 01:06:32
thomas jefferson

viva il mojito ed il daiquir!!!

alla vostra

Da: tatty 28/07/2011 01:11:57
vabbè raga buonanotte....lullo e mark1 ci sent domani così ci mettiamo d accordo sul dafarsi...ciao notte a tutti!!!

Da: lullo 28/07/2011 01:13:32
notte tatty a domani

Da: Che 28/07/2011 02:38:46
Pezzi di merda. Bastardi che non sono altro. 4 ventenni che hanno preso 70 e sono figli di dipendenti della Regione Lazio.

Da: non solo tempo, ma SOPRATTUTTO DENARO 28/07/2011 07:11:45
Treno e alloggio in hotel.......non tutti sono figli di Paperon de Paperoni.

Da: Kappa 28/07/2011 07:13:57
Ragazzi sono con tutti voi.
Restiamo in contatto, non sono un avvocato e non credo di essere bravo a scrivere ma sono a disposizione per tutto quello che chiederete.
Anche se questo concorso potrebbe essere andato, almeno cerchiamo di rendere le cose + limpide ed onste per i prossimi

Da: carmy83 28/07/2011 07:28:59
scriviamo prima alla stampa...televisioni, radio ecc e poi facciamo un esposto in procura...

Da: Sordo 28/07/2011 08:12:19
Ragazzi il Concorso è Annullato!!!!

Da: vittorioxxx 28/07/2011 08:13:26
qualcuno ha scaricato l'elenco degli ammessi ?? pubblicarli !!! cosi ognuno potrà fare le proprie ricerche di amici e parenti......

Da: X mark1 28/07/2011 08:19:47
Carina la mail...se avessi coniugato correttamente i verbi e messo la punteggiatura nei punti giusti, sarebbe stato anche meglio ;)

Da: lullo 28/07/2011 08:20:54
no ragazzi penso che sia meglio prima porre al vaglio delle indagini della Procura l'intero epilogo dei fatti accaduti e poi sui mass media...oramai ci hanno servito un assist da cogliere al volo (ammissione di presunte irregolarità a seguito segnalazione) per cui si è creato il principio di un dubbio che chi di competenza (Procura) ha il compito di fugare indagando. Giornali , televisione e quant'altro hanno il compito di informare oltre che di fare da "pungolo".......

Da: Realista 28/07/2011 08:22:45
Appoggio Lollo in toto!

Da: trinacria74 28/07/2011 08:22:49
tutti avete focalizzato l'attenzione sugli esterni ma la lista degli interni è ancora più scandalosa perchè hanno ammesso un concorsista con punteggio di 23.41 che in una seria graduatoria non avrebbe potuto mai rientrare.Non dimentichiamo che i termini utili per la presentazione delle domande furono riaperti solo per gli interni creando già anticipatamente discriminazioni tra concorsisti.Personalmente ieri dopo avere letto le vostre segnalazioni ho inviato e-mail a chiunque in regione lazio evidenziando la gravità delle due liste in palese violazione del disposto del CDS n.5080/2009 da me citato.A quel punto hanno cercato di rimediare con risultato che conosciamo.Dobbiamo adesso scrivere a Fegatelli anche per fare intendere che siamo ben consci della gravità dell'accaduto sul quale dovranno dare esaustive spiegazioni visto che lui stesso non ha smentito che le liste furono pubblicate e quindi la violazione commessa.

Da: Realista 28/07/2011 08:23:04
Appoggio Lullo in toto!

Da: Alice 28/07/2011 08:25:59
@ Sordo

Il concorso non è stato per niente annullato fino a prova contraria. Le verifiche in corso potrebbero dare esito negativo, per cui tutto poi andrebbe avanti comunque. Se non sarà pubblicata successivamente una determinazione in tal senso, la procedura verrà ancora considerata valida.

Da: ... 28/07/2011 08:29:39
L'imputazione di un impossibilità a partecipare a causa dell'incendio di Tiburtina é scandalosamente RIDICOLA! Sarebbe potuta essere presa in considerazione, tuttalpi�º, se l'incendio si fosse verificato il 25! La notizia ha rilevanza nazionale, tutti conoscevano il disagio ed avevano modo di organizzassi per tempo!!! PAGLIACCI!!!!! Scriviamo anche a Striscia, voglio vedere la Polverini che si vergogna!

Da: lullo 28/07/2011 08:33:19
ottimo Trinacria74 !
intasiamogli la mail box a questi scienziati perchè devono capire che il mondo è inca....o con loro per quello che hanno fatto , stanno facendo e forse continueranno a fare...COSI' COME L'IMPUTATO HA DIRITTO AD UN PROCESSO REGOLARE ANCHE NOI INSIEME AGLI ALTRI ABBIAMO DIRITTO AD ACCEDERE A CONCORSI REGOLARI GIOCANDOCELA ALLA PARI !!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lullo	28/07/2011 00:23:37
ehi Mark dai, prepariamo il tutto e portiamolo in procura altrimenti i prossimi concorsi saranno sulla stessa falsariga...iniziamo a dare un taglio a queste cose sennò in che mondo lavorativo ci si troverebbe? Aspettiamo il verdetto da loro...tanto oramai sono in un vicolo cieco...

Da: tatty	28/07/2011 00:32:59
mark lullo io sn con voi ditemi che dobbiamo fare

Da: tatty	28/07/2011 00:39:09
mia sorella è avvocato se volete preparo io il tutto

Da: CLOSER	28/07/2011 00:39:38
Tornato adesso a casa e mezzo ciucco rido di gusto nel leggere il ridicolo comunicato sul sito della Regione potevano metterci pure le inondazioni, le cavallette il terremoto in piemonte: ridicoli! Fatto sta che seppur poco qualcosa abbiamo ottenuto: una fgura di merda della regione...nel migliore dei casi...e questo solo grazie alle, penso, tante mail inviate oggi...questa è la rete!!! Adesso se la cosa uscisse sulla stampa nazonale ci sarebbe da ridere. Grazie a tutti quelli che più o meno direttamente interessati hanno dimostrato un profondo senso civico.

Da: Mark1	28/07/2011 00:40:12
allora ho mandato questa email al dott fegatelli luca... Egregio Dott. Fegatelli Luca a seguito della sua segnalazione inserita alle ore 22 circa in data 27 luglio 2011 nel sito della Regione Lazio, molti candidati hanno sollevato un problema di importanza non trascurabile. In data 26 luglio 2011 nel sito della Regione Lazio sono apparse alle ore 23 circa, le graduatorie sia degli esterni che degli interni ammessi alle prove scritte dopo la preselezione. Improvvisamente questo annuncio viene tolto dopo circa nemmeno un ora dal sito della Regione, dove nessuno ne capisce i motivi, e di certo non basta a fare chiarezza alla situazione. Il problema principale è che da un controllo fatto dai moltissimi candidati, da questi elenchi degli esterni si evince che molti candidati hanno cognomi uguali e quindi omonimi con persone che lavorano all'interno delle Regione Lazio. Addirittura i primi 4 candidati hanno poco più di 20 anni e questo significa che lo scorso anno hanno preso il diploma, o comunque il diploma da due anni, e hanno ottenuto voti altissimi e cioè il massimo 70/70. Da una attenta analisi si è poi scoperto che i cognomi omonimi sono aumentati fino ad arrivare a circa una ventina di unità. Per carità nessuno insinua che ci sono vincoli parentali, ma se mi permette vedendo queste cose, mai capitate in altre preselezioni, è pur naturale che qualche dubbio viene in mente. Perciò molti candidati sono orientati ad andare alla Procura della Repubblica Italiana affinchè si faccia piena luce sulla questione e capire il motivo di oltre 20 omonimie su 60 candidati ammessi, e presenti in questo elenco degli esterni che le ho allegato e uscito ieri nel breve annuncio nel sito della regione lazio e poi tolto, e verificare se sono collegati con cognomi di personale impiegatizio che lavora in Regione. Come le ripeto sono molte le perplessità che la Regione ci deve assolutamente spiegare e se questi candidati pur avendo vincoli parentali, (nessuno per ora lo sa, almeno noi esterni non lo sappiamo) e il diritto assoluto di partecipare alla preselezione, hanno ottenuti i loro punteggi per loro meriti, o altro. Ne abbiamo tutti il diritto, e se la Regione Lazio non farà chiarezza allora sarà necessario rivolgere i nostri dubbi alla Procura affinchè le stessa ponga in atto tutte le misure necessarie del caso. Infine altro punto che sembra illegale è la preselezione, che dà una riserva del 50% agli interni. La sentenza del Consiglio di Stato n.5080 del 2009 afferma che è illegale inserire una riserva del 50% all'interno di una preselezione perchè automaticamente si attua una riserva fin dall'origine non stabilita dalla legge, mentre le riserve stabilite dalla legge devono essere attuate solo dopo aver avuto la graduatoria finale. Cosa che la Regione Lazio ha disatteso... Questo è un breve estratto della sentenza del Consiglio di Stato n.5080/2009... Alla stregua della normativa regolatrice della materia reputa infatti il Collegio che la riserva del 50% dei posti messi a concorso, prevista sia dal Regolamento sia dal bando di concorso, non debba essere applicata anche alla prova preselettiva. Diversamente opinando, e cioè applicando un meccanismo di riserva "intermedio" a favore dei candidati interni, i candidati interni verrebbero da'altronde a disporre, in modo illogico e non autorizzato dalla disciplina, a disporre non già di una quota di posti da assegnare a seguito della graduatoria degli utilmente collocati bensì di una quota di posti riservati "fin dall'origine". La "prelazione" disposta in favore dei candidati interni che hanno superato tutte le prove, collocandosi utilmente in graduatoria, finirebbe quindi, in spregio alle coordinate costituzionali in tema di eccezionalità delle riserve interne, con il divenire un numero di posti ab origine intangibile. Deve in definitiva convenirsi che, in seno ad un concorso ontologicamente unitario in cui la prova preselettiva è solo una delle prove della procedura complessivamente intesa, lo status che consente di utilizzare la quota di riserva, viene in rilievo solo dopo l'espletamento delle prove, in coerenza con il disposto dell'art. 16 DPR 9 maggio 1994 n. 487 (Regolamento recante norme sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni), a tenore del quale solo dopo il superamento delle prove orali (e quindi ai fini della compilazione della effettiva graduatoria dei vincitori) i candidati positivamente valutati devono far pervenire all'amministrazione "i documenti attestanti il possesso dei titoli di riserva", ove non già in possesso dell'amministrazione medesima. Distinti Saluti

Da: per eveose67	28/07/2011 00:42:51
mi disp tanto per quello che ti è successo...spero tu possa riuscire ad entare perchè te lo meriteresti già solo per la fatica che hai fatto...sei una persona ammirabile...complimenti

Da: CLOSER	28/07/2011 00:44:31
p.s. per assistenza legale no problem, in ipotesi, alternativa, c è anche il codacons per un'azione collettiva. Il codacons permette di avere una cassa di risonanza, contatti con strisca la notizia, ecc Regà saranno i mojito però mi sento un po più orgoglioso di essere italiano. Grazie ancora...certe volte penso di essere l'unico sronzo in un mondo di dritti

Da: Mark1	28/07/2011 00:44:59
ok tatty se vuoi puoi preparare una bozza di esposto in procura, poi domani la preparo pure io e le confrontiamo cosi da migliorarle in una sola...ora è un po tardi per prepararla... poi dopo ci scambieremo le nostre email...ovviamente false ^_^ visto ke vengono scritte qui.

Da: tatty	28/07/2011 00:53:25
va benissimo Mark dobbiamo concretizzare le nostre doglianze sotto forma di querela...attraverso un'atto di denuncia/querela...

Da: tatty	28/07/2011 00:54:49
da depositare ovviamente presso la Procura a Piazzale Clodio

Da: lullo	28/07/2011 00:58:32
ROMA SEDE NAZIONALE - Viale Mazzini, 73 - 00195 Presidente Nazionale Centro: Prof. Avv. Carlo RIENZI - e-mail:presnazcodacons@tiscalinet.it Avv. Marco RAMADORI UFFICIO LEGALE NAZIONALE Viale Mazzini, 73 - 00195 e-mail:ufficiolegale@codacons.org Coordinatore ULN: Avv. Gianluca DI ASCENZO UFFICIO STAMPA Via Andreoli,2 - 00195 Telefono ufficio stampa riservato ai giornalisti 06/3721573 e-mail:ufficiostampa@codacons.org

Da: CLOSER	28/07/2011 01:04:57
I popoli non dovrebbero avere paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli V

Da: lullo	28/07/2011 01:06:20
Io concordo pienamente tatty-mark1..un fischio per qualsiasi cosa e ci sarò, anche se vogliamo dare diffusione ai mass-m di questo scandalo, qualora avessero la faccia tosta di perseverare nella loro azione scorretta. Delazione immediata.

Da: CLOSER	28/07/2011 01:06:32
thomas jefferson viva il mojito ed il daiquir!!! alla vostra

Da: tatty	28/07/2011 01:11:57
vabbè raga buonanotte....lullo e mark1 ci sent domani così ci mettiamo d accordo sul dafarsi...ciao notte a tutti!!!

Da: Che	28/07/2011 02:38:46
Pezzi di merda. Bastardi che non sono altro. 4 ventenni che hanno preso 70 e sono figli di dipendenti della Regione Lazio.

Da: non solo tempo, ma SOPRATTUTTO DENARO	28/07/2011 07:11:45
Treno e alloggio in hotel.......non tutti sono figli di Paperon de Paperoni.

Da: Kappa	28/07/2011 07:13:57
Ragazzi sono con tutti voi. Restiamo in contatto, non sono un avvocato e non credo di essere bravo a scrivere ma sono a disposizione per tutto quello che chiederete. Anche se questo concorso potrebbe essere andato, almeno cerchiamo di rendere le cose + limpide ed onste per i prossimi

Da: carmy83	28/07/2011 07:28:59
scriviamo prima alla stampa...televisioni, radio ecc e poi facciamo un esposto in procura...

Da: Sordo	28/07/2011 08:12:19
Ragazzi il Concorso è Annullato!!!!

Da: vittorioxxx	28/07/2011 08:13:26
qualcuno ha scaricato l'elenco degli ammessi ?? pubblicarli !!! cosi ognuno potrà fare le proprie ricerche di amici e parenti......

Da: X mark1	28/07/2011 08:19:47
Carina la mail...se avessi coniugato correttamente i verbi e messo la punteggiatura nei punti giusti, sarebbe stato anche meglio ;)

Da: lullo	28/07/2011 08:20:54
no ragazzi penso che sia meglio prima porre al vaglio delle indagini della Procura l'intero epilogo dei fatti accaduti e poi sui mass media...oramai ci hanno servito un assist da cogliere al volo (ammissione di presunte irregolarità a seguito segnalazione) per cui si è creato il principio di un dubbio che chi di competenza (Procura) ha il compito di fugare indagando. Giornali , televisione e quant'altro hanno il compito di informare oltre che di fare da "pungolo".......

Da: trinacria74	28/07/2011 08:22:49
tutti avete focalizzato l'attenzione sugli esterni ma la lista degli interni è ancora più scandalosa perchè hanno ammesso un concorsista con punteggio di 23.41 che in una seria graduatoria non avrebbe potuto mai rientrare.Non dimentichiamo che i termini utili per la presentazione delle domande furono riaperti solo per gli interni creando già anticipatamente discriminazioni tra concorsisti.Personalmente ieri dopo avere letto le vostre segnalazioni ho inviato e-mail a chiunque in regione lazio evidenziando la gravità delle due liste in palese violazione del disposto del CDS n.5080/2009 da me citato.A quel punto hanno cercato di rimediare con risultato che conosciamo.Dobbiamo adesso scrivere a Fegatelli anche per fare intendere che siamo ben consci della gravità dell'accaduto sul quale dovranno dare esaustive spiegazioni visto che lui stesso non ha smentito che le liste furono pubblicate e quindi la violazione commessa.

Da: Alice	28/07/2011 08:25:59
@ Sordo Il concorso non è stato per niente annullato fino a prova contraria. Le verifiche in corso potrebbero dare esito negativo, per cui tutto poi andrebbe avanti comunque. Se non sarà pubblicata successivamente una determinazione in tal senso, la procedura verrà ancora considerata valida.

Da: ...	28/07/2011 08:29:39
L'imputazione di un impossibilità a partecipare a causa dell'incendio di Tiburtina é scandalosamente RIDICOLA! Sarebbe potuta essere presa in considerazione, tuttalpi�º, se l'incendio si fosse verificato il 25! La notizia ha rilevanza nazionale, tutti conoscevano il disagio ed avevano modo di organizzassi per tempo!!! PAGLIACCI!!!!! Scriviamo anche a Striscia, voglio vedere la Polverini che si vergogna!

Da: lullo	28/07/2011 08:33:19
ottimo Trinacria74 ! intasiamogli la mail box a questi scienziati perchè devono capire che il mondo è inca....o con loro per quello che hanno fatto , stanno facendo e forse continueranno a fare...COSI' COME L'IMPUTATO HA DIRITTO AD UN PROCESSO REGOLARE ANCHE NOI INSIEME AGLI ALTRI ABBIAMO DIRITTO AD ACCEDERE A CONCORSI REGOLARI GIOCANDOCELA ALLA PARI !!