NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO PER 40 ASSISTENTI AMMINISTRATIVI C1 ( 20 POSTI EFFETTIVI ) NELLA GIUNTA REGIONALE DEL LAZIO
4928 messaggi, letto 81132 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>
Da: Giak | 01/08/2011 13:03:49 |
buona fortuna,è ammirevole il tentativo ma mancano proprio le basi di diritto | |
Da: una domanda | 01/08/2011 13:05:36 |
Ma perchè non partecipate solo al concorso in masgitartura invece di romperci i maroni con le vostre menate da diritto penale da strapazzo? Sembra che vi fate le pippe con parole come PM, Procura della Repibblica, etc..a questo punto perchè non lasciate perdere altri concorsi e voi dedicate solo a quello in magistratura? No, perchè sembrate alquanto fanatici di ricorsi, contro ricorsi, etc. Va beh che la laurea in giurisprudenza crea simili alienazioni, ma sembrate degli avovati mancati..Capisco che tanto avvocati di un certo livello non lo diventerei mai, altrimenti non stareste qui a sbattervi per un concorso da 1350 euro al mese, ma almeno concentratevi sulla professione di magistrato che è accessibile con un semplice concorso pubblico, invece di infestare il forum con tutte ste menate. No? | |
Da: Giak | 01/08/2011 13:06:08 |
e poi comunque c'è il rischio calunnia,tanto se questi hanno potere hanno anche i soldi per calunniare chi li accusa | |
Da: Giak | 01/08/2011 13:07:33 |
x una domanda: sottoscrivo, il chiacchiericcio è ben eccessivo per un concorso del genere e poi figurarsi se si da' conto a questo... bisogna anche un po' ragionare,e non farsi prendere dall'onda emotiva | |
Da: CLOSER @ giak | 01/08/2011 13:08:53 |
...mancano proprio le basi del diritto... detto da te che la tua sapienza giuridica l'hai costruita sui libri della simone e sulle batterie di quiz, fa sorridere prenditi una laurea in giurisprudenza, fai 2 anni di pratica supera l'esame da avvocato e poi ne riparliamo...di basi giuridiche... Giusto il passacarte a vita...buondivertimento ciao | |
Da: Giak | 01/08/2011 13:09:53 |
si da' il caso che l'esame cui tu fai riferimento io l'abbia già passato al primo tentativo, e non sicuramente studiando da dispense e simone vari | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: CLOSER @ giak | 01/08/2011 13:12:59 |
imaggino quindi che eccelsa carriera ti sarai costruito per cercare di andare a fare il passacarte in regione...de gustibus... | |
Da: CLOSER @ giak | 01/08/2011 13:14:03 |
immagino...plamare del cavolpo | |
Da: Lbs | 01/08/2011 13:22:54 |
secondo recenti pronunce della Corte di Cassazione le denunce anonime sono da considerarsi come strumento che dà impulso alle indagini | |
Da: Lbs | 01/08/2011 13:26:02 |
cioè il Pm restando ferma la inutilizzabilità in un processo penale ..può decidere se attivarsi o meno...ma se ad esempio dovessero arrivare anche solo 50 denunce...cosa farà secondo voi il Pm zelante? | |
Da: Giak | 01/08/2011 13:57:04 |
ma le cestina sicuramente,sai quante di queste robe si fanno qui per i concorsi locali a 1 posto? | |
Da: CLOSER | 01/08/2011 14:16:38 |
La Cassazione offre una puntuale ricostruzione dei limiti entro cui può essere utilizzata "probatoriamente" la denuncia anonima. La Corte esclude in linea di principio tale possibile utilizzo, onde in base ad un "anonimo" non possono essere compiuti atti di investigazione, quali ad esempio le intercettazioni telefoniche, che presuppongono l'esistenza di indizi di reato, non desumibili dall'anonimo proprio perché processualmente inutilizzabile. Ovviamente, analoghe considerazioni valgono, estendendo l'ambito di operatività dell'affermazione resa dal giudice di legittimità, per le perquisizioni e i sequestri: atti che, pure, presuppongono il fumus di un reato riscontrato da elementi probatoriamente spendibili in sede processuale. La conclusione è perfettamente in linea con il disposto normativo, dal quale è desumibile l'inutilizzabilità "processuale" della denuncia anonima e l'iscrizione della medesima in un apposito registro, per essere poi avviata alla distruzione decorsi cinque anni (cfr. gli articoli 240 e 333, comma 3, c.p.p.; 108 disp. att. c.p.p.; 5 disp. reg. c.p.p.). In un solo caso, in vero, la denuncia anonima ha una qualche valenza processuale: in relazione a quanto disposto dall'articolo 240 c.p.p., con riferimento alla natura di corpo di reato eventualmente riconoscibile al documento anonimo ovvero alla provenienza del medesimo dall'imputato. Pur se questa è la limitata valenza dell'anonimo, ciò non toglie, peraltro, ed in questo senso si esprime la Cassazione, che le notizie contenute nella denuncia anonima possono, anzi devono per effetto del principio dell'obbligatorietà dell'azione penale, costituire spunti per una investigazione di iniziativa del pubblico ministero o della polizia giudiziaria al fine di assumere dati conoscitivi diretti a verificare se dall'anonimo possano ricavarsi gli estremi utili di una valida notitia criminis (in questo senso, del resto, v. già Sezioni unite, 29 maggio 2008, Ivanov; Sezione VI, 21 settembre 2006, Macrì; Sezione IV, 17 maggio 2005, Cicerone). In altri termini: il documento anonimo non costituisce elemento di prova, e neppure integra una notitia criminis, e pertanto del suo contenuto non può essere fatta alcuna utilizzazione in sede processuale. Peraltro, l'anonimo può essere utilizzato quale corpo di reato rispetto all'ipotizzabile reato di calunnia [a carico delle persone in ipotesi ingiustamente accusate dall'autore dell'anonimo della commissione di un reato] ovvero può servire per stimolare le autonome attività di investigazione della polizia giudiziaria atte ad individuare una notitia criminis [in tal senso, il pubblico ministero può inviarlo alla polizia giudiziaria proprio per verificare se dall'anonimo possono ricavarsi gli estremi utili per l'individuazione di una notizia di reato, rispetto alla quale l'anonimo rappresenterebbe solo l'occasione dell'intervento e del conseguente approfondimento]. Da queste premesse, nella specie, la Corte ha ritenuto corretto che il pubblico ministero, ricevuto un anonimo, aveva operato una iscrizione nel registro delle notizie di reato a carico di ignoti per il reato di calunnia [evidentemente l'anonimo rilevava come "corpo di reato" rispetto a tale reato], avviando le investigazioni utili sia ad individuarne l'autore, sia a chiarire i fatti di cui lo scritto anonimo parlava; onde, all'esito delle indagini delegate alla polizia giudiziaria, che non avevano consentito l'individuazione dell' autore dell' anonimo, ma avevano portato ad ipotizzare, nei fatti da questi rappresentati, la commissione di gravi reati contro la pubblica amministrazione in relazione ad una gara di appalto, legittimamente il pubblico ministero aveva attivato delle intercettazioni telefoniche in relazione a due ipotesi di reato alternative, di cui sussistevano gravi indizi: ovvero la calunnia contenuta nell'anonimo oppure i gravi reati contro la pubblica amministrazione emergenti dalle indagini della polizia giudiziaria. (Cassazione penale Sentenza, Sez. V, 30/01/2009, n. 4329) | |
Da: Lbs per giak | 01/08/2011 14:19:21 |
ti dimentichi 3 cose : 1 sono già state presentate denunce non anonime 2 la vicenda sta acquistando rilievo nazionale 3 in questo concorso si sono rotti dei punti di equilibrio interni che non sappiamo e quando questo succede tutto può accadere | |
Da: cynico | 01/08/2011 14:21:39 |
hanno annullato la prova! | |
Da: Giak | 01/08/2011 14:24:41 |
1) ognuno risponde di ciò che crea 2) capirai,vedi com'è finita all'arpac o altrove 3) di equilibri qui ce ne sono troppi:) | |
Da: Universal Love | 01/08/2011 14:29:09 |
dai ragazzi, tregua: ognuno deve fare quello che sente secondo coscienza, senza esortazioni da una parte, ma anche senza paventare minacce dall'altra...tanto abbiamo capito, ci sono due schieramenti opposti e la contesa verrà sedata alla luce di quello che dirà la Regione. Mettete dei fiori nei vostri cannoni | |
Da: per cynico | 01/08/2011 14:31:40 |
Dove l'hai letto??? | |
Da: Giak | 01/08/2011 14:34:25 |
haha ma abboccate pure?:) | |
Da: mark1 | 01/08/2011 14:35:25 |
Sugli esposti anonimi... lggete e vedete come la procura indaga eccome..non date retta a quel pupazzo di GIAK..ke tanto lui è uno ke in mezzo a questa faccenda ci vuole guadagnare... quando una persona cambia idea nelle stessa velocità di come ha fatto lui... beh mi fa pensare... www.youtube.com/watch?v=ZWogQ2b9xlQ http://frontepagina.ilcannocchiale.it/post/2484109.html http://www.brindisireport.it/cronaca/2010/05/23/ancora-nessuna-inchiesta-sullesposto-anonimo-di-ceglie/ http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2006/05/17/concorso-vigili-inchiesta-in-procura.html E di esempi c'è ne sn a migliaia sugli espsoti anonimi...ke riempierei oltre 100 pagine di questo forum.. | |
Da: Universal Love | 01/08/2011 14:35:35 |
ma come, ho lanciato un messaggio di pace e speranza e tutti abboccano alla finta notizia......mah vabbè | |
Da: viva preoccupazione | 01/08/2011 14:35:48 |
Leggendo questa discussione, viene in mente quell'articolo di beppe Severgnini di qualche mese fa che esortava i giovani a non iscriversi più a giurisprudenza causa l'ormai saturazione dek mercato delle professioni legali. In sostanza il noto giornalista sosteneva la controproducenza di iscriversi ad una facoltà che sforna ormai solo disoccupati, sottooccupati, eterni aspiranti a qualcosa che non c'è... E' emblematico, ma anche avvilente l'enfasi con cui sciorinate le vostre nozioni giuridiche imparare in anni di studio su mattoni di libri ( anche i Simone sono discreti mattoncini a volte, da oltre 1000 pagine) per poi aspirare a un posto da 1350 euro nette al mese, dove probabilmente sarete messi a smistare i buoni pasto o adare i cedolini dello stipendio. La vostra è una situazione tra il tragico e il comico e il grottesco...Siete tutti potenzialemente degli avvocati "in erba" o dei magistrati "in pectore" ma poichè il destino, la società non vi ha consentito di esprimere questo vostro sapere, questa vostra ansia di legalirà e giustizia che pervade tutti coloro che si iscrivo a giurisprudenza perchè. per un effetto psicologico distorsivo, studiare "le leggi" ti fa sentiìre come se conti qulacosa, perchè non avete avuto abbstanza talento, fortuna, famiglia d'origine di professionisti per affermarvi nel mercato come "avvocati" o abbatsnza tenacia, sacrificio per impolverarsi sui libri e fortuna nel superare il concorso in magistratura, nell'ansia e ricerca perenne di trovare "la sistemazione",leggasi posto fisso in PA, sacricare tutta la vistra frustazione di avvocati e pm mancati, qquando non superando una prova concorsuale pensate di essere stati vittima dell'ingiustzia più efferata e che è ora che il mondo e la PA corrotta sappia con cui abbi a che fare..perchè mica uno ha studiato giurisprudenza per farsi prendere per il culo, no? Alla fine resteranno soltanto miglia di giovani giuristi disoccupati o sottoccupati, poichè la PA sarà un collo di bottiglia per pochi, i ricorsi non servono a nulla....Forse serve ripensare un sistema che è ormai collassato, serve rivedere l'approccio alle professione legali e, e non è un extrema ratio, introdurre il numero chiuso a giurisprudenza..misura ormai necessaria come lo fu anni fa per medicina. | |
Da: per CINYCO | 01/08/2011 14:37:50 |
Cinyco : prima di dire che hanno annullato la prova in carenza di un comunicato ufficiale pensaci per bene non due ma 1000 volte. I pallisti non ci piacciono. | |
Da: Amico di Interno | 01/08/2011 14:39:26 |
quoto cinico. Non ho mai scritto perchè non direttamente interessato, leggo per supportare moralmente la mia fidanzata. lavoroin altri enti a Roma, info che circolano e che inquietano chi ha passato preselizioni è annullare tutto. Lo scopo della regione è quello, utilizzando come elemento fatti a penalizzazione a carattere genrale (incendio) Rassegnatevi, li ci lavora solo chi dicono loro. Da qualche parte in Italia si dice in questi casi: mica vorreste rompere una pietra con un uovo?? | |
Da: cynico | 01/08/2011 14:40:51 |
oh ma era evidente la palla dai!!!! | |
Da: carmy83 | 01/08/2011 14:43:20 |
x amico di interno...x quale enete lavori? come fai ad esserne sicuro ke annullino la preselezione?????secondo me annullandola fanno metà del loro dovere... | |
Da: è sicuramente | 01/08/2011 14:44:03 |
quello che succederà. QUando una cosa inizia storta che volete che facciano ora? Annullano e si ricomincia da tre. Speriamo solo che non bandiscano un altro concorso con pagamento della stessa tassa | |
Da: cynico | 01/08/2011 14:44:50 |
oh ma mi dite chi sarebbe rmarra? il tipo che ha elaborato il file della graduatoria fantasma? gli mando una mail per chiedergli come butta in regione...e che io mi so' abbuttat a' uallera!!! | |
Da: Giak | 01/08/2011 14:47:36 |
si parla tanto di annullamento ma pare + una speranza che una certezza... | |
Da: Amico di Interno | 01/08/2011 14:48:48 |
Non posso dirvi. Vi dico che ho vissuto le vostre vicissitudini anni addietro. L'aria è pesante. Il potere reale noi non lo conosciamo affatto. | |
Da: Universal Love | 01/08/2011 14:50:48 |
se annullano la prova esigo i 5 euro indietro o - alternativamente - un buono | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>