Mininterno.net FORUM - richiesta informazioni concorso 80 posti per educatore

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

richiesta informazioni concorso 80 posti per educatore
1275 messaggi, letto 27827 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Da: silvana 06/01/2009 15:08:13

Da: vero 14/01/2009 11:52:02
è uscita la graduatoria.....!!

Da: silvana 15/01/2009 19:03:43
AUGURIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII A TUTTI I VINCITORI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!sono contentissima di essere riuscita in questa titanica impresa!!!!!speriamo il meglio per tutti e che presto arriveranno le raccomandate per le assunzioni!un saluto affettuoso a tutti e in bocca al lupo agli idonei!!!!!

Da: educatrice 30/03/2009 18:20:44
io ci sono!

Da: Silvia 14/06/2009 15:38:57
x barbara e tutti gli idonei/vincitori del concorso: fatevi vivi chè ci stiamo organizzando per un comitato!

Da: EDUCATORE 17/07/2009 16:34:14
EI RAGAZZE BUONA SERA!VOLEVO SOLO FAR PRESENTE UNA COSA VISTO CHE VI SEGUO DA UN BEL PO'VOLEVO ESPRIMERE CIO' CHE IO VEDO INGIUSTO NEI VOSTRI CONFRONTI E MI SEMBRA IL CASO DI DIRLO E DI TENERVI AL CORRENTE DELLA COSA.VI STATE PREOCCUPANDO DELLE ASSUNZIONI ,DEL PERCHE' SONO COSI' LENTE ,DI ORGANIZZARE UN COMITATO COSA MOLTO POSITIVA MA DELLA CANDIDATA IDONEA VINCITRICE AMMESSA CON RISERVA NELLA REGIONE CAMPANIA NESSUNO NE HA PARLATO.MMMMMMM CREDO CHE LA LENTEZZA DI TUTTO CIO' MAGARI POTREBBE ESSERE LEI............. DEI PROBLEMI CHE STA CREANDO A QUESTO CONCORSO COSI' VELOCE NELLE CORREZIONE NEL STABILERE UNA GRADUATORIA E NEL PUBLICARLO SULLA GAZZETTA!CURIOSITA' MI HA FATTO CHIAMARE PROPRIO IN QUESTI GIORNI IL CALL CENTER IL QUALE HA DETTO CHE LA CANDIDATA NON HA IL TITOLO PREVISTO DAL BANDO DI CONCORSO NOOOOOOOOOOOOOOOOOO COSA CHE NON MI SAREI MAI ASPETTATO EPPURE E' STATA AMMESSA IDONEA VINCITRICE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ALLORA CREDO CHE C'E' QUALCOSA SOTTO CHE NON VA LA COSA MI HA INCOMINCIATO A PUZZARE SIN DALL'INIZIO.IO OGGI PARTO PER LE VACANZE E CREDO NON PRIMA DI SETTEMBRE RIESCO A COLLEGARMI AL PC CMQ VI AUGURO IN BOCCA AL LUPO A TUTTI E CONSIGLIO A COLORO CHE SONO FUORI GRADUATORIA E CHI C'E' DENTRO PER SOLIDARIETA' DI TENERE CONTO DI CIO' CHE VI HO DETTO UN ABBRACCIO DAL VOSTRO COLLEGA.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: simona 17/07/2009 21:48:46
apriamo gli occhi c'è qualcosa che non va?

Da: stella 17/07/2009 22:10:56
Ragazzi, non c'è nulla che non va sotto. La candidata di cui parlate ha semplicemente fatto ricorso al tar. Lo si evince dalla premessa della graduatoria pubblicata su internet nel sito del ministero della giustizia. E' visibile a tutti...

Da: simona 18/07/2009 19:26:22
si ma non avendo il titolo per poter partecipare a questo concorso non ha fatto altro che danneggiare chi e' fuori graduatoria e chi e' dentro magari scegliera' un posto che poteva far comodo ad ognuno di noi. se ha un titolo diverso manco le prove doveva fare.Allora io laureata in scienze dell'educazione posso fare qualsiasi concorso anche se nn e' previsto l'accesso con un titolo da educatore.e' tutta na falsa e' lei chissa chi e' per aver vinto il ricorso al tar

Da: incazzata nera 18/07/2009 19:34:59
ei ma cos'e' sta storia chi e' questa che pur non avendo il titolo da educatore e' vincitrice.noooooooooooo non ci posso credere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e nessuno sapeva di sta storia.ei ragazze che come me stanno furi graduatoria ma che dormiamo?apriamo gli occhi a ste paraculate che hanno fatto.che aspettiamo dai facciamo qualcosa.misa' che' e' proprio lei la causa di questa lentezza

Da: felice 18/07/2009 21:02:26
ragazzi, perchè date retta a queste fantasie per farvi incazzare.
l'educatore non è informto bene.

Da: incazzata nera 18/07/2009 21:47:30
xche' nn credere all'educatore?ho chiamato anche io l'ufficio del personale e mi hanno dato conferma che la candidata (de luca antonietta) non ha il titolo di accesso per questa tipologia di concorso.allora!mi sa che ha proprio ragione bisogna capire come agire

Da: simona 18/07/2009 21:49:16

Da: roberta 18/07/2009 21:51:51
anche io ho chiamato e come incazzata nera ho avuto la bella notizia mmmmmmmmmmm a raga' ma che stiamo a fa' ce moviamo

Da: Stefano 19/07/2009 10:37:10
Ragazzi, come ha ben detto Stella non c'è nulla di losco. C'è un ricorso al Tar con n. di ordinanza pubblicato accessibile a tutti. Non capisco la vostra meraviglia e incazzatura!! e poi non credo che la candidata abbia la laurea in ingegneria......sarà sicuramente un titolo di studio attinente al campo...come mai vi meravigliate? C'è una approvazione della graduatoria pubblicata già da gennaio che nella premessa fa esplicito riferimento alla candidata e alla sua ammissione con riserva in attesa di sentenza Tar...e poi ci sono stati tanti altri ricorsi (non avete letto gli altri forum?) ...ma non credo assolutamente che siano questi i motivi e i ritardi delle assunzioni! Probabilmente o quasi sicuramente sarà un problema economico che coinvolge tutto il pubblico impiego...

Da: vero 22/07/2009 21:32:46
fatemi capire..ma questa persona ha vinto il ricorso ?

Da: incazzata nera 22/07/2009 23:14:53
siiiiiiiiiiiiiiii un ricorso che manco doveva fareeeeeeeeeeeeeeee avete capito in che stato stiamo

Da: stefano 23/07/2009 11:14:51
Scusate ma dove avete letto che la candidata ha vinto il ricorso? e poi perchè non doveva farlo? Ricordo che al concorso educatori DAP potevano partecipare laureati in svariate discipline.....spiegatemi quale è la differenza...nel DGM abbiamo i minori, nel DAP gli adulti....!!! credo che, per presentare un ricorso che richiede un dispendio di energie in termini di denaro e tempo, c'erano tutti i presupposti...

Da: vero 23/07/2009 18:38:16
ma stai scherzando? come hai scritto tu per il concorso al dap potevano accedere laureati in svariate discipline, PER FORTUNA, per questo concorso no. ecco perchè non ha senso aver fatto o vinto il ricorso..altriemnti potevano partecipare tutti ed era tutt opiù trasparente.
io, laureta in scienze dell'educazione, condivido e difendo il fatto che epr fare il mio mestiere s'ha da studiare le scienze dell'educazione e non altro....mica vado a far concorsi per avvocati o psicologi, io

Da: lenore81 23/07/2009 19:24:31
Il fatto che questi concorsi siano organizzati da numerosi topo Gigio uno più incompetente dell'altro, che si sono accorti troppo tardi dell'assenza del titolo idoneo per accedere al concorso, non implica che sia giusto che una tizia laureata in psicologia (perchè tanto ci possiamo scommettere che il titolo di studio è quello)possa fare tranquillamente ingresso in questo lavoro, alla faccia di altre titolate, che magari erano dietro di 10 centesimi di punto e sono rimaste fuori.Non è certo colpa sua, perchè il mondo è dei furbi, il ricorso al Tar l'ha fatto sotto suggerimento di un avvocato e l'ha vinto, perchè in graduatoria appare come ammessa con riserva..a casa mia significa che sei dentro.Ma non credo che sia questo il motivo del rallentamento delle chiamate, il motivo purtroppo è più serio ed è economico!Poi una volta vinto il Tar..c'è poco da protestare..

Da: incazzata nera 23/07/2009 20:19:51
invece si deve fare casino caspita per tutte le idonee e non che purtroppo per colpa di una stra raccomandata sono fuori caspita aprite gli occhi tutti e tutte nn ci facciamo prendere per il culo da sta paracula e che cavolo per una volta facciamoci rispettare sai in quante potevano avere la possibilita' di rientrare e per colpa di questa raccomandata nn ci sono grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Da: simona 23/07/2009 20:43:14
vero ci vorrebbe una lamentela a striscia la notizia per far vedere e far capire quante ingiustizie ci sono

Da: simona 23/07/2009 20:43:41
vero ci vorrebbe una lamentela a striscia la notizia per far vedere e far capire quante ingiustizie ci sono

Da: lea 23/07/2009 21:57:18
non ho parole........un concorso pubblico prevede apriori i titoli da possedere per avere accesso alle prove e questa ragazza che fa?!?! non solo le si dà la possibilità di espletare il concorso ma addirittura di vincerlo!!! e di vincire un ricorso al TAR su quali presupposti??? che visto che nn se ne sono accorti prima che nn possedeva la laurea richiesta ormai l'accontentiamo??? ma scherziamo??? di professione faccio EDUCATORE!!! conosco bene le competenze e i ruoli che la mia figura professionale può ricoprire, perchè agli psicolgi (condivido il fatto che lei lo sia) risulta tanto difficile che nn possono sostituirsi a noi professionalmente???? e adesso ci si mette anche il tar a dar forza alla loro convinzione.........che vergogna!!!

Da: laura 23/07/2009 22:58:18
cari ragazzi, purtroppo non condivido i vostri pensieri. Ritengo invece che la candidata abbia fatto i nostri stessi sacrifici per giungere al traguardo...anche io ho partecipato e sono una psicologa ma alla preselezione mi hanno fatta fuori e vi dico che se l'avessi superata avrei certamente presentato risorso anche io (e ce ne erano tanti!!!) Lavoro nella giustizia e tanti educatori non sono laureati e alcuni di quelli che lo sono hanno addirittura lauree in economia e commercio !!! E poi come dice Stefano per il concorso al DAP i titoli richiesti erano diversi...Lei è andata avanti, ci ha creduto, si è impegnata e ora risulta ammessa con riserva. Non so se il tar abbia sentenziato definitivamente perchè, al paese mio, ammessa con riserva significa che il Tar si deve ancora esprimere definitivamente. Sarà stata ammessa con riserva ad effettuare le prove, è chiaro che se non le avesse superate non staremmo qui a parlarne. Ragazzi si parla di sentenza Tar e non credo sia una vergogna, non credo che bisogna incazzarsi...lei è arrivata fino in fondo...e Lea io di professione faccio la psicologa e conosco bene le mie e le tue competenze che si compenetrano e si integrano. Aggiungo, non per presunzione ma solo perchè mi sono sentita colpita dalle vostre parole, che uno psicologo può fare il mestiere di educatore, mentre non si può dire il contrario in quanto è necessario un' iscrizione all'albo che si ottiene sostenendo un esame di stato che abilita all'esercizio della professione... Tanto era dovuto per chiarezza e correttezza! Spero che il Tar le dia ragione...

Da: lenore81 24/07/2009 13:34:54
Siamo veramente al delirio.
Scusa, ma se alle preselezioni ti hanno fatto fuori hanno fatto proprio bene, ed il motivo è che a quelle selezioni non ci dovevi manco stare. Il bando parlava chiaro, i titoli erano quelli, laurea in sc. dell'educazione o equipollenti (psicologia non è fra questi), ma questo è il paese dei furbetti, e allora giustifichiamo l'arte dell'arrangiarsi fregando gli altri e le regole..si è impegnata e ha fatto tanti sacrifici..ma fatemi il favore, non cercate di pararvi culo e coscienza. Se ci sono educatori che lavorano nella giustizia e non sono laureati è perchè fino ad adesso l'UNICO concorso che c'è stato 20 fa non prevedeva titoli di studio specifici..e per fortuna è arrivato questo a stabilire invece le competenze che servono. Ce le hai anche te queste competenze? bene, sono contenta, iscriviti a scienze dell'educazione, laureati, e aspetta il prossimo concorso. Al Dap erano richiesti titoli diversi. E allora? Potrei dire che è mooolto diversa l'utenza con cui si va a lavorare, ma rispondo semplicemnte: e chi se ne frega, questo non è un concorso al Dap, fosse andata a fare quello!
Infine, "uno psicologo può fare il mestiere di educatore, mentre non si può dire il contrario in quanto è necessario un' iscrizione all'albo che si ottiene sostenendo un esame di stato che abilita all'esercizio della professione"?
Verissismo..e non è uno schifo? Non lo sai che sono anni che tante associazioni di pedagogisti si stanno battendo perchè venga riconosciuto un albo anche per gli educatori? Forse che il vostro è una professione che vale di più, cosa avete il jolly che vi infilano dappertutto?
Il fatto che ancora non ne sia stato riconosciuto uno non signifa che siamo mutuabili con qualsiasi altra figura professionale, solo perchè ha dato 3 esami del nostro corso di laurea.
Studiate e partecipate ai concorsi dove si richiedono psicologi, non cercate scuse per giustificare il vostro raggiro delle regole..questa presunzione di superiorità è patetica!

Da: emma 24/07/2009 16:14:43
laura ma che baggianate dici tu potresti fare l'educatrice!!!!!!!!!!!!!!!!!!! grazie a quelle come te che stiamo nella merda anche tu sei raccomandata come la de luca antonietta?nn dire cazzate sei psicologa e fai il tuo mestiere ma per fare l'educatrice ce ne vuole e impara a parlare.cmq del resto sono daccordo ci vorrebbe striscia la notizia per far cagare sangue a chi a raccomandato a tale candidata e far capirew in che staqto di merda stiamo

Da: laura 24/07/2009 17:50:28
consiglio di moderare i termini...solo perchè una persona presenta ricorso, supera tutte le prove non vuol dire che sia una raccomandata, una paracula e tutte le cattiverie che avete scritto...la legge prevede che c'è la possibilità di fare ricorso, è tutto pubblicato, è tutto accessibile e trasparente a tutti ...è prima di fare tanto i grandi educatori imparate a parlare con EDUCAZIONE!!! Lascio questo forum con grande piacere precisando che nel mio intervento precedente sono stata obiettiva e non presuntuosa. Qui siete voi che credete di essere i soli detentori di sapere...e chissà tra di voi quanti sono i raccomandati...altro che la De Luca...è facile accanirsi contro uno in tanti...Buone vacanze EDUCATORI...queste sono le relazioni educative che costruirete con ragazzi devianti? buona fortuna...spero che la maggior parte di coloro che hanno vinto questo concorso abbiano avuto, chi in un modo chi in un altro, già esperienze con questo mondo complicato e pieno di storie difficili...!

Da: lenore81 24/07/2009 18:21:35
Obiettiva e non presuntuosa..sono pienamente d'accordo.
(Ovviamente sono ironica.)

Grazie per gli auguri di buona fortuna, e non preoccuparti per le RELAZIONI EDUCATIVE che costruiremo coi ragazzi, stai pur certa che chi è arrivato in fondo, vincitori e idonei, sono tutte persone (eccetto una, signora ricorso al Tar) che hanno meritato di esserci, avranno le competenze giuste per fare un buonissimo lavoro..certo, mai alla tua altezza, ma se la caveranno!
Auguri a te e a tutti i colleghi, arrivederci al prossimo concorso che proverete a fare senza titolo!

Da: vero 24/07/2009 19:20:38
siamo molto stanchi noi educatori di non vedere riconosciuta la nostra specificaità professionale,,laura tu sei stata educata enlla forma, è vero..ma anima bella..come puoi non capire che se uno presenta e vince un ricorso al tar di questo tipo è solo perchè siamo in un paese disastrato, in cui non vige trasparenza nè controllo serio e riseptto delle regole.
Ci avete provato in tanti...lei ce l ha fatta per culo(o fose no, non lo sappiamo) tu e molti altri, grazie al cielo no.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vero	14/01/2009 11:52:02
è uscita la graduatoria.....!!

Da: silvana	15/01/2009 19:03:43
AUGURIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII A TUTTI I VINCITORI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!sono contentissima di essere riuscita in questa titanica impresa!!!!!speriamo il meglio per tutti e che presto arriveranno le raccomandate per le assunzioni!un saluto affettuoso a tutti e in bocca al lupo agli idonei!!!!!

Da: Silvia	14/06/2009 15:38:57
x barbara e tutti gli idonei/vincitori del concorso: fatevi vivi chè ci stiamo organizzando per un comitato!

Da: EDUCATORE	17/07/2009 16:34:14
EI RAGAZZE BUONA SERA!VOLEVO SOLO FAR PRESENTE UNA COSA VISTO CHE VI SEGUO DA UN BEL PO'VOLEVO ESPRIMERE CIO' CHE IO VEDO INGIUSTO NEI VOSTRI CONFRONTI E MI SEMBRA IL CASO DI DIRLO E DI TENERVI AL CORRENTE DELLA COSA.VI STATE PREOCCUPANDO DELLE ASSUNZIONI ,DEL PERCHE' SONO COSI' LENTE ,DI ORGANIZZARE UN COMITATO COSA MOLTO POSITIVA MA DELLA CANDIDATA IDONEA VINCITRICE AMMESSA CON RISERVA NELLA REGIONE CAMPANIA NESSUNO NE HA PARLATO.MMMMMMM CREDO CHE LA LENTEZZA DI TUTTO CIO' MAGARI POTREBBE ESSERE LEI............. DEI PROBLEMI CHE STA CREANDO A QUESTO CONCORSO COSI' VELOCE NELLE CORREZIONE NEL STABILERE UNA GRADUATORIA E NEL PUBLICARLO SULLA GAZZETTA!CURIOSITA' MI HA FATTO CHIAMARE PROPRIO IN QUESTI GIORNI IL CALL CENTER IL QUALE HA DETTO CHE LA CANDIDATA NON HA IL TITOLO PREVISTO DAL BANDO DI CONCORSO NOOOOOOOOOOOOOOOOOO COSA CHE NON MI SAREI MAI ASPETTATO EPPURE E' STATA AMMESSA IDONEA VINCITRICE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ALLORA CREDO CHE C'E' QUALCOSA SOTTO CHE NON VA LA COSA MI HA INCOMINCIATO A PUZZARE SIN DALL'INIZIO.IO OGGI PARTO PER LE VACANZE E CREDO NON PRIMA DI SETTEMBRE RIESCO A COLLEGARMI AL PC CMQ VI AUGURO IN BOCCA AL LUPO A TUTTI E CONSIGLIO A COLORO CHE SONO FUORI GRADUATORIA E CHI C'E' DENTRO PER SOLIDARIETA' DI TENERE CONTO DI CIO' CHE VI HO DETTO UN ABBRACCIO DAL VOSTRO COLLEGA.

Da: simona	17/07/2009 21:48:46
apriamo gli occhi c'è qualcosa che non va?

Da: stella	17/07/2009 22:10:56
Ragazzi, non c'è nulla che non va sotto. La candidata di cui parlate ha semplicemente fatto ricorso al tar. Lo si evince dalla premessa della graduatoria pubblicata su internet nel sito del ministero della giustizia. E' visibile a tutti...

Da: simona	18/07/2009 19:26:22
si ma non avendo il titolo per poter partecipare a questo concorso non ha fatto altro che danneggiare chi e' fuori graduatoria e chi e' dentro magari scegliera' un posto che poteva far comodo ad ognuno di noi. se ha un titolo diverso manco le prove doveva fare.Allora io laureata in scienze dell'educazione posso fare qualsiasi concorso anche se nn e' previsto l'accesso con un titolo da educatore.e' tutta na falsa e' lei chissa chi e' per aver vinto il ricorso al tar

Da: incazzata nera	18/07/2009 19:34:59
ei ma cos'e' sta storia chi e' questa che pur non avendo il titolo da educatore e' vincitrice.noooooooooooo non ci posso credere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e nessuno sapeva di sta storia.ei ragazze che come me stanno furi graduatoria ma che dormiamo?apriamo gli occhi a ste paraculate che hanno fatto.che aspettiamo dai facciamo qualcosa.misa' che' e' proprio lei la causa di questa lentezza

Da: felice	18/07/2009 21:02:26
ragazzi, perchè date retta a queste fantasie per farvi incazzare. l'educatore non è informto bene.

Da: incazzata nera	18/07/2009 21:47:30
xche' nn credere all'educatore?ho chiamato anche io l'ufficio del personale e mi hanno dato conferma che la candidata (de luca antonietta) non ha il titolo di accesso per questa tipologia di concorso.allora!mi sa che ha proprio ragione bisogna capire come agire

Da: roberta	18/07/2009 21:51:51
anche io ho chiamato e come incazzata nera ho avuto la bella notizia mmmmmmmmmmm a raga' ma che stiamo a fa' ce moviamo

Da: Stefano	19/07/2009 10:37:10
Ragazzi, come ha ben detto Stella non c'è nulla di losco. C'è un ricorso al Tar con n. di ordinanza pubblicato accessibile a tutti. Non capisco la vostra meraviglia e incazzatura!! e poi non credo che la candidata abbia la laurea in ingegneria......sarà sicuramente un titolo di studio attinente al campo...come mai vi meravigliate? C'è una approvazione della graduatoria pubblicata già da gennaio che nella premessa fa esplicito riferimento alla candidata e alla sua ammissione con riserva in attesa di sentenza Tar...e poi ci sono stati tanti altri ricorsi (non avete letto gli altri forum?) ...ma non credo assolutamente che siano questi i motivi e i ritardi delle assunzioni! Probabilmente o quasi sicuramente sarà un problema economico che coinvolge tutto il pubblico impiego...

Da: vero	22/07/2009 21:32:46
fatemi capire..ma questa persona ha vinto il ricorso ?

Da: incazzata nera	22/07/2009 23:14:53
siiiiiiiiiiiiiiii un ricorso che manco doveva fareeeeeeeeeeeeeeee avete capito in che stato stiamo

Da: stefano	23/07/2009 11:14:51
Scusate ma dove avete letto che la candidata ha vinto il ricorso? e poi perchè non doveva farlo? Ricordo che al concorso educatori DAP potevano partecipare laureati in svariate discipline.....spiegatemi quale è la differenza...nel DGM abbiamo i minori, nel DAP gli adulti....!!! credo che, per presentare un ricorso che richiede un dispendio di energie in termini di denaro e tempo, c'erano tutti i presupposti...

Da: vero	23/07/2009 18:38:16
ma stai scherzando? come hai scritto tu per il concorso al dap potevano accedere laureati in svariate discipline, PER FORTUNA, per questo concorso no. ecco perchè non ha senso aver fatto o vinto il ricorso..altriemnti potevano partecipare tutti ed era tutt opiù trasparente. io, laureta in scienze dell'educazione, condivido e difendo il fatto che epr fare il mio mestiere s'ha da studiare le scienze dell'educazione e non altro....mica vado a far concorsi per avvocati o psicologi, io

Da: lenore81	23/07/2009 19:24:31
Il fatto che questi concorsi siano organizzati da numerosi topo Gigio uno più incompetente dell'altro, che si sono accorti troppo tardi dell'assenza del titolo idoneo per accedere al concorso, non implica che sia giusto che una tizia laureata in psicologia (perchè tanto ci possiamo scommettere che il titolo di studio è quello)possa fare tranquillamente ingresso in questo lavoro, alla faccia di altre titolate, che magari erano dietro di 10 centesimi di punto e sono rimaste fuori.Non è certo colpa sua, perchè il mondo è dei furbi, il ricorso al Tar l'ha fatto sotto suggerimento di un avvocato e l'ha vinto, perchè in graduatoria appare come ammessa con riserva..a casa mia significa che sei dentro.Ma non credo che sia questo il motivo del rallentamento delle chiamate, il motivo purtroppo è più serio ed è economico!Poi una volta vinto il Tar..c'è poco da protestare..

Da: incazzata nera	23/07/2009 20:19:51
invece si deve fare casino caspita per tutte le idonee e non che purtroppo per colpa di una stra raccomandata sono fuori caspita aprite gli occhi tutti e tutte nn ci facciamo prendere per il culo da sta paracula e che cavolo per una volta facciamoci rispettare sai in quante potevano avere la possibilita' di rientrare e per colpa di questa raccomandata nn ci sono grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Da: simona	23/07/2009 20:43:14
vero ci vorrebbe una lamentela a striscia la notizia per far vedere e far capire quante ingiustizie ci sono

Da: simona	23/07/2009 20:43:41
vero ci vorrebbe una lamentela a striscia la notizia per far vedere e far capire quante ingiustizie ci sono

Da: lea	23/07/2009 21:57:18
non ho parole........un concorso pubblico prevede apriori i titoli da possedere per avere accesso alle prove e questa ragazza che fa?!?! non solo le si dà la possibilità di espletare il concorso ma addirittura di vincerlo!!! e di vincire un ricorso al TAR su quali presupposti??? che visto che nn se ne sono accorti prima che nn possedeva la laurea richiesta ormai l'accontentiamo??? ma scherziamo??? di professione faccio EDUCATORE!!! conosco bene le competenze e i ruoli che la mia figura professionale può ricoprire, perchè agli psicolgi (condivido il fatto che lei lo sia) risulta tanto difficile che nn possono sostituirsi a noi professionalmente???? e adesso ci si mette anche il tar a dar forza alla loro convinzione.........che vergogna!!!

Da: laura	23/07/2009 22:58:18
cari ragazzi, purtroppo non condivido i vostri pensieri. Ritengo invece che la candidata abbia fatto i nostri stessi sacrifici per giungere al traguardo...anche io ho partecipato e sono una psicologa ma alla preselezione mi hanno fatta fuori e vi dico che se l'avessi superata avrei certamente presentato risorso anche io (e ce ne erano tanti!!!) Lavoro nella giustizia e tanti educatori non sono laureati e alcuni di quelli che lo sono hanno addirittura lauree in economia e commercio !!! E poi come dice Stefano per il concorso al DAP i titoli richiesti erano diversi...Lei è andata avanti, ci ha creduto, si è impegnata e ora risulta ammessa con riserva. Non so se il tar abbia sentenziato definitivamente perchè, al paese mio, ammessa con riserva significa che il Tar si deve ancora esprimere definitivamente. Sarà stata ammessa con riserva ad effettuare le prove, è chiaro che se non le avesse superate non staremmo qui a parlarne. Ragazzi si parla di sentenza Tar e non credo sia una vergogna, non credo che bisogna incazzarsi...lei è arrivata fino in fondo...e Lea io di professione faccio la psicologa e conosco bene le mie e le tue competenze che si compenetrano e si integrano. Aggiungo, non per presunzione ma solo perchè mi sono sentita colpita dalle vostre parole, che uno psicologo può fare il mestiere di educatore, mentre non si può dire il contrario in quanto è necessario un' iscrizione all'albo che si ottiene sostenendo un esame di stato che abilita all'esercizio della professione... Tanto era dovuto per chiarezza e correttezza! Spero che il Tar le dia ragione...

Da: lenore81	24/07/2009 13:34:54
Siamo veramente al delirio. Scusa, ma se alle preselezioni ti hanno fatto fuori hanno fatto proprio bene, ed il motivo è che a quelle selezioni non ci dovevi manco stare. Il bando parlava chiaro, i titoli erano quelli, laurea in sc. dell'educazione o equipollenti (psicologia non è fra questi), ma questo è il paese dei furbetti, e allora giustifichiamo l'arte dell'arrangiarsi fregando gli altri e le regole..si è impegnata e ha fatto tanti sacrifici..ma fatemi il favore, non cercate di pararvi culo e coscienza. Se ci sono educatori che lavorano nella giustizia e non sono laureati è perchè fino ad adesso l'UNICO concorso che c'è stato 20 fa non prevedeva titoli di studio specifici..e per fortuna è arrivato questo a stabilire invece le competenze che servono. Ce le hai anche te queste competenze? bene, sono contenta, iscriviti a scienze dell'educazione, laureati, e aspetta il prossimo concorso. Al Dap erano richiesti titoli diversi. E allora? Potrei dire che è mooolto diversa l'utenza con cui si va a lavorare, ma rispondo semplicemnte: e chi se ne frega, questo non è un concorso al Dap, fosse andata a fare quello! Infine, "uno psicologo può fare il mestiere di educatore, mentre non si può dire il contrario in quanto è necessario un' iscrizione all'albo che si ottiene sostenendo un esame di stato che abilita all'esercizio della professione"? Verissismo..e non è uno schifo? Non lo sai che sono anni che tante associazioni di pedagogisti si stanno battendo perchè venga riconosciuto un albo anche per gli educatori? Forse che il vostro è una professione che vale di più, cosa avete il jolly che vi infilano dappertutto? Il fatto che ancora non ne sia stato riconosciuto uno non signifa che siamo mutuabili con qualsiasi altra figura professionale, solo perchè ha dato 3 esami del nostro corso di laurea. Studiate e partecipate ai concorsi dove si richiedono psicologi, non cercate scuse per giustificare il vostro raggiro delle regole..questa presunzione di superiorità è patetica!

Da: emma	24/07/2009 16:14:43
laura ma che baggianate dici tu potresti fare l'educatrice!!!!!!!!!!!!!!!!!!! grazie a quelle come te che stiamo nella merda anche tu sei raccomandata come la de luca antonietta?nn dire cazzate sei psicologa e fai il tuo mestiere ma per fare l'educatrice ce ne vuole e impara a parlare.cmq del resto sono daccordo ci vorrebbe striscia la notizia per far cagare sangue a chi a raccomandato a tale candidata e far capirew in che staqto di merda stiamo

Da: laura	24/07/2009 17:50:28
consiglio di moderare i termini...solo perchè una persona presenta ricorso, supera tutte le prove non vuol dire che sia una raccomandata, una paracula e tutte le cattiverie che avete scritto...la legge prevede che c'è la possibilità di fare ricorso, è tutto pubblicato, è tutto accessibile e trasparente a tutti ...è prima di fare tanto i grandi educatori imparate a parlare con EDUCAZIONE!!! Lascio questo forum con grande piacere precisando che nel mio intervento precedente sono stata obiettiva e non presuntuosa. Qui siete voi che credete di essere i soli detentori di sapere...e chissà tra di voi quanti sono i raccomandati...altro che la De Luca...è facile accanirsi contro uno in tanti...Buone vacanze EDUCATORI...queste sono le relazioni educative che costruirete con ragazzi devianti? buona fortuna...spero che la maggior parte di coloro che hanno vinto questo concorso abbiano avuto, chi in un modo chi in un altro, già esperienze con questo mondo complicato e pieno di storie difficili...!

Da: lenore81	24/07/2009 18:21:35
Obiettiva e non presuntuosa..sono pienamente d'accordo. (Ovviamente sono ironica.) Grazie per gli auguri di buona fortuna, e non preoccuparti per le RELAZIONI EDUCATIVE che costruiremo coi ragazzi, stai pur certa che chi è arrivato in fondo, vincitori e idonei, sono tutte persone (eccetto una, signora ricorso al Tar) che hanno meritato di esserci, avranno le competenze giuste per fare un buonissimo lavoro..certo, mai alla tua altezza, ma se la caveranno! Auguri a te e a tutti i colleghi, arrivederci al prossimo concorso che proverete a fare senza titolo!

Da: vero	24/07/2009 19:20:38
siamo molto stanchi noi educatori di non vedere riconosciuta la nostra specificaità professionale,,laura tu sei stata educata enlla forma, è vero..ma anima bella..come puoi non capire che se uno presenta e vince un ricorso al tar di questo tipo è solo perchè siamo in un paese disastrato, in cui non vige trasparenza nè controllo serio e riseptto delle regole. Ci avete provato in tanti...lei ce l ha fatta per culo(o fose no, non lo sappiamo) tu e molti altri, grazie al cielo no.