Mininterno.net FORUM - COMPITI DI BOLOGNA CORRETTI DA CATANZARO!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMPITI DI BOLOGNA CORRETTI DA CATANZARO!
3731 messaggi, letto 85308 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Da: And 28/06/2011 12:43:11
Sono 45 piu' una per i certificati.
non ha detto che senz'altro e' una volta a settimana ha detto che le sedute saranno 46.
Quindi possiamo dire dal 5 settembre alla prima di luglio in 46 sedute, sospensione dal 8/12 al 6/01... Quindi probabilmente ci saranno settimane (poche) con due giornate di interrogazione ed il resto (90%) con una. Che poi io spero che abbiano ragione quelli che dicono 46 sedute - due volte a settimana questo e' un altro discorso...pero' la cancelliera mi ha detto così!!

Da: spruzzola 28/06/2011 12:49:15
ma come fanno ora a sapere se interrogano una o due volte?

Da: Tortellino 28/06/2011 12:50:39
possibile che ci mettano tanto a fare questo benedetto calendatrio????

sto impazzendo!!!!!

Da: boe 28/06/2011 12:51:42
lo decidono adesso, penso, oppure accorpano alla fine

Da: concordo 28/06/2011 13:32:14
grazie boe..

io sono in mezzo tra le B.. quindi sicuramente 2012. Speravo entro l'anno ma mi è andata male.

Da: credo nei miracoli! 28/06/2011 13:33:24
jj...se è vero che domani in cda dicono le date dell'esame e tu dovessi riuscire ad andarci, mi rifaresti l'immenso favore di guardare anche x me???

se non puoi, tranquilla, a qsto punto, un giorno di ansia in meno o in più non mi ucciderà!;)

bacio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nonno bis 28/06/2011 14:07:06
Ragazzi c'è qualche buona anima che domani va in Cda a cui potrei chiedere la mia data?

Da: And 28/06/2011 14:18:08
Regalino per quelli della IV sottocommissione:
Avv selli (civile-esperta in famiglia)
Dott merigli (diritto penale)
Dott lama (civile+process civile)
Avv borghesi(non ho trovato nulla)
Prof palmirani(insegna inf.giurid-NON e' laureata in legge)
Avv bagnalasta (penale - amministrativo)
Dott.ssa tanasi (non ho trovato nulla)
Dott.ssa gaudioso( e' una delle mie parti (BO) civile e purtroppo processuale civile)
Avv mutti

Da: And 28/06/2011 14:20:25
Si diceva:
Avv mutti (penale)
Proff. Vellani (civile - procedura civ - diritto del lavoro. Insegna.a Modena e non esercita pur essendo avvocato per "dedicarsi alla materia processuale.....questo ci apre in 2)
A

Da: fedema 28/06/2011 14:28:38
Ma questo Proff. Vellani, sarebbe IV commissione? Io probabilmente, se non ho sbagliato i calcoli sarei nella IV comm... dove li hai trovati? HELPPP

Da: madfazer 28/06/2011 14:33:28
vellani non é particolamente cattivo... anzi é di manica larga

Da: And 28/06/2011 14:34:37
fonte google, pero' dovrebbero essere abbastanza attendibili.
Io dico che il prof vellani sara' super bravo, il problema e' la severità, su questo ultimo aspetto gli amici di Modena (insegna proprio li') potrebbero illuminarci

Da: @CATE@ 28/06/2011 14:37:59
VELLANI E' UN PROF FAVOLOSO E' MOLTO CORDIALE, NON E' DI MANICA LARGA E' SICURAMENTE CORRETTO. PERO' NON FATEVI ILLUSIONI BISOGNA STUDIARE NON SOTTOVALUTARE MAI NULLA.

Da: Cinzia 28/06/2011 14:40:27
Salve a tutti, ho appena chiamato in Corte d'Appello e mi hanno riferito che le date per l'esame orale, saranno pubblicate venerdi 01\07 o al più tardi lunedì 04\07.
Saluti

Da: orca78 28/06/2011 14:47:55
E' possibile che anche quest'anno pubblichino le date per gli orali online?

Da: fedema 28/06/2011 14:59:53
e degli altri prof? sapete nulla?

Da: fedema 28/06/2011 15:01:20
prof, dott, avv?.... io so chi è la Plamirani perche insegnava informatica giuridica a RA... era molto tranquilla...

Da: fedema 28/06/2011 15:01:32
prof, dott, avv?.... io so chi è la Plamirani perche insegnava informatica giuridica a RA... era molto tranquilla...

Da: Parimpampu 28/06/2011 15:14:59
Ciao ragazzi,
Mi inserisco anch'io tra di voi....è vero quello che dice Cate, il prof. Vellani è un bravissimo professore di procedura civile, preciso ma sicuramente non cattivo...

Da: @CATE@ 28/06/2011 15:24:29
IO CONFERMO PERCHE' HO STUDIATO A MODENA E SIA LUI CHE L'AVV. BORGHESI, ENTRAMBI DI PROCEDURA CIVILE ERANO I MIGLIORI IN ASSOLUTO. IO HO AVUTO BORGHESI PER VIA DELLA SUDDIVISONE ALFABETICA (SONO DELLA A) E GLI ALTRI MIE AMICI CHE AVEVANO VELLANI NE PARLAVONO MOLTO BENE. ANCHE A LEZIONE ERA MOLTO CHIARO A SPIEGARE.
INVECE C'E' UN ALTRO PROF DI MODENA, VIGNUDINI, BE' PER QUELLO INVECE BISOGNA STARE MOLTO ATTENTI E' DI COSTITUZIONALE (SCRIVE LIBRI...)CHIEDE LE COSE CHE SCRIVE...FATE ATTENZIONE CHI HA LUI IN COMMISSIONE.

Da: Navigare 28/06/2011 15:25:15
Bojan Krkic e Boe
Non sapete una mazza. State a casa invece di sparare minchiate a vanvera.
Innanzitutto non ci vuole un genio per vedere che i candiadti ammessi sono 985, dunque circa il 64% dei candidati.
Inoltre ho notato che sono state scritte delle boiate sui metodi con cui abbinano i nomi alle commissioni...tipo che si finirà a fine luglio 2012, 45 settimane...
Mettiamo un pò d'ordine.
Innanzitutto in questi casi è previsto che la Commissioni centrale nomini delle ulteriori sottocommissioni...pertanto non rimarranno le 7 attuali.
PER GLI ABBINAMENTI:
è sbagliato fare il calcolo ora da questo elenco perchè andrebbero tolti i candidati che fra gennaio e febbraio 2011 hanno passato l'orale (e che nel frattempo hanno rifatto lo scritto corretto da Catanzaro).
Inoltre, a prescindere dalla lettera estratta - la Z - è possibile che anche uno con la P sia interrogato il 5 settembre....
Quindi chi ha intenzione di sparare delle minchiate siu questo forum faccia il favore - A TUTTI - di non parlare.
Con affetto per chi è in cerca di informazioni veritiere.
Navigare

Da: boe 28/06/2011 15:26:56
a questo link la 1�° sottocommissione

http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.wp?previsiousPage=mg_1_6_1&contentId=SDC491580

a questo link le altre da 2 a 6

http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.wp?previsiousPage=mg_1_6_1&contentId=SDC499236

Da: Tortello__forever 28/06/2011 15:27:52
NON sono andato in piscina, ho pranzato da solo
sfogliando il libro di proc.civile....

è proprio cominciata la passione!!!

ke skifo!

Da: @CATE@ 28/06/2011 15:32:11
x navigare: A MENO CHE TU NON SIA IL CANCELLIERE DELLA CORTE D'APPELLO NON TU PUOI PERMETTERE DI DIRE CHE SPARIAMO MINCHIATE.

ODIO CON TUTTA L'ANIMA I PRESUNTUOSI DEL CAZZO...RICOMINCIAMO CON QUESTI MODI DI FARE DI ALTEZZOSI E PRESUNTUOSI.

TI DEVI RILASSARE, QUI LA GENTE RIFERISCE QUELLO CHE SENTE E MI SEMBRA CHE FIN'ORA NESSUNO HA AVUTO LA PRESUNZIONE DI DIRE CHE TUTTO CIO' CHE DICE E' ORO COLATO. RIFERISCE CIO' CHE SENTE.

QUANTO AI CALCOLI PENSA AL TUO...SE SEI UN GENIO...BUON PER TE!!! QUANTO HAI GIA' AVVOCATI LA CANCELLERIA LI HA GIA' DEPENNATI E COMUNQUE NON CONTA, PERCHE' SE FOSSE IL CONTRARIO COME E' ACCADUTO A ME L'ANNO SCORSO, L'AVVOCATO PROMOSSO L'ANNO PRIMA, NON E' STATO CHIAMATO, MA LA CARELLATA DEI NOMI NON SONO CAMBIATI. QUEL GIORNO HANNO COMUNQUE INTERROGATO 4 PERSONE MENO LUI.

ORA RIMETTO SU LA CANZOME DI MIKA RELAX TAK...

Da: x navigare 28/06/2011 15:32:38
vedi che l'ordine di rimini ha il file excel..sono 1077

Da: x navigare 28/06/2011 15:33:49
rettifico ordine di forlì e cesena

Da: boe x navigare 28/06/2011 15:33:54
navigare datti una calmata e vola basso.

mai parlato di 984, ho sempre parlato di 1077 e quelli che l'hanno già passato all'orale di gennaio-febbraio, sono già stati depennati dall'elenco pubblicato on line.

Certo che quelli con la p potrebbero essere a settembre se segui il mio calcolo è molto semplice.
le sottocommissioni potrebbero anche aumentare, al massimo di una oppure due, cmq cose che ho già detto. i conti io li ho fatti in relazione alle commissioni attuali, alle variabili esterne non posso farci niente.

Da: Parimpampu 28/06/2011 15:34:28
Anch'io avevao borghesi, ma ho seguito lezioni di Vellani...sul prof. Vignudini si è vero quello che dice Cate, a chi capita fate attenzione e preferite il suo libro, non è di manica larga...spero non capiti proprio a me...

Da: BFC 28/06/2011 15:35:47
Allora...notizie fresche dalla corte d'appello!
Oggi hanno già consegnato le racc a mani per la I commissione...da domani le altre...
I candidati sono 180 a commissione...ma per un errore di calcolo devono rifare i calendari....e non è uno scherzo!
Infatti è uscita solo la I perchè le altre erano sbagliate!
Per rendervi conto...il 36esimo della prima commissione ha l'orale l'ultima di ottobre....quindi la prima non fa doppia seduta ma 5 candidati a seduta!

Da: genio del male x navigare 28/06/2011 15:36:23
Senti bello mi sà che dovresti dare una ripassatina alla matematica di base....addizzioni e sottrazioni per il momento...quanto alle moltiplicazioni e divisioni lasa ster...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Torna al forum

Da: And	28/06/2011 12:43:11
Sono 45 piu' una per i certificati. non ha detto che senz'altro e' una volta a settimana ha detto che le sedute saranno 46. Quindi possiamo dire dal 5 settembre alla prima di luglio in 46 sedute, sospensione dal 8/12 al 6/01... Quindi probabilmente ci saranno settimane (poche) con due giornate di interrogazione ed il resto (90%) con una. Che poi io spero che abbiano ragione quelli che dicono 46 sedute - due volte a settimana questo e' un altro discorso...pero' la cancelliera mi ha detto così!!

Da: spruzzola	28/06/2011 12:49:15
ma come fanno ora a sapere se interrogano una o due volte?

Da: Tortellino	28/06/2011 12:50:39
possibile che ci mettano tanto a fare questo benedetto calendatrio???? sto impazzendo!!!!!

Da: boe	28/06/2011 12:51:42
lo decidono adesso, penso, oppure accorpano alla fine

Da: concordo	28/06/2011 13:32:14
grazie boe.. io sono in mezzo tra le B.. quindi sicuramente 2012. Speravo entro l'anno ma mi è andata male.

Da: credo nei miracoli!	28/06/2011 13:33:24
jj...se è vero che domani in cda dicono le date dell'esame e tu dovessi riuscire ad andarci, mi rifaresti l'immenso favore di guardare anche x me??? se non puoi, tranquilla, a qsto punto, un giorno di ansia in meno o in più non mi ucciderà!;) bacio

Da: Nonno bis	28/06/2011 14:07:06
Ragazzi c'è qualche buona anima che domani va in Cda a cui potrei chiedere la mia data?

Da: And	28/06/2011 14:18:08
Regalino per quelli della IV sottocommissione: Avv selli (civile-esperta in famiglia) Dott merigli (diritto penale) Dott lama (civile+process civile) Avv borghesi(non ho trovato nulla) Prof palmirani(insegna inf.giurid-NON e' laureata in legge) Avv bagnalasta (penale - amministrativo) Dott.ssa tanasi (non ho trovato nulla) Dott.ssa gaudioso( e' una delle mie parti (BO) civile e purtroppo processuale civile) Avv mutti

Da: And	28/06/2011 14:20:25
Si diceva: Avv mutti (penale) Proff. Vellani (civile - procedura civ - diritto del lavoro. Insegna.a Modena e non esercita pur essendo avvocato per "dedicarsi alla materia processuale.....questo ci apre in 2) A

Da: fedema	28/06/2011 14:28:38
Ma questo Proff. Vellani, sarebbe IV commissione? Io probabilmente, se non ho sbagliato i calcoli sarei nella IV comm... dove li hai trovati? HELPPP

Da: madfazer	28/06/2011 14:33:28
vellani non é particolamente cattivo... anzi é di manica larga

Da: And	28/06/2011 14:34:37
fonte google, pero' dovrebbero essere abbastanza attendibili. Io dico che il prof vellani sara' super bravo, il problema e' la severità, su questo ultimo aspetto gli amici di Modena (insegna proprio li') potrebbero illuminarci

Da: @CATE@	28/06/2011 14:37:59
VELLANI E' UN PROF FAVOLOSO E' MOLTO CORDIALE, NON E' DI MANICA LARGA E' SICURAMENTE CORRETTO. PERO' NON FATEVI ILLUSIONI BISOGNA STUDIARE NON SOTTOVALUTARE MAI NULLA.

Da: Cinzia	28/06/2011 14:40:27
Salve a tutti, ho appena chiamato in Corte d'Appello e mi hanno riferito che le date per l'esame orale, saranno pubblicate venerdi 01\07 o al più tardi lunedì 04\07. Saluti

Da: orca78	28/06/2011 14:47:55
E' possibile che anche quest'anno pubblichino le date per gli orali online?

Da: fedema	28/06/2011 14:59:53
e degli altri prof? sapete nulla?

Da: fedema	28/06/2011 15:01:20
prof, dott, avv?.... io so chi è la Plamirani perche insegnava informatica giuridica a RA... era molto tranquilla...

Da: fedema	28/06/2011 15:01:32
prof, dott, avv?.... io so chi è la Plamirani perche insegnava informatica giuridica a RA... era molto tranquilla...

Da: Parimpampu	28/06/2011 15:14:59
Ciao ragazzi, Mi inserisco anch'io tra di voi....è vero quello che dice Cate, il prof. Vellani è un bravissimo professore di procedura civile, preciso ma sicuramente non cattivo...

Da: @CATE@	28/06/2011 15:24:29
IO CONFERMO PERCHE' HO STUDIATO A MODENA E SIA LUI CHE L'AVV. BORGHESI, ENTRAMBI DI PROCEDURA CIVILE ERANO I MIGLIORI IN ASSOLUTO. IO HO AVUTO BORGHESI PER VIA DELLA SUDDIVISONE ALFABETICA (SONO DELLA A) E GLI ALTRI MIE AMICI CHE AVEVANO VELLANI NE PARLAVONO MOLTO BENE. ANCHE A LEZIONE ERA MOLTO CHIARO A SPIEGARE. INVECE C'E' UN ALTRO PROF DI MODENA, VIGNUDINI, BE' PER QUELLO INVECE BISOGNA STARE MOLTO ATTENTI E' DI COSTITUZIONALE (SCRIVE LIBRI...)CHIEDE LE COSE CHE SCRIVE...FATE ATTENZIONE CHI HA LUI IN COMMISSIONE.

Da: Navigare	28/06/2011 15:25:15
Bojan Krkic e Boe Non sapete una mazza. State a casa invece di sparare minchiate a vanvera. Innanzitutto non ci vuole un genio per vedere che i candiadti ammessi sono 985, dunque circa il 64% dei candidati. Inoltre ho notato che sono state scritte delle boiate sui metodi con cui abbinano i nomi alle commissioni...tipo che si finirà a fine luglio 2012, 45 settimane... Mettiamo un pò d'ordine. Innanzitutto in questi casi è previsto che la Commissioni centrale nomini delle ulteriori sottocommissioni...pertanto non rimarranno le 7 attuali. PER GLI ABBINAMENTI: è sbagliato fare il calcolo ora da questo elenco perchè andrebbero tolti i candidati che fra gennaio e febbraio 2011 hanno passato l'orale (e che nel frattempo hanno rifatto lo scritto corretto da Catanzaro). Inoltre, a prescindere dalla lettera estratta - la Z - è possibile che anche uno con la P sia interrogato il 5 settembre.... Quindi chi ha intenzione di sparare delle minchiate siu questo forum faccia il favore - A TUTTI - di non parlare. Con affetto per chi è in cerca di informazioni veritiere. Navigare

Da: boe	28/06/2011 15:26:56
a questo link la 1�° sottocommissione http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.wp?previsiousPage=mg_1_6_1&contentId=SDC491580 a questo link le altre da 2 a 6 http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.wp?previsiousPage=mg_1_6_1&contentId=SDC499236

Da: Tortello__forever	28/06/2011 15:27:52
NON sono andato in piscina, ho pranzato da solo sfogliando il libro di proc.civile.... è proprio cominciata la passione!!! ke skifo!

Da: @CATE@	28/06/2011 15:32:11
x navigare: A MENO CHE TU NON SIA IL CANCELLIERE DELLA CORTE D'APPELLO NON TU PUOI PERMETTERE DI DIRE CHE SPARIAMO MINCHIATE. ODIO CON TUTTA L'ANIMA I PRESUNTUOSI DEL CAZZO...RICOMINCIAMO CON QUESTI MODI DI FARE DI ALTEZZOSI E PRESUNTUOSI. TI DEVI RILASSARE, QUI LA GENTE RIFERISCE QUELLO CHE SENTE E MI SEMBRA CHE FIN'ORA NESSUNO HA AVUTO LA PRESUNZIONE DI DIRE CHE TUTTO CIO' CHE DICE E' ORO COLATO. RIFERISCE CIO' CHE SENTE. QUANTO AI CALCOLI PENSA AL TUO...SE SEI UN GENIO...BUON PER TE!!! QUANTO HAI GIA' AVVOCATI LA CANCELLERIA LI HA GIA' DEPENNATI E COMUNQUE NON CONTA, PERCHE' SE FOSSE IL CONTRARIO COME E' ACCADUTO A ME L'ANNO SCORSO, L'AVVOCATO PROMOSSO L'ANNO PRIMA, NON E' STATO CHIAMATO, MA LA CARELLATA DEI NOMI NON SONO CAMBIATI. QUEL GIORNO HANNO COMUNQUE INTERROGATO 4 PERSONE MENO LUI. ORA RIMETTO SU LA CANZOME DI MIKA RELAX TAK...

Da: x navigare	28/06/2011 15:32:38
vedi che l'ordine di rimini ha il file excel..sono 1077

Da: x navigare	28/06/2011 15:33:49
rettifico ordine di forlì e cesena

Da: boe x navigare	28/06/2011 15:33:54
navigare datti una calmata e vola basso. mai parlato di 984, ho sempre parlato di 1077 e quelli che l'hanno già passato all'orale di gennaio-febbraio, sono già stati depennati dall'elenco pubblicato on line. Certo che quelli con la p potrebbero essere a settembre se segui il mio calcolo è molto semplice. le sottocommissioni potrebbero anche aumentare, al massimo di una oppure due, cmq cose che ho già detto. i conti io li ho fatti in relazione alle commissioni attuali, alle variabili esterne non posso farci niente.

Da: Parimpampu	28/06/2011 15:34:28
Anch'io avevao borghesi, ma ho seguito lezioni di Vellani...sul prof. Vignudini si è vero quello che dice Cate, a chi capita fate attenzione e preferite il suo libro, non è di manica larga...spero non capiti proprio a me...

Da: BFC	28/06/2011 15:35:47
Allora...notizie fresche dalla corte d'appello! Oggi hanno già consegnato le racc a mani per la I commissione...da domani le altre... I candidati sono 180 a commissione...ma per un errore di calcolo devono rifare i calendari....e non è uno scherzo! Infatti è uscita solo la I perchè le altre erano sbagliate! Per rendervi conto...il 36esimo della prima commissione ha l'orale l'ultima di ottobre....quindi la prima non fa doppia seduta ma 5 candidati a seduta!

Da: genio del male x navigare	28/06/2011 15:36:23
Senti bello mi sà che dovresti dare una ripassatina alla matematica di base....addizzioni e sottrazioni per il momento...quanto alle moltiplicazioni e divisioni lasa ster...