Mininterno.net FORUM - esame avvocato a BARI: risultati?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

esame avvocato a BARI: risultati?
6137 messaggi, letto 216467 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205 - Successiva >>

Da: ........ 07/07/2011 10:49:42
quelli che sono passati all'orale che interesse hanno all'accesso???!!!

Da: ........ 07/07/2011 10:51:53
ma secondo voi è normale una cosa del genere?????????
ma per favore!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: provba 07/07/2011 13:19:55
quelli che hanno avuto la fortuna di superare lo scritto hanno bisogno di rivedersi i compiti per l'orale, in quanto qualche domanda potrebbe riguardare il contenuto degli scritti. Cmq è inutile polemizzare su queste sciocchezze, quando il problema di fondo è dato dalle correzioni e dai voti assegnati stile "tombola natalizia". Capisco l'amarezza poichè anche io sono tra quelli bocciati che hanno aiutato amici promossi, ma come mi ha detto una mia "cara amica" (promossa) "te ne devi fare una ragione" . Di tu.......

Da: xxx 08/07/2011 19:36:30
qualcuno sa dirmi gentilmente dove è possibile attingere informazioni sui nominativi dei membri delle sottocommissioni? grazie...Ps sono della VII sottocommissione CdA Bari...

Da: @ provba 08/07/2011 20:05:57
Ma è tua amica??????
Brava!

Da: gggggggggggggggg 08/07/2011 20:09:35
Ho consegnato la richiesta di accesso agli atti per estrarre copia degli elaborati e dovrò tornare fra 10 gg., qualcuno sa dirmi quanto pagherò di marche? La tizia non mi ha detto niente ed io che sto male per questa situazione, non ho nemmeno chiesto...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Qualche Speranza ... Chiss!!!! 08/07/2011 22:29:59
Corriere della Sera
di venerdì 1 luglio 2011, pagina 5

LA MANOVRA LE MISURE PROFESSIONISTI

Avvocati e commercialisti, spunta l'abolizione dell' esame di Stato

di Trovato Gianni
�» Professionisti Avvocati e commercialisti, spunta l'abolizione dell'esame di Stato MILANO â�" Il testo ha cominciato a diffondersi nel pomeriggio. La proposta di una legge delega per i servizi e la liberalizzazione delle professioni regolamentate che prevede l'abolizione dell'esame di Stato per avvocati e commercialisti. La mossa era un po' nell'aria. Due giorni fa circolava un capitolo della finanziaria che prevedeva l'abolizione delle restrizioni al libero accesso delle professioni per tutti tranne che per ingegneri, architetti, notai farmacisti e avvocati. Alla fine si è scelto di stralciarlo optando per un testo a parte che possa prendere tempo, prevedendo anche l'istituzione di una super commissione di studio con esponenti di Ocse, Ue e Fondo monetario internazionale. La proposta di legge delega nella sua prima versione (che non è detto sia quella definitiva) prevede due anni di pratica per gli avvocati e tre per i commercialisti, poi l'iscrizione diretta all'ordine competente. �«Sono sconcertato e allibito â�" afferma con amarezza Guido Alpa, presidente del Consiglio nazionale forense â�" qualunque sarà l'epilogo di questa vicenda resta il tentativo grave e sconsiderato di delegittimare l'avvocatura�».
Qualora il testo dovesse rimanere questo ci sarebbero molti dubbi anche sulla legittimità. �«Sarebbe una legge in contrasto con l'articolo 33 della Costituzione â�" conferma Alpa â�" che prevede l'esame di Stato per le professioni regolamentate. Ma non è questo l'aspetto più demoralizzante, quanto invece lo sconvolgimento di tutto ciò di cui si è discusso finora. Una simile liberalizzazione ucciderebbe il settore invece che offrire opportunità�». Un modello unico nel suo genere anche a livello europeo. �«Certo â�" conferma il presidente del Cnf â�" l'esame di Stato è presente in tutte le nazioni, persino la Spagna che finora non lo prevedeva, da quest'anno lo ha istituito�». L'altro grande �«bersaglio�» della liberalizzazione sarebbero i commercialisti. �«Per capire l'insensatezza di questa idea â�" attacca Claudio Siciliotti, presidente del Consiglio nazionale dei commercialisti â�" basti pensare che noi siamo già in 112 mila e in Francia meno di 20 mila e il 40% dei nostri iscritti ha meno di 40 anni. E noi saremmo quelli che mettono barriere all'ingresso della professione? Se l'esame di Stato è considerato una barriera, allora sì noi la mettiamo perché chiediamo competenza. In ogni caso non ritengo possibile che il ministro Alfano, che finora ha dimostrato sensibilità e giudizio nel dialogo con le professioni, possa far passare nessuna di queste bislacche proposte di cui abbiamo sentito parlare in questi ultimi giorni�».
Isidoro Trovato ***

Da: pratica....mente depresso 09/07/2011 16:16:14
non riesco a passare questo maledetto esame non ho più speranza di fare l'avvocato 8anche delle cause perdute)..chissà

Da: leghista 09/07/2011 16:58:39
i baresi sono dei ridicoli cafoncelli che non conoscono l'italiano e sono abituati ad urlare e gesticolare come i pescivendoli delle loro sporche piazze, inoltre non hanno una vera cultura giudica ma solamente un bagaglio nozionistico e confuso di istituti arcaici ed obsoleti

Da: il/ devoto oli 09/07/2011 17:36:54
tranquillo praticamente depresso che prima o poi ti tocca, non disperare

Da: colibr 10/07/2011 10:17:25
se non lottate non cambierà mai nulla. provate a chiedere ai vostri colleghi se a dicembre 2011 sono pronti a non entrare nel padiglione a bari oppure a strappare a quelle stronza della cancelliera i compiti che porta ai fortunati verso le 17.
no nessuno farà nulla nessuno le strapperà i compiti e li darà ai militari chiedendo come mai la vecchiaccia tiene in mano dieci compiti belli e svolti da portare ad alcuni colleghi fortunati che poi imbustano e vanno via.
nessuno andrà al suo consiglio dell'ordine per denunciare tutto ciò.
come nessuno ogni anno denuncia il fatto che compiti uguali vengono valutati diversamente.
sapete perchè? perchè basta poi superarlo e si dimentica tutto.
vi fate trattare di merda quando esercitando un vostro diritto andate a chiedere i compiti e il signorotto che tutti temono annoiato vi umilia dicendo mo che è fa te servn i compit avit fa ricors ma che vulit
non faremo mai gli avvocati perchè non saremo mai in grado di battagliare perchè già all'università vedevo gente vendere la madre pur di prendere un 18 e dopo che era stata umiliata con frasi del tipo le tue sono braccia rubate all'agricoltura usciva ridendo e rallegrandosi che l'esame lo aveva preparato in tre giorni
ora a dicembre saremo di nuovo lì in balia di chi sarà questa volta la nuova corte che si divertirà a correggere.

Da: x leghista 10/07/2011 15:03:59
almeno a noi manca la cultura "giuridica"

Da: l''unione fa la forza 10/07/2011 18:31:33
Ragazze/i, la vedo dura per i ricorsi. Il C.d.S. non si schioda dalla sua convinzione sulla sufficienza del voto numerico, nonostante molti Tar si siano pronunciati contro questa assurda impostazione.
Andiamo oltre: tutti sappiamo che gli elaborati dei nostri colleghi che hanno superato l'esame (bravi o fortunati che siano) sono al 90% il frutto di "gruppi di lavoro". Chiunque ha affrontato l'esame ha potuto verificare di persona che la stesura finale del compito avviene al termine di svariate consultazioni (alcune fruttuose, altre meno), con maturazione dopo 3, 4 ore dalla dettatura delle tracce. Purtroppo però, i miei colleghi (di studio e universitari) sono passati tutti (buon per loro, ovviamente) e probabilmente anche per molti di voi è così. Propongo, allora, di rispolverare il saggio aforisma"l'unione fa la forza", nel senso che se riuscissimo ad organizzarci potremmo incontrarci al prossimo esame e ciascuno di noi mettere a disposizione la propria competenza ed esperienza. Potremmo anche decidere di ripartirci i compiti, comprare codici diversi, ognuno concentrandosi su alcuni aspetti "tecnici" da mettere che all'uopo saranno utilizzati da tutti. Che ne pensate?

Da: lunione fa la forza 10/07/2011 18:33:18
"da mettere" all'ultimo rigo non c'entra!

Da: Esame incompresibile 10/07/2011 23:01:44
Ragazzi, ho ritirato il compito di civile (voto 36), dove mi aspettavo di essere segato perchè troppo striminzito....questa è la conferma dell'assoluta aleatorietà dell'esame scritto di avvocato, che grazie al c..o ho superato!!!
Lascio giudicare a Voi.
Prima traccia
Svolgimento del parere
Per valutare la fondatezza della richiesta avanzata dal commercialista Tizio, è necessario analizzare la disciplina del recesso nel contratto di prestazione d'opera intellettuale.
A tal riguardo, l'art. 2237 comma 1�° stabilisce che il cliente può recedere dal contratto, rimborsando al prestatore d'opera le spese sostenute e pagando il compenso per l'opera svolta.
In buona sostanza il cliente è libero di sciogliere unilateralmente il rapporto recedendo ad nutum dal relativo contratto, indipendentemente da quello che è stato il comportamento del prestatore d'opera intellettuale.
Il preminente rilievo attribuito al carattere fiduciario del rapporto giustifica tale amplissima facoltà, che ha come contropartita l'imposizione a carico del cliente dell'obbligo di rimborsare il prestatore delle spese sostenute e di corrispondergli il compenso per l'opera da lui svolta.
Ai sensi dell'art. 2237 comma 2�° c.c., anche il prestatore d'opera può recedere dal contratto, ma solo per giusta causa. In tal caso egli ha diritto al rimborso delle spese fatte e al compenso per l'opera svolta, da determinarsi con riguardo al risultato utile che ne sia derivato al cliente.
Nel caso di specie occorre, dunque, verificare se la volontà di recedere dal contratto manifestata da Tizio sia sorretta da un giustificato motivo.
In particolare, Tizio individua il suddetto giustificato motivo nell'intenzione della società Beta di affiancargli nel compimento dell'attività difensiva l'avvocato Caio. Tuttavia, tale circostanza non è di per sé idonea a snaturare l'oggetto e il contenuto del contratto di prestazione d'opera in questione.
Infatti, il motivo addotto dal professionista Tizio non sembra che possa impedire la prosecuzione del rapporto per sopravvenuta mancanza del carattere fiduciario.
Del resto, la società Beta non pretende dal commercialista Tizio l'adempimento di un'obbligazione diversa e più onerosa da quella assunta, con obblighi di sott'ordinazione nei confronti dell'avvocato Caio.
Piuttosto l'intenzione della società Beta parrebbe essere quella di stabilire una collaborazione con un professionista specializzato nella materia fiscale, che può semmai facilitare l'incarico e rendere più incisiva la difesa del cliente innanzi alla commissione tributaria.
Pertanto, la condotta posta in essere dalla società Beta non costituisce un inadempimento grave alle obbligazioni assunte con il contratto, tale da legittimare il recesso per giusta causa del commercialista.
Di conseguenza, la società Beta può opporsi alla richiesta avanzata da Tizio (rimborso spese, corresponsione del compenso e risarcimento del danno subito) in quanto infondata.

Da: --- 10/07/2011 23:09:52
Agli orali ne vedremo delle belle, saranno segate un bel po' di persone, la percentuale del 47% è troppo alta!!

Da: stanco di provare............ 11/07/2011 12:54:15
qualcuno ha novità sui due nel "limbo"??
Comunque l'orientamento al C.d.S. è di respingere in blocco i ricorsi ed addebitare oneri e spese al ricorrente.

Da: LIBERALIZZAZIONI: mik 13/07/2011 14:16:33
Qualche ignorante è convinto che è grazie a "Silvio" diventerà avvocato?
Molto probabilmente lo diverrà e sappia che non dovrà ringraziare "Silvio" ma Tremonti e Bersani; è notizia di oggi del "corriere della sera" che il Pd per senso di responsabilità appoggerà la manovra e probabilmente otterrà la liberalizzazione delle professioni già previste dal c.d. ''pacchetto Bersani'' sulle liberalizzazioni approvato con il decreto-legge n. 223 del 4 luglio 2006.
Non ci credete???????????

http://www.taxistory.it/wordpress/?p=7221

http://www.taxistory.it/wordpress/?p=7381

Da: ministero 14/07/2011 14:28:04
schiolta la riserva sui due..uno solo lo ha superato

Da: X ESAME INCOMPRENSIBILE 14/07/2011 16:46:11
Sarà striminzito, ma il tuo parere è eccezionale! Complimnenti.
Se poi lo hai pubblicato per pavoneggiarti, ciò non ti rende onore.
Però, lo ripeto, è bellissimo!!!

Da: incazzato 14/07/2011 17:32:46
RAGAZZI IO HO INVIATO 10 E-MAIL AI VARI ORGANI DELLE ISTITUZIONI EUROPEE SOLLECITANDOLI PER L'APERTURA DI UNA PROCEDURA DI INFRAZIONE CONTRO L'ITALIA PER GLI ANACRONISTICI LIMITI ALL'ACCESSO DELLA PROFESSIONE FORENSE.
FATELO ANCHE VOI, SOLO SOLLECITANDO I SUDDETTI ORGANI POSSIAMO OTTENERE QUALCOSA.

Da: incazzato 14/07/2011 17:32:48
RAGAZZI IO HO INVIATO 10 E-MAIL AI VARI ORGANI DELLE ISTITUZIONI EUROPEE SOLLECITANDOLI PER L'APERTURA DI UNA PROCEDURA DI INFRAZIONE CONTRO L'ITALIA PER GLI ANACRONISTICI LIMITI ALL'ACCESSO DELLA PROFESSIONE FORENSE.
FATELO ANCHE VOI, SOLO SOLLECITANDO I SUDDETTI ORGANI POSSIAMO OTTENERE QUALCOSA.

Da: incazzato 14/07/2011 17:32:49
RAGAZZI IO HO INVIATO 10 E-MAIL AI VARI ORGANI DELLE ISTITUZIONI EUROPEE SOLLECITANDOLI PER L'APERTURA DI UNA PROCEDURA DI INFRAZIONE CONTRO L'ITALIA PER GLI ANACRONISTICI LIMITI ALL'ACCESSO DELLA PROFESSIONE FORENSE.
FATELO ANCHE VOI, SOLO SOLLECITANDO I SUDDETTI ORGANI POSSIAMO OTTENERE QUALCOSA.

Da: incazzato 14/07/2011 17:32:50
RAGAZZI IO HO INVIATO 10 E-MAIL AI VARI ORGANI DELLE ISTITUZIONI EUROPEE SOLLECITANDOLI PER L'APERTURA DI UNA PROCEDURA DI INFRAZIONE CONTRO L'ITALIA PER GLI ANACRONISTICI LIMITI ALL'ACCESSO DELLA PROFESSIONE FORENSE.
FATELO ANCHE VOI, SOLO SOLLECITANDO I SUDDETTI ORGANI POSSIAMO OTTENERE QUALCOSA.

Da: incazzato 14/07/2011 17:32:51
RAGAZZI IO HO INVIATO 10 E-MAIL AI VARI ORGANI DELLE ISTITUZIONI EUROPEE SOLLECITANDOLI PER L'APERTURA DI UNA PROCEDURA DI INFRAZIONE CONTRO L'ITALIA PER GLI ANACRONISTICI LIMITI ALL'ACCESSO DELLA PROFESSIONE FORENSE.
FATELO ANCHE VOI, SOLO SOLLECITANDO I SUDDETTI ORGANI POSSIAMO OTTENERE QUALCOSA.

Da: incazzato 14/07/2011 17:32:52
RAGAZZI IO HO INVIATO 10 E-MAIL AI VARI ORGANI DELLE ISTITUZIONI EUROPEE SOLLECITANDOLI PER L'APERTURA DI UNA PROCEDURA DI INFRAZIONE CONTRO L'ITALIA PER GLI ANACRONISTICI LIMITI ALL'ACCESSO DELLA PROFESSIONE FORENSE.
FATELO ANCHE VOI, SOLO SOLLECITANDO I SUDDETTI ORGANI POSSIAMO OTTENERE QUALCOSA.

Da: incazzato 14/07/2011 17:32:53
RAGAZZI IO HO INVIATO 10 E-MAIL AI VARI ORGANI DELLE ISTITUZIONI EUROPEE SOLLECITANDOLI PER L'APERTURA DI UNA PROCEDURA DI INFRAZIONE CONTRO L'ITALIA PER GLI ANACRONISTICI LIMITI ALL'ACCESSO DELLA PROFESSIONE FORENSE.
FATELO ANCHE VOI, SOLO SOLLECITANDO I SUDDETTI ORGANI POSSIAMO OTTENERE QUALCOSA.

Da: istituzione europea 14/07/2011 17:56:25
queste tue mail di merda finiscono direttamente nel cestino non ce ne frega un cazzo degli esami

Da: istituzione europea II 14/07/2011 18:33:16
Caro incazzato, le tue mail di merda finiscono nel cestino perché l'esame di Stato per l'Europa non è anacronistico; al contrario, l'unico Paese in cui l'esame non era previsto è stato costretto ad introdurlo proprio in ossequio al principio europeo della libera circolazione dei servizi e delle loro prestazioni. Non romperci più i coglioni. Grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ........	07/07/2011 10:49:42
quelli che sono passati all'orale che interesse hanno all'accesso???!!!

Da: ........	07/07/2011 10:51:53
ma secondo voi è normale una cosa del genere????????? ma per favore!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: provba	07/07/2011 13:19:55
quelli che hanno avuto la fortuna di superare lo scritto hanno bisogno di rivedersi i compiti per l'orale, in quanto qualche domanda potrebbe riguardare il contenuto degli scritti. Cmq è inutile polemizzare su queste sciocchezze, quando il problema di fondo è dato dalle correzioni e dai voti assegnati stile "tombola natalizia". Capisco l'amarezza poichè anche io sono tra quelli bocciati che hanno aiutato amici promossi, ma come mi ha detto una mia "cara amica" (promossa) "te ne devi fare una ragione" . Di tu.......

Da: xxx	08/07/2011 19:36:30
qualcuno sa dirmi gentilmente dove è possibile attingere informazioni sui nominativi dei membri delle sottocommissioni? grazie...Ps sono della VII sottocommissione CdA Bari...

Da: @ provba	08/07/2011 20:05:57
Ma è tua amica?????? Brava!

Da: gggggggggggggggg	08/07/2011 20:09:35
Ho consegnato la richiesta di accesso agli atti per estrarre copia degli elaborati e dovrò tornare fra 10 gg., qualcuno sa dirmi quanto pagherò di marche? La tizia non mi ha detto niente ed io che sto male per questa situazione, non ho nemmeno chiesto...

Da: Qualche Speranza ... Chiss!!!!	08/07/2011 22:29:59
Corriere della Sera di venerdì 1 luglio 2011, pagina 5 LA MANOVRA LE MISURE PROFESSIONISTI Avvocati e commercialisti, spunta l'abolizione dell' esame di Stato di Trovato Gianni �» Professionisti Avvocati e commercialisti, spunta l'abolizione dell'esame di Stato MILANO â�" Il testo ha cominciato a diffondersi nel pomeriggio. La proposta di una legge delega per i servizi e la liberalizzazione delle professioni regolamentate che prevede l'abolizione dell'esame di Stato per avvocati e commercialisti. La mossa era un po' nell'aria. Due giorni fa circolava un capitolo della finanziaria che prevedeva l'abolizione delle restrizioni al libero accesso delle professioni per tutti tranne che per ingegneri, architetti, notai farmacisti e avvocati. Alla fine si è scelto di stralciarlo optando per un testo a parte che possa prendere tempo, prevedendo anche l'istituzione di una super commissione di studio con esponenti di Ocse, Ue e Fondo monetario internazionale. La proposta di legge delega nella sua prima versione (che non è detto sia quella definitiva) prevede due anni di pratica per gli avvocati e tre per i commercialisti, poi l'iscrizione diretta all'ordine competente. �«Sono sconcertato e allibito â�" afferma con amarezza Guido Alpa, presidente del Consiglio nazionale forense â�" qualunque sarà l'epilogo di questa vicenda resta il tentativo grave e sconsiderato di delegittimare l'avvocatura�». Qualora il testo dovesse rimanere questo ci sarebbero molti dubbi anche sulla legittimità. �«Sarebbe una legge in contrasto con l'articolo 33 della Costituzione â�" conferma Alpa â�" che prevede l'esame di Stato per le professioni regolamentate. Ma non è questo l'aspetto più demoralizzante, quanto invece lo sconvolgimento di tutto ciò di cui si è discusso finora. Una simile liberalizzazione ucciderebbe il settore invece che offrire opportunità�». Un modello unico nel suo genere anche a livello europeo. �«Certo â�" conferma il presidente del Cnf â�" l'esame di Stato è presente in tutte le nazioni, persino la Spagna che finora non lo prevedeva, da quest'anno lo ha istituito�». L'altro grande �«bersaglio�» della liberalizzazione sarebbero i commercialisti. �«Per capire l'insensatezza di questa idea â�" attacca Claudio Siciliotti, presidente del Consiglio nazionale dei commercialisti â�" basti pensare che noi siamo già in 112 mila e in Francia meno di 20 mila e il 40% dei nostri iscritti ha meno di 40 anni. E noi saremmo quelli che mettono barriere all'ingresso della professione? Se l'esame di Stato è considerato una barriera, allora sì noi la mettiamo perché chiediamo competenza. In ogni caso non ritengo possibile che il ministro Alfano, che finora ha dimostrato sensibilità e giudizio nel dialogo con le professioni, possa far passare nessuna di queste bislacche proposte di cui abbiamo sentito parlare in questi ultimi giorni�». Isidoro Trovato ***

Da: pratica....mente depresso	09/07/2011 16:16:14
non riesco a passare questo maledetto esame non ho più speranza di fare l'avvocato 8anche delle cause perdute)..chissà

Da: leghista	09/07/2011 16:58:39
i baresi sono dei ridicoli cafoncelli che non conoscono l'italiano e sono abituati ad urlare e gesticolare come i pescivendoli delle loro sporche piazze, inoltre non hanno una vera cultura giudica ma solamente un bagaglio nozionistico e confuso di istituti arcaici ed obsoleti

Da: il/ devoto oli	09/07/2011 17:36:54
tranquillo praticamente depresso che prima o poi ti tocca, non disperare

Da: colibr	10/07/2011 10:17:25
se non lottate non cambierà mai nulla. provate a chiedere ai vostri colleghi se a dicembre 2011 sono pronti a non entrare nel padiglione a bari oppure a strappare a quelle stronza della cancelliera i compiti che porta ai fortunati verso le 17. no nessuno farà nulla nessuno le strapperà i compiti e li darà ai militari chiedendo come mai la vecchiaccia tiene in mano dieci compiti belli e svolti da portare ad alcuni colleghi fortunati che poi imbustano e vanno via. nessuno andrà al suo consiglio dell'ordine per denunciare tutto ciò. come nessuno ogni anno denuncia il fatto che compiti uguali vengono valutati diversamente. sapete perchè? perchè basta poi superarlo e si dimentica tutto. vi fate trattare di merda quando esercitando un vostro diritto andate a chiedere i compiti e il signorotto che tutti temono annoiato vi umilia dicendo mo che è fa te servn i compit avit fa ricors ma che vulit non faremo mai gli avvocati perchè non saremo mai in grado di battagliare perchè già all'università vedevo gente vendere la madre pur di prendere un 18 e dopo che era stata umiliata con frasi del tipo le tue sono braccia rubate all'agricoltura usciva ridendo e rallegrandosi che l'esame lo aveva preparato in tre giorni ora a dicembre saremo di nuovo lì in balia di chi sarà questa volta la nuova corte che si divertirà a correggere.

Da: x leghista	10/07/2011 15:03:59
almeno a noi manca la cultura "giuridica"

Da: l''unione fa la forza	10/07/2011 18:31:33
Ragazze/i, la vedo dura per i ricorsi. Il C.d.S. non si schioda dalla sua convinzione sulla sufficienza del voto numerico, nonostante molti Tar si siano pronunciati contro questa assurda impostazione. Andiamo oltre: tutti sappiamo che gli elaborati dei nostri colleghi che hanno superato l'esame (bravi o fortunati che siano) sono al 90% il frutto di "gruppi di lavoro". Chiunque ha affrontato l'esame ha potuto verificare di persona che la stesura finale del compito avviene al termine di svariate consultazioni (alcune fruttuose, altre meno), con maturazione dopo 3, 4 ore dalla dettatura delle tracce. Purtroppo però, i miei colleghi (di studio e universitari) sono passati tutti (buon per loro, ovviamente) e probabilmente anche per molti di voi è così. Propongo, allora, di rispolverare il saggio aforisma"l'unione fa la forza", nel senso che se riuscissimo ad organizzarci potremmo incontrarci al prossimo esame e ciascuno di noi mettere a disposizione la propria competenza ed esperienza. Potremmo anche decidere di ripartirci i compiti, comprare codici diversi, ognuno concentrandosi su alcuni aspetti "tecnici" da mettere che all'uopo saranno utilizzati da tutti. Che ne pensate?

Da: lunione fa la forza	10/07/2011 18:33:18
"da mettere" all'ultimo rigo non c'entra!

Da: Esame incompresibile	10/07/2011 23:01:44
Ragazzi, ho ritirato il compito di civile (voto 36), dove mi aspettavo di essere segato perchè troppo striminzito....questa è la conferma dell'assoluta aleatorietà dell'esame scritto di avvocato, che grazie al c..o ho superato!!! Lascio giudicare a Voi. Prima traccia Svolgimento del parere Per valutare la fondatezza della richiesta avanzata dal commercialista Tizio, è necessario analizzare la disciplina del recesso nel contratto di prestazione d'opera intellettuale. A tal riguardo, l'art. 2237 comma 1�° stabilisce che il cliente può recedere dal contratto, rimborsando al prestatore d'opera le spese sostenute e pagando il compenso per l'opera svolta. In buona sostanza il cliente è libero di sciogliere unilateralmente il rapporto recedendo ad nutum dal relativo contratto, indipendentemente da quello che è stato il comportamento del prestatore d'opera intellettuale. Il preminente rilievo attribuito al carattere fiduciario del rapporto giustifica tale amplissima facoltà, che ha come contropartita l'imposizione a carico del cliente dell'obbligo di rimborsare il prestatore delle spese sostenute e di corrispondergli il compenso per l'opera da lui svolta. Ai sensi dell'art. 2237 comma 2�° c.c., anche il prestatore d'opera può recedere dal contratto, ma solo per giusta causa. In tal caso egli ha diritto al rimborso delle spese fatte e al compenso per l'opera svolta, da determinarsi con riguardo al risultato utile che ne sia derivato al cliente. Nel caso di specie occorre, dunque, verificare se la volontà di recedere dal contratto manifestata da Tizio sia sorretta da un giustificato motivo. In particolare, Tizio individua il suddetto giustificato motivo nell'intenzione della società Beta di affiancargli nel compimento dell'attività difensiva l'avvocato Caio. Tuttavia, tale circostanza non è di per sé idonea a snaturare l'oggetto e il contenuto del contratto di prestazione d'opera in questione. Infatti, il motivo addotto dal professionista Tizio non sembra che possa impedire la prosecuzione del rapporto per sopravvenuta mancanza del carattere fiduciario. Del resto, la società Beta non pretende dal commercialista Tizio l'adempimento di un'obbligazione diversa e più onerosa da quella assunta, con obblighi di sott'ordinazione nei confronti dell'avvocato Caio. Piuttosto l'intenzione della società Beta parrebbe essere quella di stabilire una collaborazione con un professionista specializzato nella materia fiscale, che può semmai facilitare l'incarico e rendere più incisiva la difesa del cliente innanzi alla commissione tributaria. Pertanto, la condotta posta in essere dalla società Beta non costituisce un inadempimento grave alle obbligazioni assunte con il contratto, tale da legittimare il recesso per giusta causa del commercialista. Di conseguenza, la società Beta può opporsi alla richiesta avanzata da Tizio (rimborso spese, corresponsione del compenso e risarcimento del danno subito) in quanto infondata.

Da: ---	10/07/2011 23:09:52
Agli orali ne vedremo delle belle, saranno segate un bel po' di persone, la percentuale del 47% è troppo alta!!

Da: stanco di provare............	11/07/2011 12:54:15
qualcuno ha novità sui due nel "limbo"?? Comunque l'orientamento al C.d.S. è di respingere in blocco i ricorsi ed addebitare oneri e spese al ricorrente.

Da: LIBERALIZZAZIONI: mik	13/07/2011 14:16:33
Qualche ignorante è convinto che è grazie a "Silvio" diventerà avvocato? Molto probabilmente lo diverrà e sappia che non dovrà ringraziare "Silvio" ma Tremonti e Bersani; è notizia di oggi del "corriere della sera" che il Pd per senso di responsabilità appoggerà la manovra e probabilmente otterrà la liberalizzazione delle professioni già previste dal c.d. ''pacchetto Bersani'' sulle liberalizzazioni approvato con il decreto-legge n. 223 del 4 luglio 2006. Non ci credete??????????? http://www.taxistory.it/wordpress/?p=7221 http://www.taxistory.it/wordpress/?p=7381

Da: ministero	14/07/2011 14:28:04
schiolta la riserva sui due..uno solo lo ha superato

Da: X ESAME INCOMPRENSIBILE	14/07/2011 16:46:11
Sarà striminzito, ma il tuo parere è eccezionale! Complimnenti. Se poi lo hai pubblicato per pavoneggiarti, ciò non ti rende onore. Però, lo ripeto, è bellissimo!!!

Da: incazzato	14/07/2011 17:32:46
RAGAZZI IO HO INVIATO 10 E-MAIL AI VARI ORGANI DELLE ISTITUZIONI EUROPEE SOLLECITANDOLI PER L'APERTURA DI UNA PROCEDURA DI INFRAZIONE CONTRO L'ITALIA PER GLI ANACRONISTICI LIMITI ALL'ACCESSO DELLA PROFESSIONE FORENSE. FATELO ANCHE VOI, SOLO SOLLECITANDO I SUDDETTI ORGANI POSSIAMO OTTENERE QUALCOSA.

Da: incazzato	14/07/2011 17:32:48
RAGAZZI IO HO INVIATO 10 E-MAIL AI VARI ORGANI DELLE ISTITUZIONI EUROPEE SOLLECITANDOLI PER L'APERTURA DI UNA PROCEDURA DI INFRAZIONE CONTRO L'ITALIA PER GLI ANACRONISTICI LIMITI ALL'ACCESSO DELLA PROFESSIONE FORENSE. FATELO ANCHE VOI, SOLO SOLLECITANDO I SUDDETTI ORGANI POSSIAMO OTTENERE QUALCOSA.

Da: incazzato	14/07/2011 17:32:49
RAGAZZI IO HO INVIATO 10 E-MAIL AI VARI ORGANI DELLE ISTITUZIONI EUROPEE SOLLECITANDOLI PER L'APERTURA DI UNA PROCEDURA DI INFRAZIONE CONTRO L'ITALIA PER GLI ANACRONISTICI LIMITI ALL'ACCESSO DELLA PROFESSIONE FORENSE. FATELO ANCHE VOI, SOLO SOLLECITANDO I SUDDETTI ORGANI POSSIAMO OTTENERE QUALCOSA.

Da: incazzato	14/07/2011 17:32:50
RAGAZZI IO HO INVIATO 10 E-MAIL AI VARI ORGANI DELLE ISTITUZIONI EUROPEE SOLLECITANDOLI PER L'APERTURA DI UNA PROCEDURA DI INFRAZIONE CONTRO L'ITALIA PER GLI ANACRONISTICI LIMITI ALL'ACCESSO DELLA PROFESSIONE FORENSE. FATELO ANCHE VOI, SOLO SOLLECITANDO I SUDDETTI ORGANI POSSIAMO OTTENERE QUALCOSA.

Da: incazzato	14/07/2011 17:32:51
RAGAZZI IO HO INVIATO 10 E-MAIL AI VARI ORGANI DELLE ISTITUZIONI EUROPEE SOLLECITANDOLI PER L'APERTURA DI UNA PROCEDURA DI INFRAZIONE CONTRO L'ITALIA PER GLI ANACRONISTICI LIMITI ALL'ACCESSO DELLA PROFESSIONE FORENSE. FATELO ANCHE VOI, SOLO SOLLECITANDO I SUDDETTI ORGANI POSSIAMO OTTENERE QUALCOSA.

Da: incazzato	14/07/2011 17:32:52
RAGAZZI IO HO INVIATO 10 E-MAIL AI VARI ORGANI DELLE ISTITUZIONI EUROPEE SOLLECITANDOLI PER L'APERTURA DI UNA PROCEDURA DI INFRAZIONE CONTRO L'ITALIA PER GLI ANACRONISTICI LIMITI ALL'ACCESSO DELLA PROFESSIONE FORENSE. FATELO ANCHE VOI, SOLO SOLLECITANDO I SUDDETTI ORGANI POSSIAMO OTTENERE QUALCOSA.

Da: incazzato	14/07/2011 17:32:53
RAGAZZI IO HO INVIATO 10 E-MAIL AI VARI ORGANI DELLE ISTITUZIONI EUROPEE SOLLECITANDOLI PER L'APERTURA DI UNA PROCEDURA DI INFRAZIONE CONTRO L'ITALIA PER GLI ANACRONISTICI LIMITI ALL'ACCESSO DELLA PROFESSIONE FORENSE. FATELO ANCHE VOI, SOLO SOLLECITANDO I SUDDETTI ORGANI POSSIAMO OTTENERE QUALCOSA.

Da: istituzione europea	14/07/2011 17:56:25
queste tue mail di merda finiscono direttamente nel cestino non ce ne frega un cazzo degli esami

Da: istituzione europea II	14/07/2011 18:33:16
Caro incazzato, le tue mail di merda finiscono nel cestino perché l'esame di Stato per l'Europa non è anacronistico; al contrario, l'unico Paese in cui l'esame non era previsto è stato costretto ad introdurlo proprio in ossequio al principio europeo della libera circolazione dei servizi e delle loro prestazioni. Non romperci più i coglioni. Grazie