Mininterno.net FORUM - 1548 allievi carabinieri 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1548 allievi carabinieri 2011
37016 messaggi, letto 481325 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, ..., 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234 - Successiva >>

Da: xavier 16/07/2011 00:15:02
idoneoooooooooooooooooooooo hahahahahahaha ...e non dite stronzate con i punteggi stratosferici... ke sono sicuro ke con un bel 82 si rientra per bene anche p4 .....
Rispondi

Da: 87arrabbiatissimo 16/07/2011 00:40:22
Quello che dici andrea é verissimo.Io ho partecipato a quello dell'anno scorso (1552 posti) ottenendo 90/100 e sono stato fatto fuori il secondo giorno dallo psigologo per note di insicurezza. Qust'anno ho ripartecipato a quello per 1548 posti ottenendo 93/100
piu' 1,5 punti alle prove di efficenza fisica e sono stato rimandato a casa sempre il secondo giorno ancora per note di insicurezza.
La verita' é che per poter risultare idoneo prima dei propri meriti bisogna avere la CERTEZZA di avere un SANTO PROTETTORE che
perorando la tua causa ti garantisca un infallibile RACCOMANDAZIONE.E' vero che per poter riservare i posti ai RACCOMANDATI che hanno ottenuto punteggi inferiori o alla soglia della media (73 quest'anno) fanno volutamente fuori quelli che pur avendo ottenuto punteggi alti NON HANNO IL SANTO RACCOMANDATORE che gli garantisca l'idoneita'.Oltretutto contro questa situazione non é possibile fare niente,neanche ricorrere in
quanto gia' si salvaguardono all'atto dell'emissione del bando di concorso contemplando in esso un articolo nel quale si specifica che il giudizio riportato negli accertamenti psicofisici é definitivo e non suscettibile di riesame essendo adattato in ragione delle condizioni del soggetto al momento della visita (articolo 10 comma 8 bando 2011) rendendo cosi impugnabile e insindacabile tale giudizio.
L'unica cosa da fare sarebbe quella di poter partecipare in diretta ad una trasmissione televisiva tipo Report o altra, con contraddittorio, e in quella sede pretendere spiegazioni inconfutabili di come sia possibile in un lasso di tempo di tre minuti e tre o quattro domande formulare un preciso profilo psichico di un concorrente,riservandosi eventualmente di intraprendere azioni legali come risarcimento morale nel caso mio e tuo del ripetersi,in riferimento a piu' concorsi, di inidonieta' per cause certamente inesistenti ed inventate atte solamente a fare ulteriore selezione.Sarei felicissimo di poter essere smentito dal Presidente della commissione,dai membri della stessa e dai periti selettori. MA QUESTA E' SOLO UNA MIA UTOPIA.
Rispondi

Da: 87arrabbiatissimo 16/07/2011 00:46:05
Quello che dici andrea é verissimo.Io ho partecipato a quello dell'anno scorso (1552 posti) ottenendo 90/100 e sono stato fatto fuori il secondo giorno dallo psigologo per note di insicurezza. Qust'anno ho ripartecipato a quello per 1548 posti ottenendo 93/100
piu' 1,5 punti alle prove di efficenza fisica e sono stato rimandato a casa sempre il secondo giorno ancora per note di insicurezza.
La verita' é che per poter risultare idoneo prima dei propri meriti bisogna avere la CERTEZZA di avere un SANTO PROTETTORE che
perorando la tua causa ti garantisca un infallibile RACCOMANDAZIONE.E' vero che per poter riservare i posti ai RACCOMANDATI che hanno ottenuto punteggi inferiori o alla soglia della media (73 quest'anno) fanno volutamente fuori quelli che pur avendo ottenuto punteggi alti NON HANNO IL SANTO RACCOMANDATORE che gli garantisca l'idoneita'.Oltretutto contro questa situazione non é possibile fare niente,neanche ricorrere in
quanto gia' si salvaguardono all'atto dell'emissione del bando di concorso contemplando in esso un articolo nel quale si specifica che il giudizio riportato negli accertamenti psicofisici é definitivo e non suscettibile di riesame essendo adattato in ragione delle condizioni del soggetto al momento della visita (articolo 10 comma 8 bando 2011) rendendo cosi impugnabile e insindacabile tale giudizio.
L'unica cosa da fare sarebbe quella di poter partecipare in diretta ad una trasmissione televisiva tipo Report o altra, con contraddittorio, e in quella sede pretendere spiegazioni inconfutabili di come sia possibile in un lasso di tempo di tre minuti e tre o quattro domande formulare un preciso profilo psichico di un concorrente,riservandosi eventualmente di intraprendere azioni legali come risarcimento morale nel caso mio e tuo del ripetersi,in riferimento a piu' concorsi, di inidonieta' per cause certamente inesistenti ed inventate atte solamente a fare ulteriore selezione.Sarei felicissimo di poter essere smentito dal Presidente della commissione,dai membri della stessa e dai periti selettori. MA QUESTA E' SOLO UNA MIA UTOPIA.
Quanto precedentemente esposto é riferito alla comunicazione di
Andreaaaaa del 25/05/2011 a pagina 182 e riguarda i concorsi per
l'Arma dei Carabinieri.
Rispondi

Da: 87arrabbiatissimo 16/07/2011 00:51:05
Quello che dici andrea é verissimo.Io ho partecipato a quello dell'anno scorso (1552 posti) ottenendo 90/100 e sono stato fatto fuori il secondo giorno dallo psigologo per note di insicurezza. Qust'anno ho ripartecipato a quello per 1548 posti ottenendo 93/100
piu' 1,5 punti alle prove di efficenza fisica e sono stato rimandato a casa sempre il secondo giorno ancora per note di insicurezza.
La verita' é che per poter risultare idoneo prima dei propri meriti bisogna avere la CERTEZZA di avere un SANTO PROTETTORE che
perorando la tua causa ti garantisca un infallibile RACCOMANDAZIONE.E' vero che per poter riservare i posti ai RACCOMANDATI che hanno ottenuto punteggi inferiori o alla soglia della media (73 quest'anno) fanno volutamente fuori quelli che pur avendo ottenuto punteggi alti NON HANNO IL SANTO RACCOMANDATORE che gli garantisca l'idoneita'.Oltretutto contro questa situazione non é possibile fare niente,neanche ricorrere in
quanto gia' si salvaguardono all'atto dell'emissione del bando di concorso contemplando in esso un articolo nel quale si specifica che il giudizio riportato negli accertamenti psicofisici é definitivo e non suscettibile di riesame essendo adattato in ragione delle condizioni del soggetto al momento della visita (articolo 10 comma 8 bando 2011) rendendo cosi impugnabile e insindacabile tale giudizio.
L'unica cosa da fare sarebbe quella di poter partecipare in diretta ad una trasmissione televisiva tipo Report o altra, con contraddittorio, e in quella sede pretendere spiegazioni inconfutabili di come sia possibile in un lasso di tempo di tre minuti e tre o quattro domande formulare un preciso profilo psichico di un concorrente,riservandosi eventualmente di intraprendere azioni legali come risarcimento morale nel caso mio e tuo del ripetersi,in riferimento a piu' concorsi, di inidonieta' per cause certamente inesistenti ed inventate atte solamente a fare ulteriore selezione.Sarei felicissimo di poter essere smentito dal Presidente della commissione,dai membri della stessa e dai periti selettori. MA QUESTA E' SOLO UNA MIA UTOPIA.
Quanto precedentemente esposto é riferito alla comunicazione di
Andreaaaaa del 25/05/2011 a pagina 182 e riguarda i concorsi per
l'Arma dei Carabinieri.
Rispondi

Da: 87arrabbiatissimo 16/07/2011 00:53:09
Quello che dici andrea é verissimo.Io ho partecipato a quello dell'anno scorso (1552 posti) ottenendo 90/100 e sono stato fatto fuori il secondo giorno dallo psigologo per note di insicurezza. Qust'anno ho ripartecipato a quello per 1548 posti ottenendo 93/100
piu' 1,5 punti alle prove di efficenza fisica e sono stato rimandato a casa sempre il secondo giorno ancora per note di insicurezza.
La verita' é che per poter risultare idoneo prima dei propri meriti bisogna avere la CERTEZZA di avere un SANTO PROTETTORE che
perorando la tua causa ti garantisca un infallibile RACCOMANDAZIONE.E' vero che per poter riservare i posti ai RACCOMANDATI che hanno ottenuto punteggi inferiori o alla soglia della media (73 quest'anno) fanno volutamente fuori quelli che pur avendo ottenuto punteggi alti NON HANNO IL SANTO RACCOMANDATORE che gli garantisca l'idoneita'.Oltretutto contro questa situazione non é possibile fare niente,neanche ricorrere in
quanto gia' si salvaguardono all'atto dell'emissione del bando di concorso contemplando in esso un articolo nel quale si specifica che il giudizio riportato negli accertamenti psicofisici é definitivo e non suscettibile di riesame essendo adottato in ragione delle condizioni del soggetto al momento della visita (articolo 10 comma 8 bando 2011) rendendo cosi impugnabile e insindacabile tale giudizio.
L'unica cosa da fare sarebbe quella di poter partecipare in diretta ad una trasmissione televisiva tipo Report o altra, con contraddittorio, e in quella sede pretendere spiegazioni inconfutabili di come sia possibile in un lasso di tempo di tre minuti e tre o quattro domande formulare un preciso profilo psichico di un concorrente,riservandosi eventualmente di intraprendere azioni legali come risarcimento morale nel caso mio e tuo del ripetersi,in riferimento a piu' concorsi, di inidonieta' per cause certamente inesistenti ed inventate atte solamente a fare ulteriore selezione.Sarei felicissimo di poter essere smentito dal Presidente della commissione,dai membri della stessa e dai periti selettori. MA QUESTA E' SOLO UNA MIA UTOPIA.
Quanto precedentemente esposto é riferito alla comunicazione di
Andreaaaaa del 25/05/2011 a pagina 182 e riguarda i concorsi per
l'Arma dei Carabinieri.
Rispondi

Da: 87arrabbiatissimo 16/07/2011 00:56:56
Quello che dici andrea é verissimo.Io ho partecipato a quello dell'anno scorso (1552 posti) ottenendo 90/100 e sono stato fatto fuori il secondo giorno dallo psigologo per note di insicurezza. Qust'anno ho ripartecipato a quello per 1548 posti ottenendo 93/100
piu' 1,5 punti alle prove di efficenza fisica e sono stato rimandato a casa sempre il secondo giorno ancora per note di insicurezza.
La verita' é che per poter risultare idoneo prima dei propri meriti bisogna avere la CERTEZZA di avere un SANTO PROTETTORE che
perorando la tua causa ti garantisca un infallibile RACCOMANDAZIONE.E' vero che per poter riservare i posti ai RACCOMANDATI che hanno ottenuto punteggi inferiori o alla soglia della media (73 quest'anno) fanno volutamente fuori quelli che pur avendo ottenuto punteggi alti NON HANNO IL SANTO RACCOMANDATORE che gli garantisca l'idoneita'.Oltretutto contro questa situazione non é possibile fare niente,neanche ricorrere in
quanto gia' si salvaguardono all'atto dell'emissione del bando di concorso contemplando in esso un articolo nel quale si specifica che il giudizio riportato negli accertamenti psicofisici é definitivo e non suscettibile di riesame essendo adottato in ragione delle condizioni del soggetto al momento della visita (articolo 10 comma 8 bando 2011) rendendo cosi impugnabile e insindacabile tale giudizio.
L'unica cosa da fare sarebbe quella di poter partecipare in diretta ad una trasmissione televisiva tipo Report o altra, con contraddittorio, e in quella sede pretendere spiegazioni inconfutabili di come sia possibile in un lasso di tempo di tre minuti e tre o quattro domande formulare un preciso profilo psichico di un concorrente,riservandosi eventualmente di intraprendere azioni legali come risarcimento morale nel caso mio e tuo del ripetersi,in riferimento a piu' concorsi, di inidonieta' per cause certamente inesistenti ed inventate atte solamente a fare ulteriore selezione.Sarei felicissimo di poter essere smentito dal Presidente della commissione,dai membri della stessa e dai periti selettori. MA QUESTA E' SOLO UNA MIA UTOPIA.
Quanto precedentemente esposto é riferito alla comunicazione di
Andreaaaaa del 25/05/2011 a pagina 182 e riguarda quanto da me vissuto in riferimento ai concorsi per l'Arma dei Carabinieri anni
2010 e 2011.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x arrabbiatissimo 16/07/2011 01:10:15
mi dispiace ma non è il caso di prendertelA con tutti quindi SUCA
Rispondi

Da: SPRUZZINO 99.50 16/07/2011 01:40:44
Nn sei idoneo?? Fattene una ragione prova nella penitenziaria
Rispondi

Da: Persona Seria 16/07/2011 01:55:34
Ragazzi ma e' possibile ke con 86 si passa diretti??
Rispondi

Da: Per la spinazza 16/07/2011 06:15:38
86 diretti !!
Rispondi

Da: futuro sbirro 16/07/2011 07:39:36
e vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii idoneoooooooooooo con 92 finali spero di rientrare in graduatoria
Rispondi

Da: ISPETTORE 16/07/2011 09:13:58
quindi suca ..... hahahahahahahahahhaaaahahahhaahhahaahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahhhahhahahhahaahahhahahhahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahahhahahahahhahahahahahahhahahahaahah
M'BARE A SI MPAZZUUUUUUU ahhahahahahahahahahhahha =)))

kmq , ARABBIATISSIMO , se 6 insikuro e l'insikurezza è una motivazione di non essere idonei x fare il carabbineros o polizzotteros ... mi sembra più ke nommale ke nn t prendano , xk tu ti immagini in una sparatoria avrei 1 collega cm tè? ke io sparo e lui mi dice "NO MA ASPETTIAMO PRIMA D SPARARE NN SN SIKURO KE SIANO LORO" ma io intantooooo sparoooooo poi kome finisce si rakkonta .... anzi avrei 1 collega cm tè sparerei anke a tè nel dubbio ahahahahahahahhahahahahahha
Rispondi

Da: ISPETTORE 16/07/2011 09:21:27
KMQ SECONDO Mè NN CE TANTA DIFFERENZA di punti rispetto alla graduatoria dello skorso anno , basta aggiungere un max di 2 - 3 punti cioe se x diventare CARABINIERE l'anno scorso occorreva 79,50 qst'anno secondo mè con un bel 83 ( naturalmente finali ) si rientra trqllmnte !
poi potrei sbagliarmi , e si rientrerà anche con un voto ancora più basso xk no....

cmq nella polizia di stato forse nel prox concorso non ci sarà più sta cosa della 1 aliquota e 2 aliquota ma se x esempio si bandirà un concorso per 1500 posti tutti i 1500 qualsiasi sia il punteggio entreranno diretti AGENTI .. e mi sembra una cosa molto più naturale e bella soprattutto dato che uno concorre x il corpo e non x l'esercito o marina o aeronautica .. cos'ì non ci sarà più sto bordello dei voti alti e voti bassi ...

FONTI : sindacato POLIZIA DI STATO
Rispondi

Da: 83 16/07/2011 10:13:59
83 finali diretto???nei tuoi sogni magari!
Rispondi

Da: x tutti 16/07/2011 10:20:01
ragazzi è stato bloccato il concorso e scritto sulla gazzetta!!!!
Rispondi

Da: link987 16/07/2011 10:29:50
x SPRUZZINO 99.50 sei un bambino viziato nn parlare di altre forze o altre specialità parla dei cc ora se nn erro qst è un forum x cc
Rispondi

Da: xxx 16/07/2011 10:45:33
cn 85,5 finale ke ne dite???...carabiniere effettivo o vfp4??
Rispondi

Da: 83 16/07/2011 10:50:27
83 diretto nn esiste !
Rispondi

Da: FONTI 16/07/2011 10:54:51
82 DIRETTO !!!
Rispondi

Da: zzzzzzzzzzzzzz 16/07/2011 10:58:45
sei stato bloccato tu con l'art.11 com. 3 no il concorso ciuccio........
Rispondi

Da: x fonti 16/07/2011 11:00:12
ma voi sognate ! neanche se preghi in ginocchio entri con 82 diretto!
Rispondi

Da: c.re 16/07/2011 11:01:42
ragazzi si parte diretti da 86 circa
Rispondi

Da: zzzzzzzzzzzzzz 16/07/2011 11:02:21
entra entra
Rispondi

Da: ... 16/07/2011 11:06:56
nn so chi vi da queste certezze ma sicuramente è molto più probabile che si entri diretti da 86 a 90 nn credo assolutamente di meno
Rispondi

Da: ISPETTORE 16/07/2011 11:08:43
SE NN SI PARTE DA 83 DIRETTO ALLORA SPERO KE DIRETTO SI PARTA DA 105 A SALIREEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!

E KMQ AMIKO .... IO NN SOGNO NNT ... AD OTTOBRE CIO VISITE POLIZIA ;)
SPERA TE , KE IO CONCLUDO ANZIKKE SPERARE
Rispondi

Da: Persona autorevole!! 16/07/2011 11:12:46
Ragazzi maledetti colleghi smettetela di farvi le seghe qui e andate a mare.. Quest anno basta l idoneità per stare dentro p4 o diretti che sia... E crederemo che da 86 si sta diretti !!!
Rispondi

Da: c.re 16/07/2011 11:16:41
da 86 diretti vedrete!!!
Rispondi

Da: ... 16/07/2011 11:27:32
dici?
Rispondi

Da: c.re 16/07/2011 11:33:00
è sicuro, me lo sono fatto dire
Rispondi

Da: ... 16/07/2011 11:37:53
quindi sarebbe attendibile quello che ha detto l'altro ragazzo ieri che si entrerebbe in graduatoria con un 79,50 e con un 86 diretti. sinceramente pensavo che in graduatoria si entrasse con un punteggio più alto, poi tutto dipende da che voti sono passati e in che quantità.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, ..., 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: xavier	16/07/2011 00:15:02
idoneoooooooooooooooooooooo hahahahahahaha ...e non dite stronzate con i punteggi stratosferici... ke sono sicuro ke con un bel 82 si rientra per bene anche p4 .....
Rispondi

Da: 87arrabbiatissimo	16/07/2011 00:40:22
Quello che dici andrea é verissimo.Io ho partecipato a quello dell'anno scorso (1552 posti) ottenendo 90/100 e sono stato fatto fuori il secondo giorno dallo psigologo per note di insicurezza. Qust'anno ho ripartecipato a quello per 1548 posti ottenendo 93/100 piu' 1,5 punti alle prove di efficenza fisica e sono stato rimandato a casa sempre il secondo giorno ancora per note di insicurezza. La verita' é che per poter risultare idoneo prima dei propri meriti bisogna avere la CERTEZZA di avere un SANTO PROTETTORE che perorando la tua causa ti garantisca un infallibile RACCOMANDAZIONE.E' vero che per poter riservare i posti ai RACCOMANDATI che hanno ottenuto punteggi inferiori o alla soglia della media (73 quest'anno) fanno volutamente fuori quelli che pur avendo ottenuto punteggi alti NON HANNO IL SANTO RACCOMANDATORE che gli garantisca l'idoneita'.Oltretutto contro questa situazione non é possibile fare niente,neanche ricorrere in quanto gia' si salvaguardono all'atto dell'emissione del bando di concorso contemplando in esso un articolo nel quale si specifica che il giudizio riportato negli accertamenti psicofisici é definitivo e non suscettibile di riesame essendo adattato in ragione delle condizioni del soggetto al momento della visita (articolo 10 comma 8 bando 2011) rendendo cosi impugnabile e insindacabile tale giudizio. L'unica cosa da fare sarebbe quella di poter partecipare in diretta ad una trasmissione televisiva tipo Report o altra, con contraddittorio, e in quella sede pretendere spiegazioni inconfutabili di come sia possibile in un lasso di tempo di tre minuti e tre o quattro domande formulare un preciso profilo psichico di un concorrente,riservandosi eventualmente di intraprendere azioni legali come risarcimento morale nel caso mio e tuo del ripetersi,in riferimento a piu' concorsi, di inidonieta' per cause certamente inesistenti ed inventate atte solamente a fare ulteriore selezione.Sarei felicissimo di poter essere smentito dal Presidente della commissione,dai membri della stessa e dai periti selettori. MA QUESTA E' SOLO UNA MIA UTOPIA.
Rispondi

Da: 87arrabbiatissimo	16/07/2011 00:46:05
Quello che dici andrea é verissimo.Io ho partecipato a quello dell'anno scorso (1552 posti) ottenendo 90/100 e sono stato fatto fuori il secondo giorno dallo psigologo per note di insicurezza. Qust'anno ho ripartecipato a quello per 1548 posti ottenendo 93/100 piu' 1,5 punti alle prove di efficenza fisica e sono stato rimandato a casa sempre il secondo giorno ancora per note di insicurezza. La verita' é che per poter risultare idoneo prima dei propri meriti bisogna avere la CERTEZZA di avere un SANTO PROTETTORE che perorando la tua causa ti garantisca un infallibile RACCOMANDAZIONE.E' vero che per poter riservare i posti ai RACCOMANDATI che hanno ottenuto punteggi inferiori o alla soglia della media (73 quest'anno) fanno volutamente fuori quelli che pur avendo ottenuto punteggi alti NON HANNO IL SANTO RACCOMANDATORE che gli garantisca l'idoneita'.Oltretutto contro questa situazione non é possibile fare niente,neanche ricorrere in quanto gia' si salvaguardono all'atto dell'emissione del bando di concorso contemplando in esso un articolo nel quale si specifica che il giudizio riportato negli accertamenti psicofisici é definitivo e non suscettibile di riesame essendo adattato in ragione delle condizioni del soggetto al momento della visita (articolo 10 comma 8 bando 2011) rendendo cosi impugnabile e insindacabile tale giudizio. L'unica cosa da fare sarebbe quella di poter partecipare in diretta ad una trasmissione televisiva tipo Report o altra, con contraddittorio, e in quella sede pretendere spiegazioni inconfutabili di come sia possibile in un lasso di tempo di tre minuti e tre o quattro domande formulare un preciso profilo psichico di un concorrente,riservandosi eventualmente di intraprendere azioni legali come risarcimento morale nel caso mio e tuo del ripetersi,in riferimento a piu' concorsi, di inidonieta' per cause certamente inesistenti ed inventate atte solamente a fare ulteriore selezione.Sarei felicissimo di poter essere smentito dal Presidente della commissione,dai membri della stessa e dai periti selettori. MA QUESTA E' SOLO UNA MIA UTOPIA. Quanto precedentemente esposto é riferito alla comunicazione di Andreaaaaa del 25/05/2011 a pagina 182 e riguarda i concorsi per l'Arma dei Carabinieri.
Rispondi

Da: 87arrabbiatissimo	16/07/2011 00:51:05
Quello che dici andrea é verissimo.Io ho partecipato a quello dell'anno scorso (1552 posti) ottenendo 90/100 e sono stato fatto fuori il secondo giorno dallo psigologo per note di insicurezza. Qust'anno ho ripartecipato a quello per 1548 posti ottenendo 93/100 piu' 1,5 punti alle prove di efficenza fisica e sono stato rimandato a casa sempre il secondo giorno ancora per note di insicurezza. La verita' é che per poter risultare idoneo prima dei propri meriti bisogna avere la CERTEZZA di avere un SANTO PROTETTORE che perorando la tua causa ti garantisca un infallibile RACCOMANDAZIONE.E' vero che per poter riservare i posti ai RACCOMANDATI che hanno ottenuto punteggi inferiori o alla soglia della media (73 quest'anno) fanno volutamente fuori quelli che pur avendo ottenuto punteggi alti NON HANNO IL SANTO RACCOMANDATORE che gli garantisca l'idoneita'.Oltretutto contro questa situazione non é possibile fare niente,neanche ricorrere in quanto gia' si salvaguardono all'atto dell'emissione del bando di concorso contemplando in esso un articolo nel quale si specifica che il giudizio riportato negli accertamenti psicofisici é definitivo e non suscettibile di riesame essendo adattato in ragione delle condizioni del soggetto al momento della visita (articolo 10 comma 8 bando 2011) rendendo cosi impugnabile e insindacabile tale giudizio. L'unica cosa da fare sarebbe quella di poter partecipare in diretta ad una trasmissione televisiva tipo Report o altra, con contraddittorio, e in quella sede pretendere spiegazioni inconfutabili di come sia possibile in un lasso di tempo di tre minuti e tre o quattro domande formulare un preciso profilo psichico di un concorrente,riservandosi eventualmente di intraprendere azioni legali come risarcimento morale nel caso mio e tuo del ripetersi,in riferimento a piu' concorsi, di inidonieta' per cause certamente inesistenti ed inventate atte solamente a fare ulteriore selezione.Sarei felicissimo di poter essere smentito dal Presidente della commissione,dai membri della stessa e dai periti selettori. MA QUESTA E' SOLO UNA MIA UTOPIA. Quanto precedentemente esposto é riferito alla comunicazione di Andreaaaaa del 25/05/2011 a pagina 182 e riguarda i concorsi per l'Arma dei Carabinieri.
Rispondi

Da: 87arrabbiatissimo	16/07/2011 00:53:09
Quello che dici andrea é verissimo.Io ho partecipato a quello dell'anno scorso (1552 posti) ottenendo 90/100 e sono stato fatto fuori il secondo giorno dallo psigologo per note di insicurezza. Qust'anno ho ripartecipato a quello per 1548 posti ottenendo 93/100 piu' 1,5 punti alle prove di efficenza fisica e sono stato rimandato a casa sempre il secondo giorno ancora per note di insicurezza. La verita' é che per poter risultare idoneo prima dei propri meriti bisogna avere la CERTEZZA di avere un SANTO PROTETTORE che perorando la tua causa ti garantisca un infallibile RACCOMANDAZIONE.E' vero che per poter riservare i posti ai RACCOMANDATI che hanno ottenuto punteggi inferiori o alla soglia della media (73 quest'anno) fanno volutamente fuori quelli che pur avendo ottenuto punteggi alti NON HANNO IL SANTO RACCOMANDATORE che gli garantisca l'idoneita'.Oltretutto contro questa situazione non é possibile fare niente,neanche ricorrere in quanto gia' si salvaguardono all'atto dell'emissione del bando di concorso contemplando in esso un articolo nel quale si specifica che il giudizio riportato negli accertamenti psicofisici é definitivo e non suscettibile di riesame essendo adottato in ragione delle condizioni del soggetto al momento della visita (articolo 10 comma 8 bando 2011) rendendo cosi impugnabile e insindacabile tale giudizio. L'unica cosa da fare sarebbe quella di poter partecipare in diretta ad una trasmissione televisiva tipo Report o altra, con contraddittorio, e in quella sede pretendere spiegazioni inconfutabili di come sia possibile in un lasso di tempo di tre minuti e tre o quattro domande formulare un preciso profilo psichico di un concorrente,riservandosi eventualmente di intraprendere azioni legali come risarcimento morale nel caso mio e tuo del ripetersi,in riferimento a piu' concorsi, di inidonieta' per cause certamente inesistenti ed inventate atte solamente a fare ulteriore selezione.Sarei felicissimo di poter essere smentito dal Presidente della commissione,dai membri della stessa e dai periti selettori. MA QUESTA E' SOLO UNA MIA UTOPIA. Quanto precedentemente esposto é riferito alla comunicazione di Andreaaaaa del 25/05/2011 a pagina 182 e riguarda i concorsi per l'Arma dei Carabinieri.
Rispondi

Da: 87arrabbiatissimo	16/07/2011 00:56:56
Quello che dici andrea é verissimo.Io ho partecipato a quello dell'anno scorso (1552 posti) ottenendo 90/100 e sono stato fatto fuori il secondo giorno dallo psigologo per note di insicurezza. Qust'anno ho ripartecipato a quello per 1548 posti ottenendo 93/100 piu' 1,5 punti alle prove di efficenza fisica e sono stato rimandato a casa sempre il secondo giorno ancora per note di insicurezza. La verita' é che per poter risultare idoneo prima dei propri meriti bisogna avere la CERTEZZA di avere un SANTO PROTETTORE che perorando la tua causa ti garantisca un infallibile RACCOMANDAZIONE.E' vero che per poter riservare i posti ai RACCOMANDATI che hanno ottenuto punteggi inferiori o alla soglia della media (73 quest'anno) fanno volutamente fuori quelli che pur avendo ottenuto punteggi alti NON HANNO IL SANTO RACCOMANDATORE che gli garantisca l'idoneita'.Oltretutto contro questa situazione non é possibile fare niente,neanche ricorrere in quanto gia' si salvaguardono all'atto dell'emissione del bando di concorso contemplando in esso un articolo nel quale si specifica che il giudizio riportato negli accertamenti psicofisici é definitivo e non suscettibile di riesame essendo adottato in ragione delle condizioni del soggetto al momento della visita (articolo 10 comma 8 bando 2011) rendendo cosi impugnabile e insindacabile tale giudizio. L'unica cosa da fare sarebbe quella di poter partecipare in diretta ad una trasmissione televisiva tipo Report o altra, con contraddittorio, e in quella sede pretendere spiegazioni inconfutabili di come sia possibile in un lasso di tempo di tre minuti e tre o quattro domande formulare un preciso profilo psichico di un concorrente,riservandosi eventualmente di intraprendere azioni legali come risarcimento morale nel caso mio e tuo del ripetersi,in riferimento a piu' concorsi, di inidonieta' per cause certamente inesistenti ed inventate atte solamente a fare ulteriore selezione.Sarei felicissimo di poter essere smentito dal Presidente della commissione,dai membri della stessa e dai periti selettori. MA QUESTA E' SOLO UNA MIA UTOPIA. Quanto precedentemente esposto é riferito alla comunicazione di Andreaaaaa del 25/05/2011 a pagina 182 e riguarda quanto da me vissuto in riferimento ai concorsi per l'Arma dei Carabinieri anni 2010 e 2011.
Rispondi

Da: x arrabbiatissimo	16/07/2011 01:10:15
mi dispiace ma non è il caso di prendertelA con tutti quindi SUCA
Rispondi

Da: SPRUZZINO 99.50	16/07/2011 01:40:44
Nn sei idoneo?? Fattene una ragione prova nella penitenziaria
Rispondi

Da: Persona Seria	16/07/2011 01:55:34
Ragazzi ma e' possibile ke con 86 si passa diretti??
Rispondi

Da: Per la spinazza	16/07/2011 06:15:38
86 diretti !!
Rispondi

Da: futuro sbirro	16/07/2011 07:39:36
e vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii idoneoooooooooooo con 92 finali spero di rientrare in graduatoria
Rispondi

Da: ISPETTORE	16/07/2011 09:13:58
quindi suca ..... hahahahahahahahahhaaaahahahhaahhahaahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahhhahhahahhahaahahhahahhahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahahhahahahahhahahahahahahhahahahaahah M'BARE A SI MPAZZUUUUUUU ahhahahahahahahahahhahha =))) kmq , ARABBIATISSIMO , se 6 insikuro e l'insikurezza è una motivazione di non essere idonei x fare il carabbineros o polizzotteros ... mi sembra più ke nommale ke nn t prendano , xk tu ti immagini in una sparatoria avrei 1 collega cm tè? ke io sparo e lui mi dice "NO MA ASPETTIAMO PRIMA D SPARARE NN SN SIKURO KE SIANO LORO" ma io intantooooo sparoooooo poi kome finisce si rakkonta .... anzi avrei 1 collega cm tè sparerei anke a tè nel dubbio ahahahahahahahhahahahahahha
Rispondi

Da: ISPETTORE	16/07/2011 09:21:27
KMQ SECONDO Mè NN CE TANTA DIFFERENZA di punti rispetto alla graduatoria dello skorso anno , basta aggiungere un max di 2 - 3 punti cioe se x diventare CARABINIERE l'anno scorso occorreva 79,50 qst'anno secondo mè con un bel 83 ( naturalmente finali ) si rientra trqllmnte ! poi potrei sbagliarmi , e si rientrerà anche con un voto ancora più basso xk no.... cmq nella polizia di stato forse nel prox concorso non ci sarà più sta cosa della 1 aliquota e 2 aliquota ma se x esempio si bandirà un concorso per 1500 posti tutti i 1500 qualsiasi sia il punteggio entreranno diretti AGENTI .. e mi sembra una cosa molto più naturale e bella soprattutto dato che uno concorre x il corpo e non x l'esercito o marina o aeronautica .. cos'ì non ci sarà più sto bordello dei voti alti e voti bassi ... FONTI : sindacato POLIZIA DI STATO
Rispondi

Da: 83	16/07/2011 10:13:59
83 finali diretto???nei tuoi sogni magari!
Rispondi

Da: x tutti	16/07/2011 10:20:01
ragazzi è stato bloccato il concorso e scritto sulla gazzetta!!!!
Rispondi

Da: link987	16/07/2011 10:29:50
x SPRUZZINO 99.50 sei un bambino viziato nn parlare di altre forze o altre specialità parla dei cc ora se nn erro qst è un forum x cc
Rispondi

Da: xxx	16/07/2011 10:45:33
cn 85,5 finale ke ne dite???...carabiniere effettivo o vfp4??
Rispondi

Da: zzzzzzzzzzzzzz	16/07/2011 10:58:45
sei stato bloccato tu con l'art.11 com. 3 no il concorso ciuccio........
Rispondi

Da: x fonti	16/07/2011 11:00:12
ma voi sognate ! neanche se preghi in ginocchio entri con 82 diretto!
Rispondi

Da: c.re	16/07/2011 11:01:42
ragazzi si parte diretti da 86 circa
Rispondi

Da: zzzzzzzzzzzzzz	16/07/2011 11:02:21
entra entra
Rispondi

Da: ...	16/07/2011 11:06:56
nn so chi vi da queste certezze ma sicuramente è molto più probabile che si entri diretti da 86 a 90 nn credo assolutamente di meno
Rispondi

Da: ISPETTORE	16/07/2011 11:08:43
SE NN SI PARTE DA 83 DIRETTO ALLORA SPERO KE DIRETTO SI PARTA DA 105 A SALIREEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!! E KMQ AMIKO .... IO NN SOGNO NNT ... AD OTTOBRE CIO VISITE POLIZIA ;) SPERA TE , KE IO CONCLUDO ANZIKKE SPERARE
Rispondi

Da: Persona autorevole!!	16/07/2011 11:12:46
Ragazzi maledetti colleghi smettetela di farvi le seghe qui e andate a mare.. Quest anno basta l idoneità per stare dentro p4 o diretti che sia... E crederemo che da 86 si sta diretti !!!
Rispondi

Da: c.re	16/07/2011 11:16:41
da 86 diretti vedrete!!!
Rispondi

Da: c.re	16/07/2011 11:33:00
è sicuro, me lo sono fatto dire
Rispondi

Da: ...	16/07/2011 11:37:53
quindi sarebbe attendibile quello che ha detto l'altro ragazzo ieri che si entrerebbe in graduatoria con un 79,50 e con un 86 diretti. sinceramente pensavo che in graduatoria si entrasse con un punteggio più alto, poi tutto dipende da che voti sono passati e in che quantità.
Rispondi