Mininterno.net FORUM - M.E.F. - Passaggio alla posizione C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

M.E.F. - Passaggio alla posizione C1
3757 messaggi, letto 203107 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126 - Successiva >>

Da: Ritz 12/10/2007 17:34:22
Vento caldo la tua analisi non fa una grinza.

Arancia rossa (spero sanguigna siciliana), sto verificando la "gaussiana". Devo però finire dei conticini. Comunque, quelli del mio dip.to periferirico che sono passati sembrano persone al di fuori di ogni sospetto.

Ragà avete notizie di 100%, l'ha fatto per davvero?

ciao

Da: Bit 12/10/2007 17:34:25
x marco

http://www.mef.gov.it/dag/

nel box Area Riservata inserisci
utentedag

pw
utentedag

dopo apre la sezione dedicata ai C1

in bocca al lupo

Da: b3S 12/10/2007 17:34:54
gerry mi sento un pò una schifezza come te..più o meno stesse motivazioni..stesse considerazioni...io rimarrò per sempre un b3..la mia professionalità accumulata negli anni me la...vabbè lasciamo perdere....

inoltre volevo precisare, non è che a roma ci sono disonesti e altrove no, qui c'è stato il grosso dei partecipanti, ed è normale che i raccomandati abbiano dato più nell'occhio....ma in proporzione sono come dalle altre parti...io sono una che non ce l'ha fatta, perchè si è ritrovata una quindicina di punti in meno rispetto a quelli che credeva....
non a vevo nessuno sponsor...quindi non sono affatto sorpresa...(ma mi viene da vomitare)

Da: Mari 12/10/2007 17:39:15
Concordo con Ritz, io purtroppo sono rimasta fuori per poco, ma garantisco che i miei colleghi che hanno preso 100 l'hanno meritato perchè erano preparatissimi...

Da: antonella 12/10/2007 17:46:17
x Ritz

L'ha fatto l'ha fatto

X 100%

Scusa: sono intercenuta al posto tuo. Va bene lo stesso vero? :)

X Tutti
Comunicazione di servizio:
vado a far spesa, adesso, sennò non si mangia stasera!
Sapevo che questo avrebbe interessato un sacco di forumisti! :))

Da: Ritz 12/10/2007 17:57:17
Ad occhi vedo nomi di figli/e di dirigenti generali che sono fuori, però non accaniamoci con i figli dei dirigenti o sindacalisti , ci sono molte persone perbene anche laureati. Voglio dire che non è un peccato originale essere figlio di....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bella di notte 12/10/2007 17:59:40
gli ammessi andranno a roma , e gli idonei? e poi idonei a cosa? si prevede fra qui a due anni un'altro concorso? Qualcuno sa delucidarmi? Grazie

Da: Andy 12/10/2007 18:06:10
x bella di notte

Gli idonei sono semplicemente quelli che hanno avuto un risultato uguale o superiore al 50%. Poi fra questi hanno preso i 627 (dovevano essere 610) che hanno fatto il punteggio più alto. Mi spiace deluderti ma non credo proprio che per gli altri faranno un nuovo concorso fra qualche anno.
Sper di esserti stata utile. Ciao

Da: mr.x 12/10/2007 18:09:31
x bella di notte

idoneo significa aver realizzato un punteggio superiore a 50, ma non servirà a nulla. Chi è idoneo a questa preselezione può solo sperare che qualcuno rinunci al corso per così prenderne il posto altrimenti la corsa si chiude qui.
Viceversa, tra quelli che non rientreranno tra i 407 vincitori e saranno idonei dopo aver superato le prove di esame, potranno sperare di diventare c1 entro due anni, in proporzione ai posti che si renderanno disponibili per pensionamenti o dimissioni. Sempre che l'Amministrazione decida in tal senso, cioè di rimpiazzarli.

Da: Come no! 12/10/2007 18:11:37
"Non sbraniamoci...non ha senso...tra le tante opinioni quella di mr.x mi sembra realistica e serena. Non sarebbe stato uno scandalo passare con 6-7 risposte sbagliate, e ciò non significava non aver studiato. Offenderci tra noi non ha senso...c'è chi ha conseguito 100 con merito e chi copiando non nascondiamocelo. Chi ha sbagliato qualche risposta sarebbe stato più meritevole di accedere al corso più di chi ha copiato e preso 100. Adesso hai capito mr.perfettino "come no" ?"

Queste sopra le parole di perplesso.

Ti rispondo.

Si, ho capito.

ho capito che Io sarò perfettino e che tu se l'ennesimo demagogo di cui si può "vantare" la nostra Italietta famosa (tra le altre cose) per la sua meravigliosa cultura del sospetto sempre e comunque.
Pensavi di andarti a sedere, tu, mrx, bit e i tuoi "compari" in un tavolo da poker truccato? Lo sapevi? Peccato che il gioco si "sputtani" sempre dopo, quando abbiamo perso......

Che "coglioni" quelli che, quando sono usciti i quiz e testati gli stessi, avevano intutito che bisogna prendere un voto vicino al 100 per passare, indipendentemente dai "raccomandati". Vai a leggere le prime pagine del forum.......

Bye!

Da: francesco4 12/10/2007 18:17:06
PER TUTTI................. LE LETTERE ALLA G. DI FINANZA E ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA POSSONO ESSERE ANONIME SE NE ARRIVANO TANTE , ANCHE ANONIME SONO COSTRETTI AD ACCERTARE LE IRREGOLARITA' NON ABBIATE COME SEMPRE PAURA CI SARA' PURE UNA GIUSTIZIA GIUSTA..................

Da: Ritz 12/10/2007 18:22:22
Bhe, anche l'analisi di "Come no" non è balzana, il vero scandalo sarebbe stato vedere i 7-800 100% paventati nelle pagine precedenti.
In effetti i posti sono pochi, l'amministrazione è quella che è...., i sindacati pure....
Lo sapete che ci sono più laureati nell'area B che nella C?

Da: francesco4 12/10/2007 18:24:48
TRA UN PO' OSCURERANNO IL FORUM E............. SCORDIAMOCI LA GIUSTIZIA QUINDI PRENDETE CARTA E PENNA PERCHE' TRA UN PO' TUTTO SARA' MESSO A TACERE

Da: arancia rossa 12/10/2007 18:29:16
per francesco4

intanto questa graduatoria è una prova già di per se non trovi?

Da: Wiwi 12/10/2007 18:31:44
Geremia sei grande!

Da: francesco4 12/10/2007 18:33:41
PER ARANCIA ROSSA HAI PRESO CARTA E PENNA? BISOGNA AGIRE
LE PAROLE NON BASTANO PIU' BISOGNA AGIRE E FAR CAPIRE ALLA GENTE CHE SIAMO STUFI STUFI STUFI

Da: disillusa 12/10/2007 18:41:17
x Francesco4

Sarebbe solo tempo sprecato, in quanto ti posso garantire che già nel 1996 ci fu un esposto alla Procura della Repubblica che denunciava l'alto numero di figli, nipoti etc. di alti dirigenti fra i vincitori del mio concorso...in quella circostanza fummo tutti interrogati in merito alle nostre parentele (io purtroppo o per fortuna, non ho alcun parente in Amministrazione) e comunque ti confermo che è finito tutto in una bolla di sapone.. sta pur tranquillo che se ci sono state delle irregolarità, come credo, esse sono state fatte ad opera d'arte...come si fà a dimostrare che qualcuno aveva già in precedenza le domande oggetto della prova? con questo sono delusa quanto te dall'Amm.ne e anch'io per pochissimo non ce l'ho fatta, ma credo che sarebbe una battaglia contro i mulini a vento...

Da: Federica 12/10/2007 18:49:07
i 100 sono circa il 9% del totale: non mi sembra un dato inverosimile. Infatti si deve tener conto del livello di difficoltà dei quesiti: erano abbastanza semplici e soprattutto alla portata di gente diplomata ma con tanta buona volontà di rimettersi sui libri. Se a tutto ciò si aggiunge una gran numero di laureati per i quali le domande erano veramenete semplici... i conti tornano. Certo se avessero alzato il livello di difficoltà, allora certamente si sarebbe potuto entrare anche con un 75%, ma così non è stato. Sicuramente ci sarà stato qualche "furbo" ma sono contenta che le persone che io conosco e ce l'hanno fatta sono tutte oneste e credetemi si sono impegnate tanto! Quindi cercate di non fare di tutta l'erba un fascio!
Voglio vedere quanti di questi che stanno buttando fango su tutto e tutti hanno passato un'estate (e non solo) due o tre ore al giono sui libri (e non sulle edizioni del "De Simone"...) come ad esempio la sottoscritta e tanti altri che conosco...Vi giuro sono veramente stanca di sentire e risentire la favola "della volpe e dell'uva"!!!
Mi spiace per quelli che hanno studiato e magari per pochissimo non sono entrati...
Prima o poi tutte queste polemiche si placheranno e allora tornerà il sereno...!!!

Da: francesco4 12/10/2007 18:53:24
X DISILLUSA E' QUESTA RASSEGNAZIONE CHE FA DI NOI DEI PERDENTI E DEI SOLITI RACCOMANDATI DEI VINCITORI VI SALUTO TUTTI E NON INTERVERRO' PIU' IN QUESTO FORUM PERCHE' E' STERILE PARLARE PARLARE E BASTA QUINDI CI MERITIAMO TUTTO QUELLO CHE CI FANNO......

Da: ammessa 12/10/2007 19:21:39
Nel mio dipartimento due sole persone che hanno davvero studiato non sono riuscite ad entrare negli ammessi.
Le altre ammesse, tranne rara eccezione, erano già previste perchè si sapeva che stavano studiando già da alcuni mesi prima dei test e nessuno aveva mai messo in dubbio che si sarebbero piazzate nei 600.
Le altre due tradite da attimi di distrazione sui pallini.

Da: luciana 12/10/2007 19:26:36
Scusate, io leggo i VS post ma obbiettivamente bisogna riconoscere che tra i 2500 quiz sono usciti i più sesmplici e fare 100% non era difficile se ti eri applicato un minimo nello studio....sarà che io frequento ka facoltà di giurisprudenza ....ma a me sono risultati semplici " negli argomenti" effettivamente però un pò troppi.

Auguri e buon week-end a tutti

Da: disillusa 12/10/2007 19:27:36
x Francesco4

No non ci meritiamo quello che ci fanno, è solo che dobbiamo far sentire la nostra voce in un altro modo... come è stata data a tutti la possibilità di avanzare di livello, è giusto che venga data anche a noi B3 e concordo con chi ha detto che la colpa è solo ed esclusivamente dei sindacati ... infatti il mio prossimo passo sarà quello di revocare la mia iscrizione ad uno di essi...è una piccola goccia nel mare, ma tante piccole gocce chissà......

Da: luciana 12/10/2007 19:32:56
X DISILLUSA
Sono daccordo con te la colpa è dei sindacati ..... dovevamo passare tutti o perlomeno saltare la selezione.....

X AMMESSA
nel mio dipartimento solo in due io della RGS e una mia collega (B2) della DPSV ma molte altre che pur ti assicuro erano preparatissime, ( durante il viaggio di andata abbiamo ripassato un pò di cose e si capiva subito che avevano studiato e anche tanto) non sono riuscite a farcela..... e a dirti la verità mi dispiace molto.

DOMANDA: siete sicuri che i corsi sono a Roma e non nei capoluoghi?

Da: cristinab 12/10/2007 19:47:09
Cari colleghi, sono stata ammessa con 98,67, sono fra i tre della DPSV RM ammessi, ho studiato tanto e non sono stata raccomandata, e sono molto ma molto dispiaciuta per colleghi che non sono rientrati per poco, pochissimo. A loro auguro di passare al C1 senza queste odiose prove preselettive perchè non è giusto e perchè come avete detto voi, sono stati i sindacati in parte gli artefici di questo concorso che ha tutto del pubblico concorso tranne che per il corso di formazione di 12 giorni!!!!!! Tante buone cose a tutti e mi dispiace molto, veramente di cuore, sono sincera. Ciao a tutti

Da: P. 12/10/2007 19:54:38
x cristinab:

contento di saperti tra gli amessi : )

Ciao

ps. vado di fretta, ma preparatevi ad un mio "pappone" finale sull'argomento (per chi avrà voglia di leggerlo)....

ps2: gerry, penso di chiamarti la prossima settimana; mi dispiace saperti fuori.... : (

ps3: Gianluca????

Da: disillusa 12/10/2007 19:58:25
x Luciana

Ti ringrazio per la solidarietà e ti faccio i miei migliori auguri per avercela fatta... sono sicura che te lo sei meritato e ciò che mi conforta e che la stragrande maggioranza, salvo qualche eccezione, di coloro che passerrano a C1 saranno gli unici, rispetto a tutte le precedenti riqualificazioni (con tutto rispetto x chi vi ha partecipato), che se lo sono veramente sudato...xchè ricordiamolo, non è mica finita quì... oltre al corso ci sono due prove scritte e una orale da superare... Relativamente allo svolgimento dei corsi, se si adotta lo stesso criterio del passaggio all'area B1, dovrebbero svolgersi anche'ssi a Roma... in bocca al lupo

Da: x tutti 12/10/2007 20:01:27
scommetto che tra qualche mese la soglia degli ammessi al corso si alzerà fino al 90....non disperate e sappiate attendere....i motivi sono già stati esposti precedentemente....vedrete!!!!!!

Da: X "come no" 12/10/2007 20:08:18
il tuo discorso fila. Lascia perdere i piagnoni dell'ultimo minuto!

Da: Per x tutti 12/10/2007 20:41:30
io invece scommetto che domani ti sveglierai e ti autoconvincerai di aver sparato una cazzata. La notte porta consiglio. Non t'illudere e soprattutto non illudere nessuno.

Da: .... 12/10/2007 20:53:36
Per x tutti
sono d'accordo con te. Assolutamente

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ritz	12/10/2007 17:34:22
Vento caldo la tua analisi non fa una grinza. Arancia rossa (spero sanguigna siciliana), sto verificando la "gaussiana". Devo però finire dei conticini. Comunque, quelli del mio dip.to periferirico che sono passati sembrano persone al di fuori di ogni sospetto. Ragà avete notizie di 100%, l'ha fatto per davvero? ciao

Da: Bit	12/10/2007 17:34:25
x marco http://www.mef.gov.it/dag/ nel box Area Riservata inserisci utentedag pw utentedag dopo apre la sezione dedicata ai C1 in bocca al lupo

Da: b3S	12/10/2007 17:34:54
gerry mi sento un pò una schifezza come te..più o meno stesse motivazioni..stesse considerazioni...io rimarrò per sempre un b3..la mia professionalità accumulata negli anni me la...vabbè lasciamo perdere.... inoltre volevo precisare, non è che a roma ci sono disonesti e altrove no, qui c'è stato il grosso dei partecipanti, ed è normale che i raccomandati abbiano dato più nell'occhio....ma in proporzione sono come dalle altre parti...io sono una che non ce l'ha fatta, perchè si è ritrovata una quindicina di punti in meno rispetto a quelli che credeva.... non a vevo nessuno sponsor...quindi non sono affatto sorpresa...(ma mi viene da vomitare)

Da: Mari	12/10/2007 17:39:15
Concordo con Ritz, io purtroppo sono rimasta fuori per poco, ma garantisco che i miei colleghi che hanno preso 100 l'hanno meritato perchè erano preparatissimi...

Da: antonella	12/10/2007 17:46:17
x Ritz L'ha fatto l'ha fatto X 100% Scusa: sono intercenuta al posto tuo. Va bene lo stesso vero? :) X Tutti Comunicazione di servizio: vado a far spesa, adesso, sennò non si mangia stasera! Sapevo che questo avrebbe interessato un sacco di forumisti! :))

Da: Ritz	12/10/2007 17:57:17
Ad occhi vedo nomi di figli/e di dirigenti generali che sono fuori, però non accaniamoci con i figli dei dirigenti o sindacalisti , ci sono molte persone perbene anche laureati. Voglio dire che non è un peccato originale essere figlio di....

Da: bella di notte	12/10/2007 17:59:40
gli ammessi andranno a roma , e gli idonei? e poi idonei a cosa? si prevede fra qui a due anni un'altro concorso? Qualcuno sa delucidarmi? Grazie

Da: Andy	12/10/2007 18:06:10
x bella di notte Gli idonei sono semplicemente quelli che hanno avuto un risultato uguale o superiore al 50%. Poi fra questi hanno preso i 627 (dovevano essere 610) che hanno fatto il punteggio più alto. Mi spiace deluderti ma non credo proprio che per gli altri faranno un nuovo concorso fra qualche anno. Sper di esserti stata utile. Ciao

Da: mr.x	12/10/2007 18:09:31
x bella di notte idoneo significa aver realizzato un punteggio superiore a 50, ma non servirà a nulla. Chi è idoneo a questa preselezione può solo sperare che qualcuno rinunci al corso per così prenderne il posto altrimenti la corsa si chiude qui. Viceversa, tra quelli che non rientreranno tra i 407 vincitori e saranno idonei dopo aver superato le prove di esame, potranno sperare di diventare c1 entro due anni, in proporzione ai posti che si renderanno disponibili per pensionamenti o dimissioni. Sempre che l'Amministrazione decida in tal senso, cioè di rimpiazzarli.

Da: Come no!	12/10/2007 18:11:37
"Non sbraniamoci...non ha senso...tra le tante opinioni quella di mr.x mi sembra realistica e serena. Non sarebbe stato uno scandalo passare con 6-7 risposte sbagliate, e ciò non significava non aver studiato. Offenderci tra noi non ha senso...c'è chi ha conseguito 100 con merito e chi copiando non nascondiamocelo. Chi ha sbagliato qualche risposta sarebbe stato più meritevole di accedere al corso più di chi ha copiato e preso 100. Adesso hai capito mr.perfettino "come no" ?" Queste sopra le parole di perplesso. Ti rispondo. Si, ho capito. ho capito che Io sarò perfettino e che tu se l'ennesimo demagogo di cui si può "vantare" la nostra Italietta famosa (tra le altre cose) per la sua meravigliosa cultura del sospetto sempre e comunque. Pensavi di andarti a sedere, tu, mrx, bit e i tuoi "compari" in un tavolo da poker truccato? Lo sapevi? Peccato che il gioco si "sputtani" sempre dopo, quando abbiamo perso...... Che "coglioni" quelli che, quando sono usciti i quiz e testati gli stessi, avevano intutito che bisogna prendere un voto vicino al 100 per passare, indipendentemente dai "raccomandati". Vai a leggere le prime pagine del forum....... Bye!

Da: francesco4	12/10/2007 18:17:06
PER TUTTI................. LE LETTERE ALLA G. DI FINANZA E ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA POSSONO ESSERE ANONIME SE NE ARRIVANO TANTE , ANCHE ANONIME SONO COSTRETTI AD ACCERTARE LE IRREGOLARITA' NON ABBIATE COME SEMPRE PAURA CI SARA' PURE UNA GIUSTIZIA GIUSTA..................

Da: Ritz	12/10/2007 18:22:22
Bhe, anche l'analisi di "Come no" non è balzana, il vero scandalo sarebbe stato vedere i 7-800 100% paventati nelle pagine precedenti. In effetti i posti sono pochi, l'amministrazione è quella che è...., i sindacati pure.... Lo sapete che ci sono più laureati nell'area B che nella C?

Da: francesco4	12/10/2007 18:24:48
TRA UN PO' OSCURERANNO IL FORUM E............. SCORDIAMOCI LA GIUSTIZIA QUINDI PRENDETE CARTA E PENNA PERCHE' TRA UN PO' TUTTO SARA' MESSO A TACERE

Da: arancia rossa	12/10/2007 18:29:16
per francesco4 intanto questa graduatoria è una prova già di per se non trovi?

Da: francesco4	12/10/2007 18:33:41
PER ARANCIA ROSSA HAI PRESO CARTA E PENNA? BISOGNA AGIRE LE PAROLE NON BASTANO PIU' BISOGNA AGIRE E FAR CAPIRE ALLA GENTE CHE SIAMO STUFI STUFI STUFI

Da: disillusa	12/10/2007 18:41:17
x Francesco4 Sarebbe solo tempo sprecato, in quanto ti posso garantire che già nel 1996 ci fu un esposto alla Procura della Repubblica che denunciava l'alto numero di figli, nipoti etc. di alti dirigenti fra i vincitori del mio concorso...in quella circostanza fummo tutti interrogati in merito alle nostre parentele (io purtroppo o per fortuna, non ho alcun parente in Amministrazione) e comunque ti confermo che è finito tutto in una bolla di sapone.. sta pur tranquillo che se ci sono state delle irregolarità, come credo, esse sono state fatte ad opera d'arte...come si fà a dimostrare che qualcuno aveva già in precedenza le domande oggetto della prova? con questo sono delusa quanto te dall'Amm.ne e anch'io per pochissimo non ce l'ho fatta, ma credo che sarebbe una battaglia contro i mulini a vento...

Da: Federica	12/10/2007 18:49:07
i 100 sono circa il 9% del totale: non mi sembra un dato inverosimile. Infatti si deve tener conto del livello di difficoltà dei quesiti: erano abbastanza semplici e soprattutto alla portata di gente diplomata ma con tanta buona volontà di rimettersi sui libri. Se a tutto ciò si aggiunge una gran numero di laureati per i quali le domande erano veramenete semplici... i conti tornano. Certo se avessero alzato il livello di difficoltà, allora certamente si sarebbe potuto entrare anche con un 75%, ma così non è stato. Sicuramente ci sarà stato qualche "furbo" ma sono contenta che le persone che io conosco e ce l'hanno fatta sono tutte oneste e credetemi si sono impegnate tanto! Quindi cercate di non fare di tutta l'erba un fascio! Voglio vedere quanti di questi che stanno buttando fango su tutto e tutti hanno passato un'estate (e non solo) due o tre ore al giono sui libri (e non sulle edizioni del "De Simone"...) come ad esempio la sottoscritta e tanti altri che conosco...Vi giuro sono veramente stanca di sentire e risentire la favola "della volpe e dell'uva"!!! Mi spiace per quelli che hanno studiato e magari per pochissimo non sono entrati... Prima o poi tutte queste polemiche si placheranno e allora tornerà il sereno...!!!

Da: francesco4	12/10/2007 18:53:24
X DISILLUSA E' QUESTA RASSEGNAZIONE CHE FA DI NOI DEI PERDENTI E DEI SOLITI RACCOMANDATI DEI VINCITORI VI SALUTO TUTTI E NON INTERVERRO' PIU' IN QUESTO FORUM PERCHE' E' STERILE PARLARE PARLARE E BASTA QUINDI CI MERITIAMO TUTTO QUELLO CHE CI FANNO......

Da: ammessa	12/10/2007 19:21:39
Nel mio dipartimento due sole persone che hanno davvero studiato non sono riuscite ad entrare negli ammessi. Le altre ammesse, tranne rara eccezione, erano già previste perchè si sapeva che stavano studiando già da alcuni mesi prima dei test e nessuno aveva mai messo in dubbio che si sarebbero piazzate nei 600. Le altre due tradite da attimi di distrazione sui pallini.

Da: luciana	12/10/2007 19:26:36
Scusate, io leggo i VS post ma obbiettivamente bisogna riconoscere che tra i 2500 quiz sono usciti i più sesmplici e fare 100% non era difficile se ti eri applicato un minimo nello studio....sarà che io frequento ka facoltà di giurisprudenza ....ma a me sono risultati semplici " negli argomenti" effettivamente però un pò troppi. Auguri e buon week-end a tutti

Da: disillusa	12/10/2007 19:27:36
x Francesco4 No non ci meritiamo quello che ci fanno, è solo che dobbiamo far sentire la nostra voce in un altro modo... come è stata data a tutti la possibilità di avanzare di livello, è giusto che venga data anche a noi B3 e concordo con chi ha detto che la colpa è solo ed esclusivamente dei sindacati ... infatti il mio prossimo passo sarà quello di revocare la mia iscrizione ad uno di essi...è una piccola goccia nel mare, ma tante piccole gocce chissà......

Da: luciana	12/10/2007 19:32:56
X DISILLUSA Sono daccordo con te la colpa è dei sindacati ..... dovevamo passare tutti o perlomeno saltare la selezione..... X AMMESSA nel mio dipartimento solo in due io della RGS e una mia collega (B2) della DPSV ma molte altre che pur ti assicuro erano preparatissime, ( durante il viaggio di andata abbiamo ripassato un pò di cose e si capiva subito che avevano studiato e anche tanto) non sono riuscite a farcela..... e a dirti la verità mi dispiace molto. DOMANDA: siete sicuri che i corsi sono a Roma e non nei capoluoghi?

Da: cristinab	12/10/2007 19:47:09
Cari colleghi, sono stata ammessa con 98,67, sono fra i tre della DPSV RM ammessi, ho studiato tanto e non sono stata raccomandata, e sono molto ma molto dispiaciuta per colleghi che non sono rientrati per poco, pochissimo. A loro auguro di passare al C1 senza queste odiose prove preselettive perchè non è giusto e perchè come avete detto voi, sono stati i sindacati in parte gli artefici di questo concorso che ha tutto del pubblico concorso tranne che per il corso di formazione di 12 giorni!!!!!! Tante buone cose a tutti e mi dispiace molto, veramente di cuore, sono sincera. Ciao a tutti

Da: P.	12/10/2007 19:54:38
x cristinab: contento di saperti tra gli amessi : ) Ciao ps. vado di fretta, ma preparatevi ad un mio "pappone" finale sull'argomento (per chi avrà voglia di leggerlo).... ps2: gerry, penso di chiamarti la prossima settimana; mi dispiace saperti fuori.... : ( ps3: Gianluca????

Da: disillusa	12/10/2007 19:58:25
x Luciana Ti ringrazio per la solidarietà e ti faccio i miei migliori auguri per avercela fatta... sono sicura che te lo sei meritato e ciò che mi conforta e che la stragrande maggioranza, salvo qualche eccezione, di coloro che passerrano a C1 saranno gli unici, rispetto a tutte le precedenti riqualificazioni (con tutto rispetto x chi vi ha partecipato), che se lo sono veramente sudato...xchè ricordiamolo, non è mica finita quì... oltre al corso ci sono due prove scritte e una orale da superare... Relativamente allo svolgimento dei corsi, se si adotta lo stesso criterio del passaggio all'area B1, dovrebbero svolgersi anche'ssi a Roma... in bocca al lupo

Da: x tutti	12/10/2007 20:01:27
scommetto che tra qualche mese la soglia degli ammessi al corso si alzerà fino al 90....non disperate e sappiate attendere....i motivi sono già stati esposti precedentemente....vedrete!!!!!!

Da: X "come no"	12/10/2007 20:08:18
il tuo discorso fila. Lascia perdere i piagnoni dell'ultimo minuto!

Da: Per x tutti	12/10/2007 20:41:30
io invece scommetto che domani ti sveglierai e ti autoconvincerai di aver sparato una cazzata. La notte porta consiglio. Non t'illudere e soprattutto non illudere nessuno.

Da: ....	12/10/2007 20:53:36
Per x tutti sono d'accordo con te. Assolutamente