Mininterno.net FORUM - INPS, 50 posti B1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 50 posti B1
45364 messaggi, letto 1145879 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: per tutti del forum 17/03/2010 10:47:45
le persone cattive , stronze e bugiarde neanche l'inps le vuole !!!

hi hi hi hi hi hi hi come mi diverto

hi hi hi hi
Rispondi

Da: per tutti 17/03/2010 10:49:57
ragazzi aggiornamenti sui voti . mancano all'appello quelli di ieri pomeriggio!
Rispondi

Da: lu x Niki 17/03/2010 10:56:51
ciao..io ormai sn rassegnata..però si deve fare.io ho prenotato per una notte all eur executive inn,a dieci min dall'inps..ho prenotato una doppia x una notte e mi fa 90 euro se nn sbaglio.
Rispondi

Da: ........ 17/03/2010 11:14:41
ma pervhè non chiedete degli IDONEI???
Rispondi

Da: per .......... 17/03/2010 11:21:20
se ci fossero state speranze anche per gli idonei sarebbe stata la commissione a parlarne, come fece al concorso per ispettori.Ora non dice niente..è chiaro che non si vuole illudere nessuno, perchè solo di illusioni si tratterebbe.!
Rispondi

Da: aurora 17/03/2010 11:26:38
è inutile cercare di scoraggiare le persone per avere meno concorrenza! Oramai io, e penso tutti, dopo i sacrifici e le ore di studio per arrivare sino a qui ci vado fosse anche solo per l'idoneità. Non è l'idoneità che mi cambia la vita ma è da stupidi arrendersi perchè scoraggiati..meglio nella vita non avere rimpianti.......
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cippi 17/03/2010 11:29:34
67
Rispondi

Da: ninni x bernardbear 17/03/2010 11:41:52
grazie per la tua risposta!
quindi in pratica si può richiedere ad entrambi... io avevo capito che si poteva richiedere solo nel caso in cui il giudizio del TAR non venisse rispettato.... ma siccome è un giudizio immediatamente esecutivo ero rimasta perplessa.... grazie ancora!
Rispondi

Da: Niki 17/03/2010 11:43:15
per lu
anch'io avevo chiesto li...90 euro...ma tu vai in compagnia?io non so se alla fine vengo da sola...quasi quasi prenoto anch'io una camera li se decido di partire domani...penso ci sia ancora disponibilità
Rispondi

Da: <3 17/03/2010 11:44:15
AHHAHAHHHHHHHHHHHHHHHHHH..................
qualcuno mi parla del PRESIDENTE INPS??!!!!!! è il mio incubo che diavolo fà??????????
Rispondi

Da: furla 17/03/2010 11:46:30
anonimo2    82
tremo    73
anonimo XXX 71
xyz 71
vale    70
me 70
anna    69
vinicio    69
furla    69
marion 68
cxc 68
menu 68
mariabasilic 67
cippi    67
manu    66
50 posti inps 66
Rispondi

Da: ci 17/03/2010 11:52:46
cosa dite sulle forniture pubbliche...oddio sono nel panico più totale!!! aiutatemi....( basta parlare della stessa procedura prevista per gli appalti pubblici di lavori?!)
Rispondi

Da: per tutti 17/03/2010 11:52:46
ma del bilancio vi ricordate proprio tutto nei particolari?e tutte le finestre delle pensioni ve le ricordate?io faccio una confusione incredibile!!!voi?
Rispondi

Da: lu x Niki 17/03/2010 12:05:14
prova a tel poi per stase mi dici così al max ci troviamo dom sera lì e al mattino and insieme.il mio ragazzo e mia sorella mi hanno tirato pacco..no beh lavorano e nn possono venire..così mi porto dietro mia mamma che vol tornare a roma a fare un giro.fammi sapere ok?
Rispondi

Da: Niki 17/03/2010 12:08:10
per ci
io dirò le stesse cose, per forza chi ha tempo...cmq effettivam le fasi del procedimento ad evidenza pubblica sono quelle (deliberazione a contrarre, selezione del contraente, aggiudicazione e stiplulazione del contratto)...punto
per tutti
macchè...spero che la domanda sia il bilancio e quindi si può spaziare e delle finestre dire solo che una volta maturati i requisiti della pensione non è possibile per il lavoratore andare subito in pensione ma che bisogna aspettare le cd finestre d'uscita...e al limite fare un esempio
Rispondi

Da: Niki 17/03/2010 12:12:30
per lu
ok...allora ci aggiorniamo stasera...così ti dico gli ultimi sviluppi...questo concorso è un'avventura...pensa che la mia amica si è influenzata per cui non sa se può venire...che fortuna...speriamo che il giorno dell'orale la sfortuna mi abbandoni...un pò di sale grosso contrp l'invidia non mancherà...a stasera
Rispondi

Da: bernardbear 17/03/2010 12:13:36
per ninni:
precisazione:
1)il giudizio di ottemperanza si chiede al tar quando si vuole chiedere l'esecuzione di una sentenza passata in giudicato emessa dal tar, o di una sentenza del Tar PIENAMENTE confermata dalla sentenza del CdS. In questi casi è ovvio che la sentenza del giudizio di ottemperanza emessa dal tar è appellabile con un nuovo giudizio di ottemperanza al CdS (vedi precendente post)
2) il giudizio di ottemperanza va direttamente chiesto al CdS (senza passare dai tar), quando il decisum sostanziale si trova integralmente nella sentenza del CdS.
Tutto questo perchè risponde al principio dell'art 37 legge TAR che afferma che il miglior interprete ed esecutore di una sentenza è colui che l'ha adottata.
Rispondi

Da: ........ 17/03/2010 12:14:00
lo chiedo perchè i primi gg hanno detto che dopo i vincitori si sarebbe proceduto a chiamare gli idonei, ora però non so cosa dicono i membri della commissione...
Rispondi

Da: ........ 17/03/2010 12:14:04
lo chiedo perchè i primi gg hanno detto che dopo i vincitori si sarebbe proceduto a chiamare gli idonei, ora però non so cosa dicono i membri della commissione...
Rispondi

Da: ........ 17/03/2010 12:14:11
lo chiedo perchè i primi gg hanno detto che dopo i vincitori si sarebbe proceduto a chiamare gli idonei, ora però non so cosa dicono i membri della commissione...
Rispondi

Da: per niki 17/03/2010 12:16:28
grazie..dirò esattamnete due chiacchiere anche io........che Dio ce la mandi buona..in bocca al lupo a tutti!!!
Rispondi

Da: ci per niki 17/03/2010 12:17:53
Rispondi

Da: ci per niki 17/03/2010 12:20:27
grazie della risposta...ero in piena crisi!!! quindi l'accordo quadro nonchè il sistema dinamico di acquisizione li saltate...perhcè è un macello, non si può ricordare tutto...
Rispondi

Da: Niki 17/03/2010 12:24:25
per ci
ma figurati se chiedono cose così tecniche
Rispondi

Da: per tutti del forum 17/03/2010 12:24:59
e' inutile che parlate con certezza che non prenderanno gli idonei. se la commissione non si esprime e' perche' gia ' si e' espressa piu' volte con questo discorso. ed anche in positivo. quindi questo concorso e' solo per gli audaci. chi non lo e' , e' pregato di non scrivere ca..ate!! poi fate come vi pare.
Rispondi

Da: ci per niki 17/03/2010 12:31:16
scusami se ti assillo...ma sono confusissima...grazie ancora :)
Rispondi

Da: ,, 17/03/2010 12:42:41
anonimo2    82
tremo    73
anonimo XXX 71
xyz 71
vale    70
me 70
anna    69
vinicio    69
furla    69
marion 68
cxc 68
menu 68
mariabasilic 67
cippi    67
manu    66
50 posti inps 66
Rispondi

Da: Niki 17/03/2010 12:51:19
per ci
ma figurati
Rispondi

Da: Sally 17/03/2010 12:57:37
x Niki o x chi vuole rispondermi
a me mancano ancora alcuni argomenti tra cui la giustizia amministrativa: vi prego mi dite in sintesi i punti salienti, ed anche del giudizio di ottemperanza..sono nel panico...
grazieeee
Rispondi

Da: Niki 17/03/2010 13:05:52
per Sally
allora inizi con il riparto di giurisdizione tra giudice amministr(GA) e giudice ordinario (GO), l'uno competente in materia di lesione degli interessi legittimi l'altro in materia di diritti soggettivi (eccetto i casi di giurisdiz esclusiva del GA dove è competente anche in caso di violazioni di diritti sogg come imteria di edilizia). poi gli dici che il go può solo disapplicare l'atto mentre il ga può annularlo, e nei casi di giurisdizione di merito, ne valuta anche l'opportunità e la convenienza potendolo anche mofificare e riformare. poi gli dici che l'ambito di giurisdizione di merito più importante del ga è il giudizio di ottemperanza, ove il ga provvede a curare l'esecuxzione di sentenze da parte delle pa
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per tutti del forum	17/03/2010 10:47:45
le persone cattive , stronze e bugiarde neanche l'inps le vuole !!! hi hi hi hi hi hi hi come mi diverto hi hi hi hi
Rispondi

Da: per tutti	17/03/2010 10:49:57
ragazzi aggiornamenti sui voti . mancano all'appello quelli di ieri pomeriggio!
Rispondi

Da: lu x Niki	17/03/2010 10:56:51
ciao..io ormai sn rassegnata..però si deve fare.io ho prenotato per una notte all eur executive inn,a dieci min dall'inps..ho prenotato una doppia x una notte e mi fa 90 euro se nn sbaglio.
Rispondi

Da: ........	17/03/2010 11:14:41
ma pervhè non chiedete degli IDONEI???
Rispondi

Da: per ..........	17/03/2010 11:21:20
se ci fossero state speranze anche per gli idonei sarebbe stata la commissione a parlarne, come fece al concorso per ispettori.Ora non dice niente..è chiaro che non si vuole illudere nessuno, perchè solo di illusioni si tratterebbe.!
Rispondi

Da: aurora	17/03/2010 11:26:38
è inutile cercare di scoraggiare le persone per avere meno concorrenza! Oramai io, e penso tutti, dopo i sacrifici e le ore di studio per arrivare sino a qui ci vado fosse anche solo per l'idoneità. Non è l'idoneità che mi cambia la vita ma è da stupidi arrendersi perchè scoraggiati..meglio nella vita non avere rimpianti.......
Rispondi

Da: ninni x bernardbear	17/03/2010 11:41:52
grazie per la tua risposta! quindi in pratica si può richiedere ad entrambi... io avevo capito che si poteva richiedere solo nel caso in cui il giudizio del TAR non venisse rispettato.... ma siccome è un giudizio immediatamente esecutivo ero rimasta perplessa.... grazie ancora!
Rispondi

Da: Niki	17/03/2010 11:43:15
per lu anch'io avevo chiesto li...90 euro...ma tu vai in compagnia?io non so se alla fine vengo da sola...quasi quasi prenoto anch'io una camera li se decido di partire domani...penso ci sia ancora disponibilità
Rispondi

Da: <3	17/03/2010 11:44:15
AHHAHAHHHHHHHHHHHHHHHHHH.................. qualcuno mi parla del PRESIDENTE INPS??!!!!!! è il mio incubo che diavolo fà??????????
Rispondi

Da: furla	17/03/2010 11:46:30
anonimo2 82 tremo 73 anonimo XXX 71 xyz 71 vale 70 me 70 anna 69 vinicio 69 furla 69 marion 68 cxc 68 menu 68 mariabasilic 67 cippi 67 manu 66 50 posti inps 66
Rispondi

Da: ci	17/03/2010 11:52:46
cosa dite sulle forniture pubbliche...oddio sono nel panico più totale!!! aiutatemi....( basta parlare della stessa procedura prevista per gli appalti pubblici di lavori?!)
Rispondi

Da: per tutti	17/03/2010 11:52:46
ma del bilancio vi ricordate proprio tutto nei particolari?e tutte le finestre delle pensioni ve le ricordate?io faccio una confusione incredibile!!!voi?
Rispondi

Da: lu x Niki	17/03/2010 12:05:14
prova a tel poi per stase mi dici così al max ci troviamo dom sera lì e al mattino and insieme.il mio ragazzo e mia sorella mi hanno tirato pacco..no beh lavorano e nn possono venire..così mi porto dietro mia mamma che vol tornare a roma a fare un giro.fammi sapere ok?
Rispondi

Da: Niki	17/03/2010 12:08:10
per ci io dirò le stesse cose, per forza chi ha tempo...cmq effettivam le fasi del procedimento ad evidenza pubblica sono quelle (deliberazione a contrarre, selezione del contraente, aggiudicazione e stiplulazione del contratto)...punto per tutti macchè...spero che la domanda sia il bilancio e quindi si può spaziare e delle finestre dire solo che una volta maturati i requisiti della pensione non è possibile per il lavoratore andare subito in pensione ma che bisogna aspettare le cd finestre d'uscita...e al limite fare un esempio
Rispondi

Da: Niki	17/03/2010 12:12:30
per lu ok...allora ci aggiorniamo stasera...così ti dico gli ultimi sviluppi...questo concorso è un'avventura...pensa che la mia amica si è influenzata per cui non sa se può venire...che fortuna...speriamo che il giorno dell'orale la sfortuna mi abbandoni...un pò di sale grosso contrp l'invidia non mancherà...a stasera
Rispondi

Da: bernardbear	17/03/2010 12:13:36
per ninni: precisazione: 1)il giudizio di ottemperanza si chiede al tar quando si vuole chiedere l'esecuzione di una sentenza passata in giudicato emessa dal tar, o di una sentenza del Tar PIENAMENTE confermata dalla sentenza del CdS. In questi casi è ovvio che la sentenza del giudizio di ottemperanza emessa dal tar è appellabile con un nuovo giudizio di ottemperanza al CdS (vedi precendente post) 2) il giudizio di ottemperanza va direttamente chiesto al CdS (senza passare dai tar), quando il decisum sostanziale si trova integralmente nella sentenza del CdS. Tutto questo perchè risponde al principio dell'art 37 legge TAR che afferma che il miglior interprete ed esecutore di una sentenza è colui che l'ha adottata.
Rispondi

Da: ........	17/03/2010 12:14:00
lo chiedo perchè i primi gg hanno detto che dopo i vincitori si sarebbe proceduto a chiamare gli idonei, ora però non so cosa dicono i membri della commissione...
Rispondi

Da: ........	17/03/2010 12:14:04
lo chiedo perchè i primi gg hanno detto che dopo i vincitori si sarebbe proceduto a chiamare gli idonei, ora però non so cosa dicono i membri della commissione...
Rispondi

Da: ........	17/03/2010 12:14:11
lo chiedo perchè i primi gg hanno detto che dopo i vincitori si sarebbe proceduto a chiamare gli idonei, ora però non so cosa dicono i membri della commissione...
Rispondi

Da: per niki	17/03/2010 12:16:28
grazie..dirò esattamnete due chiacchiere anche io........che Dio ce la mandi buona..in bocca al lupo a tutti!!!
Rispondi

Da: ci per niki	17/03/2010 12:20:27
grazie della risposta...ero in piena crisi!!! quindi l'accordo quadro nonchè il sistema dinamico di acquisizione li saltate...perhcè è un macello, non si può ricordare tutto...
Rispondi

Da: Niki	17/03/2010 12:24:25
per ci ma figurati se chiedono cose così tecniche
Rispondi

Da: per tutti del forum	17/03/2010 12:24:59
e' inutile che parlate con certezza che non prenderanno gli idonei. se la commissione non si esprime e' perche' gia ' si e' espressa piu' volte con questo discorso. ed anche in positivo. quindi questo concorso e' solo per gli audaci. chi non lo e' , e' pregato di non scrivere ca..ate!! poi fate come vi pare.
Rispondi

Da: ci per niki	17/03/2010 12:31:16
scusami se ti assillo...ma sono confusissima...grazie ancora :)
Rispondi

Da: ,,	17/03/2010 12:42:41
anonimo2 82 tremo 73 anonimo XXX 71 xyz 71 vale 70 me 70 anna 69 vinicio 69 furla 69 marion 68 cxc 68 menu 68 mariabasilic 67 cippi 67 manu 66 50 posti inps 66
Rispondi

Da: Niki	17/03/2010 12:51:19
per ci ma figurati
Rispondi

Da: Sally	17/03/2010 12:57:37
x Niki o x chi vuole rispondermi a me mancano ancora alcuni argomenti tra cui la giustizia amministrativa: vi prego mi dite in sintesi i punti salienti, ed anche del giudizio di ottemperanza..sono nel panico... grazieeee
Rispondi

Da: Niki	17/03/2010 13:05:52
per Sally allora inizi con il riparto di giurisdizione tra giudice amministr(GA) e giudice ordinario (GO), l'uno competente in materia di lesione degli interessi legittimi l'altro in materia di diritti soggettivi (eccetto i casi di giurisdiz esclusiva del GA dove è competente anche in caso di violazioni di diritti sogg come imteria di edilizia). poi gli dici che il go può solo disapplicare l'atto mentre il ga può annularlo, e nei casi di giurisdizione di merito, ne valuta anche l'opportunità e la convenienza potendolo anche mofificare e riformare. poi gli dici che l'ambito di giurisdizione di merito più importante del ga è il giudizio di ottemperanza, ove il ga provvede a curare l'esecuxzione di sentenze da parte delle pa
Rispondi